国际公法案例选评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

边永民 著

图书标签:

• 国际公法
• 国际法案例
• 案例分析
• 法学
• 法律
• 国际关系
• 国际组织
• 国际争端解决
• 外交
• 国际司法

出版社： 对外经济贸易大学出版社

ISBN：9787566312969

版次：1

商品编码：11699588

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-06-01

用纸：胶版纸

页数：295

字数：351000

正文语种：中文

内容简介

　　国际法是当代法律中非常活跃的一个分支，发展演变的速度非常快，我自己在做学生时学习的概念和规则现在很多已经发生了变化。冷战结束后，安理会和国际法院在维持世界和平和安全方面的作用都得到了加强。国家仍然是国际法的最重要的主体，但是，国际组织、其他实体以及个人在国际法上的权利和义务都日益受到重视，“9．11”袭击更让我们看到恐怖主义分子在以民族国家为主要成员的国际社会中对传统的国家安全和责任制度所带来的挑战。这些国际政治和国际关系领域的纷繁变化深刻地影响、重构或解构着国际法，给我们从事国际法研究和教学的人提供了新鲜的材料和课题。

目录

第一章国际法的渊源第一节习惯国际法案例1庇护权案案例2乌拉圭河边造纸厂案第二节一般法律原则为文明各国所承认者案例3默兹河水改道案第二章国际法的主体案例4关于西撒哈拉问题的咨询意见案例5关于西南非洲的咨询意见案例6关于科索沃独立的咨询意见第三章领土案例7厄立特里亚和也门红海划界案案例8渔业案案例9利比亚和马耳他大陆架划界案第四章国家的管辖权案例10湖广铁路债券案案例11林兹机场诉美国案案例12多利·弗拉提戈和琼·弗拉提戈诉潘那·伊赫拉案．案例13佛瑞尼诉联邦德国案第五章国际法和国内法案例14巴西公债案案例15广播权案案例16起诉或引渡之义务案第六章条约法案例17关于纳米比亚的咨询意见案例18上萨瓦及节克斯自由区案案例19美国和美国联邦储备银行诉伊朗和伊朗Markazi银行案案例20渔业管辖权案第七章国际人权法案例21酷刑和不人道的待遇案例22安乐死案案例23突恩诉澳大利亚隐私权的保护案案例24关于非法移民劳工的权利的咨询意见第八章海洋法案例25科孚海峡案案例26缅因湾划界案案例27南方蓝鳍金枪鱼案案例28剑鱼案第九章空间法案例29与洛克比空难有关的1971年《蒙特利尔公约》的适用和解释问题第十章国家责任案例30凯尔求偿案案例31南太平洋财产（中东）有限责任公司诉埃及案第十一章外交和领事关系法第一节外交关系法案例32美国驻德黑兰外交和领事人员遭绑架案第二节领事关系法案例33拉格朗兄弟案第三节专门机构的特权和豁免案例34乔治等人诉联合国案第十二章国际环境法案例35特雷尔冶炼厂仲裁案案例36拉农湖仲裁案案例37MOX工厂案案例38基申甘加水电工程仲裁案第十三章使用武力案例39伊朗诉美国石油平台案参考答案

精彩书摘

　　法院最后认为，哥伦比亚没有证明其主张的美洲国家间习惯国际法的存在。但是，即使外交庇护是美洲国家间的一项习惯，该习惯也不能被用来对抗秘鲁，因为秘鲁并没有同意遵从该习惯。相反，秘鲁批评了1933年和1939年的《蒙得维的亚公约》，这两个公约第一次包括了确定外交庇护中罪行性质的规则。　　哥伦比亚还主张秘鲁有义务签发安全通行证使托雷安全离开秘鲁。暂不考虑给予和主张庇护是否合乎规则的问题，法院注意到，《哈瓦那庇护公约》中规定为流亡者提供保证的条款适用于领土国要求流亡者离开其领土时，只有做出要求其离境的命令后，给予庇护的外交代表才能相应地要求安全通行证。根据惯例，外交代表立即要求安全通行证，被请求国可以根据他的要求签发安全通行证，但是被请求国并没有遵从该惯例的义务。在本案中，秘鲁并未要求流亡者离境，因此不必签发安全通行证。　　（二）关于秘鲁的主张　　法院注意到秘鲁诉托雷的唯一罪状是军事叛乱，而军事叛乱并不是普通罪。法院也观察到秘鲁没有要求交出托雷。因此，法院宣布，秘鲁这一反诉请求的依据不正确，驳回了秘鲁的反诉请求。关于紧急状况问题，法院表示，庇护最基本的合法条件是流亡者面临迫近的或持续的危险。法院认为，从军事叛乱开始到哥伦比亚授予托雷庇护，中间相隔三个月，不存在出于人道主义的考虑而保护托雷免受人们不负责的暴力或不受控制的迫害的危险，托雷面临的危险是不得不面对司法起诉。　　《哈瓦那庇护公约》的本意不是要保护那些阴谋反对本国国家机构的公民免受正常的司法诉讼，没有证据证明秘鲁当时的情形显示司法没有保证。此外，《哈瓦那庇护公约》并非要建立一个使被控为政治犯的人能规避本国司法管辖的法律系统。这样的观念与拉美最古老的不干涉传统相矛盾，因为如果《哈瓦那庇护公约》的本意是希望确保所有在革命过程中犯政治罪的人得到一般性的庇护，那么这将导致内政受到外部干涉。至于哥伦比亚所举的大量案例，法院认为拉丁美洲庇护的发展受到了法律以外因素的影响。　　因此，1949年1月3日哥伦比亚驻利马大使宣布给予托雷避难权的时候，《哈瓦那庇护公约》所要求的紧急状况并不存在。　　四、法院的判决　　根据以上的事实和法律，法院做出如下裁决：　　哥伦比亚给予庇护的决定与《哈瓦那庇护公约》第二章第二节不相符，所以法院分别以14和15：1的票数驳回了哥伦比亚的两项主张。对于秘鲁政府的反诉，由于它是以违反《哈瓦那庇护公约》中规定的不应给被控为普通罪的人以庇护为由进行反诉请求的，所以法院以15：1的票数驳回诉讼请求，而反诉的--第N．请求则以10：6的票数获得支持。　　五、判决的执行　　判决做出次日，哥伦比亚请求对判决进行解释，特别是关于根据该判决，哥伦比亚对避难者所犯罪行的性质的确认是否正确，秘鲁是否有权要求哥伦比亚交出避难者。秘鲁政府认为，哥伦比亚实际上是在请求法院做出一项补充判决，这一请求依据《国际法院规约》是不能接受的。1950年11月27日，法院决定支持秘鲁的主张。　　1950年12月13日，哥伦比亚向国际法院递交了另一份请求书，称其与秘鲁就实施前两份判决的方式问题发生了争端，请求法院说明其1950年11月20日判决的实施方式，或宣布哥伦比亚没有义务将托雷送交秘鲁政府。秘鲁政府除请求法院说明1950年11月20日判决的实施方法外，还请求法院驳回哥伦比亚政府的上述后一项请求，并宣布在法院11月20日的判决做出之后应立即停止且无论如何必须立刻结束对托雷的庇护。1951年6月13日法院就这一争端做出判决。法院认为，通过哪种途径结束庇护要在很大程度上取决于只有当事国才能充分评价的事实，在这些途径中做出选择要考虑可行性和政治便利，而这不符合法院的司法职能。但法院指出，哥伦比亚没有义务将托雷交给秘鲁当局，因为《哈瓦那庇护公约》对于如何结束不符合公约的外交庇护没有做出规定，如果据此推定庇护国有义务交出避难者，将不符合该公约的精神和拉美国家有关庇护的传统。而且，尽管外交代表对接受国负有一定的义务，但不能要求他们积极协助地方政府对避难者进行追诉。法院判决如下：（1）法院对双方提出的第一项诉讼请求不能发表意见；（2）哥伦比亚没有将托雷送交秘鲁政府的义务；（3）对托雷的庇护应立即停止，且无论如何应立即结束。法院的判决做出后，哥伦比亚和秘鲁两国经过谈判达成协议，秘鲁政府同意向托雷颁发通行许可证。1954年4月，托雷离开了秘鲁。　　……

前言/序言

好的，这是一份关于一本假设的、与您提供的书名《国际公法案例选评》内容完全无关的图书简介： --- 书名： 《隐匿的星轨：中世纪欧洲炼金术与早期化学的交织》 作者： 艾萨克·维克多 译者： （若有，此处填写） 出版社： 苍穹文史出版社 出版时间： 2024年春 导言：黄昏之光与黎明之火 本书深入探究了中世纪晚期至文艺复兴早期（约公元1200年至1600年）欧洲思想史上一个极其复杂且充满矛盾的领域——炼金术的实践、哲学与知识传统，并考察其对现代化学萌芽所产生的深远影响。我们并非将炼金术简单地视为迷信的残余或对黄金的痴迷，而是将其置于当时知识生态的核心，审视它如何在神学、哲学、医学和早期的自然哲学（即后来的科学）的熔炉中冶炼自身。 中世纪的知识分子，无论是修道院学者、宫廷秘士，还是行走的工匠，都沉浸在一个“万物有灵”的世界观中。他们相信物质世界与精神世界是相互映照、可以沟通的。炼金术的核心，即“点金石”的追求，远不止于财富的积累，它更是一种形而上的探寻——对物质不完美性的超越，对“原生”状态的回归，以及通过对物质的精微操作来映照灵魂的净化过程。 本书的重点在于解构那些常被误解为“伪科学”的实践。我们将聚焦于那些被称为“大工程”（Magnum Opus）的复杂操作流程、特定的实验器具、以及隐藏在晦涩隐喻之下的化学原理的萌芽。 第一部分：泥土中的哲学——炼金术的世界观 第一章：亚里士多德的遗产与赫尔墨斯的低语 本章追溯了炼金术的理论根基。我们将详细分析亚里士多德的四元素说（土、水、火、风）如何与柏拉图的理念论融合，构成理解物质转化的基础框架。随后，我们将转向“赫尔墨斯·特里斯墨吉斯图斯”（Hermes Trismegistus）的著作——《翡翠板》（Tabula Smaragdina）——在中世纪知识精英中的传播与阐释。重点探讨“如其在上，如其在下”（As Above, So Below）的宇宙观如何指导了对基本金属的加热、溶解、分离和重组。 第二章：符号的迷宫与隐秘的语言 炼金术士们很少直接描述他们的实验。本书将分析他们所使用的独特的符号系统——代表硫磺、汞、盐以及七种已知金属的行星符号。这些符号不仅是标记，更是知识安全阀和哲学宣言。我们将比对不同时期拉丁文、希腊文和阿拉伯文手稿中的描述，揭示在这些晦涩的语言下，隐藏着哪些关于氧化还原反应、蒸馏与升华的早期概念。 第三章：医术与炼金：从体液到“活化金属” 炼金术与医学的结合，催生了“唯金药学”（Iatrochemistry）。帕拉塞尔苏斯（Paracelsus）及其追随者挑战了盖伦的体液学说，主张疾病的根源在于特定元素的失衡。本章将详细考察硫、汞、盐“三大元素”理论在药物制备中的应用，以及他们对“活跃原则”（Active Principles）的探索，这为后来的毒理学和药理学奠定了初步的经验基础。 第二部分：实验室中的实践——工具、技术与误区 第四章：从“阿塔诺尔”到“琉璃瓶”：器皿的演进 实验的成功高度依赖于工具的精准性。本章将通过对现存中世纪炼金实验室遗址的考古发现和图文资料的梳理，重建当时的实验环境。我们将重点分析“阿塔诺尔”（Athanor，一种恒温熔炉）的设计原理，以及不同类型的“坩埚”（Crucible）和“玻璃容器”对化学反应温度和气氛控制的意义。这些物理工具的改进，是经验科学进步的无声见证。 第五章：溶解、凝固与“金属的呼吸”：关键技术的剖析 本书将系统梳理炼金术中的核心操作： 1. 分解与分离： 对硝酸、硫酸等强酸的初步制备与使用。 2. 升华与结晶： 纯化物质的早期方法，尤其关注对“白磷”的早期获取尝试。 3. 渗滤与蒸馏： 改进的蒸馏器（如“贝恩玛丽”浴）在制备高纯度酒精和精油中的应用。 我们将对比这些实践与现代化学步骤的相似性，指出它们是如何在无意中积累了重要的化学操作经验。 第六章：黄金的幻梦与现实的发现 尽管点金术未能实现，但对“不完美金属”（如铅、铜）的转化尝试，却带来了对“贵金属”特性的深入理解。本章将探讨炼金士们如何通过实验，区分了不同金属的熔点、酸碱反应特性以及合金的形成过程。他们对“合金”的精细控制，直接启发了后世冶金学的发展。 第三部分：从秘传到公开——知识的转型 第七章：印刷术的冲击与知识的扩散 印刷术的出现极大地改变了炼金术的传播模式。原本依赖口耳相传或加密手稿的知识，开始以廉价、标准化的形式流向更广泛的学者阶层。本章分析了15世纪末至16世纪初印刷的炼金术书籍（如诺森的著作），如何加速了知识的传播，同时也促使知识界对其中非理性内容的辨识与批判。 第八章：走向自然哲学：炼金术士的科学遗产 本书最后一部分讨论了“炼金术”如何逐渐分化，一部分退缩至神秘主义领域，而另一部分则蜕变为早期化学。罗伯特·波义耳（Robert Boyle）的出现是一个关键转折点。波义耳既吸收了炼金术对实验的重视，又抛弃了其形而上学的框架。我们将分析波义耳如何从炼金术的遗产中提取出“元素概念”的早期雏形，从而最终完成了从哲学思辨向经验科学的过渡。 结语：烧焦的纸页与未来的蓝图 《隐匿的星轨》旨在提供一个多维度的历史视角，理解一个曾经主导欧洲思想界数百年的知识体系是如何自我颠覆，并为人类对物质世界的理性认知铺平道路。炼金术并非一条笔直的科学发展路径，而是一个曲折、充满偶然与必然的巨大知识网络，其最终的价值，不在于它发现了什么黄金，而在于它教会了人们如何观察、如何提炼、以及如何提问。 --- 读者对象： 科学史爱好者、中世纪历史研究者、化学史专业学生，以及对西方知识传统演变感兴趣的普通读者。 本书特色： 结合了文献考证、哲学辨析和对古代实验技术的复原分析，全面还原中世纪“秘密科学”的真实面貌。 精装/平装： 精装，内含大量珍贵手稿插图的黑白或彩印。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的体验，更像是在参与一场跨越时空的国际法“辩论赛”。每一则案例的呈现，都像是一个独立的“法庭审理”，其中包含了当事方的诉求、辩护，以及最终的裁决或发展。更重要的是，作者的“选评”部分，就像是经验丰富的法官或资深律师的深入剖析。我期待的不是简单的案例复述，而是对案例背后所蕴含的国际法原则、适用的法律条文、裁判的逻辑依据，以及可能存在的不同解释和争议的细致解读。比如，在涉及到国家主权豁免的案例中，我想看到的是，在不同情况下，国家主权豁免的界限是如何被划定，以及哪些行为可能被排除在豁免之外。又或者，在海洋法领域的案例中，我想了解各国在专属经济区、大陆架等问题上的具体主张和国际法是如何进行调和的。这本书如果能提供这些层面的分析，那么它就不仅仅是一本教科书，更是一本能够启发思考、培养批判性思维的工具书，帮助我从“知道”国际法，走向“理解”国际法，甚至“运用”国际法。

评分☆☆☆☆☆

对于一本名为《国际公法案例选评》的书籍，我最大的期待是它能够提供一个清晰的脉络，帮助我理解国际公法在不同领域的发展和演变。我希望书中不仅仅是简单地罗列案例，而是能够围绕特定的主题或原则，将相关的案例串联起来，展现出该原则在历史长河中的演进，以及在不同情境下的具体体现。例如，关于人权法的章节，我希望看到从早期的人权宣言到后来的各项公约，再到具体的侵权案例，一步步地展现人权保护标准的不断提高和落实。同样，在战争法领域，我也希望通过案例，理解为什么某些行为被视为战争罪，以及国际社会是如何追究责任的。这本书的“选评”部分，更是至关重要，它应该能够指出每个案例的核心争议点，分析适用的国际法依据，以及裁判机关的判决理由，甚至可以探讨该案例对后续国际法发展产生的深远影响。如果能够做到这一点，这本书将是一部真正能够引导读者深入理解国际公法体系的权威之作。

评分☆☆☆☆☆

我希望这本《国际公法案例选评》能够成为我深入理解国际法实践的一扇窗口。在阅读之前，我脑海中对国际公法的认识，更多地停留在教科书上那些冰冷的条文和原则。我渴望通过真实的案例，去感受国际法是如何在现实世界的舞台上生根发芽、发挥作用的。特别是对于那些具有争议性、能够引发深刻思考的案例，我期望书中能够提供详尽的背景介绍、各方观点分析，以及最终的裁决结果和其背后的逻辑。如果能从中学习到如何分析国际案件的复杂性，如何辨别不同法律解释的优劣，甚至如何预测国际争端的可能走向，那将是对我学习国际公法莫大的裨益。我特别期待能够看到那些关于国家责任、国际条约解释、国际争端解决机制等方面的经典案例，它们往往能够集中体现国际公法中最核心、最复杂的议题。通过这些鲜活的案例，我希望能将抽象的法律条文与具体的国际实践联系起来，从而构建起一个更加全面、深入的国际法知识体系。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书，我仿佛化身为一名在国际舞台上穿梭的观察者，透过一个个真实的案例，去洞悉国家之间的互动与博弈。我想，这本书的价值绝不仅仅在于知识的传授，更在于它所能激发的思维方式。在阅读时，我希望能看到，面对复杂多变的国际局势，国际公法是如何发挥作用的？它是否总能提供一个公正的解决方案？在某些案例中，当国家利益发生激烈碰撞时，国际法又是如何被解读、被援引，甚至被规避的？我希望这本书能够呈现出国际法在现实中的“两面性”——它既是维护国际和平与稳定的基石，也可能成为国家间政治角力的一种工具。因此，对于案例的评述，我期待的是一种客观、中立而又不失深刻的视角，能够帮助我理解，在国际法的框架下，各国是如何维护自身权益，又是如何寻求共识的。通过对这些案例的深入研究，我希望能培养出一种超越狭隘国家利益的全球视野，以及一种能够分析国际政治与国际法之间复杂关系的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股严谨而又不失厚重的学术气息，淡雅的蓝色背景衬托着金色的书名，仿佛预示着内容将如知识的金矿般珍贵。我一直对国际公法这一领域抱有浓厚的兴趣，但常常觉得理论性的论述过于枯燥，缺乏实际案例的支撑，让人难以真正理解其精髓。因此，当我在书店偶然翻开这本《国际公法案例选评》时，内心涌起一股强烈的期待。我尤其看重的是它“案例选评”这几个字，这意味着它不仅仅是罗列条文或理论，而是会将抽象的国际法规则置于具体的、真实的冲突场景中进行考察，并且提供深入的分析和点评。这对于我这样的初学者而言，无疑是最有帮助的学习方式。想象一下，通过一个个鲜活的案例，去体味主权、管辖权、国家责任、国际组织权限等这些听起来宏大却又抽象的概念，在现实世界中是如何被应用、被解释，甚至被挑战的，这将是多么令人兴奋的学习过程。我期待书中能够涵盖那些在国际法发展史上具有里程碑意义的经典案例，同时也能包含一些近年来新出现的、具有前瞻性或争议性的案例，这样才能真正把握国际公法的脉络和发展趋势。