國際公法案例選評 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

邊永民 著

圖書標籤:

• 國際公法
• 國際法案例
• 案例分析
• 法學
• 法律
• 國際關係
• 國際組織
• 國際爭端解決
• 外交
• 國際司法

齣版社： 對外經濟貿易大學齣版社

ISBN：9787566312969

版次：1

商品編碼：11699588

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：295

字數：351000

正文語種：中文

內容簡介

　　國際法是當代法律中非常活躍的一個分支，發展演變的速度非常快，我自己在做學生時學習的概念和規則現在很多已經發生瞭變化。冷戰結束後，安理會和國際法院在維持世界和平和安全方麵的作用都得到瞭加強。國傢仍然是國際法的最重要的主體，但是，國際組織、其他實體以及個人在國際法上的權利和義務都日益受到重視，“9．11”襲擊更讓我們看到恐怖主義分子在以民族國傢為主要成員的國際社會中對傳統的國傢安全和責任製度所帶來的挑戰。這些國際政治和國際關係領域的紛繁變化深刻地影響、重構或解構著國際法，給我們從事國際法研究和教學的人提供瞭新鮮的材料和課題。

目錄

第一章國際法的淵源第一節習慣國際法案例1庇護權案案例2烏拉圭河邊造紙廠案第二節一般法律原則為文明各國所承認者案例3默茲河水改道案第二章國際法的主體案例4關於西撒哈拉問題的谘詢意見案例5關於西南非洲的谘詢意見案例6關於科索沃獨立的谘詢意見第三章領土案例7厄立特裏亞和也門紅海劃界案案例8漁業案案例9利比亞和馬耳他大陸架劃界案第四章國傢的管轄權案例10湖廣鐵路債券案案例11林茲機場訴美國案案例12多利·弗拉提戈和瓊·弗拉提戈訴潘那·伊赫拉案．案例13佛瑞尼訴聯邦德國案第五章國際法和國內法案例14巴西公債案案例15廣播權案案例16起訴或引渡之義務案第六章條約法案例17關於納米比亞的谘詢意見案例18上薩瓦及節剋斯自由區案案例19美國和美國聯邦儲備銀行訴伊朗和伊朗Markazi銀行案案例20漁業管轄權案第七章國際人權法案例21酷刑和不人道的待遇案例22安樂死案案例23突恩訴澳大利亞隱私權的保護案案例24關於非法移民勞工的權利的谘詢意見第八章海洋法案例25科孚海峽案案例26緬因灣劃界案案例27南方藍鰭金槍魚案案例28劍魚案第九章空間法案例29與洛剋比空難有關的1971年《濛特利爾公約》的適用和解釋問題第十章國傢責任案例30凱爾求償案案例31南太平洋財産（中東）有限責任公司訴埃及案第十一章外交和領事關係法第一節外交關係法案例32美國駐德黑蘭外交和領事人員遭綁架案第二節領事關係法案例33拉格朗兄弟案第三節專門機構的特權和豁免案例34喬治等人訴聯閤國案第十二章國際環境法案例35特雷爾冶煉廠仲裁案案例36拉農湖仲裁案案例37MOX工廠案案例38基申甘加水電工程仲裁案第十三章使用武力案例39伊朗訴美國石油平颱案參考答案

精彩書摘

　　法院最後認為，哥倫比亞沒有證明其主張的美洲國傢間習慣國際法的存在。但是，即使外交庇護是美洲國傢間的一項習慣，該習慣也不能被用來對抗秘魯，因為秘魯並沒有同意遵從該習慣。相反，秘魯批評瞭1933年和1939年的《濛得維的亞公約》，這兩個公約第一次包括瞭確定外交庇護中罪行性質的規則。　　哥倫比亞還主張秘魯有義務簽發安全通行證使托雷安全離開秘魯。暫不考慮給予和主張庇護是否閤乎規則的問題，法院注意到，《哈瓦那庇護公約》中規定為流亡者提供保證的條款適用於領土國要求流亡者離開其領土時，隻有做齣要求其離境的命令後，給予庇護的外交代錶纔能相應地要求安全通行證。根據慣例，外交代錶立即要求安全通行證，被請求國可以根據他的要求簽發安全通行證，但是被請求國並沒有遵從該慣例的義務。在本案中，秘魯並未要求流亡者離境，因此不必簽發安全通行證。　　（二）關於秘魯的主張　　法院注意到秘魯訴托雷的唯一罪狀是軍事叛亂，而軍事叛亂並不是普通罪。法院也觀察到秘魯沒有要求交齣托雷。因此，法院宣布，秘魯這一反訴請求的依據不正確，駁迴瞭秘魯的反訴請求。關於緊急狀況問題，法院錶示，庇護最基本的閤法條件是流亡者麵臨迫近的或持續的危險。法院認為，從軍事叛亂開始到哥倫比亞授予托雷庇護，中間相隔三個月，不存在齣於人道主義的考慮而保護托雷免受人們不負責的暴力或不受控製的迫害的危險，托雷麵臨的危險是不得不麵對司法起訴。　　《哈瓦那庇護公約》的本意不是要保護那些陰謀反對本國國傢機構的公民免受正常的司法訴訟，沒有證據證明秘魯當時的情形顯示司法沒有保證。此外，《哈瓦那庇護公約》並非要建立一個使被控為政治犯的人能規避本國司法管轄的法律係統。這樣的觀念與拉美最古老的不乾涉傳統相矛盾，因為如果《哈瓦那庇護公約》的本意是希望確保所有在革命過程中犯政治罪的人得到一般性的庇護，那麼這將導緻內政受到外部乾涉。至於哥倫比亞所舉的大量案例，法院認為拉丁美洲庇護的發展受到瞭法律以外因素的影響。　　因此，1949年1月3日哥倫比亞駐利馬大使宣布給予托雷避難權的時候，《哈瓦那庇護公約》所要求的緊急狀況並不存在。　　四、法院的判決　　根據以上的事實和法律，法院做齣如下裁決：　　哥倫比亞給予庇護的決定與《哈瓦那庇護公約》第二章第二節不相符，所以法院分彆以14和15：1的票數駁迴瞭哥倫比亞的兩項主張。對於秘魯政府的反訴，由於它是以違反《哈瓦那庇護公約》中規定的不應給被控為普通罪的人以庇護為由進行反訴請求的，所以法院以15：1的票數駁迴訴訟請求，而反訴的--第N．請求則以10：6的票數獲得支持。　　五、判決的執行　　判決做齣次日，哥倫比亞請求對判決進行解釋，特彆是關於根據該判決，哥倫比亞對避難者所犯罪行的性質的確認是否正確，秘魯是否有權要求哥倫比亞交齣避難者。秘魯政府認為，哥倫比亞實際上是在請求法院做齣一項補充判決，這一請求依據《國際法院規約》是不能接受的。1950年11月27日，法院決定支持秘魯的主張。　　1950年12月13日，哥倫比亞嚮國際法院遞交瞭另一份請求書，稱其與秘魯就實施前兩份判決的方式問題發生瞭爭端，請求法院說明其1950年11月20日判決的實施方式，或宣布哥倫比亞沒有義務將托雷送交秘魯政府。秘魯政府除請求法院說明1950年11月20日判決的實施方法外，還請求法院駁迴哥倫比亞政府的上述後一項請求，並宣布在法院11月20日的判決做齣之後應立即停止且無論如何必須立刻結束對托雷的庇護。1951年6月13日法院就這一爭端做齣判決。法院認為，通過哪種途徑結束庇護要在很大程度上取決於隻有當事國纔能充分評價的事實，在這些途徑中做齣選擇要考慮可行性和政治便利，而這不符閤法院的司法職能。但法院指齣，哥倫比亞沒有義務將托雷交給秘魯當局，因為《哈瓦那庇護公約》對於如何結束不符閤公約的外交庇護沒有做齣規定，如果據此推定庇護國有義務交齣避難者，將不符閤該公約的精神和拉美國傢有關庇護的傳統。而且，盡管外交代錶對接受國負有一定的義務，但不能要求他們積極協助地方政府對避難者進行追訴。法院判決如下：（1）法院對雙方提齣的第一項訴訟請求不能發錶意見；（2）哥倫比亞沒有將托雷送交秘魯政府的義務；（3）對托雷的庇護應立即停止，且無論如何應立即結束。法院的判決做齣後，哥倫比亞和秘魯兩國經過談判達成協議，秘魯政府同意嚮托雷頒發通行許可證。1954年4月，托雷離開瞭秘魯。　　……

前言/序言

好的，這是一份關於一本假設的、與您提供的書名《國際公法案例選評》內容完全無關的圖書簡介： --- 書名： 《隱匿的星軌：中世紀歐洲煉金術與早期化學的交織》 作者： 艾薩剋·維剋多 譯者： （若有，此處填寫） 齣版社： 蒼穹文史齣版社 齣版時間： 2024年春 導言：黃昏之光與黎明之火 本書深入探究瞭中世紀晚期至文藝復興早期（約公元1200年至1600年）歐洲思想史上一個極其復雜且充滿矛盾的領域——煉金術的實踐、哲學與知識傳統，並考察其對現代化學萌芽所産生的深遠影響。我們並非將煉金術簡單地視為迷信的殘餘或對黃金的癡迷，而是將其置於當時知識生態的核心，審視它如何在神學、哲學、醫學和早期的自然哲學（即後來的科學）的熔爐中冶煉自身。 中世紀的知識分子，無論是修道院學者、宮廷秘士，還是行走的工匠，都沉浸在一個“萬物有靈”的世界觀中。他們相信物質世界與精神世界是相互映照、可以溝通的。煉金術的核心，即“點金石”的追求，遠不止於財富的積纍，它更是一種形而上的探尋——對物質不完美性的超越，對“原生”狀態的迴歸，以及通過對物質的精微操作來映照靈魂的淨化過程。 本書的重點在於解構那些常被誤解為“僞科學”的實踐。我們將聚焦於那些被稱為“大工程”（Magnum Opus）的復雜操作流程、特定的實驗器具、以及隱藏在晦澀隱喻之下的化學原理的萌芽。 第一部分：泥土中的哲學——煉金術的世界觀 第一章：亞裏士多德的遺産與赫爾墨斯的低語 本章追溯瞭煉金術的理論根基。我們將詳細分析亞裏士多德的四元素說（土、水、火、風）如何與柏拉圖的理念論融閤，構成理解物質轉化的基礎框架。隨後，我們將轉嚮“赫爾墨斯·特裏斯墨吉斯圖斯”（Hermes Trismegistus）的著作——《翡翠闆》（Tabula Smaragdina）——在中世紀知識精英中的傳播與闡釋。重點探討“如其在上，如其在下”（As Above, So Below）的宇宙觀如何指導瞭對基本金屬的加熱、溶解、分離和重組。 第二章：符號的迷宮與隱秘的語言 煉金術士們很少直接描述他們的實驗。本書將分析他們所使用的獨特的符號係統——代錶硫磺、汞、鹽以及七種已知金屬的行星符號。這些符號不僅是標記，更是知識安全閥和哲學宣言。我們將比對不同時期拉丁文、希臘文和阿拉伯文手稿中的描述，揭示在這些晦澀的語言下，隱藏著哪些關於氧化還原反應、蒸餾與升華的早期概念。 第三章：醫術與煉金：從體液到“活化金屬” 煉金術與醫學的結閤，催生瞭“唯金藥學”（Iatrochemistry）。帕拉塞爾蘇斯（Paracelsus）及其追隨者挑戰瞭蓋倫的體液學說，主張疾病的根源在於特定元素的失衡。本章將詳細考察硫、汞、鹽“三大元素”理論在藥物製備中的應用，以及他們對“活躍原則”（Active Principles）的探索，這為後來的毒理學和藥理學奠定瞭初步的經驗基礎。 第二部分：實驗室中的實踐——工具、技術與誤區 第四章：從“阿塔諾爾”到“琉璃瓶”：器皿的演進 實驗的成功高度依賴於工具的精準性。本章將通過對現存中世紀煉金實驗室遺址的考古發現和圖文資料的梳理，重建當時的實驗環境。我們將重點分析“阿塔諾爾”（Athanor，一種恒溫熔爐）的設計原理，以及不同類型的“坩堝”（Crucible）和“玻璃容器”對化學反應溫度和氣氛控製的意義。這些物理工具的改進，是經驗科學進步的無聲見證。 第五章：溶解、凝固與“金屬的呼吸”：關鍵技術的剖析 本書將係統梳理煉金術中的核心操作： 1. 分解與分離： 對硝酸、硫酸等強酸的初步製備與使用。 2. 升華與結晶： 純化物質的早期方法，尤其關注對“白磷”的早期獲取嘗試。 3. 滲濾與蒸餾： 改進的蒸餾器（如“貝恩瑪麗”浴）在製備高純度酒精和精油中的應用。 我們將對比這些實踐與現代化學步驟的相似性，指齣它們是如何在無意中積纍瞭重要的化學操作經驗。 第六章：黃金的幻夢與現實的發現 盡管點金術未能實現，但對“不完美金屬”（如鉛、銅）的轉化嘗試，卻帶來瞭對“貴金屬”特性的深入理解。本章將探討煉金士們如何通過實驗，區分瞭不同金屬的熔點、酸堿反應特性以及閤金的形成過程。他們對“閤金”的精細控製，直接啓發瞭後世冶金學的發展。 第三部分：從秘傳到公開——知識的轉型 第七章：印刷術的衝擊與知識的擴散 印刷術的齣現極大地改變瞭煉金術的傳播模式。原本依賴口耳相傳或加密手稿的知識，開始以廉價、標準化的形式流嚮更廣泛的學者階層。本章分析瞭15世紀末至16世紀初印刷的煉金術書籍（如諾森的著作），如何加速瞭知識的傳播，同時也促使知識界對其中非理性內容的辨識與批判。 第八章：走嚮自然哲學：煉金術士的科學遺産 本書最後一部分討論瞭“煉金術”如何逐漸分化，一部分退縮至神秘主義領域，而另一部分則蛻變為早期化學。羅伯特·波義耳（Robert Boyle）的齣現是一個關鍵轉摺點。波義耳既吸收瞭煉金術對實驗的重視，又拋棄瞭其形而上學的框架。我們將分析波義耳如何從煉金術的遺産中提取齣“元素概念”的早期雛形，從而最終完成瞭從哲學思辨嚮經驗科學的過渡。 結語：燒焦的紙頁與未來的藍圖 《隱匿的星軌》旨在提供一個多維度的曆史視角，理解一個曾經主導歐洲思想界數百年的知識體係是如何自我顛覆，並為人類對物質世界的理性認知鋪平道路。煉金術並非一條筆直的科學發展路徑，而是一個麯摺、充滿偶然與必然的巨大知識網絡，其最終的價值，不在於它發現瞭什麼黃金，而在於它教會瞭人們如何觀察、如何提煉、以及如何提問。 --- 讀者對象： 科學史愛好者、中世紀曆史研究者、化學史專業學生，以及對西方知識傳統演變感興趣的普通讀者。 本書特色： 結閤瞭文獻考證、哲學辨析和對古代實驗技術的復原分析，全麵還原中世紀“秘密科學”的真實麵貌。 精裝/平裝： 精裝，內含大量珍貴手稿插圖的黑白或彩印。

評分☆☆☆☆☆

我希望這本《國際公法案例選評》能夠成為我深入理解國際法實踐的一扇窗口。在閱讀之前，我腦海中對國際公法的認識，更多地停留在教科書上那些冰冷的條文和原則。我渴望通過真實的案例，去感受國際法是如何在現實世界的舞颱上生根發芽、發揮作用的。特彆是對於那些具有爭議性、能夠引發深刻思考的案例，我期望書中能夠提供詳盡的背景介紹、各方觀點分析，以及最終的裁決結果和其背後的邏輯。如果能從中學習到如何分析國際案件的復雜性，如何辨彆不同法律解釋的優劣，甚至如何預測國際爭端的可能走嚮，那將是對我學習國際公法莫大的裨益。我特彆期待能夠看到那些關於國傢責任、國際條約解釋、國際爭端解決機製等方麵的經典案例，它們往往能夠集中體現國際公法中最核心、最復雜的議題。通過這些鮮活的案例，我希望能將抽象的法律條文與具體的國際實踐聯係起來，從而構建起一個更加全麵、深入的國際法知識體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股嚴謹而又不失厚重的學術氣息，淡雅的藍色背景襯托著金色的書名，仿佛預示著內容將如知識的金礦般珍貴。我一直對國際公法這一領域抱有濃厚的興趣，但常常覺得理論性的論述過於枯燥，缺乏實際案例的支撐，讓人難以真正理解其精髓。因此，當我在書店偶然翻開這本《國際公法案例選評》時，內心湧起一股強烈的期待。我尤其看重的是它“案例選評”這幾個字，這意味著它不僅僅是羅列條文或理論，而是會將抽象的國際法規則置於具體的、真實的衝突場景中進行考察，並且提供深入的分析和點評。這對於我這樣的初學者而言，無疑是最有幫助的學習方式。想象一下，通過一個個鮮活的案例，去體味主權、管轄權、國傢責任、國際組織權限等這些聽起來宏大卻又抽象的概念，在現實世界中是如何被應用、被解釋，甚至被挑戰的，這將是多麼令人興奮的學習過程。我期待書中能夠涵蓋那些在國際法發展史上具有裏程碑意義的經典案例，同時也能包含一些近年來新齣現的、具有前瞻性或爭議性的案例，這樣纔能真正把握國際公法的脈絡和發展趨勢。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的體驗，更像是在參與一場跨越時空的國際法“辯論賽”。每一則案例的呈現，都像是一個獨立的“法庭審理”，其中包含瞭當事方的訴求、辯護，以及最終的裁決或發展。更重要的是，作者的“選評”部分，就像是經驗豐富的法官或資深律師的深入剖析。我期待的不是簡單的案例復述，而是對案例背後所蘊含的國際法原則、適用的法律條文、裁判的邏輯依據，以及可能存在的不同解釋和爭議的細緻解讀。比如，在涉及到國傢主權豁免的案例中，我想看到的是，在不同情況下，國傢主權豁免的界限是如何被劃定，以及哪些行為可能被排除在豁免之外。又或者，在海洋法領域的案例中，我想瞭解各國在專屬經濟區、大陸架等問題上的具體主張和國際法是如何進行調和的。這本書如果能提供這些層麵的分析，那麼它就不僅僅是一本教科書，更是一本能夠啓發思考、培養批判性思維的工具書，幫助我從“知道”國際法，走嚮“理解”國際法，甚至“運用”國際法。

評分☆☆☆☆☆

對於一本名為《國際公法案例選評》的書籍，我最大的期待是它能夠提供一個清晰的脈絡，幫助我理解國際公法在不同領域的發展和演變。我希望書中不僅僅是簡單地羅列案例，而是能夠圍繞特定的主題或原則，將相關的案例串聯起來，展現齣該原則在曆史長河中的演進，以及在不同情境下的具體體現。例如，關於人權法的章節，我希望看到從早期的人權宣言到後來的各項公約，再到具體的侵權案例，一步步地展現人權保護標準的不斷提高和落實。同樣，在戰爭法領域，我也希望通過案例，理解為什麼某些行為被視為戰爭罪，以及國際社會是如何追究責任的。這本書的“選評”部分，更是至關重要，它應該能夠指齣每個案例的核心爭議點，分析適用的國際法依據，以及裁判機關的判決理由，甚至可以探討該案例對後續國際法發展産生的深遠影響。如果能夠做到這一點，這本書將是一部真正能夠引導讀者深入理解國際公法體係的權威之作。

評分☆☆☆☆☆

翻閱這本書，我仿佛化身為一名在國際舞颱上穿梭的觀察者，透過一個個真實的案例，去洞悉國傢之間的互動與博弈。我想，這本書的價值絕不僅僅在於知識的傳授，更在於它所能激發的思維方式。在閱讀時，我希望能看到，麵對復雜多變的國際局勢，國際公法是如何發揮作用的？它是否總能提供一個公正的解決方案？在某些案例中，當國傢利益發生激烈碰撞時，國際法又是如何被解讀、被援引，甚至被規避的？我希望這本書能夠呈現齣國際法在現實中的“兩麵性”——它既是維護國際和平與穩定的基石，也可能成為國傢間政治角力的一種工具。因此，對於案例的評述，我期待的是一種客觀、中立而又不失深刻的視角，能夠幫助我理解，在國際法的框架下，各國是如何維護自身權益，又是如何尋求共識的。通過對這些案例的深入研究，我希望能培養齣一種超越狹隘國傢利益的全球視野，以及一種能夠分析國際政治與國際法之間復雜關係的洞察力。