司法和国家权力的多种面孔——比较视野中的法律程序 /雅理译丛

司法和国家权力的多种面孔——比较视野中的法律程序 /雅理译丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[美] 米尔伊安·R.达玛什卡 著,郑戈 译
图书标签:
  • 法律程序
  • 比较法学
  • 国家权力
  • 司法
  • 法理学
  • 政治学
  • 法律社会学
  • 雅理译丛
  • 法治
  • 权力制衡
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国政法大学出版社
ISBN:9787562059943
版次:1
商品编码:11750185
包装:平装
丛书名: 雅理译丛
开本:16开
出版时间:2015-08-01
用纸:胶版纸
页数:329

具体描述

编辑推荐

  国家的面孔如何?

  权力的面孔如何?

  司法和政治的关系如何?

  程序和权力的关系如何?

  每位法官都是自己法庭的国王吗?

  律师、检察官、民事诉讼当事人、刑事被告在法庭的王国里该享有哪些权利?他们是如何展现的?

  当代比较法和刑事诉讼法领域的传奇人物达玛什卡将在这部革命性作品中给出答案。

内容简介

  在不同的现代法律制度中,法官所扮演的角色有何区别?在英美、西欧和社会主义国家中,民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利?在这部启人深思的著作中,一位卓越的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安·R.达玛什卡展示了一种新的视角,使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。

作者简介

  米尔伊安·R.达玛什卡(Mirjan R.Dama ka),1955年毕业于前南斯拉夫萨格勒布大学(University of Zagreb),获法学学士学位;1960年于卢布尔雅那大学(University of Ljubljana)获法学博士学位。1956~1957年在前南斯拉夫的审判法院和上诉法院担任书记员;1961~1962年在宾夕法尼亚大学作“两百周年校庆纪念访问学者”(Bicentennial Fellow);1964年和1965年暑期任卢森堡国际比较法学院教授;1966~1968年任宾夕法尼亚大学客座教授;1968~1973年任萨格勒布大学教授,并于1970年出任系主任;1970~1971年担任克罗地亚议会刑事司法改革委员会主席;1972~1976年任宾夕法尼亚大学教授;1975~1976年任耶鲁大学客座教授;1976~1982年任耶鲁大学教授;1982~1996年任耶鲁大学福特基金讲座教授;1996~2008年,任耶鲁大学斯特林讲席教授;2008年退休后担任耶鲁大学斯特林讲席荣休教授。达玛什卡教授是《美国比较法杂志》编委、国际比较法学会会员、国际社会防卫学会会员、美国人文与科学研究院院士。主要著作有:《被告的地位》(1962);《刑事法律与程序辞典》(塞尔维亚-克罗地亚语,1966);《司法和国家权力的多种面孔》(1986);《比较法》(与Schlesinger、Baade和Jerzog合著,1988)。主要治学领域包括:刑法与刑事司法、证据学、社会主义法律制度以及比较法。

精彩书评

  ★法学人必读,别有洞天的分析和论述!

  ——朱苏力,北京大学法学院天元法学讲席教授,教育部“长江学者”特聘教授

  ★无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,这一现象无疑透露出悖谬与反讽的意味。悖谬在于,我们一方面不断强调要移植西方的法律制度(尤其是英美对抗制),另一方面却又对达玛什卡这样对法律移植问题有着深刻洞见的西方学者熟视无睹。反讽则表现为,在西方学者普遍认真对待达玛什卡时,我们却似乎无动于衷。为了对治这种悖谬与反讽,让我们一起来认真阅读他的这部作。

  ——左卫民,四川大学法学院教授,教育部“长江学者”特聘教授

  ★现代司法的复杂程序运作镶嵌在整个政治秩序之中。不同的政治秩序塑造出不同类型的司法程序。本书提醒人们注意司法和政治、程序和权力之间的复杂关系,对于那些热衷司法改革的决策者,无疑是一剂良药。

  ——强世功,北京大学法学院教授

  ★读完本书你也许会问两个问题:中国这个国家总体上究竟是回应型的还是能动型的·那么,中国的司法总体上应该是纠纷解决型的还是政策实施型的·

  ——赵晓力,清华大学法学院副教授

  ★“四海为家,就等于无家可归”。在这部比较司法制度的经典文献中,克罗地亚裔的耶鲁大学法学教授达玛什卡扎根于自己的本土法律文化,同时致力于调和这种文化与英美法律文化之间的认知张力,从而在二阶的知识维度上对不同的司法制度及其政治语境做出了透彻的分析。这是比较司法制度的之作,值得每一位关心中国司法制度及其在世界司法地图上的坐标位置的人士认真阅读。

  ——郑戈,上海交通大学凯原法学院教授,上海高校“东方学者”特聘教授

  ★此书会对我们思考法律程序的方式产生实质性影响;它为分析国家机构和法律制度中的相

  关倾向提供了有力的工具……比较社会学中的一块新领域由此开启。

  ——菲利普·刘易斯,《法律与社会杂志》

  ★达玛什卡这部文风雅致、理路缜密的著作是……对法律程序之比较分析作出的一项宝贵贡献,它表明:对法律与政治之间关系的研究远未穷尽。

  ——杰拉德·J。菲茨帕特里克,《美国政治科学评论》

  ★本书提供的是一套作为动态的、比较性的、解释的工具,而不仅仅是作为分类甄别的工具。它以一套对英美、欧陆和社会主义程序制度的详尽透彻、洞烛幽微的理解为知识背景,其他用英语写作的程序专家在这一点上的确难出其右。

  ——马丁·夏皮罗,《美国比较法杂志》

  ★一种原创性的、极有说服力的司法制度类型学……在写作有关多样性法律传统的题材方面,作者以其渊博的知识和个人经验而处于一种独一的地位。

  ——盖瑞·弗里曼,《社会科学季刊》

  ★这是一部卓越的、奠基性的作品……在英语世界中的确尚未有可堪相比的类似尝试。

  ——亚瑟·泰勒·冯·梅伦,《耶鲁法律杂志》

目录

达玛什卡的比较司法制度研究——代译序

致中国读者的引言

致谢

导论

一、对抗制与纠问制

二、法律程序与国家的社会经济组织

三、法律程序与政府的特性

政府的组织结构

政府的职能

建立一种统一的研究范式的提议

第一章权力的组织:科层式理想型和协作式理想型

一、政府事务管理的两种理想类型

二、科层理想型

官员的职业化

严格的等级秩序

决策的技术性标准

三、协作理想型

外行官员

权力的平行分配

实质正义

四、历史语境中的科层理想型和协作理想型

欧洲大陆的司法机制

英美的司法机制

第二章科层型和协作型官僚制下的法律程序

一、科层理想型的程序涵义

按部就班的递进式程序

上级审查的作用

卷宗管理

渐进式的审判

官方程序的排外性

逻辑法条主义与程序规制

小结

二、协作理想型的程序涵义

程序活动的集中化

单一决策层级的分叉

对口头交流和当庭证供的信赖

“开庭日”

私人程序行动的合法性

实质正义与程序规制

小结

三、科层型程序与协作型程序的可比较性

单一的权力层次与多重的权力层次

不同的官僚化程度

实质正义与技术法条主义

四、与传统范畴之间的关系

第三章两种类型的国家与法律程序的目的

一、回应型国家

一般特征

法律

司法

二、能动型国家

一般特征

法律

司法

三、纠纷解决型司法与政策实施型司法

审判的两种面孔

关于英美法系和大陆法系的一项附注

能动型司法与回应型司法的混合

纯粹的能动型程序形式和回应型程序形式

第四章纠纷解决型程序

一、规制的特性

可变通性

作为实质的程序

地位均衡

二、当事人:其诉讼地位的基础

严格意义上的自治概念

平等

三、当事人对程序的控制

诉讼的存续

表述事实争点

表述法律问题

诉讼的属人范围

救济或制裁

事实发现

作为证明手段的当事人

文件和其他非证言信息的披露

诉讼的推进

四、决策者的理想位置

依靠当事人提供信息

理想的白板状态(Tabula Rasa)

狭隘视野的好处

五、律师的地位

与模型的关系

适当的角色

对程序的影响

六、判决的稳定性

第五章政策实施型程序

一、规制的难题

程序法的陪衬性

对灵活指令的依赖

二、非官方参与者

当事人

其他参与者

三、官员对程序的控制

诉讼的启动和终结

诉讼内容

干预手段

事实发现

作为信息提供者的当事人

四、决策者的地位

对程序的介入

外部知识的问题

对国家的依附

五、律师的地位

与模型的兼容性

适当的角色

同政府的关系

有限的重要性

六、判决的可更改性

第六章权力与司法的类型

一、科层型权力组织的政策实施程序

刑事司法系统

其他类型的程序

二、科层型权力组织的纠纷解决程序

欧陆民事程序的形式

欧陆刑事司法中的纠纷解决形式

三、协作式官僚组织中的纠纷解决程序

英美法法域中的民事纠纷

英美刑事程序中的纠纷解决形式

四、协作式权力组织的政策实施程序

历史上的英美司法形式

当代美国的能动型司法

索引

后记

《雅理译丛》编后记

精彩书摘

  《雅理译丛·司法和国家权力的多种面孔:比较视野中的法律程序》:
  这是因为:实用法条主义的论理方式和外行人士对实质正义的追求都要求对具体细节的密切关注。两者都认为:细微之处见神灵(le bon, Dieu, est dans le detail)。此外,逻辑法条主义者们所看重的规则的严格性对外行人士来说却缺乏吸引力。这种严格的规则显示出对人类境遇之独特性的漠不关心,而其确保有原则的决策之能力又无法打动外行人士。他们宁可选择有人情味的混乱,也不愿选择冷酷的逻辑一致性。
  一种更加和谐的协作式权力组织似乎应当是这样一种组织:在其中,外行官员们适用着实质正义的标准而不是技术性规范。而且,在这种权力组织的模式中,模糊的实质正义标准与科层式监控的缺失结合起来,以确保官员的自由裁量权这一主旋律成为协作式司法组织的基本特质。
  四、历史语境中的科层理想型和协作理想型
  在界定了基本的范畴并简要描述了两种权力组织的理想型之后,我现在就要开始梳理它们对程序形式所具有的意义了。不过,在此之前,我们有必要暂时中断一下这种抽象的讨论,从而进行一番解释。我们之所以把关注重点放在两种特定的权力结构上,部分原则在于这两种模式抓住了欧洲大陆和英美传统司法组织之间最显著的差异——尽管是以夸张的形式。从前面关于两种权力结构的那些描述中,人们已经可以看出欧陆司法体系和英美司法体系的影子。现在,我们有必要为这些隐含的主张提供某种支持,以解除读者的疑惑:hic Rhodus hic salta。为此,我将尝试对数个世纪的历史发展作一简要回顾。当然,这样一种简要叙述所要求的有选择性必然是十分惊人的,但我将尽力始终侧重于那些被比较法学家们普遍认为对欧陆和英美司法的发展十分重要的因素。从这个意义上讲,我对资料的选择在有些读者看来是随意的,但在行家看来却是有章可循的。但是,按照我的分析框架所指出的新路径及对已知材料所作的重新安排却是不同寻常的。我将尽可能设想某一司法体系中的一项发展在来自另一体系的一位访客眼中看来如何。
  ……

前言/序言



好的,这是一本关于比较宪法学和法律社会学的图书简介,它聚焦于不同法律体系中公共权力运作的机制、合法性基础以及对个人权利的保障,旨在提供一个跨越不同文化和政治传统的分析框架。 --- 书名:权力、程序与正义:全球化背景下的法治构建与挑战 作者:[虚构作者名] 出版信息:[虚构出版社] / [虚构年份] 图书简介: 在全球化浪潮加速、国家主权边界日益模糊的今天,对“法律”和“权力”关系的审视,已不再是单纯的国内法范畴内的探讨。本书《权力、程序与正义:全球化背景下的法治构建与挑战》,立足于比较法学、政治哲学和社会学的交叉地带,深入剖析了现代国家机器在行使强制力时所面临的合法性困境、程序正义的有效性,以及在多元文化冲击下对普遍性法律原则的重塑。 本书的核心关切在于:在看似千差万别的法律实践背后,驱动公共权力的深层逻辑究竟是什么?当不同政治哲学指导下的法律体系遭遇全球性的治理需求时,传统的法律程序如何适应乃至失效?而“正义”的实现,又如何在制度的刚性与人性的弹性之间找到平衡点? 全书结构分为四大板块,层层递进地展开对当代法律-权力关系的批判性考察: 第一部分:法律的形塑力:权力对法律文本的渗透与反噬 本部分着重于考察国家权力(无论是行政、立法还是司法权力)如何介入法律规范的生成、解释和执行过程。我们摒弃了将法律视为一套独立、自洽的规则体系的传统观点,转而强调法律的实践性、政治性与社会性。 我们首先对法律实证主义与自然法理论在现代国家构建中的历史性辩论进行了梳理,并指出在二十世纪后期的“宪法化”浪潮中,司法机构如何通过积极的宪法解释权,成为与行政权、立法权三足鼎立的关键力量。然而,这种司法能动性本身也带来了新的问题:司法能动与民主合法性之间的张力如何化解? 接着,本书深入分析了“法律的官僚化”现象。在复杂的现代治理体系中,行政机构往往通过精细的规则制定和技术性的执法程序,规避了公开辩论和直接问责。我们借助对特定领域(如环境监管、金融风险控制)的案例研究,揭示了行政程序设计如何被用作隐性的权力扩张工具,以及这种扩张对公民基本权利构成的潜在威胁。这部分特别关注了法律的语言学转向,探讨“可操作性”和“效率”等概念如何被权力精英采纳,以合理化对传统程序的简化或规避。 第二部分:程序正义的跨文化考察:从形式到实质 本书的第二部分转向对法律程序的“质量”和“适用性”的深层拷问。程序正义是法治的基石,但其具体形态在不同文化背景下存在显著差异。 我们通过比较大陆法系和英美法系在证据开示、庭审对抗性以及对“正当程序”的理解的差异,阐述了程序规则背后的价值取向。例如,在一些强调集体和谐的社会中,程序可能更倾向于调解和修复性,而非对抗性的裁决;而在强调个体权利至上的体系中,程序规则则可能被异化为“程序陷阱”,使得弱势群体难以获得实质救济。 更重要的是,本部分探讨了程序在应对非传统安全威胁(如反恐、网络犯罪)时的脆弱性。在追求效率和安全的名义下,对某些程序性保障(如通讯保密、无证搜查的限制)的削弱,构成了对既有法治结构的重大侵蚀。我们提出了一个核心论点:程序上的微小让步,可能导致法治基础的系统性崩塌。 第三部分:全球化、主权重塑与法律的“域外效力” 在全球化的时代,法律的管辖权不再局限于领土之内。第三部分聚焦于跨国法律冲突、国际法在国家内部的转化,以及非国家行为体对法律秩序的重塑。 本书详细分析了国际人权法、国际商事仲裁机制等如何有效地绕开或干预国家主权内部的法律决策过程。我们对“软法”(Soft Law)的兴起进行了批判性审视,指出那些缺乏强制执行力的国际准则,是如何通过“合法性感染”作用,潜移默化地影响甚至重写了国内的行政和司法标准。 此外,本书还探讨了数字主权与数据管辖权的法律难题。当数据跨境流动成为常态,个人隐私权、知识产权以及国家安全之间的法律冲突变得空前复杂。这种“域外权力”的行使,往往缺乏明确的、可问责的法律基础,极大地挑战了传统主权国家对法律解释权的垄断地位。 第四部分:重构信任:技术、伦理与法治的未来走向 在本书的最后部分,作者将目光投向未来,思考在人工智能、大数据和生物技术日益渗透到治理领域的今天,法律程序如何维持其作为人类理性与道德共识的载体。 我们探讨了算法决策(Algorithmic Decision-Making)对司法公正的潜在影响:当复杂的预测模型取代了法官的自由裁量权,我们如何确保这些“黑箱”决策符合公开、可解释和非歧视的法律要求?这不仅是一个技术问题,更是一个深刻的“信任危机”问题。 最后,本书呼吁法律共同体重新聚焦于“公共理性”的培养,强调法律教育和制度设计必须致力于恢复公民对法律体系的信心。法治的真正力量,不在于法律条文的严密性,而在于其持续自我修正的能力和对人类尊严的坚定承诺。本书力求为理解当代法律秩序的复杂性、不确定性以及其潜在的变革方向,提供一套深刻且具有批判性的分析工具。 --- 本书特色: 跨学科视角: 深度融合了比较法学、政治哲学、社会学和技术伦理学的理论成果。 全球视野: 案例和分析超越了单一法系的局限,着眼于全球治理的结构性挑战。 批判性反思: 对既有的“程序即正义”的教条提出了强有力的质疑,强调权力对程序的异化风险。 面向未来: 探讨了新兴技术对传统法律体系的颠覆性影响,并提出了建设性的思考方向。

用户评价

评分

我是一名社会学专业的学生,对国家与社会的关系,以及权力如何在微观层面运作一直很感兴趣。这本书的标题“司法和国家权力的多种面孔”让我觉得它可能不仅仅局限于法律学术层面,而是会触及到更广泛的社会议题。我希望这本书能从社会学的视角,分析司法作为一种权力运作的机制,如何塑造社会规范,如何影响个体行为,以及它在维护或挑战现有社会秩序中扮演的角色。我很好奇,书中是否会探讨,在不同社会阶层或群体中,司法体验是否存在差异,以及这种差异如何反映了国家权力分配的不平等。比如,在一些边缘群体或弱势群体看来,司法“面孔”是否与主流社会有所不同?此外,我也想了解,在一些非正式的权力网络中,司法是如何与这些网络相互渗透,形成一种“潜规则”的,这对于理解国家权力在现实中的复杂运作至关重要。

评分

我最近在读一本关于社会契约论的书,读完之后,对于国家起源和合法性产生了更深的思考。我想,如果这本书能够触及国家权力合法性的来源,并将其与司法过程联系起来,那就太有价值了。毕竟,司法不仅仅是解决纠纷的工具,更是国家合法性得以维系和巩固的重要环节。我很好奇,这本书是否会探讨,在不同的政治体制下,司法权如何被界定和行使,以及它在多大程度上能够独立于其他国家权力分支。例如,在一些集权国家,司法可能更多地成为国家意志的执行者,而在一些民主国家,司法则可能被视为制衡权力、保障公民权利的最后一道防线。我想象中,书中可能会对比不同国家的宪法如何规定司法权,以及这些规定在实践中会遇到哪些挑战。此外,我也对“权力监督”这个话题很感兴趣,司法是否以及如何充当了对行政权和立法权的监督角色,这在不同国家会呈现出怎样的面貌,是我想在书中寻找答案的地方。

评分

这本书的封面设计倒是挺吸引我的,有一种沉静又厚重的质感,书名虽然有点拗口,但“司法”和“国家权力”这两个词眼立刻勾起了我对公共领域事务的兴趣。我一直对不同国家在处理法律事务上的差异性充满好奇,尤其是当涉及到权力运作的时候,总觉得背后隐藏着许多有趣的视角。这本书的标题暗示了它可能从比较法的角度,去剖析国家权力在司法过程中的多种体现,或许会涉及一些经典的案例分析,又或者会对不同法系下司法实践的具体操作进行深入的探讨。我设想,书中可能会就“程序正义”这个概念,在不同文化背景下的解读和实践进行比较,比如,在某些国家,程序的严谨性可能被置于极高的地位,而在另一些地方,效率和结果导向则更为突出。这种差异背后,很可能反映了不同的社会价值观和历史演变。我尤其期待的是,作者是否能够将抽象的法律理论,转化为具体可感的制度设计和实践运作的描述,这样才能真正帮助读者理解,那些我们看似冰冷的法律条文,是如何在现实中被赋予生命,又如何服务于或制约着国家权力的。

评分

最近因为工作的原因,我接触到了一些跨国法律事务,对不同法律体系下的证据规则和诉讼程序感到有些困惑。所以我特别想找一本能帮助我理解这些差异的书,而这本书的标题恰好点出了“比较视野”和“法律程序”。我希望这本书能提供一些具体的案例,来展示不同国家在收集证据、质证、辩论等环节上的差异,以及这些差异背后可能存在的文化、历史或政治因素。比如,在英美法系下,陪审团制度扮演着怎样的角色?而在大陆法系下,法官在案件审理中的主导地位又体现在哪些方面?我特别期待能看到一些关于“程序公正”的讨论,不同国家如何理解和保障这一概念,以及在实践中可能存在的偏差。如果书中还能探讨一下,在信息时代,网络证据的采信规则在不同国家是如何演变的,那更是锦上添花了,这对于理解当下的司法实践非常有意义。

评分

我对社会历史学和法律史方面的内容一直很感兴趣,总觉得法律的演变和发展,往往是社会变迁和权力斗争的缩影。这本书的标题“司法和国家权力的多种面孔”似乎暗示了它会从一个更宏观、更具历史深度的角度来审视法律。我希望这本书能深入剖析,在不同的历史时期,国家权力是如何影响司法制度的构建和运作的。例如,在中世纪的欧洲,教会的司法权和世俗的司法权是如何相互角力?在近代的民族国家形成过程中,司法又是如何被纳入到国家权力体系之中的?我尤其好奇,书中是否会探讨,在一些非西方文化背景下,司法是如何与宗族、宗教等传统权力结构相结合的,并且这种结合又如何影响了其“面孔”的呈现。我希望这本书能够提供丰富的历史细节和理论分析,帮助我理解,法律并非一成不变,而是与社会现实和权力结构紧密相连,并在历史的长河中不断演化。

评分

好书,比较法视野中的法律程序

评分

很多大牛推荐的书,买来看看

评分

书很好,很不错,挺有用的,哈哈

评分

本书有别于一般的说教书,让读者对域外法律制度有更精微的理解。就冲这译者的译著水平,也是强烈推荐!

评分

儿童读物分为六大类:一、儿童启蒙读物,即向儿童传授最基本、最简单、最实用的一般知识的读物。如:《三字经》、《百家姓》、看图识字、识字卡片、智力开发等。二、思想品德教育读物,即帮助儿童实现社会化过程,建立正确的价值观、人生观、审美观的图书。三、是科普读物,指传授、普及科学知识的读物。 如:《十万个为什么》等。四、传播人类历史知识的读物。 如:《上下五千年》。五、是现在比较流行的儿童图书和卡通读物。 如:《蜡笔小新》、《皮皮鲁和病菌老大》等。六、文学读物(儿童文学读物)《西游记》《三国演义》(带连环画的)是给小学生吗?年龄不同,看的种类也不同了~如果是中国作家写的儿童图书的话,有趣、孩子们爱看的有杨红樱、张之路、郑渊洁、杨老黑、伍美珍等等。大部分都是课余看看的,不属于送礼的那种包装豪华的名著。年纪大一点的话可以看一些程度较深的,比如说古典名著等等。四大名著的话最好不要看青少版,因为和原著比少了韵味,以后再看原著就看不进去了。此外,青少版删减较多,往往使人看的不知所云。如果是外国作家写的话,强烈推荐F.H.伯内特的《小公主》、《秘密花园》,还有L.M.蒙哥马利的《绿山墙的安妮》,这一些7岁到17岁(青少年儿童,不包括成人)都适合看的作品,包含了许多诗意的人生道理。另外可看一看《钢铁是怎样炼成的》(奥斯特洛夫斯基)、《汤姆·索亚历险记》(马克吐温)、《麦琪的礼物》(欧亨利)等等。囧。写了这么多,希望采取哦~=v=不知道是多大的儿童?国学的,《国学故事坊系列》,一套共10本,包括三字经、百家姓、千字文、增广贤文、声律启蒙、成语、谚语、歇后语、典故、美德。32k彩印,故事简单易懂,很有趣且让人印象深刻,特别适合适合少年儿童阅读,当然,你读给孩子听也可以。湖北少年儿童出版社出版的,在互动百科上能查到具体信息。再推荐一套《少儿科普名人名著书系》,其中有几本还可以,比如说《超人的磨难》、《沧桑》、《月海基地》等等。如果孩子只有四五岁左右的话,推荐一套《猫和老鼠科普漫画》,这一套对小孩子来说很有意思,全套共六本,包括《多趣的植物》、《可爱又可怕的动物》、《奇妙的大自然》、《生活怪象》等等。

评分

系列丛书很不错,全部买了。好评

评分

包装完整, 是正版

评分

达马斯卡的代表性著作,原来的版本已经读过,看一看现在的新版本有什么变化的地方?

评分

物流非常给力,书很好,很满意!!!!

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有