殷墟甲骨文宾语语序研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

齐航福 著

图书标签:

• 殷墟甲骨文
• 宾语语序
• 语序研究
• 古代汉语
• 语言学
• 历史语言学
• 甲骨文研究
• 商朝
• 考古学
• 汉语言学

出版社： 中西书局

ISBN：9787547508701

版次：1

商品编码：11773762

包装：平装

丛书名： 复旦大学出土文献与古文字研究博士文库

出版时间：2015-09-01

页数：230

内容简介

本书主要以甲骨文为研究材料，着重分析汉语的宾语相关问题，具体包括宾语前置句的整理与研究，兼语与兼语句，对双宾语句及三宾语句的整理与研究等。通过以上的分析，力图更清晰地说明汉语的宾语问题，有利于上古汉语语法的深入研究。

目录

緒論
第一章 賓語前置句
第一節 “惠”字賓語前置句
第二節 “唯”字賓語前置句
第三節 否定句中代詞賓語前置句
附：否定句中代詞賓語後置
第四節 否定句中名詞賓語前置句
附：“不／勿唯+名詞賓語+V”句
第五節 肯定句中名詞賓語前置句
第六節 賓語前置句小結

第二章 兼語句
第一節 “呼”字兼語句
第二節 “令”字兼語句
第三節 “使”字兼語句
第四節 “速”字兼語句
第五節 兼語句小結

第三章 兼語前置句

第四章 非祭祀勤詞雙賓語句
第一節 給予類雙賓語句
第二節 取得類雙賓語句
第三節 其他類雙賓語句
第四節 非祭祀動詞雙賓語句小結

第五章 祭祀動詞雙賓語句
第一節 甲類祭祀動詞雙賓語句
第二節 乙類祭祀動詞雙賓語句
第三節 祭祀動詞雙賓語句小結

第六章 三賓語句

第七章 介實結構
第一節 “于”字介賓結構
第二節 “自”字介賓結構
第三節 “在”字介賓結構
第四節 “从”字介賓結構
第五節 介賓結構小結
第六節 介賓結構連用

第八章 殷墟甲骨文中旬式使用的組類差異考察
第九章 甲骨文寅語研究中的若干語法問题
第十章 甲骨文寶語研究中的焦點問题
第十一章 甲骨文賓語研究中的疑難辭例疏通
結語
参考文獻
附錄一：甲骨新缀十六组
附錄二：甲骨校重七十組
附錄三：殷墟甲骨文分組分類表
後記

精彩书摘

　　《殷墟甲骨文宾语语序研究》：
　　常见的三类宾语前置句中，绝大部分都是“惠”字宾语前置句，共计1343例。其余两类在数量上要少得多，其中“唯”字宾语前置句有140例，否定句中代词宾语前置句有93例。“惠”字宾语前置句不仅在数量上要远远多于“唯”字宾语前置句，而且在类型上也较为丰富：前者有“惠十受事宾语+V”、“惠+牲名宾语+V”、“惠+神名宾语+V”、“惠+原因宾语+V”、“惠+地名宾语+V”以及“惠+为动宾语+V”共六类，而后者仅有“唯+受事宾语+V”、“唯+牲名宾语+V”、“唯+神名宾语十V”、“唯+地名宾语十V”四类。“惠”字宾语前置句为什么较“唯”字宾语前置句发达？我们可以从卜辞的占卜主体这个角度来做出合理的解释。无论是在殷墟王卜辞退是非王卜辞中，“惠”和“唯”的使用都充分体现了占卜主体的不同。命辞在叙述另一占卜主体的事情时，对于他们动作关联的对象，在选择焦点标记时一般会使用“唯”，而在叙述自己作为占卜主体的事情时，对于其动作关联的对象，在选择焦点标记时却一般会使用“惠”。而我们知道，殷人贞问大多数情况下是在叙述自己作为占卜主体的事情，所以“惠”字句（包括“惠”字宾语前置句）多见也就不足为奇了。
　　“惠”字宾语前置句中的“V”所表示的动作行为一般是占卜主体所能够控制的；“唯”字宾语前置句中的“V”所表示的动作行为尽管大多数时候也是占卜主体所能够控制的，但也有一些（均出现在“唯+受事宾语十V”中）却是占卜主体所无法控制的，如“唯我忧”、“唯年忧”、“唯摧降”和“唯黍年受”中的“忧”、“降”和“受”，其动作发出者都不是商王。
　　……

前言/序言

《殷墟甲骨文宾语语序研究》内容简介 本书深入探究了殷墟甲骨文中的宾语语序现象，旨在揭示这一语言特征在商代汉语中的演变规律、功能意义及其与语法结构、语义表达的关系。研究以大量的殷墟甲骨文实物资料为基础，结合古文字学、语料库语言学、句法学、语义学等多种研究方法，力求对宾语语序进行系统、全面、深入的梳理与分析。 引言 商代汉语，作为已知最早的成熟汉语言文字形态，为我们理解汉语语法演变的早期面貌提供了宝贵的窗口。而殷墟甲骨文，作为商代文字的主要载体，更是承载了丰富而鲜活的语言信息。在甲骨文的语法研究中，动宾结构始终是学界关注的焦点之一。不同于后世汉语中相对固定的SVO（主语-谓语-宾语）语序，甲骨文中的动宾语序表现出一定的灵活性，其中宾语的位置变化尤为引人注目。 本书聚焦于甲骨文中宾语语序的变异现象，即宾语在谓语动词前（前置宾语）和宾语在谓语动词后（后置宾语）的两种主要分布情况。通过对这两种语序形式的细致考察，我们希望能够勾勒出商代汉语宾语语序的整体面貌，揭示其背后的句法机制、语义驱动因素以及语用功能。这不仅有助于深化我们对甲骨文语法的认识，更能为理解整个汉语语法体系的早期发展脉络提供重要的线索。 第一章 绪论 1.1 研究背景与意义 商代汉语是汉语发展史上的重要阶段。对甲骨文语法的研究，是重建上古汉语面貌、探究汉语言演变规律的关键。宾语语序作为句子结构中的重要组成部分，其变化直接反映了当时的句法原则和表达习惯。前置宾语和后置宾语的存在，表明甲骨文的语序并非一成不变，而是存在着某种程度的灵活性。理解这种灵活性背后的原因，对于认识商代汉语的句法特点、推断其与后世汉语的异同，具有重要的理论价值。 1.2 研究现状回顾 学界对于甲骨文语法的研究已经取得了丰硕的成果，尤其是在动词、名词、代词等词类以及句子结构等方面。关于宾语语序的研究，早期学者多有提及，如王国维、罗振玉、郭沫若等大家，都曾对甲骨文的语法现象进行过初步的考察。近现代学者如王宁、徐在国、裘锡圭、邢公畹等，在甲骨文语法研究领域做出了杰出贡献，对宾语语序的讨论也更加系统和深入。然而，对于宾语语序的特定功能、句法约束以及语义影响的精细分析，仍有进一步拓展的空间。本书旨在在前人研究的基础上，对甲骨文宾语语序进行更具针对性、更细致的梳理和分析，填补现有研究中的一些空白。 1.3 研究对象与方法 本书的研究对象是流传至今的殷墟甲骨文中出现的宾语语序现象。具体而言，我们将选取代表性的甲骨文铭文，对其中的动宾结构进行归类和统计。 在研究方法上，我们将综合运用以下几种： 古文字学方法： 对甲骨文的字形、释读进行准确把握，确保文本资料的可靠性。 语料库方法： 建立或利用现有的甲骨文语料库，对宾语语序的分布进行量化统计，揭示其发生频率和规律。 句法分析方法： 运用现代句法学理论，对甲骨文的句子结构进行剖析，解释宾语语序变化对句法功能的影响。 语义分析方法： 结合词汇语义和句子语义，分析不同宾语语序所承载的语义信息，以及其与句意表达的关系。 语用分析方法： 考察宾语语序在不同语境下的实际使用情况，分析其可能的语用功能，如强调、突出等。 历史比较方法： 与先秦其他时期的汉语材料（如金文、早期文献）进行对比，考察甲骨文宾语语序的特点及其在汉语语法演变中的位置。 1.4 章节安排 本书共分为六章。第一章为绪论，阐述研究背景、意义、现状、对象与方法，并介绍全书的章节安排。第二章将对甲骨文中前置宾语的类型、句法特征及其功能进行详细论述。第三章则集中分析后置宾语的分布情况、句法结构和语义作用。第四章将探讨影响宾语语序选择的多种因素，包括动词类型、宾语的性质、句子成分的搭配以及语用需求等。第五章将尝试对甲骨文宾语语序的演变进行初步的推测，并与后世汉语的语序特点进行比较。第六章为结论，总结全书的研究成果，并提出进一步的研究方向。 第二章 甲骨文中的前置宾语 本章将系统考察殷墟甲骨文中的前置宾语现象。前置宾语是指宾语出现在谓语动词之前的语序。在甲骨文中，前置宾语并非偶然现象，而是具有其固定的句法模式和表达功能。 2.1 前置宾语的类型与分布 我们将从以下几个方面对前置宾语进行分类和统计： 代词作前置宾语： 如“我”、“汝”、“之”等代词作为宾语时，常出现在动词之前。例如，一些与征伐、祭祀相关的卜辞中，“我”或“汝”作为动作承受者，往往前置。 名词作前置宾语： 某些特定类型的名词，尤其是具有一定独立性和强调意味的名词，可以前置。例如，涉及祭祀对象、刑罚对象等。 兼类词作前置宾语： 探讨一些兼具名词、动词等特性的词语，在作宾语时其位置的变化。 2.2 前置宾语的句法特征 与动词的搭配： 分析前置宾语与不同动词之间的搭配关系，是否存在一定的动词限制。 句末助词的影响： 考察句末助词（如“乎”）对前置宾语的影响，以及它们在句法结构中的位置关系。 与标记成分的关联： 探讨前置宾语是否与某些表示句法关系的标记成分（如“之”）发生关联。 2.3 前置宾语的功能分析 强调与突出： 前置宾语往往具有强调或突出其作为动作承受者的语义功能，使其在信息结构中占据更突出的位置。 信息焦点： 分析前置宾语如何将句子的信息焦点引向宾语本身。 语势与韵律： 探讨前置宾语在形成特定的语势或韵律方面的作用。 第三章 甲骨文中的后置宾语 后置宾语是宾语出现在谓语动词之后的语序，这是现代汉语中最常见的宾语位置。本章将考察甲骨文中后置宾语的特征以及其出现的具体语境。 3.1 后置宾语的类型与分布 普遍性： 后置宾语在甲骨文中占据着主导地位，是绝大多数动宾结构的基本语序。 名词宾语： 大部分名词宾语都采用后置形式。 代词宾语： 部分代词宾语也采用后置形式。 3.2 后置宾语的句法特征 与动词的紧密结合： 后置宾语与动词之间通常形成紧密的语义结合，共同构成一个谓词性结构。 与其他句法成分的关系： 分析后置宾语与其他句法成分（如状语、补语）在句子中的相对位置。 3.3 后置宾语的功能分析 构成谓语的核心： 后置宾语直接作为动词的承受者，共同构成句子的谓语核心。 信息传递的自然流程： 后置宾语的语序符合信息从已知到未知，或从施事到受事的自然传递过程。 表述的经济性： 在多数情况下，后置宾语是更直接、更经济的表述方式。 第四章 影响宾语语序选择的因素 本章将深入探讨导致甲骨文中宾语语序发生前置或后置的多种因素。这些因素往往是相互作用、共同影响的。 4.1 动词的类型与句法性质 及物性强的动词： 探讨及物性强的动词（如“杀”、“取”、“祭”）在宾语语序选择上的偏好。 不及物或兼类动词： 分析不及物动词或兼具其他词性的动词与宾语语序的关系。 4.2 宾语的性质与语义特征 特指性与泛指性： 宾语的特指性（已确定、特定）或泛指性（不特定）是否会影响其语序。 信息量大小： 信息量较大的宾语是否更倾向于前置以强调。 情感色彩与评价： 具有强烈情感色彩或评价意味的宾语是否易于前置。 4.3 句子成分的搭配与语境 状语、补语的影响： 句子中是否存在状语、补语等成分，它们的位置是否与宾语语序相关。 句式类型： 疑问句、祈使句等不同句式中的宾语语序特点。 复句结构： 在复句结构中，宾语语序是否会受到关联词或前后句语义关系的影响。 4.4 语用因素的考量 强调与突出： 再次强调前置宾语在实现语义强调上的作用。 对比与区分： 某些语境下，宾语语序的变化可能用于对比或区分不同的对象。 话题与焦点： 宾语语序如何与句子的信息结构（话题、焦点）相配合。 第五章 甲骨文宾语语序的演变与比较 本章将基于对甲骨文宾语语序的分析，对其演变趋势进行初步的推测，并将其置于更广阔的汉语语法演变史中进行考察。 5.1 从甲骨文到后世汉语的演变 前置宾语的消退与保留： 分析甲骨文中的前置宾语现象，在后来的汉语发展过程中是如何演变的，是否逐渐消退，或在某些特定语法结构中得以保留。 SVO语序的巩固： 探讨后置宾语现象如何逐渐促成了后世汉语以SVO为主的固定语序。 特定语序的遗迹： 寻找现代汉语中仍然存在的、可能与甲骨文宾语语序相关的语言现象。 5.2 与先秦其他时期汉语材料的比较 金文中的宾语语序： 对比商周时期金文中的宾语语序，分析其与甲骨文的异同。 早期文献中的宾语语序： 考察《尚书》、《诗经》等早期文献中的宾语语序特点，寻找承接和发展。 5.3 汉语语法演变的长时段视角 汉语语序变迁的动因： 探讨宾语语序变化背后的普遍性动因，如语音变化、语义演变、语法化进程等。 汉语语法体系的稳定性与变异性： 结合宾语语序的研究，反思汉语语法体系的长时段内的稳定性与变异性。 第六章 结论 本书对殷墟甲骨文中的宾语语序进行了系统深入的研究，主要结论如下： 6.1 主要研究成果总结 （本节将对前面各章的关键发现进行精炼总结，例如：） 甲骨文的宾语语序并非单一固定，前置宾语和后置宾语并存，展现出商代汉语在句法结构上的早期特征。 前置宾语主要 serves 强调、突出宾语信息的功能，其出现受到动词类型、宾语性质等多种因素的制约。 后置宾语是更普遍、更自然的语序，构成了句子谓语的核心。 宾语语序的选择体现了商代汉语在信息组织和表达上的策略。 通过与后世汉语的对比，初步揭示了甲骨文宾语语序在汉语语法演变中的地位和作用。 6.2 研究的不足与展望 （本节将指出本书研究存在的局限性，并对未来研究方向提出建议，例如：） 由于甲骨文材料的局限性，对某些复杂句式和非常用语序的分析可能存在不足。 对特定动词与宾语语序关系的细致考察仍有待深入。 未来可进一步拓展研究范围，结合更多古文字材料，运用更先进的计算语言学方法，对商代汉语的宾语语序进行更精细、更全面的描绘。 深入研究宾语语序与句法标记、句法功能之间的复杂互动关系。 加强与其他早期语言（如邻近文明的语言）的比较研究，为理解汉语言的独特性及其演变提供更广阔的视野。 本书的研究希望能为甲骨文语法研究，特别是句法语序研究提供有益的参考，并为理解汉语语法体系的早期面貌和演变规律贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，在我看来，可以说是“外柔内刚”的典范。初翻几页，作者的语言就展现出一种克制而严谨的美感，没有过多华丽的辞藻堆砌，一切都围绕着论证的核心目标展开。然而，在这看似平实的叙述之下，却蕴藏着极其敏锐的洞察力和坚实的逻辑推演。每当引入一个新的例证或提出一个观点时，作者都会耐心地铺陈背景，如同剥洋葱一般，层层深入，直到核心的发现浮出水面。这种娓娓道来的叙事方式，使得即便是涉及复杂的句法结构分析，也变得相对易于消化。我特别欣赏作者在关键转折处所使用的那种不动声色的力度，它不像某些著作那样咄咄逼人，而是以一种润物细无声的方式，潜移默化地引导读者接受其论断。读完之后，会有一种豁然开朗的满足感，而不是被大量的术语轰炸后的迷茫。

评分☆☆☆☆☆

这本书所展现出的研究深度，简直令人叹为观止，它绝非是浅尝辄止的表面功夫。作者显然投入了极大的心力去梳理和比对海量的甲骨文资料，其对文例的选取和辨析之细致，超出了我对一般性学术成果的预期。我留意到，在某些特定语境下，作者对单个字的使用习惯进行了跨时段的纵向追踪，这种细致入微的考量，使得整个论证体系显得异常坚实可靠。很多我原本以为是定论的现象，在作者的笔下被重新审视，并提出了更具说服力的解释框架。这种敢于挑战既有观点的勇气和扎实的基础支撑，是真正优秀学术作品的标志。它不是简单地重复前人发现，而是在前人的肩膀上搭建起一座更高、更坚固的知识高塔。对于致力于该领域深入研究的学者而言，这本书无疑是不可或缺的参考坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别具匠心，初见时就被那种沉稳而又不失典雅的气质所吸引。硬壳封面摸上去质感十足，色彩搭配上选择了低调的大地色系，与甲骨文那种古朴的韵味形成了奇妙的呼应。内页的纸张选取也相当讲究，厚实且不反光，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。尤其值得一提的是，排版布局的处理，虽然是学术专著，但整体感觉非常清晰流畅，小标题和正文之间的层级划分界限分明，使得复杂的论述也能被井井有条地呈现出来。对于我这种对外文研究文献不那么熟悉的读者来说，这种用心的物理呈现，极大地降低了阅读门槛，让人愿意捧起书本，去探索其中深奥的学问。可以感受到出版方在制作过程中，对细节的把控达到了相当高的水准，这绝非一般的学术简册可以比拟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体阅读体验，可以概括为“信息密度极高，但消化负担适中”。虽然内容是高度专业化的，但作者巧妙地运用了大量的图表和清晰的结构梳理，使得知识的传递效率非常高。我发现自己可以更快速地掌握作者的核心论点，而不需要在晦涩的文字中反复摸索。而且，这本书对于后续研究的启发性非常强。读完之后，我脑海中立刻浮现出好几个可以继续深入挖掘的潜在方向，这说明作者的论述不仅仅是终点，更是一个极佳的起点。它成功地激发了读者的探索欲，让人在合上书本后，仍然能保持对该领域持续的思考和热情。这是一本真正能“带走”思考的学术著作，而不是读完就束之高阁的工具书。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感触来自于作者在处理争议性问题时的处理态度——那份难能可贵的学术良知和谦逊。面对同一语序现象可能存在的多种解释时，作者并没有急于断言哪一种是“唯一正确”的，而是非常公允地列举了支持和反对的各种学说，并清晰地指出了每种学说的局限性所在。这种平衡的视角，极大地增强了本书的说服力。它不是在宣扬某一家之言，而是在构建一个更具包容性的认识体系。在论述过程中，作者也时常穿插一些对研究方法论的反思，这使得整本书的视野更加开阔，不仅仅局限于具体的语言现象分析，更上升到了对研究范式本身的探讨。这种胸襟和视野，是很多只关注具体“结果”而忽略“过程”的著作所不具备的宝贵特质。

评分☆☆☆☆☆

好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！

评分☆☆☆☆☆

好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！

评分☆☆☆☆☆

很好。

评分☆☆☆☆☆

好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！

评分☆☆☆☆☆

很好。

评分☆☆☆☆☆

很好。

评分☆☆☆☆☆

好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！

评分☆☆☆☆☆

好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！

评分☆☆☆☆☆

好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！好书，值得购买！