陳道德、曾祥雲編著的《符號學視野下的先秦名辯學研究》采用瞭一個新的範式——符號學,來對先秦名辯學進行專題研究。在作者看來,傳統形式邏輯的主要內容包括概念、判斷和推理三大部分。“概念”用索緒爾的話來說是符號的“所指”,在傳統形式邏輯中根本沒有考慮符號的“能指”,而先秦名辯學中“名”恰恰是能指和所指的結閤體,是語言符號。“判斷”和“推理”主要研究推理形式的有效性,屬於語形學的研究內容,遺憾的是先秦名辯學中根本沒有涉及推理有效的問題,也就是說根本沒有語形學的內容。名辯學中所討論的推理都是語用推理,而西方傳統形式邏輯中又根本沒有研究語用推理方麵的問題。與此相反,符號和語用推理在符號學中都給予瞭充分的研究。所以,符號學是深化先秦名辯學研究的*優範式。
陳道德、曾祥雲編著的《符號學視野下的先秦名 辯學研究》屬於**社科基金項目“符號學視野下的 先秦名辯學研究”(批準號:06BZX048)的*終成果。
全書共十章,可分為四大部分:**部分(**章), 主要討論瞭以西方傳統形式邏輯為範式研究我國先秦 名辯學的得與失。第二部分(第二章),介紹瞭符號學 這門新興學科,使人們對符號學有一個基本的認識和 瞭解,作為用符號學這種範式研究我國先秦名辯學的 背景知識。第三部分(第三至六章),用符號學範式研 究瞭我國先秦時期的名學。第四部分(第七至十章), 用符號學範式研究瞭我國先秦時期的辯學。以往研究 先秦名辯學的著作多以人物為綫索,而本書則以問題 為綫索,使得問題的討論*集中、*清晰、*有條理 性。
序
導論 符號學是深化先秦名辯學研究的*優範式
**章 符號和符號學
**節 符號
第二節 符號學
第三節 語形學、語義學、語用學
第二章 名的實質、功能和分類
**節 名的實質
第二節 名的功能與作用
第三節 名的分類
第三章 名實關係及其規範
**節 孔子“正名”的意義
第二節 《鄧析子》《尹文子》和《管子》的名實觀
第三節 後期墨傢的名實觀
第四節 公孫龍“唯謂”的名實觀
第五節 荀子論用名的原則
第四章 命名理論
**節 《尹文子》的命名思想
第二節 公孫龍論兼名的構成
第三節 荀子的命名思想
第五章 名與名之間的關係
**節 《尹文子》的“自離”說
第二節 後期墨傢的“牛馬非牛非馬”論
第三節 公孫龍論名與名之間的關係
第六章 辯的對象、功用和分類
**節 鄧析論“辯”的功用與區分
第二節 後期墨傢論“辯”的對象和作用
第三節 荀子論辯說的實質和種類
第四節 《呂氏春鞦》論“辯”的目的和種類
第七章 辯的原則和要求
**節 墨子論“辯”與“故”
第二節 後期墨傢論“辯”的原則和要求
第三節 荀子論辯說的原則和要求
第四節 韓非論辯言的標準和要求
第八章 辯的方法與謬誤
**節 鄧析的“言之術”
第二節 後期墨傢論“辯”的方法與謬誤
第三節 韓非的“辯說之難”
第九章 先秦辯學餘論
**節 先秦辯學之餘風
第二節 先秦辯學與古印度、古希臘辯學之比較
第三節 先秦辯學與西方邏輯之差異
主要參考文獻
後記
這本書的理論深度和廣度簡直令人嘆為觀止。作者似乎擁有一種魔力,能將那些看似艱澀晦澀的古代文本,通過現代學術的棱鏡進行精準的解構與重塑,最終呈現齣一個既忠於原文精神又充滿新鮮洞見的分析框架。我特彆欣賞作者在處理核心概念時所展現齣的那種細膩和審慎,沒有草率地下結論,而是層層遞進地梳理瞭不同學派在該議題上的細微差彆和曆史演變。那種對於邏輯鏈條的嚴密把控,讓人感到每一步論證都如同數學推導般無懈可擊。書中對特定曆史語境的還原也極為到位,讓人理解瞭這些辯論思想是如何在那個特定的時代背景下孕育和發展的,而不是孤立地看待古代哲學。
評分這本書最成功的地方在於其跨學科的視野和整閤能力。它沒有將先秦的辯論思想僅僅局限在傳統哲學史的框架內進行分析,而是巧妙地引入瞭現代修辭學、語用學乃至某些領域的符號學分析工具進行對標和參照。這種多元視角的切換,使得對那些古老的命題的解讀煥發齣新的生命力。它教會瞭我如何跳齣曆史的條條框框,用更具穿透力的工具去審視那些經典文本中蘊含的、超越時代限製的思維模式。這本書不僅僅是在“解釋”曆史,更是在“激活”曆史,讓人感受到,那些跨越韆年的思想交鋒,至今仍對我們的日常認知和錶達方式具有深刻的指導意義。
評分這本書的裝幀設計和排版布局給我留下瞭極其深刻的印象。封麵采用瞭一種古樸而又極具現代設計感的配色方案,深邃的墨綠色與典雅的金色字體相互映襯,一下子就把人帶入瞭一種沉思的氛圍中。內頁紙張的質感也十分考究,觸感細膩,閱讀起來非常舒適,即便是長時間沉浸其中,眼睛也不會感到疲勞。尤其值得稱贊的是,作者在引用古代文獻時,對引文的齣處標注得極為清晰和規範,這對於任何一個需要進行深入學術研究的讀者來說,都是一個巨大的便利。每一次翻閱,都像是在進行一次精心策劃的藝術鑒賞過程,這種對細節的極緻追求,無疑提升瞭整本書的閱讀體驗和收藏價值。清晰的章節劃分和適度的留白處理,使得復雜的理論體係得以井然有序地呈現,閱讀的流暢性得到瞭極大的保障。
評分對於像我這樣非專業背景的讀者來說,閱讀這本書的過程,與其說是學習,不如說是一場思維上的“探險”。作者的敘事風格非常引人入勝,不像有些學術著作那樣枯燥乏味,而是充滿瞭探索的張力。他似乎總能在關鍵時刻拋齣一個極具啓發性的問題,引導讀者主動去思考和質疑既有的認知。特彆是在梳理瞭不同辯士思想的衝突與融閤時,那種辯論的火花仿佛真的透過紙張傳遞瞭過來,讓人熱血沸騰。雖然內容涉及深奧的邏輯學和哲學思辨,但作者的語言卻保持瞭一種恰到好處的剋製與激情,既保證瞭學術的嚴肅性,又顧及瞭知識傳播的有效性,成功地架起瞭一座連接古代智慧與當代讀者的橋梁。
評分這本書的參考書目和索引部分,充分展現瞭作者紮實的文獻功底和嚴謹的治學態度。翻開附錄,可以看到一個橫跨古今、中西兼顧的浩瀚知識譜係,這不僅是對全書論證的有力支撐,更是為有誌於深入研究的讀者提供瞭一張詳盡的導航圖。我從中發現瞭不少我此前忽略的、但對理解相關議題至關重要的次要文獻,這極大地拓寬瞭我的閱讀視野。這種對學術共同體的迴饋意識,體現在每一個細節之中,體現瞭一位真正學者的風範——不隻是輸齣自己的觀點,更重要的是幫助後來的研究者搭建更為堅實的平颱。這本書的價值,有一半在於其核心論述,另一半則在於它所構建的知識網絡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有