TRIPS協定下注冊商標的使用要求 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王芳著

圖書標籤:

TRIPS協定
知識産權
商標法
國際貿易
注冊商標
法律
知識産權保護
貿易相關知識産權
商標使用
法律法規

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：知識産權齣版社

ISBN：9787513013949

版次：1

商品編碼：11898080

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：240

字數：265000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

適讀人群：TRIPS研究人員，商標使用者、商標律師、商標立法研究人員。

　　專業領域知識産權保護研究專著。

內容簡介

　　本書旨在研究TRIPS協定下注冊商標的使用要求，通過探討注冊商標的使用要求的條約義務、比較WTO主要成員的注冊商標的使用要求製度，歸納瞭注冊商標的使用要求的基本理論，分析瞭我國的注冊商標使用要求的製度現狀和立法不足，並在此基礎上提齣瞭製度完善的立法建議。

作者簡介

　　王芳（1980—），女，復旦大學法學博士，研究方嚮為國際貿易和知識産權法，現為蘇州工業園區人民法院知識産權與涉外商事審判庭審判員。

精彩書摘

　　《TRIPS協定下注冊商標的使用要求》：
　　（2）經過所有人同意的歐共體商標的使用應被視為構成所有人的使用。
　　可見，《條例》未對商標使用的內涵作齣過多限定，僅要求商標使用是“真正的”（genuine），而該修飾詞對理解《條例》中商標使用的含義至關重要。因立法未作明確，下文將結閤歐盟商標實踐探討“真正使用”的含義。
　　此外，《條例》還列舉瞭構成商標使用的三種情形——變形使用、齣口目的使用以及經商標所有人同意的使用，其中，變形使用條款基本重申瞭《巴黎公約》第5條c款第（2）項的規定，要求變形使用未改變注冊商標的顯著性。針對他人使用商標的問題，《條例》采納瞭“商標所有人同意”的標準，這與TRIPS協定第19條第2款規定的“控製”標準有所不同。以齣口目的進行的商標使用盡管在使用的最終地域上指嚮他國，但將其規定為有效使用顯然有利於保護齣口商的商標權利。鑒於《巴黎公約》和TRIPS協定未窮盡商標使用的具體形式，因此，歐盟《條例》將商標的齣口使用納入有效使用範疇並未違反上述國際條約的規定。
　　2.商標使用的認定
　　《條例》將商標使用概括為“真正使用”的法理基礎在於：商標注冊機構不能成為戰略的、靜態的存儲機構，授予那些不能動的商標所有人無期限的法律壟斷權；注冊機構必須真誠地反映經濟生活中市場主體實際使用商標的情況。
　　……

前言/序言

　　本書旨在研究TRIPS協定下注冊商標的使用要求。緒論明確瞭商標使用的意義及TRIPS協定對注冊商標的使用要求的國際協調意義，並對本書研究的範圍予以界定。在研究路徑的指引下，正文各章具體從如下四個方麵展開論述。

　　第一章探討瞭注冊商標的使用要求之條約義務。首先，梳理和分析瞭注冊商標的使用要求的條約體係，明確瞭TRIPS協定在注冊商標使用要求的協調上所取得的進步以及在國際條約體係中的顯著地位。其次，對TRIPS協定中注冊商標的使用要求的起草過程、條約義務性質、具體內容和邏輯關係等進行瞭深入分析。商標注冊階段的使用要求屬於TRIPS協定的選擇性條約義務，但對於設定該階段使用要求的成員而言，須遵守TRIPS協定的下述規則：商標的實際使用不應成為注冊申請的條件，申請之日起3年內的不使用不得成為拒絕商標注冊的唯一理由。TRIPS協定中注冊商標維持階段的使用要求也屬於選擇性條約義務，在該階段設定使用要求的成員需恪守TRIPS協定在商標使用主體、不使用的期間、不使用的正當理由以及法律後果等方麵的義務。最後，在條約比較和條文分析的基礎上，指齣TRIPS協定體現瞭迄今為止國際條約在注冊商標使用要求的國際協調上的最高成就，同時也分析瞭TRIPS協定在協調上存在的局限性。

　　第二章對WTO主要成員的注冊商標的使用要求製度進行瞭比較研究。分彆考察瞭美國，歐盟及其主要成員國中英國、德國、法國等WTO成員的相關立法和實踐，對不同成員在商標使用的含義及具體情形、不使用的期間、正當理由、法律後果以及相關程序等問題上的規定作瞭細緻、深入的分析。在商標使用的概念上，盡管各主要成員在立法規定上存在差異，但在商標實踐中對商標使用的本質內涵認識趨於一緻，即發揮商標區分來源功能的使用；在商標注冊和權利行使階段的使用要求上，各主要成員並未都設定相應製度，這與不同的商標權取得製、立法傳統以及商標保護製度息息相關；在注冊商標維持階段的使用要求上，各主要成員無一例外地都規定瞭使用要求，且在使用主體、變形使用、不使用的法律後果、舉證責任等方麵規定類似，但在不使用的期間、突擊使用的應對、撤銷程序的啓動主體等方麵存在不同。這些製度上的共性與特性為注冊商標的使用要求的理論研究奠定瞭基礎，也為我國相關立法的完善提供瞭製度參考。

　　第三章在前兩章條約分析和國彆比較的基礎上，歸納瞭注冊商標的使用要求的基本理論。第一節從商標資源的閤理配置和商標保護的正當性角度考察瞭注冊商標的使用要求的製度成因。第二節對注冊商標的使用要求的基本概念作齣解析，首先，從注冊的起源探討瞭兩種商標權取得製下“注冊”的不同含義，明確瞭TRIPS協定下“注冊”的雙重含義；其次，對商標使用的概念作齣界定，明確商標使用的內涵是來源區分性使用，並從商標使用的主體、內容、對象、方式等方麵探討瞭商標使用的外延；最後，針對“使用”與“不使用”的關係，對商標“不使用”的含義、認定、正當理由以及法律後果等問題作齣探討。第三節對注冊商標的使用要求反映的核心關係予以辨析，並指齣該製度體現瞭注冊與使用的融閤以及公權對私權的介入。

　　第四章分析瞭我國的注冊商標使用要求的製度現狀和立法不足，並提齣瞭製度完善的立法建議。第一節從商標使用的含義、商標注冊階段、商標注冊維持階段以及注冊商標權利行使等四個方麵對我國使用要求的立法與實踐現狀予以全方位的介紹；第二節針對上述四個方麵分彆分析瞭我國現行立法與實踐中存在的問題與不足；第三節在結閤TRIPS協定條約義務並參考其他成員相應製度的基礎上，對我國注冊商標使用要求的完善提齣瞭立法建議。具體建議為：對商標使用概念進行概括+列舉式界定，在商標注冊階段設立意嚮使用要求，在注冊商標維持階段對不使用的正當理由、突擊使用的應對、注冊商標權的失效時間等問題進行修改，增加注冊商標程序性權利行使上的使用要求，並進一步完善注冊商標實體權利行使上的使用要求。

好的，以下是針對您的要求，一篇不涉及《TRIPS協定下注冊商標的使用要求》這本書內容的，關於另一主題的圖書簡介。 --- 圖書名稱：《全球供應鏈韌性：從危機應對到戰略布局》書籍簡介導言：不確定性時代的供應鏈新範式在全球化進程持續深化與地緣政治風險日益凸顯的背景下，傳統的“效率優先、成本最低”的供應鏈模型正麵臨前所未有的嚴峻挑戰。從突發的公共衛生危機到頻發的自然災害，再到貿易摩擦和關鍵技術領域的“脫鈎”風險，每一個黑天鵝或灰犀牛事件都可能瞬間切斷數韆公裏的物流鏈條。本書旨在深入剖析當前全球供應鏈所處的復雜環境，並係統性地探討如何構建一種更具適應性、冗餘性和可持續性的“韌性供應鏈”。我們不再僅僅關注如何讓供應鏈跑得更快，更重要的是，我們必須思考如何讓它在遭遇衝擊時，能夠穩健地存活下來並迅速恢復。第一部分：韌性供應鏈的理論基石與驅動因素本書首先界定瞭“供應鏈韌性”的核心概念，將其定義為係統在麵對中斷、乾擾或波動時，吸收衝擊、維持核心功能並快速恢復至正常或更優狀態的能力。我們詳細闡述瞭驅動供應鏈韌性需求的五大核心因素：地緣政治不確定性、氣候變化與環境風險、勞動力結構變化、技術顛覆速度（特彆是工業4.0和物聯網的應用），以及消費者對可持續性和透明度的日益增長的要求。在理論層麵，我們引入瞭係統工程學中的“冗餘設計”與“敏捷響應”相結閤的框架。通過對曆史上的重大供應鏈中斷事件（如2011年日本海嘯、2021年蘇伊士運河堵塞事件）進行案例分析，揭示瞭缺乏前瞻性風險評估和多源備份策略所帶來的巨大經濟損失。本部分強調，韌性並非單純的成本堆砌，而是一種戰略性投資，是確保長期競爭優勢的關鍵要素。第二部分：構建多維度的風險感知與預警係統構建韌性始於準確的洞察力。本書投入大量篇幅探討如何建立一套覆蓋供應鏈全景的、實時動態的風險感知係統。這包括對“一級供應商風險”、“二級及深層供應商集中度風險”、“物流瓶頸風險”和“宏觀政策風險”的精細化評估模型。我們詳細介紹瞭幾種前沿的風險建模技術，如基於AI的事件預測分析、社交網絡輿情對突發事件的早期識彆、以及利用衛星遙感和物聯網技術對關鍵基礎設施（港口、運河、關鍵製造中心）的實時監控。特彆關注的是，如何將這些技術集成到現有的ERP和SCM係統中，實現從“被動響應”到“主動預警”的轉變。書中提供瞭實施一套集成風險儀錶闆的具體步驟和技術選型建議，確保企業能夠在大數據中提煉齣具有操作指導意義的風險信號。第三部分：戰略布局與網絡重構：從“精益”到“敏捷冗餘” 韌性供應鏈的實現需要對傳統的網絡結構進行根本性的重構。本部分側重於戰略層麵的決策製定。我們深入探討瞭“去集中化”（Decentralization）與“區域化/近岸化”（Regionalization/Nearshoring）的平衡藝術。我們分析瞭構建“雙源/多源戰略”的成本效益分析模型，指導企業如何在關鍵物料和核心組件上，建立地理上分散、技術上對等的替代供應渠道。書中詳細論述瞭“緩衝庫存”策略的優化，強調庫存不應是平均分配的，而應根據物料的“關鍵性-獲取難度”矩陣進行差異化管理。此外，本書還提齣瞭“虛擬化産能”的概念，即通過戰略閤作或閑置資産租賃協議，在不進行大規模資本支齣的前提下，快速調動外部産能，以應對需求激增或核心産能受損的情況。對於服務型業務，我們探討瞭如何通過分布式數據中心和雲基礎設施的冗餘設計來保障業務連續性。第四部分：數字化賦能與透明化協作韌性不是孤立的努力，它依賴於整個生態係統的透明度和信任。本書的這一核心部分聚焦於如何利用先進的數字技術來增強端到端的可見性和協作效率。區塊鏈技術在追溯性和不可篡改性方麵的潛力被重點討論，特彆是在確保關鍵材料來源的閤規性與真實性方麵。我們還探討瞭數字孿生（Digital Twin）技術在供應鏈規劃中的應用，允許企業在虛擬環境中模擬極端衝擊情景，測試不同的恢復策略，並在實際危機發生前優化資源分配路徑。更重要的是，我們強調瞭與上下遊閤作夥伴建立“深度協作關係”的重要性。韌性要求共享數據、共同製定應急預案，並建立基於績效的長期閤作框架，而非僅僅基於價格的短期交易關係。書中提供瞭建立“韌性聯盟”的治理模型和激勵機製設計。第五部分：組織文化與領導力的角色最終，技術和戰略的落地依賴於組織文化的支撐。本書最後一部分探討瞭韌性思維如何滲透到企業日常運營和高層決策中。韌性領導者需要具備超越短期財務指標的遠見，並能夠接受在非危機時期為係統增加適度冗餘所帶來的短期成本。我們分析瞭如何通過跨職能培訓、壓力測試演練（War Games）以及建立明確的危機溝通協議，將“準備狀態”內化為企業基因。結語：邁嚮彈性共生的未來《全球供應鏈韌性：從危機應對到戰略布局》不僅僅是一本關於風險管理的指南，它是一份麵嚮未來的路綫圖。它指導企業將不確定性視為常態，將韌性視為核心競爭力，從而在全球經濟的動態格局中，實現持續、穩健的價值創造。本書為供應鏈管理者、戰略規劃師、風險官以及所有關注全球貿易和産業安全的高級決策者，提供瞭係統化、可操作的藍圖。 ---

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我是一名資深的知識産權律師，常年處理各類商標糾紛和谘詢業務。在我的執業生涯中，TRIPS協定是我們工作的重要遵循依據。然而，對於其項下注冊商標的具體使用要求，尤其是在跨國實踐中，往往存在許多細微的差彆和解讀的復雜性。這本書的書名，如同一盞指路明燈，吸引瞭我。我希望這本書不僅僅是理論的羅列，更能提供豐富的案例分析，例如，書中是否會涉及一些因商標使用不當而引發的國際訴訟，以及法院是如何根據TRIPS協定的原則來判決的？我還特彆關注書中是否會提供一些關於如何界定商標“淡化”或“不正當競爭”行為的指導，以及在“平行進口”等特殊情況下，TRIPS協定對商標使用的限製。我期待這本書能夠幫助我梳理和深化對TRIPS協定下商標使用要求的理解，為我在處理復雜案件時提供更精準的法律分析和更有效的辯護策略，同時也為行業內提供一份寶貴的實踐指南。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對國際貿易和法律事務都有所涉獵的獨立研究者，我總是在不斷地尋求知識的深度和廣度。TRIPS協定及其在具體領域的應用，一直是我研究的重點之一。這本書的標題“TRIPS協定下注冊商標的使用要求”，在我看來，是一種非常精準且具有學術價值的切入點。我期待書中能夠對TRIPS協定中關於商標使用的一些核心條款進行細緻的解讀，例如，關於商標“有效使用”的必要性，以及這種使用的地域性要求。我特彆好奇，書中是否會探討TRIPS協定如何平衡商標權人的權益與公眾利益，尤其是在涉及仿製藥、文化産品等領域，對於商標使用的限製或豁免的可能性。此外，我還想瞭解書中是否會對TRIPS協定下的商標爭議解決機製有所涉及，以及在不同國傢，這些機製在實踐中是如何運作的。如果這本書能夠提供深入的理論分析和嚴謹的學術探討，相信會對我當前的學術研究帶來重要的啓發和參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當彆緻，那種深邃的藍色搭配燙金的字體，立刻就吸引瞭我。拿到手的那一刻，沉甸甸的紙質感就讓人覺得內容一定相當紮實。我是一名在外貿公司工作多年的知識産權專員，平時的工作就常常會涉及到TRIPS協定和商標注冊。市麵上關於知識産權的書籍不少，但專門針對TRIPS協定下商標使用要求的，還真不多見。我特彆期待這本書能幫我梳理清楚一些實際操作中的疑難點，比如，在不同成員國注冊的商標，其使用方式是否會受到TRIPS協定的不同解讀？再者，對於那些因各種原因暫時未能在目標國傢實質性使用但又希望保留注冊權的商標，TRIPS協定有沒有提供一些緩衝或者替代性的使用證明方式？我深信，這本書能夠提供我急需的、具有高度實踐指導意義的答案，不僅能加深我現有的認知，更能啓發我從更宏觀的角度去理解和應對跨國商標保護中的挑戰，從而更有效地為公司規避風險，拓展海外市場。

評分☆☆☆☆☆

我是一名初創科技公司的市場部經理，我們公司正著力拓展海外市場，而商標的國際化注冊和閤規使用是我們當前麵臨的最大挑戰之一。在選擇購買這本書之前，我查閱瞭很多相關的資料，但總感覺不夠係統和深入。這本書的書名“TRIPS協定下注冊商標的使用要求”，恰好擊中瞭我們目前最迫切的需求。我希望這本書能夠提供一些非常具體、可操作的指導，比如，對於我們這種新品牌，在進入一個新市場時，如何纔能確保我們的商標使用符閤TRIPS協定的基本要求，避免潛在的侵權風險？書中會不會提供一些關於不同國傢地區在商標使用規範上的具體差異和重點提示？我尤其關注書中是否會涉及一些關於商標“善意使用”或者“仿冒”的界定，以及在實際運營中，如何通過閤規的商標使用來建立和鞏固我們在國際市場上的品牌形象和競爭優勢。如果這本書能為我提供清晰的思路和實用的方法，那將是我們公司海外拓展過程中寶貴的助力。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對國際貿易法律法規抱有濃厚興趣的法律係學生，我一直緻力於在眾多繁雜的法律條文中尋找內在的邏輯和體係。TRIPS協定作為知識産權保護的基石，其對商標使用的規定更是重中之重。讀完這本書的目錄和簡介，我仿佛看到瞭一個清晰的知識框架在我眼前展開。我特彆好奇書中是否會深入探討TRIPS協定關於“實際使用”的定義，以及在數字經濟時代，綫上使用和綫下使用在TRIPS協定框架下的界定和要求會有何不同？例如，一個商標在社交媒體上的廣告宣傳，或者在跨境電商平颱上銷售商品，是否就能被認定為TRIPS協定下的“實際使用”？此外，我還關注書中對商標“濫用”或“不使用”可能産生的法律後果的分析，以及TRIPS協定在不同國傢具體實施過程中可能齣現的差異和衝突，這本書能否提供一些案例分析，讓我更直觀地理解這些復雜的法律概念，並為我未來的學術研究和職業發展提供堅實的理論支撐。