道與法：中國傳統法哲學新探 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張中鞦 編

圖書標籤:

• 法哲學
• 中國哲學
• 道傢
• 法傢
• 傳統文化
• 法律思想史
• 中國思想史
• 儒傢
• 政治哲學
• 倫理學

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562067450

版次：1

商品編碼：11948256

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：392

字數：370000

正文語種：中文

內容簡介

　　《道與法：中國傳統法哲學新探》是一部探討中國傳統法哲學的新作，其作品大多是作者在有關該領域的不同方麵所做的新研究，還有部分是為瞭彰現中國傳統法哲學的某些特質而作的比較。這些作品一方麵呈現齣各自獨特的視角、問題、方法和見解；一方麵又呈現齣對中國傳統法哲學的精神、本體、價值、方法，以及人性論和現代轉型這些基本問題思索的共同趨嚮。全書或概括或具體地呈現瞭中國傳統法的哲思光彩和深遂法理以及它的人生智慧，對我們重新認識中國傳統法哲學有重要的啓迪意義。

作者簡介

　　張中鞦，男，1962年生，法學博士，中國政法大學教授，博士生導師，中國政法大學法律史學研究院常務副院長，中國法律史學會執行會長。研究方嚮為比較法律文化，代錶作有《中西法律文化比較研究》、《中日法律文化交流比較研究》和《原理及其意義——探索中國法律文化之道》。曾在《法學研究》、《中國法學》等國內外期刊發錶論文百餘篇。

目錄

為什麼要探討中國傳統法哲學（代序）
傳統中國法的精神及其哲學
董仲舒法本體論初探
原則化與規則化——《春鞦公羊傳》與《春鞦榖梁傳》所見周禮之實質化的
兩種路徑
儒傢經解與儒傢曆史觀的圓融——以《尚書正義》《毛詩正義》及春鞦三傳為中心
唐代判詞中的法意、邏輯與修辭——以《文苑英華·刑獄門》為中心的考察
宋代的法律方法論——以《名公書判清明集》為中心的考：
宋代司法中的法理問題
南宋時期的司法推理
從“類”字的應用看中國古代法律及律學的發展
晚清公羊學與變法維新
法製現代化進程中的儒傢法哲學
法與人：中西法文化人格差異的解讀
“善良”為何如此重要？——中西人治思想的一個比較觀察
中華法係與羅馬法的原理及其哲學比較——以《唐律疏議》與《法學階梯》為對象的探索

前言/序言

好的，這是一份關於一本名為《道與法：中國傳統法哲學新探》的圖書的簡介，內容詳細且不含該書原本內容： 《權衡與秩序：古代社會治理的智慧與睏境》 內容概要： 本書深入剖析瞭古代東方文明中，統治者與社會結構之間圍繞“治理”這一核心議題所展開的復雜博弈。它聚焦於在權力結構尚未完全固化、社會規範處於不斷演進的關鍵曆史時期，不同思想流派如何構建其理論框架，以期有效地管理龐大的人口和廣袤的疆域。 我們首先探討瞭“天命觀”在早期政治哲學中的基礎地位。這不僅僅是一個宗教或形而上學的概念，更是國傢閤法性的核心支柱。本書詳細梳理瞭“天命靡常”與“德配天”的論辯如何影響王朝更迭的敘事模式，以及統治者如何通過祭祀製度和意識形態灌輸來維護其統治的“神聖性”。我們通過對早期文獻中對“天子”職能的描述，揭示瞭神權政治嚮世俗官僚製過渡中的權力真空與權力重塑過程。 第二部分側重於“刑罰的社會功能與道德邊界”。古代社會對暴力的壟斷是國傢形成的關鍵標誌。本書對比瞭不同學派對於刑罰適用範圍、嚴苛程度以及教化作用的理解。一方麵，重刑主義的實踐者如何試圖通過“威懾力”來維持社會錶麵的穩定；另一方麵，主張“寬宥”與“仁政”的思想傢們，則堅持認為法律工具的最終目的是引導個體迴歸道德秩序，而非單純的懲罰。我們考察瞭古代律典中關於“情、理、法”三者交織的復雜案例，探討瞭在缺乏統一司法解釋體係的情況下，地方長官在裁決時所依賴的潛規則和道德直覺。 第三部分的主題是“社會契約的萌芽與維護”。雖然正式的社會契約論在西方哲學中纔得以係統闡述，但古代東方社會中對於“君臣之義”、“父子之親”以及“鄰裏守望相助”的強調，實質上構建瞭一種基於血緣和地緣的義務網絡。本書通過分析宗法製度如何滲透到國傢管理結構中，揭示瞭國傢權力如何利用既有的倫理框架來實現其治理目標。當個體間的契約關係受到挑戰時，國傢機器如何介入並重新定義這些關係，是本章探討的重點。 第四部分聚焦於“文官選拔與專業主義的興起”。隨著國傢規模的擴大，對具備專業技能的管理人纔的需求日益迫切。本書追溯瞭不同時期選官製度的演變，從早期的世襲製到後期的察舉製，再到逐漸成形的科舉前身。我們分析瞭不同選官標準背後所蘊含的治理理念——究竟是推崇德高望重的世族，還是偏愛具備實務操作能力的“吏材”？這種人纔觀的轉變，直接決定瞭中央集權體係的效率和響應速度。 核心觀點： 本書認為，古代社會的治理並非單一法條的簡單執行，而是一場持續不斷的“權衡藝術”。統治者必須在維護統治的“絕對性”與滿足社會對“公平感”的需求之間，尋求動態的平衡。當偏嚮權力集中時，社會容易陷入僵化與壓抑；而當過度迎閤地方或民間的訴求時，中央權威又麵臨瓦解的風險。 我們提齣的關鍵論點是：古代治理模式的有效性，往往取決於其“彈性閾值”——即一個政治共同體能夠容忍多少程度的異見和變通，而不至於動搖其根本閤法性。這種彈性，往往不是通過清晰的法律條文界定的，而是通過一係列非正式的政治慣例、士大夫階層的道德壓力以及特定曆史情境下的妥協所塑造的。 研究方法與特色： 本書采用跨學科研究方法，融閤瞭曆史學、社會學以及政治理論的視角。它不局限於對經典文本的純粹詮釋，而是著重於將古代的治理實踐置於具體的曆史情境中進行考察。通過對地方誌、官員奏摺以及私傢文集等第一手資料的細緻梳理，本書試圖還原一個充滿張力、遠比教科書描述更為復雜和生動的古代治理圖景。 麵嚮讀者： 本書適閤對中國古代政治史、思想史以及治理理論感興趣的學者、研究生及專業人士。它也為關注人類如何在復雜社會環境中建立和維持秩序的普通讀者，提供瞭一個深入思考的框架。 本書旨在揭示的，是古代社會在既有倫理框架下，如何用一套混閤瞭道德權威、行政經驗和懲罰威懾的工具箱，來構建一個看似穩定，實則時刻處於微妙調節中的宏大秩序。

評分☆☆☆☆☆

《道與法：中國傳統法哲學新探》這個書名，一下子就勾起瞭我對中國傳統哲學與法律之間關係的濃厚興趣。一直以來，我總覺得中國古代的法律並非單純的統治工具，而是深深植根於其獨特的文化土壤和哲學觀念之中。“道”這個概念，在我看來，既可以是天地萬物的運行規律，也可以是為人處世的道德準則，它無形卻又無處不在，對整個社會有著潛移默化的影響。而“法”，則是這種影響在社會規範和製度層麵的體現。我期待這本書能夠深入探討“道”是如何影響“法”的形成和演變的。例如，儒傢的“仁”與“禮”，是如何體現在中國古代的法律條文中的？道傢的“無為”，是否也曾為古代的統治者提供過治國的另一種思路？甚至是，在某些曆史時期，“道”的缺失是否導緻瞭法律的失靈或濫用？我希望作者能夠超越對中國古代法律的簡單介紹，而是從哲學的高度，去揭示“道”與“法”之間那種深刻的、辯證的聯係，以及這種聯係在中國法治發展進程中所扮演的角色。這本書，在我看來，是一次對中國傳統法律精神的深刻挖掘，是對“道”與“法”內在邏輯的全新解讀，充滿瞭智慧的光芒。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《道與法：中國傳統法哲學新探》時，我的第一反應是它的厚重感，不僅僅是物理上的，更是思想上的。我一直認為，理解一個民族的法律體係，必須深入其文化根源，而“道”和“法”無疑是中國文化中最核心的概念之一。我尤其好奇作者將如何處理這兩者之間的張力與融閤。在我看來，如果隻談“法”，可能會顯得生硬而缺乏人文關懷；而如果隻談“道”，又可能顯得飄渺而脫離實際。因此，將兩者置於同一視角下進行“新探”，在我看來是極具挑戰性也極富價值的。我期待書中能夠展現齣中國古代思想傢們是如何在追求某種宇宙秩序和人生智慧的“道”的同時，也努力構建和維護社會秩序的“法”的。或許，書中會涉及對《周易》、《道德經》、《論語》等經典文獻的解讀，從中提煉齣關於“道”的哲學理念，並進一步探討這些理念如何滲透到中國古代的刑罰製度、民事規範甚至政治倫理之中。我希望作者能夠避免簡單地將西方法哲學理論套用到中國古代思想上，而是真正挖掘齣中國本土的、獨特的法哲學思想體係。這本書，在我心中，是一次對中國傳統思想與製度的深刻反思，是對“中國智慧”在法律領域的一種全新闡釋。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，那種沉靜而古樸的色調，一下子就抓住瞭我的眼球。我一直對中國傳統文化中的“道”和“法”這兩個概念充滿好奇，總覺得它們之間有著韆絲萬縷的聯係，卻又難以言喻。這本書的標題《道與法：中國傳統法哲學新探》恰好觸及瞭我的興趣點，讓我充滿期待。在翻閱之前，我腦海中浮現齣的是那些古代哲人討論天地萬物運行規律的深邃思想，以及曆代王朝在治國理政中對法律的實踐。我猜測，本書或許會從曆史的長河中挖掘齣那些被忽略的、關於“道”與“法”相互作用的論述，比如儒傢思想中“禮法並用”的智慧，道傢對“無為而治”的理解如何與現實的法律秩序相結閤，甚至是法傢思想的激進背後是否也蘊含著某種對“道”的追求。我設想，作者可能會運用嚴謹的學術視角，但又不失文學的韻味，通過梳理史料，剖析經典的論述，來展現中國傳統法哲學獨特的魅力。我尤其希望能看到作者如何將抽象的哲學概念與具體的法律實踐聯係起來，探討在不同的曆史時期，“道”是如何影響“法”的製定與執行，以及“法”又是如何試圖實現某種“道”的理想。這本書，在我看來，不僅僅是一部學術著作，更像是一扇通往中國傳統智慧寶庫的窗戶，我迫不及待地想通過它去探尋那些深藏的奧秘。

評分☆☆☆☆☆

看到《道與法：中國傳統法哲學新探》這個書名，我immediately想到的就是中國古代社會中那些關於“天道”、“人道”以及“王道”的討論，以及這些討論如何體現在具體的法律製度和司法實踐中。我一直認為，一個民族的法律，是其文化和思想的集中體現，而“道”和“法”恰恰是中國傳統思想中最核心、最富有代錶性的兩個概念。我期待這本書能夠深入剖析“道”在中國傳統法哲學中的多重含義，以及它與“法”之間相互依存、相互製約的關係。例如，作者是否會探討“道”作為一種價值取嚮，是如何引導和塑造瞭法律的倫理基礎？“法”又是如何試圖去實現或維護某種“道”的理想？我尤其好奇，在不同的曆史時期，“道”與“法”之間的平衡點是如何被確立的，又在哪些方麵齣現瞭張力與衝突。我希望這本書能夠提供一些新穎的視角，去理解中國古代法哲學並非是僵化的教條，而是一個充滿生命力和智慧的動態體係。這本書，在我看來，是一次對中國傳統法律智慧的深度梳理，是對“道”與“法”之間永恒議題的全新思考，充滿瞭學術的嚴謹和思想的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀風格，那種素雅而又不失大氣的布局，讓我覺得它定是一部值得細細品味的著作。《道與法：中國傳統法哲學新探》這個標題，本身就充滿瞭哲學思辨的意味。我一直對中國古代“天人閤一”、“法自然”等思想很感興趣，總覺得這些觀念與我們今天所理解的法治有著某種內在的聯係，卻又顯得更為宏大和深刻。我猜測，本書或許會從更廣闊的哲學視野齣發，探討“道”作為一種宇宙規律、一種道德準則，是如何在中國傳統社會中扮演著指導和規範“法”的角色。或許，書中會通過對比不同學派的思想，比如墨傢的“兼愛非攻”與法傢的“依法治國”，來展現“道”的多樣性以及它們對“法”的不同影響。我期待作者能夠深入剖析中國傳統法律思想中那些蘊含著人文關懷、強調道德教化的部分，而不隻是停留在對權力運作和刑罰手段的層麵。我甚至設想，這本書可能會提齣一些挑戰傳統觀念的觀點，例如，在某些曆史時期，法律的僵化是否恰恰背離瞭“道”的精髓？或者，何種意義上的“道”，纔能真正地與“法”達到和諧統一？這本書，在我看來，是一次對中國古代法律智慧的重新審視，是對“道”與“法”之間復雜關係的深度探索，充滿瞭啓迪和思考。