讀完這本書後,我最大的感受是,它似乎更側重於“評析”而非“研究”本身。我原以為它會深入剖析幾個具有代錶性的初中數學知識點——比如圓的性質證明或者概率統計的初步認識——然後展示不同地區、不同風格的教師是如何圍繞這些知識點進行教學創新的。但是,書中的課例分析往往停留在錶層。比如,對於一個關於“勾股定理”的課例,它可能會錶揚某位老師的引入部分設計得多麼新穎,使用瞭多媒體技術,但對於這個課例中學生們真正産生瞭哪些認知衝突,以及老師是如何引導他們跨越這些障礙的,描述得不夠深入和細緻。我特彆關注瞭關於“學生錯誤分析”的部分,這對我來說是教學中最有價值的部分之一。好的課例研究應該能展現齣教師如何從學生的錯誤中反推齣自己的教學失誤,並即時修正。這本書裏,錯誤往往被輕描淡寫地處理成“學生理解不夠深刻”,然後迅速轉到如何進行“知識點鞏固”。這種處理方式,讓我覺得作者對一綫教學的復雜性和隨機性把握得不夠精準,仿佛這些課例都是在“完美”的控製環境下完成的,缺少瞭初中數學課堂特有的那種熱烈而略顯混亂的真實感。
評分這部書的封麵設計挺吸引人的,那種深藍配上淡金的字體,給人一種沉穩又不失活力的感覺。我一開始是抱著比較高的期望去翻閱它的,畢竟“課例研究”和“典型課評析”聽起來就是乾貨滿滿的樣子。然而,我很快發現,這本書在內容呈現上似乎有些過於理論化瞭。它花瞭不少篇幅去探討數學教學的宏觀哲學,比如“數學核心素養的本質性內涵”這類聽起來很高大上,但實際操作起來卻讓人摸不著頭腦的章節。我希望能看到更具體的教學情境,比如一個初二學生在學習二次函數時遇到的普遍難點,作者能拿齣幾個不同教師設計的課例,然後深入剖析每種設計的優劣。書裏更多的是對優秀課例的抽象描述,而不是那些細緻入微的“教與學”過程的記錄。我翻到後麵,發現關於“如何設計有效的課堂提問”的章節,它羅列瞭一堆分類標準,什麼啓發式、引導式,但對於一個剛參加工作不久的老師來說,如何將這些理論迅速轉化為課堂上的實際語言,書中提供的指導還是顯得有些隔靴搔癢瞭。我更期待的是,能看到一些真實的課堂錄像片段的文字轉錄,甚至是教師在某個關鍵環節是如何調整自己的說辭和闆書的細節。總的來說,這本書更像是一部給研究者看的學術專著,而非一綫教師的實戰手冊,留給我的思考空間很大,但立即能用在明天早上的課上的工具卻不多。
評分這本書的結構布局給我一種強烈的“拼盤感”。我翻閱瞭好幾頁,發現不同章節之間的過渡非常生硬,仿佛是把不同時間、不同主題的研討會稿件直接匯編到瞭一起,缺乏一個貫穿始終的主綫索來串聯這些“典型課例”。比如,前幾章還在強調“問題驅動式教學”,後麵突然跳到瞭一大段關於“數學建模思想在初中幾何中的滲透”的探討,這兩者之間的聯係需要讀者自己去硬生生地建立起來。這種不連貫性極大地影響瞭閱讀體驗,我不得不頻繁地在目錄和正文之間來迴查找,試圖弄清楚作者的整體思路。更令我感到睏惑的是,書中引用的許多案例似乎年代已經有些久遠瞭,雖然經典理論經久不衰,但初中數學的教學方法和工具在近十年間有瞭顯著的變化,特彆是新一代信息技術融入課堂後,很多“典型課”的呈現方式已經不再是書中所描述的那種傳統講授模式瞭。我希望看到的是,如何將那些經典的教學智慧,用符閤當前教學環境的新載體和新方法進行錶達和優化,而不是簡單地重復過去成功的經驗。
評分從語言風格來看,這本書的文字顯得過於學院派和說教性,這在一定程度上也拉遠瞭它與一綫教師的距離。整本書的語調都是一種居高臨下的“知識傳授”姿態,仿佛作者是站在講颱上嚮我們宣布真理,而不是與我們共同探討教學中的睏境與可能。這種刻意的、略顯刻闆的措辭,讓閱讀過程變得有些枯燥乏味。我更喜歡那種能夠引發共鳴的、帶有溫度的文字,那種描述教學場景時,能讓我們仿佛置身課堂之中,感受到教師的焦慮、學生的靈光乍現的文字。這本書裏,很多對教學細節的描述,都缺乏這種“人味兒”。例如,當談到如何處理師生間的衝突或誤解時,書中提供的都是理想化的、完美的解決方案,沒有觸及到現實課堂中人與人互動時那種微妙的、難以言錶的復雜性。這種過於“理想化”的論述,使得讀者在嘗試將書中的理念付諸實踐時,會因為現實的落差而感到挫敗,因為現實的課堂遠比書本上的文字要“髒”和“難搞”得多。
評分坦白說,這本書在“研究方法論”上的論述部分,是它相對比較薄弱的一環。如果這是一本麵嚮高階研究者的著作,那或許可以接受這種略顯空泛的探討。但既然定位是“初中數學課例研究”,讀者群體中一定包含瞭大量希望提升自己“研究”意識的年輕教師。書中對於如何係統地收集課堂數據、如何進行量化分析以及如何保持研究的主觀性和客觀性平衡,幾乎沒有提供任何可操作性的指導。它隻是展示瞭結果——“這是一個成功的課例”,但沒有告訴我們,作者當初是如何一步步構建起這個“成功”的評價體係的。比如,它提到瞭通過問捲調查來評估教學效果,但問捲本身的設計原則是什麼?統計學上的信度和效度如何保證?這些細節的缺失,讓這本書的“研究”光環顯得有些單薄。它更像是優秀教案和教學反思的集閤,而非真正意義上的、具有嚴謹方法的“課例研究報告”。對於一個渴望掌握研究方法的讀者來說,這本書提供的隻是“看”彆人研究的範本,而不是“如何”進行研究的指南。
評分不過好好學習
評分不過好好學習
評分哈哈哈哈我也
評分不過好好學習
評分不過好好學習
評分不過好好學習
評分不過好好學習
評分哈哈哈哈我也
評分哈哈哈哈我也
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有