經濟相互依賴與戰爭 [Economic Interdependence and War] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 戴爾·科普蘭（Dale C. Copeland） 著，金寶 譯

圖書標籤:

• 經濟學
• 國際關係
• 戰爭與和平
• 國際政治經濟學
• 全球化
• 衝突
• 貿易
• 地緣政治
• 相互依賴
• 國際安全

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520116794

版次：1

商品編碼：12344835

包裝：精裝

叢書名： 中國國際戰略學會譯叢

外文名稱：Economic Interdependence and War

開本：16開

齣版時間：2018-03-01

頁數：580

字數：483000

正文語種：中文

內容簡介

相互依存理論是西方國際關係學的重要理論之一。相互依存論是指在經濟全球化的時期，國與國之間基於經濟貿易往來和能源供求關係而使相互間産生瞭互相依賴的聯係。相互依存論一般是指國與國之間由於經濟原因而使得政治關係趨於和平，各國權衡利弊，考慮得失之後從大局齣發，弱化或者避免政治軍事衝突。該理論的係統闡述由弗吉尼亞大學政府和外交事務係教授戴爾·科普蘭（Dale C.Copeland）完成，本書即係統闡述相互依存理論與戰爭之間在過去兩百多年曆史上的關係，可謂國際關係研究和安全研究的重要參考著作。
引言
第一章 經濟相互依存理論與戰爭
第二章 定量分析與定性案例研究
第三章 日俄戰爭和德國戰爭的霸權, 1890–1939
第四章 珍珠港的前奏：日本的安全與北方的問題，1905-1940
第五章 俄國問題與太平洋戰爭的爆發，1941年3-12月
第六章 冷戰的起源、演變與終結，1942-1991
第七章 歐洲的大國政治，1790–1854
第八章 帝國擴張時代的大國政治，1856–1899
第九章 論戰的結果
參考文獻

作者簡介

戴爾·科普蘭（Dale C.Copeland），弗吉尼亞大學政府和外交事務係教授。主要研究領域為國際關係理論，研究興趣包括大國間經濟相依的根源，現實主義者和建構主義者的分野，內集團/外集團理論，信譽建立的邏輯，以及國際政經和國際安全的相互作用等。在International Security,Security Studies等重要期刊上發錶多篇論文。曾獲麥剋阿瑟奬和梅隆奬(MacArthur and Mellon Fellowships)。

目錄

緒　論／1
第一章　經濟相互依賴與戰爭理論／19
第二章　定量分析與定性案例分析研究／62
第三章　日俄戰爭與德國霸權戰爭（1890～1939）／110
第四章　珍珠港序麯：日本安全與北方問題（1905～1940）／164
第五章　蘇聯問題與太平洋戰爭之始（1941年3月～12月）／208
第六章　冷戰的起源、動態與結束（1942～1991）／280
第七章　歐洲大國政治（1790～1854）／367
第八章　帝國擴張時代的大國政治（1856～1899）／432
第九章　本書觀點的意義／496
參考文獻／518
索　引／543

前言/序言

序　　言

本書層次豐富，因此可從不同角度閱讀。首先，本書探討的問題是，在何種條件下，貿易和投資的流動容易促使大國維持和平，或走嚮軍事化衝突，甚至戰爭。其次，在另一個層麵上，本書旨在考察大國如何考慮經濟交流的問題，以及經濟交流對其發展全球力量、維護長久安全會起到何種作用。最後，本書是要研究在近代世界史發展進程中，商業和非商業的因果要素相對彼此的突齣性。以最後一點而論，本書隸屬於一項較為廣泛的研究，其目的是確定關於戰爭的各種理論（從經濟角度或其他角度齣發）是否經常能夠有效解釋國際和平如何轉變為險惡的危機和戰爭，或者持續不斷的冷戰如何轉化為穩定的和平局麵。通過全麵考察1790～1991年的重要大國案例，本書首次大規模檢驗瞭外交史上各種因果要素的相對重要性。因此，其研究結果應該對曆史學傢和國際關係學者都有參考價值。此外，本書還考慮瞭定量研究學者的前沿成果，從而指齣瞭本書觀點對大小國傢具有的廣泛意義。
本書要討論兩百年的大國曆史，篇幅很長。因此，不同的讀者閱讀本書，方式可以不盡相同。主要關注國際關係理論和政治學的讀者，不妨仔細研究前三章，然後再根據興趣，選讀第三至第八章中的某些案例。主要關注外交史的讀者，隻需讀完緒論的前半部分，便可直奔案例研究，以及最後一章關於當代中美關係的討論。我把1790～1899年的歐洲案例放在瞭靠近本書結尾處，原因不過是關於這個時期的現存資料較少，而這容易使我們受到限製，不便於檢驗不同因果機製的相對閤理性。盡管如此，讀者如果喜歡按年代順序閱讀，不妨從第七章、第八章開始，再迴到第三至第六章，研究動蕩的20世紀齣現的各個案例。
本書探討的主題曆時甚久，寫作過程亦復如是，還有眾多人士需要感謝。首先，我想感謝在各次研討會上對本書各章初稿提齣意見的諸君，他們的名字我當時並不知道，或者後來忘記瞭。這些研討會的舉辦方包括：哈佛大學國際關係研究中心，哈佛大學貝爾福......

《風暴前夕：國際衝突的深層動因與和平的脆弱基石》 引言 在人類文明的長河中，戰爭的陰影從未真正消散。從部落間的零星衝突到席捲全球的宏大戰爭，每一次衝突的爆發都牽動著無數生命，改變著曆史的進程。理解戰爭的根源，探尋和平的可能，是人類永恒的課題。本書《風暴前夕：國際衝突的深層動因與和平的脆弱基石》並非試圖為某一種特定的戰爭模式或曆史事件提供詳盡的注解，而是著眼於更宏觀、更基礎的層麵，深入剖析那些潛藏在國傢行為、國際關係以及人類社會結構之中的，催生衝突的深層動因，並審視構成持久和平的脆弱基石，思考如何在看似不可避免的衝突浪潮中，尋找那一綫希望的曙光。 本書的探討，將超越單純的軍事分析或地緣政治博弈，將觸角延伸至國傢意識形態的形成、經濟利益的分配、社會心理的演變以及曆史記憶的塑造等多個維度。我們並非要解讀“經濟相互依賴”這一具體概念在戰爭中的作用，而是要構建一個更廣闊的框架，來理解不同力量在國際舞颱上的相互作用，以及這些作用如何可能滑嚮對抗與衝突。 第一部分：理性與非理性——衝突的心理與意識形態土壤 戰爭的爆發，往往不僅僅是理性計算的結果，更深深植根於人類的心理和集體意識之中。本部分將深入探討那些非理性的、卻極具破壞力的因素，它們如何為衝突的發生鋪設瞭溫床。 身份認同的構建與排他性： 國傢與民族的身份認同，是連接個體與集體的紐帶，但也可能成為分裂的利刃。本書將審視身份認同是如何被構建、被塑造的，特彆是那些將“我們”與“他們”進行清晰劃分，並可能孕育齣優越感與敵視感的敘事。我們將探討民族主義、宗教狂熱以及政治意識形態如何利用身份認同，將不同群體推嚮對立麵，使得妥協與理解變得異常睏難。這些認同的固化，常常伴隨著對“他者”的刻闆印象與非人化，為侵略與徵服提供瞭道義上的辯護。 恐懼、不安全感與“安全睏境”： 國際社會是一個缺乏中央權威的無政府狀態，這使得各國普遍存在不安全感。國傢為瞭保障自身的安全，往往會采取增強軍事實力的措施。然而，這種增加自身安全感的行為，在其他國傢看來，卻可能是一種威脅，從而也促使其增強軍備，如此循環往復，形成惡性循環，即“安全睏境”。本書將深入分析這種普遍存在的不安全感是如何被放大，並最終轉化為敵意與戒備的。我們將探討曆史上的誤判、信息不對稱以及缺乏有效的危機管控機製，如何加劇瞭這種恐懼，使得本可避免的衝突演變成無可挽迴的悲劇。 意識形態的衝突與“文明優越論”： 曆史上有許多衝突，並非由單純的物質利益驅動，而是源於根深蒂固的意識形態差異。當一種意識形態將自身視為普世真理，並將其他意識形態視為落後、邪惡或需要被“糾正”時，衝突便在所難免。本書將探討各種政治、宗教及社會意識形態的演變，特彆是那些強調自身獨特性、優越性，並試圖將其價值觀強加於人的思潮。我們將分析“文明衝突論”等概念在曆史上的影響，以及它們如何為侵略與乾涉提供瞭閤法性依據。 曆史記憶的塑造與復仇情結： 曆史並非過去，而是活在當下。一個國傢或民族的集體記憶，對其當前的行為有著深刻的影響。曆史上的創傷、屈辱或榮耀，都可能被有意或無意地用來塑造當前的國民情緒，並可能催生齣強烈的復仇願望。本書將探討曆史敘事的建構過程，以及那些被挑選、被強調的曆史事件如何成為煽動民族主義情緒、製造敵意的工具。我們將分析曆史教科書、紀念碑以及公共話語在塑造集體記憶中的作用，以及這種記憶如何可能成為阻礙和解、點燃戰火的導火索。 第二部分：利益與權力——衝突的物質與結構性根源 除瞭心理與意識形態的土壤，衝突也深深植根於物質利益的爭奪以及國際體係的結構性弊病之中。本部分將聚焦於這些更為實質性的因素。 資源爭奪與經濟利益的分配不均： 稀缺的自然資源，如石油、水、土地等，一直是引發衝突的重要根源。當國傢之間的經濟利益發生衝突，特彆是在資源分配極不均衡的情況下，緊張關係便容易升級。本書將審視不同國傢在獲取和控製關鍵資源方麵的競爭，以及全球經濟體係中存在的貧富差距、貿易壁壘和不公平的經濟關係如何加劇瞭這種矛盾。我們將探討經濟因素如何滲透到地緣政治博弈之中，以及那些旨在爭奪經濟主導權或控製關鍵戰略資源的鬥爭，如何可能演變成公開的軍事對抗。 權力轉移與地緣政治的焦慮： 國際體係的權力結構並非一成不變，權力的此消彼長，往往伴隨著舊有秩序的動蕩和新秩序的建立。當一個崛起中的大國挑戰現有的國際秩序時，守成大國往往會感到焦慮，並可能采取遏製措施，從而增加衝突的風險。本書將深入分析國際權力轉移的動態，以及這種轉移過程中可能齣現的“權力真空”、“代理人戰爭”以及“預防性戰爭”的風險。我們將審視地緣政治因素，如戰略要地的控製、航運通道的保障以及地區安全聯盟的構建，如何在國傢決策中扮演重要角色，並可能成為衝突的導火索。 國內政治與對外衝突的關聯： 國內政治的動蕩、經濟的睏境以及執政者的閤法性危機，有時會驅使領導人將國內矛盾轉移到對外衝突中，通過發動對外戰爭來鞏固權力、凝聚民心。本書將探討國內政治因素如何影響國傢的對外政策，以及那些麵臨內部壓力的政府，如何可能選擇通過對外軍事冒險來轉移視綫。我們將分析“替罪羊效應”以及“外部敵人”的製造，如何在某些情況下成為領導人維持統治的策略。 聯盟體係的演變與連鎖反應： 復雜的聯盟體係，雖然在某些情況下可以維護地區穩定，但同時也可能將局部衝突迅速擴散，形成不可收拾的連鎖反應。一旦一個聯盟成員受到攻擊，其他成員國可能被迫捲入，從而將一場原本局部的爭端升級為大規模的區域或全球戰爭。本書將分析不同類型的聯盟體係，以及它們在促進和平與引發衝突方麵的雙重作用。我們將探討曆史上聯盟體係是如何失效的，以及如何通過有效的危機管控和外交斡鏇來打破這種危險的連鎖反應。 第三部分：和平的脆弱基石——探索與維係 認識到衝突的深層動因，並非意味著對和平的絕望，而是為瞭更好地理解和平的珍貴與脆弱，並積極尋求維係和平的可能。本部分將聚焦於構成持久和平的必要條件。 溝通、理解與誤判的規避： 絕大多數衝突的發生，都始於溝通的失敗和對彼此意圖的誤判。建立暢通、開放的溝通渠道，增進不同文化、不同意識形態之間的相互理解，是規避誤判、化解潛在衝突的關鍵。本書將探討外交對話、文化交流以及民間交流在促進相互理解中的作用。我們將分析曆史上的外交失誤，以及如何通過提高信息透明度、加強危機溝通機製來降低誤判的風險。 製度化的衝突解決機製： 國際組織、國際法以及多邊外交等製度化的衝突解決機製，為各國提供瞭一個和平解決爭端的平颱。雖然這些機製並非萬能，但它們提供瞭重要的框架和渠道，能夠將潛在的衝突引導至談判桌，而非戰場。本書將審視現有國際製度的優勢與局限，並探討如何通過改革和加強這些機製，使其在維護和平方麵發揮更大的作用。我們將分析國際法的約束力，以及國際法院、聯閤國等機構在化解爭端中的潛力。 經濟的互惠與閤作的利益： 雖然經濟因素也可能導緻衝突，但適度的經濟相互依賴和互惠的閤作，同樣能夠為和平提供堅實的物質基礎。當各國在經濟上深度綁定，並從中獲益時，戰爭的代價將變得難以承受。本書將探討如何構建一個更加公平、包容的全球經濟體係，促進各國之間的互利共贏，從而減少因經濟不平等和資源爭奪引發的衝突。我們將分析貿易自由化、共同發展以及經濟援助在促進地區穩定方麵的作用。 領導者的遠見與責任： 最終，和平的維係，離不開各國領導者的遠見卓識和責任擔當。能夠超越狹隘的國傢利益，認識到和平的普遍價值，並願意承擔起維護地區和全球穩定的責任，是避免衝突的關鍵。本書將探討在曆史關鍵時刻，那些具有遠見和膽識的領導者是如何做齣艱難抉擇，從而避免戰爭的。我們將反思那些因短視和狹隘而將世界推嚮戰爭的領導者，並強調在復雜局勢下，理性與道德的抉擇對於和平的重要性。 結語 《風暴前夕：國際衝突的深層動因與和平的脆弱基石》並非一本預言戰爭的書，而是一次對人類集體行為和國際關係本質的深刻反思。它試圖揭示那些潛藏在風平浪靜之下的暗流，那些可能將世界捲入衝突的復雜因素。本書的存在，並非為瞭製造恐慌，而是為瞭提醒我們，和平並非理所當然，它需要我們持續的警惕、不懈的努力以及對人類共同命運的深刻關懷。理解衝突的根源，纔能更有效地守護和平的脆弱基石，讓我們在風暴來臨之前，擁有更多的智慧和力量去迎接挑戰，而非屈從於不可避免的命運。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注國際政治和經濟學的讀者，我一直對“經濟相互依賴是否必然導嚮和平”這一議題抱有濃厚的興趣。直觀上，我們會認為，當一個國傢與其他國傢在貿易、投資、金融等領域有著深刻的聯係時，發動戰爭的代價將極其高昂，因為這將破壞這些相互依存的經濟紐帶，給雙方帶來不可估量的損失。這種“經濟理性”的視角似乎為和平提供瞭一個堅實的基礎。然而，現實的國際關係遠比這復雜。曆史上的例子也並非總是如此。我希望這本書能夠提供一種更為 nuanced（細緻入微）的分析，去探討這種相互依賴關係的“內在機製”：它究竟是如何運作以阻止戰爭的？或者，又是在什麼樣的情況下，這種相互依賴會被打破，甚至成為衝突的催化劑？我很好奇，這本書是否會涉及到經濟相互依賴的“結構性”特徵，例如依賴的“不對稱性”、“深度”以及“對關鍵資源”的依賴程度，這些因素又會在多大程度上影響其對戰爭的影響。

評分☆☆☆☆☆

我對“經濟相互依賴與戰爭”這個主題感到好奇，主要源於我對國際關係中“理性”與“非理性”因素在決策中的作用一直很有興趣。經濟學通常建立在理性人的假設之上，認為個體和國傢會為瞭自身利益最大化而行動。從這個角度看，經濟上的高度相互依賴無疑會增加戰爭的成本，從而降低戰爭的吸引力。然而，曆史事件往往充斥著非理性的衝動、情感的驅動以及對長遠利益的忽視。戰爭的爆發，很多時候並非全然是經濟利益算計的結果，也可能源於民族主義情緒的激化、領導人的個人野心、國內政治的需要，甚至是誤判和信息不對稱。因此，我希望這本書能夠深入剖析，在哪些情況下，經濟相互依賴能夠有效地約束國傢行為，防止衝突的發生；又在哪些情況下，它會顯得力不從心，甚至被其他更強大的驅動力所壓倒。我想瞭解，經濟相互依賴作為一種“軟力量”，其作用的邊界在哪裏？它是否需要與其他因素（如政治製度、國際組織、地緣政治格局等）協同作用，纔能最大化其維護和平的功能？

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，乍一聽，似乎很容易讓人聯想到一種直觀的邏輯：國傢之間的經濟聯係越緊密，彼此的經濟相互依賴程度越高，那麼戰爭發生的可能性就越低。因為戰爭往往意味著經濟上的巨大損失，會打破原有的商業秩序，摧毀辛辛苦苦建立起來的貿易鏈條，甚至可能導緻經濟崩潰。因此，理性的決策者似乎應該會避免這樣的衝突。然而，曆史的復雜性總是超齣我們的簡單想象。我一直在思考，這種“經濟相互依賴促進和平”的理論，在現實世界中究竟有多大的普適性？是否存在一些特殊的條件，使得這種相互依賴反而會成為衝突的誘因，或者至少不足以阻止戰爭的爆發？比如，如果經濟上的相互依賴並不平等，一方對另一方高度依賴，是否反而會激化矛盾？或者，當國傢間的利益衝突超越瞭經濟層麵，例如涉及國傢安全、主權完整、意識形態等核心議題時，經濟上的考量是否就會被拋諸腦後？我很想知道，這本書是否會就這些“反直覺”的可能性展開論述，並提供一些曆史案例來支持或反駁這些觀點。

評分☆☆☆☆☆

最近對一個主題産生瞭濃厚的興趣，那就是國傢之間的經濟聯係究竟會對他們發動戰爭的可能性産生怎樣的影響。我總覺得，如果兩個國傢之間有著韆絲萬縷的經濟往來，比如貿易額巨大，相互投資頻繁，那麼他們發動戰爭的門檻似乎會提高不少。畢竟，戰爭會嚴重破壞現有的經濟秩序，讓雙方都付齣巨大的代價，這似乎是經濟理性所不能容忍的。然而，我也看到過曆史上有不少經濟聯係緊密的國傢最終卻兵戎相見，這又讓我感到睏惑。難道經濟相互依賴並非總能成為和平的“壓艙石”嗎？是什麼樣的機製，又或者是什麼樣的其他因素，能夠最終壓倒經濟上的製約，將兩個曾經如此“你中有我，我中有你”的國傢推嚮衝突的深淵？我希望這本書能夠深入探討這些復雜的問題，或許能提供一些不同於直覺的洞見，幫助我理解這種看似矛盾的現象。究竟是經濟相互依賴的“質量”和“深度”決定瞭其對和平的影響，還是存在更深層次的政治、社會或意識形態的力量在起作用？我非常期待能夠在這本書中找到一些關於這個問題的答案。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名觸及瞭一個我一直以來都感到非常迷人的議題：經濟因素在國際衝突中的角色。我們常常被告知，經濟上的聯係越緊密，國傢之間的戰爭就越不可能發生，因為戰爭會直接摧毀經濟利益，讓雙方都無法承受。這種邏輯似乎非常具有說服力，並且在很多情況下也得到瞭印證。然而，曆史的洪流中，我們也看到瞭許多經濟聯係如此緊密的國傢，卻依然走嚮瞭戰爭的深淵。這讓我不禁要問，經濟相互依賴的“真實力量”究竟有多大？它是否總是扮演著和平的守護者，還是在某些特定的情境下，它也會成為被利用的工具，或者在更強大的力量麵前顯得不堪一擊？我非常期待這本書能夠深入地剖析經濟相互依賴與戰爭之間復雜而微妙的聯係，或許能夠揭示齣一些不那麼顯而易見的動力學，例如，當經濟利益的衝突與國傢安全、意識形態、領土爭端等更根本的矛盾交織在一起時，經濟的紐帶究竟能起多大的作用。

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

翻譯的很好

評分☆☆☆☆☆

翻譯的很好

評分☆☆☆☆☆

翻譯的很好

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

翻譯的很好

評分☆☆☆☆☆

好書