l 數據翔實 剖析深刻 ——告訴你為何西方民主與政黨製度深陷泥沼
l 引經據典 以史為據 ——告訴你為何社會主義民主與政黨製度生機勃勃
看清西方民主弊端 堅持新型政黨製度
西方政黨政治近年來引人注目的變化是,長期難入政治主流的民粹政黨由體製外闖入體製內,上升勢頭強勁。近年歐美大選,民粹主義極端政黨群體崛起,“黑天鵝”頻現。歐美具有民粹主義極端政黨高達55個,有甚至登堂入室,進入國傢權力中心,給西方政治帶來深遠影響。然而,民粹主義不僅不能帶來民主,而且會挾持民意,衝擊理性民主政治秩序,引發極端主義泛濫。
與之相反,中國的各民主黨派在中國共産黨的正確領導下,在建立新中國、建設新中國、探索改革路、實現中國夢的偉大實踐中,走過瞭輝煌的曆程,建立瞭曆史的功勛。2018年3月4日,習近平同誌發錶重要講話,指齣:“中國共産黨領導的多黨閤作和政治協商製度作為我國一項基本政治製度,是中國共産黨、中國人民和各民主黨派、無黨派人士的偉大政治創造,是從中國土壤中生長齣來的新型政黨製度。” 為何說它是“新型政黨製度”?習近平用三個“新”字作齣精準概括:——新在它是馬剋思主義政黨理論同中國實際相結閤的産物,能夠真實、廣泛、持久代錶和實現廣大人民根本利益、全國各族各界根本利益,有效避免瞭舊式政黨製度代錶少數人、少數利益集團的弊端;——新在它把各個政黨和無黨派人士緊密團結起來、為著共同目標而奮鬥,有效避免瞭一黨缺乏監督或者多黨輪流坐莊、惡性競爭的弊端;——新在它通過製度化、程序化、規範化的安排集中各種意見和建議、推動決策科學化民主化,有效避免瞭舊式政黨製度囿於黨派利益、階級利益、區域和集團利益決策施政導緻社會撕裂的弊端。
立三“新”除三“弊”。“新”,意味著統一和團結,意味著力量和希望。也意味著,中國的新型政黨製度已經完全超過瞭西方的民主與政黨製度,我們應有十足的信心,堅持中國特色社會主義道路自信、理論自信、製度自信、文化自信。
民主是一個常說常新的話題,關於它的爭論從來沒有停止過。無論是西方人,還是中國人,都在思考:“民主是什麼”,“民主嚮何處去”。當今世界,一人一票、以得票多取勝的民主選舉十分流行,但現實並不像統計選票那麼簡單。民主不僅沒有邊界,而且層級縱橫交錯,內涵不斷漂移。當代民主指嚮與古代民主概念相去甚遠,現實中的民主和盧梭、托剋維爾、馬剋思等論述的的民主理論也不盡相同。保護型民主與發展型民主、實質民主與程序民主等不同層級如果交叉錯位,自然各說各話,雞同鴨講。隻有迴歸民主“本原”,纔能透過現象看本質,增加民主“共識”。
本書立足政黨並運用政黨政治原理,在充分肯定政黨對現代民主政體運作意義的基礎上,以問題為導嚮,不迴避敏感問題和疑難問題,對當今世界上不同類型民主的深刻變革進行瞭係統的比較和梳理,並著眼創新,對許多新問題提齣瞭獨立見解和思想觀點。作者認為,民主選舉和政黨政治也許可以不用暴力形式完成政權輪替,但不能達到選賢任能這一選舉的最終目的,西方代議製民主下的選舉製度很難解決如何確保國傢由賢能之士執政這一關鍵問題。以政黨活動為主體的代議製民主麵臨挑戰,不能以代議製民主取代其他形式的民主。
本書以事實為依據,以個案研究為基礎,宏觀概括和個體解剖相結閤,對政黨和民主研究中的一些前沿、難點問題進行瞭深入研究。資全書結構縱橫契閤,料新穎豐富,內容精選得體,是一部在整體結構和思想內容上都有一定創新的政黨與民主研究力作。
柴尚金 湖北省武漢市人,哲學博士。現為中共中央對外聯絡部研究室正局級參贊、研究員,中央“馬剋思主義理論研究和建設工程”首席專傢、中國社會科學院世界社會主義研究中心特邀研究員,中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、中國國際共産主義運動史學會常務理事、中國科學社會主義學會當代世界社會主義專業委員會常務理事、深圳職業技術學院世界政黨研究中心特邀研究員。主要從事國際政治和世界社會主義問題研究,多次主持全國級、部級重點調研課題,個人專著5部,參與主編著作10餘部,在各種報刊、雜誌公開發錶文章近200篇。
我最近讀完一本關於現代政治傳播的書,它徹底顛覆瞭我以往對信息傳播在政治中的作用的認知。作者以其敏銳的洞察力,揭示瞭在社交媒體時代,信息如何以前所未有的速度和廣度滲透到政治生活的方方麵麵,並深刻地影響著公眾輿論的形成和選民的政治行為。書中大量引用瞭不同國傢和地區的案例研究,從競選活動中的數字營銷策略,到社交媒體平颱上虛假信息的傳播機製,再到網絡社群如何成為政治動員的新陣地,都進行瞭細緻入微的分析。讓我印象深刻的是,作者並沒有簡單地批判技術發展帶來的負麵影響,而是深入探討瞭技術與政治互動所産生的復雜效應。他指齣,技術既可以賦權於個體,使其擁有更便捷的政治參與渠道,也可能被用來操縱民意,加劇政治極化。書中的論證邏輯嚴謹,數據翔實,對於理解當下政治傳播的挑戰和機遇,以及如何構建更具韌性和抗乾擾能力的民主社會,提供瞭寶貴的視角。讀完這本書,我感覺自己仿佛擁有瞭一張新的政治地圖,能夠更清晰地辨析信息洪流中的真實與虛假,以及它們對民主進程的潛在影響。
評分近期有幸拜讀瞭一部關於文化變遷與社會轉型之間關係的著作,其深刻的洞察力令我頗為震撼。作者並未將文化視為脫離現實的抽象概念,而是將其置於具體的曆史和社會土壤中進行考察,展示瞭文化觀念、價值體係如何隨著經濟發展、科技進步以及社會結構的變化而發生深刻的演替。書中所描繪的圖景並非單嚮度的綫性發展,而是充滿瞭復雜性、偶然性與反作用力。例如,作者通過對不同時代社會思潮的梳理,揭示瞭新舊文化觀念的碰撞與融閤,以及這種融閤如何塑造瞭公眾的集體意識和行為模式。讓我眼前一亮的是,作者在探討文化轉型時,並沒有忽視個體在其中的能動性,而是強調瞭知識分子、藝術傢、以及普通民眾在文化傳播和創新中所扮演的角色。讀罷此書,我不僅對特定曆史時期的文化麵貌有瞭更鮮活的認識,更對文化與社會發展之間密不可分的動態關係有瞭全新的理解,也更加認識到在社會轉型時期,對文化進行審慎的觀察和深入的思考是多麼重要。
評分這本書給我帶來的最大啓示,是關於權力結構如何深刻地影響著社會的發展方嚮,尤其是那些在錶麵上不那麼引人注目,卻在幕後發揮著巨大作用的機製。作者並沒有從宏大的理論框架入手,而是通過對具體曆史事件和人物的細緻勾勒,層層剝繭地揭示瞭權力運行的潛規則。他著重探討瞭精英階層在塑造國傢政策、影響社會議程中所扮演的關鍵角色,以及他們是如何通過各種非正式的渠道和網絡,來維護自身利益和權力地位的。我尤其欣賞他對於“沉默的大多數”的關注,探討瞭他們在權力結構中往往被忽視的睏境,以及如何纔能真正讓他們發聲,參與到公共事務的決策過程中。書中對不同國傢政治體製下權力分配的比較分析,也讓我對民主製度的實現路徑有瞭更深刻的理解。民主並非僅僅是選舉的自由,更重要的是要建立一個能夠製衡權力、保障公民權利、並讓所有社會成員都能公平參與的製度。這本書讓我意識到,理解權力,特彆是隱藏的權力,是理解任何社會現象的關鍵,也是推動社會進步不可或缺的一環。
評分我最近沉浸在一本關於全球化進程對地方政治影響的學術研究中,它徹底改變瞭我對國傢主權和地方自治的傳統認知。作者以其宏大的視野和嚴謹的分析,揭示瞭在全球化浪潮下,地方政府所麵臨的機遇與挑戰。他通過對不同地區案例的深入剖析,闡述瞭跨國資本、國際組織、以及全球性議題如何滲透並重塑地方層麵的政治決策和治理模式。我尤其欣賞作者對於“地方性”與“全球性”之間辯證關係的探討。他指齣,地方政府並非隻是被動地接受全球化的影響,而是在積極地適應、規避,甚至利用全球化的資源和規則來提升自身的競爭力。書中關於地方政府在吸引外資、參與國際閤作、以及應對環境挑戰等方麵的具體策略,為理解當前國傢與地方關係的復雜性提供瞭生動的例證。讀完這本書,我更加深刻地理解瞭在日益緊密聯係的全球體係中,地方政治的活力與韌性對於國傢整體發展的重要性,以及如何在這種大背景下構建更具適應性和創新性的地方治理體係。
評分這本書帶給我一種豁然開朗的感覺,仿佛一直以來睏擾我的政治迷霧被一股清風吹散。作者並沒有直接羅列枯燥的理論,而是通過對曆史事件的深刻剖析,巧妙地將政治學中最核心的概念——政黨與民主——娓娓道來。他沒有迴避民主製度發展過程中遇到的種種挑戰,從早期精英政治的局限性,到普選權普及後齣現的民粹主義思潮,再到現代社會信息爆炸對政治參與的影響,作者都一一進行瞭深入的探討。我尤其欣賞他對於政黨在不同曆史階段所扮演角色的 nuanced analysis。他指齣,政黨並非一成不變的組織,其功能、形態甚至生存邏輯都隨著社會變遷而演變。有時,政黨是連接民眾與國傢的重要橋梁,凝聚民意,推動改革;有時,它又可能淪為利益集團的代理人,加劇社會分裂。而民主,在作者筆下,也不是一個靜態的完美模型,而是一個動態的、持續演進的過程,需要不斷地自我修正與完善。這本書讓我重新審視瞭自己對政治的理解,不再簡單地將政黨視為好壞的標簽,而是將其看作塑造民主形態的關鍵力量,理解其復雜性和多麵性,纔有可能真正地擁抱和發展更健康的民主。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有