2016年中国十大宪法事例评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡锦光 著

图书标签:

• 宪法
• 案例
• 法学
• 政治
• 2016
• 中国
• 法律
• 司法
• 时事
• 评析

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519718954

版次：1

商品编码：12357296

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：256

字数：280000

编辑推荐

◆关于『辽宁贿选案』的宪法反思
◆『聂树斌案』检视
◆全国人大常委会解释《香港基本法》第104条评析
◆我国监察体制改革的理论与实践
◆计划生育基本国策调整
◆住宅建设用地使用权续期的宪法学辨析
◆同性恋者申请婚姻登记第*案——同性婚姻属于婚姻自由的保障范围吗
◆『快播公司与王某等四人被判传播淫秽物品牟利罪案』——P2P网络服务商的法律责任与淫秽色情之刑法规制
◆国务院《关于推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革的指导意见》评析——中央与地方财政事权划分的合宪性控制
◆中国网约车监管何去何从

内容简介

宪法事例的形成，既体现了中国社会的进步，也推动了中国社会的发展。中国虽然不存在实效性的违宪审查制度，但通过这些宪法事例推进和影响了执政党的执政理念、中国人的国家观念、中国的立法基本理念和基本制度、中国的行政管理体制和行政管理制度、中国司法制度的发展，未来也必将推动中国违宪审查制度的实效化。这些宪法事例是中国社会内在的宪法诉求，是宪法理念的深刻体现，是宪法影响和作用于中国社会的深刻体现，是宪法核心价值的深刻体现。这是它们广受社会各界关注的根本原因。

作者简介

胡锦光，1960年2月出生，安徽徽州人，法学博士。现任中国人民大学二级教授、博士研究生导师、中国人民大学杰出学者特聘教授，山姆?沃尔顿食品法教席教授，中国人民大学学术委员会委员兼副秘书长。兼任国家*重点学科点中国人民大学宪政与行政法治研究中心主任，中国宪法学研究会副会长兼学术委员会主任、人大制度专业委员会主任，香港基本法澳门基本法研究会副会长，北京市法学会宪法学研究会副会长，国家食品药品监督管理总局法律顾问，国家教育部法律顾问，国家统计局法律咨询顾问，中国井冈山干部学院兼职教授等职。
1983年、1986年毕业于中国人民大学法律系，获学士学位、硕士学位；1995～1998年在中国人民大学法学院攻读并获博士学位。1991年、1999年两次赴日本立命馆大学做高级访问学者。
主要研究领域：宪法学、行政法学。代表性学术成果：《中国宪法问题研究》、《行政处罚研究》、《违宪审查论》、《违宪审查比较研究》（主编）、《行政处罚听证程序研究》（合著）、《中国宪法》（合著）、《中国十大行政法案例评析》（主编）、《中国十大宪法事例评析》（年度系列主编）、《行政法专题研究》（主编）等，并发表学术论文200余篇。
主要获奖：1995年获首届“中国十大杰出青年法学家”提名奖，1995年获“霍英东高校教师基金”一等奖，2005年获“新世纪优秀人才”称号，2007年获“北京市教学名师奖”，2008年获中宣部，2012年年度“全国百篇优秀博士论文指导教师奖”等。

目录

事例1：关于“辽宁贿选案”的宪法反思李晓波宁凯惠
一、事件概况及宪法问题
（一）事件始末
（二）问题聚焦
（三）宪法问题
二、我国选举制度的相关规范体现
（一）《宪法》与选举制度
（二）《选举法》与选举制度
（三）《代表法》与选举制度
（四）其他法律对选举制度的规定
三、“辽宁贿选案”折射出的选举制度问题
（一）代表候选人产生方式的“非竞争化”
（二）代表结构的“非均衡化”
（三）选举组织机构的完善
（四）选举监督机制的欠缺
（五）“临时筹备组”的合宪性及相关法律盲点
四、完善我国选举制度的路径
（一）模式转变：“竞争性选举”方向
（二）结构优化：人大代表“均衡化”
（三）机构完善：选举组织的相对独立
（四）监督力度：国家监察体制改革机遇
（五）规范完善：消除法律盲点
事例2：“聂树斌案”检视江国华杨程
一、历史性视域：“聂树斌案”是如何发生的
（一）“聂树斌案”终裁的基本事实
（二）“聂树斌案”错判的制度缺漏：以1979年《刑事诉讼法》为样本
（三）“聂树斌案”发生的政策环境：“严打”的刑事政策对“聂树斌案”的影响
二、实践性视域：“聂树斌案”何以被矫正
（一）“聂树斌案”中社会行动的制度意义
（二）“聂树斌案”中法律行动的制度意义
三、制度性视域：“聂树斌案”如何避免
（一）冤案防范的维度：法律监督机制之必要性
（二）冤案救济的侧面：司法纠错之申诉困境
（三）冤案前后的人权保障：被害人救助制度之重要性
四、结语
事例3：全国人大常委会解释《香港基本法》第104条评析王理万
一、事件概况
二、释法内容
三、技术分析
（一）释法时机的选择
（二）启动释法的方式
（三）释法的基本方法
四、司法适用
（一）“梁游案”初审判决
（二）“梁游案”上诉审判决
（三）“梁游案”终审判决
（四）“刘姚罗梁案”判决
五、政治意义
事例4：我国监察体制改革的理论与实践胡锦光王锴王心阳
一、国家监察体制改革语境下的宪法修改
（一）增设监察委员会与修改宪法的必要性
（二）国家监察体制改革与宪法修改的方式
（三）增设监察委员会与宪法其他相关条款的修改
二、监察委员会的管理权限
（一）覆盖公权力机关的限度
（二）覆盖追究公权力行为责任的限度
（三）覆盖公职人员责任的层次限度
三、如何监督监督者——对监察委员会的诉讼监督
（一）现有对监察委员会监督方式的设想
（二）未来对监察委员会提起行政诉讼的可能性
（三）公职人员对监察委员会提起行政诉讼的理论障碍——特别权力关系
（四）非公职人员对监察委员会提起行政诉讼的可能性及其障碍
事例5：计划生育基本国策调整秦小建
一、事例描述与宪法视角
二、基本国策的规范结构
三、“国家—个体”政策结构的反思
四、“国家—社会—个体”决策结构下的计划生育治理转型
（一）“社会”作为自主秩序进入国家政策视野
（二）国家目标战略的内在调整
五、结语
事例6：住宅建设用地使用权续期的宪法学辨析程雪阳
一、事件概况
二、观点梳理和分析
（一）无偿自动续期论
（二）由立法者在无偿续期和象征性收取少量土地使用费中自由裁量
（三）应当在类型化的基础上来决定是否有偿续期
三、宪法学分析
（一）国有土地的所有权归属问题
（二）合理的解决方案
四、对反对意见的回应
事例7：同性恋者申请婚姻登记第一案
——同性婚姻属于婚姻自由的保障范围吗邓静秋
一、事件概况与相关法律问题
（一）案情概要
（二）各方讨论
（三）法律问题
二、婚姻登记的法律性质
三、婚姻内涵的社会变迁
（一）对婚姻的传统认识
（二）对婚姻内涵的新理解
四、中国宪法上的婚姻自由条款
（一）婚姻自由条款的历史回溯
（二）制度性保障的解释框架
（三）婚姻自由的限制
五、同性恋者的婚姻诉求与宪法回应
（一）中国同性恋发展的历史回顾
（二）同性恋者的现实婚姻诉求
六、同性婚姻抑或同居伴侣
七、结语
事例8：“快播公司与王某等四人被判传播淫秽物品牟利罪案”
——P2P网络服务商的法律责任与淫秽色情之刑法规制陈道英
一、事件概况
二、系争焦点
三、P2P、快播视频播放系统及其特点
四、快播公司是什么类型的网络服务提供者
五、快播公司对用户发布的信息应承担怎样的法律责任
六、淫秽色情言论的限制与认定
事例9：国务院《关于推进中央与地方财政事权
和支出责任划分改革的指导意见》评析
——中央与地方财政事权划分的合宪性控制 孙如意
一、事件概况
二、我国中央与地方财政改革的现实变迁与逻辑
（一）高度集权、统收统支的财政体制
（二）分权让利、“分灶吃饭”的财政体制
（三）分税制改革、强化中央集权的财政体制
（四）趋向于规范的财权—事权改革
三、财政事权划分中的人大审议与监督
（一）财政事权划分的宪法属性
（二）法律保留原则
（三）全国人大的审议与监督
四、财政事权划分中的中央与地方结构限制
（一）中央与地方关系的结构形式
（二）中央与地方财政事权划分的基本原则
（三）中央对地方的监督权
五、财政事权划分中的权利保障
（一）基本权利实现依赖政府财政事权的履行
（二）平等权与公共服务均等化
（三）财政事权履行中的参与原则
六、结语
事例10：中国网约车监管何去何从 王静
一、事件概况：网约车新政出台
二、网约车管理办法是问题之根源
（一）交通运输部的立法权限问题
（二）网约车行政许可的法律依据问题
（三）网约车部门规章的科学合理性问题
三、网约车新政地方落地出现偏差
（一）数量管制
（二）价格管理
（三）户籍限制
（四）车辆限制
（五）服务机构
（六）司机资质考试
四、网约车监管的变革方向与思路

跨越时空的思想回响：中古欧洲的法律与社会变迁 图书名称： 跨越时空的思想回响：中古欧洲的法律与社会变迁 作者： 艾伦·F·福克斯（虚构） 页数： 约 650 页 定价： 人民币 188.00 元 --- 内容提要 本书深入剖析了中古欧洲（约公元 5 世纪至 15 世纪）复杂而多元的法律体系及其与社会结构、政治权力、宗教信仰之间的内在张力与互动关系。不同于传统史学将中世纪视为“黑暗时代”的单一论断，本书通过对大量原始文献的细致梳理，揭示了这一时期法律思想和实践的创新性与持续的演变。 全书共分为四个主要部分，力图构建一个立体的中古法律史图景，涵盖了从日耳曼习惯法向罗马法复兴的过渡，教会法的崛起及其对世俗法律的渗透，直至大学法学的创立及其对近代法律原则的深远影响。 第一部分：蛮族王国的法律碎片与新秩序的萌芽 (约公元 476 – 10 世纪) 这一部分着重考察西罗马帝国衰亡后，各日耳曼部落建立的王国所采用的法律实践。重点分析了《萨利克法典》（Lex Salica）等早期成文法典的性质，阐明了其强烈的“人法”特征——即法律的适用对象依据个人出身而非地域。 作者细致比较了法兰克、哥特和伦巴第人在财产继承、刑事惩罚（如“通过赎金化解血债”）和审判程序（如“神裁法”）上的异同。书中强调，这些早期的法律文本并非僵化的教条，而是权力分配与社会和解的工具。尤其引人注目的是，本部分对“土地关系”在权力结构中的作用进行了细致的描摹，展示了早期封建关系中，习惯法如何缓慢地介入并改造原有的部落法律传统。 第二部分：教会的法权与双重治理的形成 (约 11 世纪 – 12 世纪) 中古欧洲最显著的特征之一是“双重治理”结构：世俗的君主权力和神圣的教会权力并行不悖。本部分聚焦于教会法（Canon Law）的系统化进程。从早期的教令汇编到格拉提安（Gratian）的《要规》（Decretum），教会法如何从一套松散的教规，发展成为一套具有严密逻辑和独立司法体系的法律科学。 本书详细探讨了教会法在婚姻、遗嘱、异端审判以及伦理规范领域的主导地位。并通过对坎特伯雷大主教托马斯·贝克特与英格兰国王亨利二世冲突的个案分析，揭示了教会法权与王权之间激烈而微妙的博弈。作者认为，教会法不仅是宗教规范，更是中古社会中维护契约精神、塑造个体权利意识的重要力量。 第三部分：罗马法复兴与世俗法律的专业化 (约 12 世纪 – 14 世纪) 博洛尼亚大学的兴起标志着中古法律史的重大转折点。本部分探讨了查士丁尼《民法大全》（Corpus Juris Civilis）在西欧的重新发现、翻译和注释过程。伊尔内里乌斯（Irnerius）及其“注释法学家”（Glossators）的工作被视为现代法律教育的开端。 书中重点分析了“公法”概念在中世纪的缓慢复苏。君士坦丁堡的学者们如何运用罗马法的概念（如“主权者即是法律的立法者”）来重塑欧洲君主的权威，并挑战了传统的封建领主制权力。此外，本书还涵盖了“判例法”在英格兰普通法体系中的独特发展，对比了大陆法系对罗马法典的直接继承与英格兰对习惯法的持续坚守，展示了欧洲法律传统在同一时代背景下的“双轨制”发展路径。 第四部分：法律的社会功能与普通人的经验 (约 13 世纪 – 15 世纪) 最后一部分将目光从精英的法学著作转向普通人的法律经验。通过对城市特许状、行会章程、土地契约和地方性习惯法的研究，本书探讨了法律如何渗透到中世纪社会的基本单元——城市和乡村社区。 重点分析了商业法（Lex Mercatoria）的跨国性发展，这些非国家制定的商业规则如何有效地规范了远距离贸易，体现了中世纪法律实践的高度实用主义。同时，本书也探讨了巫术审判、异教徒和犹太人群体的法律地位，揭示了法律在维护社会秩序的同时，也可能成为排斥与迫害的工具。 --- 学术价值与特色 本书最大的特色在于其跨学科的整合能力。作者福克斯教授不仅是一位法律史家，更是一位社会史和思想史专家。他成功地将法律条文的分析与当时的经济结构、政治哲学、神学辩论紧密结合起来，避免了传统法律史“孤立研究法典”的弊病。 细致的文献基础： 引用了大量罕见的早期手稿、地方性法律汇编和大学讲义记录，为读者提供了鲜活的研究材料。 动态的视角： 拒绝将中世纪视为停滞的时期，而是着重展现法律在应对瘟疫、商业扩张、王权集中的新挑战时所展现出的适应性和创造力。 深刻的比较： 首次系统性地将东欧的拜占庭法律传统与西欧的日耳曼-罗马法传统进行对比分析，突显了欧洲法律思想的多元面貌。 本书适合历史学、法学、政治学及中世纪研究领域的学者、研究生，以及对欧洲思想史和法律文化演变感兴趣的广大读者阅读。它提供了一幅复杂、生动且充满活力的中古欧洲社会运行图景，证明了中世纪的法律思想是奠定近代西方法律制度的不可或缺的思想基石。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《2016年中国十大宪法事例评析》之后，我迫不及待地翻阅起来。这本书的选例眼光非常独到，选取的十个案例都极具代表性，并且在当年引起了广泛的社会关注。我特别关注那些触及公民基本权利和国家权力运行的案例。比如，在涉及到征收拆迁、环境保护、言论自由以及司法公正等方面的案例，书中都有深入的剖析。我欣赏作者在分析案例时，不仅仅停留在事件本身，而是能够将其与宪法条文、宪法原则紧密结合，进行严谨的理论阐释。这种“说理”的方式，对于我这样没有专业法律背景的读者来说，尤为重要。它帮助我理解了那些看似复杂的法律概念，并且能够从中看到中国法治建设的进步与挑战。书中对一些案例的评析，提供了很多我之前未曾想过的角度，也让我对某些社会现象有了更深刻的认识。我特别喜欢书中对一些“疑难杂症”的案例进行的深入挖掘，这让我感觉作者不是在走马观花，而是真正用心去研究，去梳理，去呈现。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始拿到《2016年中国十大宪法事例评析》这本书时，并没有抱太高的期望，毕竟“十大案例”这种说法听起来有点像宣传。但翻开之后，我真的被它的深度和广度所震撼。这本书的分析是那种“硬核”级别的，不是简单地罗列事件，而是刨根问底，从宪法学的角度进行深刻的理论梳理和实践解读。对于那些经常关注时事，又对法律有一定好奇心的读者来说，这本书绝对是“宝藏”。我尤其喜欢书中对一些法律概念的解释，比如“合宪性审查”在实际操作中是如何体现的，以及“比例原则”在具体案件中的应用。作者的语言非常专业，但又不至于晦涩难懂，对于一些关键性的理论，会用通俗易懂的例子来辅助说明。我注意到，书中对一些争议性案例的分析，也力求客观公正，呈现了不同的观点和可能的发展方向。这让我觉得，作者并非一家之言，而是力图提供一个多元化的视角，引导读者独立思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《2016年中国十大宪法事例评析》我早就想买了，一直在书架上观望。我关注宪法学已经很多年了，尤其对中国宪法的发展轨迹特别好奇。2016年，我记得那一年发生了一些非常引人注目的事件，有些事在网上引起了很大的讨论，甚至有些事情的走向和结果至今都让我印象深刻。我总觉得，这些事件背后一定蕴含着深刻的宪法意义，只是当时我们普通读者可能很难深入理解。我特别希望这本书能像一本“透视镜”，帮助我拨开迷雾，看清这些事件与宪法之间的真实联系。例如，当时关于某个公民权利被限制的讨论，以及由此引发的关于政府权力边界的争论，我都非常想知道在宪法层面是如何解释和定性的。我也很好奇，书中是否会涉及一些我之前并未关注到的，但同样具有重要宪法意义的案例。作为一个长期关注法治进程的读者，我对官方如何解读这些案例，以及学者们持有的不同观点都充满期待。这本书的出现，感觉就像是为我量身定做的一份“宪法年报”，可以系统地梳理和理解那一年中国宪法实践的脉络。

评分☆☆☆☆☆

这本书《2016年中国十大宪法事例评析》，真的是让我大开眼界。我一直以来都对中国的法律体系充满好奇，但很多时候，感觉离我们普通人的生活有些遥远。这本书的出现，就像一座桥梁，将抽象的宪法理论与生动的社会现实连接了起来。我特别感兴趣的是书中关于“权力制约”和“权利保障”的案例分析。2016年，我记得发生了一些关于地方政府行政决策的事件，以及一些社会群体维权的事件，这些都让我思考，在宪法框架下，这些事件的合法性如何衡量，公民的权利又如何得到有效的保障。书中对这些案例的深入剖析，不仅仅是停留在法律条文的层面，更是触及到了法治精神的实质。我惊喜地发现，一些我曾经在新闻中模糊了解的事件，在书中被赋予了更深刻的宪法意义，让我能够从一个全新的角度去理解它们。这种“抽丝剥茧”式的分析，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

《2016年中国十大宪法事例评析》这本书，对我来说，是一份关于国家法治进步的“年度报告”。我一直关注着中国宪法的实践，特别是它在社会生活中的具体体现。2016年，我记得有几次重要的政策调整和社会议题，都引发了关于宪法原则的讨论。这本书就非常及时地对这些事件进行了梳理和评析。我尤其欣赏书中对那些“敏感”案例的处理方式，作者并没有回避其中的复杂性和争议性，而是力图从宪法学的专业角度，给出一种审慎而理性的分析。这让我觉得，这本书的作者是真正具有独立思考精神的。对于我这种对“法治”二字充满期待的普通读者来说，这本书提供了一个很好的观察窗口，让我能够看到国家在推进依法治国过程中所面临的机遇和挑战。书中对一些案例的解读，也让我对“程序正义”和“实体正义”有了更深的理解，以及它们在中国的具体实践中是如何相互作用的。