正版：科学技术政策译丛—在卫星的阴影下:美国总统科学顾问委员会与冷战中的美国 978730 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 王作跃，安金辉，洪帆 著

图书标签:

• 科学技术政策
• 冷战史
• 美国历史
• 总统科学顾问委员会
• 科技与政治
• 科学政策
• 历史研究
• 美国科技发展
• 冷战
• 译著

店铺： 叠翠书林图书专营店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301161531

商品编码：26386023452

包装：平装

出版时间：2011-08-01

图书基本信息
图书名称	科学技术政策译丛—在卫星的阴影下:美国总统科学顾问委员会与冷战中的美国	作者	(美)王作跃 ,安金辉,洪帆
定价	78.00元	出版社	北京大学出版社
ISBN	9787301161531	出版日期	2011-08-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装
开本	16开	商品重量	0.863Kg

内容简介

1957年，苏联发射颗人造地球卫星，在世界各地尤其是在美国引起了巨大反响，从而开启了一个长达十年的美国“科教兴国”改革运动，并导致总统科学顾问委员会在白宫的建立。《在卫星的阴影下》以20世纪上半叶美国科学与之间关系演变开始，以解密的史料为基础来探讨冷战时期美国的科技政策，尤其是总统科顾委在其中所扮演的重要角色。作者王作跃考察了科学家们如何在第二次世界大战中获得影响力、如何在1950年代早期的“红色恐慌”中拯救科学、如何利用苏联卫星发射后的良机来增加联邦对基础研究的资助并控制核军备竞赛，以及如何应对越南战争期间动荡的社会和政治环境。总统科顾委的历史表明，科学家对和公众的价值不仅在于他们能指出技术的潜力，更重要的是他们能指出技术在解决社会政治问题上的局限性。《在卫星的阴影下》是部完整的美国总统科顾委的兴衰史，同时也是对作为技术怀疑论者的科学家们在冷战期间及以后的美国所起作用的分析。它不仅对这段美国科技、文化、社会和政治史研究带来创新观念，而且为我们如何看待今天的科技发展提供了新的视角。

作者简介

目录

引言部分 序曲：在苏卫一号之前 章 美国的公共科学，1863-1945年 第2章 技术怀疑论的起源，1945-1950年 第3章 在杜鲁门任内为朝鲜战争而动员科学，1950-1952年 第4章 艾森豪威尔任内的科学与国家安全体制，19521957年第二部分 艾森豪威尔、苏联卫星与总统科学顾问委员会的兴起 第5章 艾森豪威尔、苏联卫星与总统科顾委的创立，1957年 第6章 总统科顾委与国家航空航天局的问世，1957-1960年 第7章 军事技术，19571960年 第8章 谋求核禁试，1957-1960年 第9章 大科学政治，1957-1960年 0章 艾森豪威尔任内有关科学政策的政治，1957-1960年第三部分 技术怀疑论的政治 1章 肯尼迪“新边疆”的科学，1960－1963年 2章 回应蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》，1962-1963年 3章 检验局限性，1961－1963年 4章 “科学家支持约翰逊”，1964年 5章 总统科顾委、越南战争与反弹道导弹争论，1964-1968年 6章 尼克松任内的技术异议政治，1969-1973年跋结语附录注释中的缩略语资料索引和参考书目索引

编辑推荐

文摘

序言

独立视角下的科技史诗：冷战格局下的全球创新与权力博弈 本书深入剖析了二十世纪下半叶，全球科技发展与地缘政治风云变幻之间错综复杂的关系。它并非聚焦于单一国家的政策制定机构，而是以宏大的历史视野，审视了在冷战这一特定历史背景下，科学技术如何成为衡量国家实力、影响国际关系乃至重塑社会结构的决定性力量。 全书伊始，便将读者带回二战结束后那个充满希望与焦虑的时代。原子能的问世和喷气式飞机的翱翔，标志着科学已不再是纯粹的学术探索，而是被置于国家安全与战略竞争的中心舞台。作者没有满足于对“斯普特尼克时刻”的表面描述，而是着力挖掘了背后深层次的体制性反应。我们看到，面对突如其来的技术挑战，各个主要工业化国家内部开始进行深刻的组织结构调整，以期最大化科研投入的效率和军事应用潜力。 第一部分：技术驱动的全球体系重构 本书细致考察了冷战初期，西方世界如何构建起一个以国防科研为核心的“军事—工业—学术复合体”（Military-Industrial-Academic Complex）。不同于以往将此视为单一权力集团的论述，本书更强调其内部的张力与制衡。例如，它详细对比了美国、西欧国家以及苏联阵营在科技人才的培养、基础研究的资助模式以及技术转移策略上的差异。 在基础科学领域，激光、半导体和早期计算机技术的突破，被置于国家间竞争的语境下进行考察。作者指出，虽然这些技术有着巨大的民用潜力，但在冷战的特定逻辑下，其早期发展路径、资金来源和应用方向被军事需求所深深塑造。书中通过大量解密的档案资料和当事人的口述历史，还原了那些决定项目生死的关键决策时刻，揭示了技术路线选择背后的政治考量、个人偏好以及官僚体系的惯性。 一个重要的章节专门探讨了“技术扩散与意识形态渗透”。核技术、航天技术（如火箭推进系统）和信息技术（如早期互联网的雏形）的交流与封锁，不仅仅是技术层面的较量，更是两种意识形态体系对未来世界秩序主导权的争夺。本书分析了“技术援助”如何成为外交工具，以及“科学间谍活动”在加剧不信任感中所扮演的角色。 第二部分：太空竞赛与人类经验的拓展 太空探索，作为冷战科技竞争的集大成者，占据了本书相当大的篇幅。但本书关注的焦点并非仅仅是“谁先登月”，而是太空竞赛如何重塑了科学研究的范式、改变了政府对长期规划的认知，并最终影响了普通民众对科学进步的看法。 书中对比分析了美苏在航天计划中的哲学差异：一方侧重于公开展示、争取国际声望和技术领先性；另一方则倾向于极度保密、追求效费比和战略威慑能力。这种差异不仅体现在火箭的载荷和设计上，更反映在对科学人才的激励机制和风险容忍度上。 此外，本书还深入探讨了空间技术对地球科学、通信和气象预报的革命性影响。卫星的部署，在军事侦察的阴影下，也无意中开启了人类对自身星球进行系统性监测的新纪元。作者通过鲜活的案例，展示了从军用需求向民用转型过程中的摩擦与机遇。 第三部分：科技政策的常态化与全球影响 随着冷战进入相对缓和的阶段，科技政策的制定也开始走向成熟和常态化。本书考察了各国如何从早期的“危机驱动型”科研投入转向“可持续发展型”的科技战略。这一转变涉及对教育体系的深度改革、对大学和国家实验室角色的重新定义，以及对基础研究与应用研究之间平衡的持续调整。 书中特别关注了技术官僚在这一转型中的作用。不同于传统的政治家，这些拥有深厚科学或工程背景的专家，如何在没有直接选举授权的情况下，通过提供专业化的分析和建议，有效地引导国家资源流向，并在跨国合作中扮演沟通者的角色。本书通过研究多个国际科学组织和技术标准制定机构的形成，揭示了技术规范如何逐渐成为超越意识形态分歧的国际共识基础。 最后，本书将目光投向了冷战结束之后，科技政策所面临的遗产与挑战。冷战时期遗留下来的巨额科研投入、高度专业化的军事技术以及复杂的监管框架，如何影响了后冷战时代的全球创新格局？本书以一种审慎的、非决定论的视角总结道：冷战塑造了现代科技生态系统的骨架，而理解这段历史，正是我们理解当前全球技术治理困境的关键所在。 本书的价值在于，它提供了一个多维度的分析框架，将技术进步、国家战略、官僚结构和社会文化互动紧密地编织在一起，展示了冷战时期，科技不仅仅是工具，它本身就是历史舞台上的一个强大行动者。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类聚焦于特定历史时期政府机构运作的书籍时，我常常会担心其内容的晦涩难懂，充斥着大量生僻的术语和枯燥的行政流程描述。然而，这本书的行文风格却出乎我的意料，它在保持严谨性的同时，非常注重叙事的流畅和逻辑的清晰。作者似乎掌握了一种高超的平衡艺术，能够将复杂的政策制定过程，通过生动的案例和清晰的因果链条展现出来，让那些原本隐藏在历史迷雾中的决策细节，变得触手可及。阅读过程中，我感觉自己不是在被动地接受知识灌输，而是在跟随一位高明的向导，穿梭于各个关键的会议室和幕后博弈之中，亲眼见证那些影响深远的决定是如何一步步孕育和落地的。这种沉浸式的阅读体验，极大地降低了理解门槛，即使是对这个领域初涉足的读者，也能很快抓住核心脉络，继而深入挖掘更深层的政治哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，那种沉稳的色调和清晰的字体排版，透露出一种严肃的学术气质，拿在手里沉甸甸的感觉，也让人对其中的内容充满了期待。我特别喜欢封面那种简洁而不失深度的设计，它似乎在无声地讲述着一个关于权力、决策和时代变迁的故事。内页的纸张质量也相当不错，阅读起来眼睛不易疲劳，即便是长时间沉浸在文字的海洋中，舒适度也保持得很好，这对于一本需要细致品读的著作来说，是至关重要的细节。装订得非常结实，看起来即便是经常翻阅也不会轻易散架，这无疑为这本书增添了长久的收藏价值。从包装到内里，每一个环节都体现了出版方的用心，让人感受到他们对知识载体的尊重，也从侧面烘托了内容本身的厚重感。这种对物理形态的重视，往往预示着内在文本的精雕细琢，让人不禁想快点翻开扉页，一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度，远超我最初的预期。它不仅仅是对某一特定机构历史的简单梳理，更像是一部宏大的时代侧写。它巧妙地将微观的机构运作，置于宏观的国际政治背景之下进行审视，使得每一个决策的背后，都清晰地映照出当时的全球格局与意识形态的激烈碰撞。我特别欣赏作者在处理那些微妙的权力制衡和利益冲突时所展现出的中立与洞察力，没有明显的褒贬，只是冷静地呈现事实和动机的交织。这种多维度的分析框架，极大地拓宽了我的历史视野，让我开始重新审视我们习以为常的一些既定概念，明白在历史的关键转折点上，科学与政治的交汇点上，究竟需要何等复杂的智慧去导航。它提供了一种看待历史事件的全新透镜，让人不得不重新评估那些被简化叙述的历史真相。

评分☆☆☆☆☆

读罢全书，最持久的感受是一种关于“责任与远见”的深层思考。它清晰地揭示了在科技飞速发展，且伴随着巨大风险的特定历史阶段，顶层决策者所背负的沉重枷锁——如何在追求领先优势的同时，审慎地评估和管控潜在的灾难性后果。这本书不仅是回顾历史的镜子，更是对当下和未来的一种警示。它迫使我反思，在任何一个充满不确定性的时代，确保科学顾问机构的独立性、专业性和前瞻性，是何等关键的制度保障。这种历史经验的提炼，具有跨越时空的价值，它不提供简单的答案，而是提出了一系列深刻的问题，关于我们如何管理我们创造出来的力量，以及如何确保智慧始终引导技术，而非被技术裹挟前行。这本书的价值，正在于它激发了读者对未来治理模式的持续探索与辩证思考。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到震撼的是，这本书仿佛拥有某种时间穿梭的能力，将那些尘封已久的内部讨论和高层间的微妙互动，以一种近乎现场直播的方式重现出来。那些关于战略方向、资源分配以及技术路径选择的争论，其激烈程度和思想的锋芒，即便隔着半个多世纪的时光，依然能清晰地感受到那种扑面而来的紧张感。作者显然投入了巨大的精力去挖掘那些未被广泛公开的档案和口述史料，并将其有机地编织进整体的叙事之中，使得人物形象饱满立体，他们的决策不再是冰冷的条文，而是充满了人性的挣扎与时代的烙印。这种对“人”在历史洪流中作用的精细刻画，让历史不再是抽象的概念，而是由一个个鲜活的决策者共同塑造的进程，极具感染力和说服力。