【中商原版】摇摆于欧亚间的沙皇们 俄罗斯 罗曼诺夫王朝的大地 精装 港台原版 搖擺於歐亞間的沙皇們 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 俄罗斯历史
• 罗曼诺夫王朝
• 沙皇
• 欧洲历史
• 亚洲历史
• 港台原版
• 精装
• 历史传记
• 中商原版
• 历史

店铺： 中华商务进口图书旗舰店

出版社： 八旗文化

ISBN：9789869590532

商品编码：27388388742

《搖擺於歐亞間的沙皇們：俄羅斯·羅曼諾夫王朝的大地（精裝）》

作者： 土肥恆之  

譯者： 林琪禎

出版社：八旗文化  

出版日期：2018-01-31

語言：繁體中文

ISBN：9789869590532

規格：精裝 / 432頁 / 14 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版

出版地：台灣

本書分類：人文史地> 世界史地> 地區史> 歐洲地區

內容簡介

專制與殖民的帝國，三百年的光與闇。

在歐洲與亞洲之間，搖擺前進的皇帝們。

當我們了解俄羅斯，其實是在理解人類「跨歐亞」龐大帝國的獨特經驗——分裂的軀體和掙扎的思想，內在的巨大衝突！「俄羅斯有著與歐洲、亞洲不同的獨特地理、文化以及民族，是為歐亞。」而羅曼諾夫王朝那些徘徊、掙扎在拜占庭文化、西方文化，及亞洲的阿爾泰文化之間的沙皇們，正是本書的重點。

從台灣的視角來看，巨大遙遠的俄羅斯和處在海洋一隅的島嶼有關係嗎？——答案是肯定的。俄羅斯史、中國史和日本史在近代的交疊、拉扯、影響台灣甚鉅，今天的台灣都還未全然走出曾留學蘇聯的蔣經國的陰影！

「殖民」史就是漫長俄羅斯史的「基本事實」！

一天增加四百平方公里，一百天增加出一個台灣！俄羅斯為何可以如此？

從波羅的海海岸，一路延伸到太平洋之間，沒有一處是海拔高到可稱作「山」的存在；那裡有的只是廣大的平原。這不是歷史打從一開始就給予俄羅斯人的前提，而是俄羅斯人自中世紀以來的殖民所產生的結果。

這是俄羅斯歷史與其他國家最大的不同。它一直向外拓殖，最後橫跨歐亞廣袤土地，建立起多民族的帝國。伏爾加河從「亞洲的河」變成了「俄羅斯的河」。

俄羅斯歷史學家克柳切夫斯基指出，「殖民」就是俄羅斯史的「基本事實」。現今「俄羅斯抱持的問題」，例如車臣紛爭的民族問題、西伯利亞開發問題，大多都是俄羅斯帝政時代就已經埋下。

一天增加四百平方公里，一百天增加出一個台灣！俄羅斯為何可以如此？本書翔實描述了這個過程，並加以精彩分析。

而這樣的地理形態對於帝國的構造有哪些影響，又有哪些約束呢？也是本書為關切的議題和與眾不同的視角。

俄羅斯人為何迷戀「好沙皇」？

從彼得大帝到今日普丁，俄羅斯專制帝王文化和純樸民間社會一次解明。

就像今天的俄羅斯人看待普丁一樣，在俄羅斯的歷史上，人民總是期待能出一位「好沙皇」。

沙皇匯集了各種有個性的角色，包括強行大改革的彼得大帝和王子阿列克謝的爭執、女皇帝凱薩琳二世和寵臣波坦金的愛、擊退拿破崙的亞歷山大一世、革命中被槍殺的尼古拉二世一家……。

本書描繪了有個性的專制君主輩出的羅曼諾夫家族的三百年。這個家族成員為成為「好沙皇」、「強大沙皇」而持續奮鬥，本書也因此充滿暗殺、謀略的權力大戲，這是為精彩之處。

然而作者也引導我們思考：俄羅斯人這種「好沙皇」的淳樸觀念，和沙俄專制帝國的結構之間又是怎樣的關係？俄羅斯脆弱的社會和專制強權之間又是如何連動？東正教、君主專制、民族性三者之間是否藏著揭開俄羅斯歷史走向的密鑰？本書提供了自己的解釋和觀察。

俄羅斯屬於亞洲還是歐洲？

「跨歐亞」龐大帝國的獨特經驗——

分裂的軀體和掙扎的思想，內在的巨大衝突！

「俄羅斯有著與歐洲、亞洲不同的獨特地理、文化以及民族，是為歐亞。」歐亞大陸在地理上幾乎與俄羅斯帝國重疊；文化上，俄羅斯則並不只擁有拜占庭的傳統，還包括了烏拉爾─阿爾泰各民族的傳統。

俄羅斯文學家李哈喬夫說：「寬廣的空間，是俄羅斯人心中不可或缺的要素。」而與之相連結的則是俄羅斯人心智中那股「無拘無束的自由」。這是俄羅斯的歐亞鄰國都沒有的概念與觀念。

而這和俄羅斯長期與騎馬游牧民族的敵對，及邁向西伯利亞、中亞的移住與殖民，有著怎麼的密切關係？像俄羅斯特有的跨歐亞地理條件，又是如何影響了俄羅斯的歷史？

另外一面則是俄羅斯的歐洲性。彼得大帝是著迷於西歐的皇帝，他化名為「彼得·米哈伊洛夫」，藏身在使節團中去荷蘭學習造船和航海技術的故事耳熟能詳。彼得大帝的目的，是要把俄羅斯人從「受洗的熊」變成「啟蒙的國民」。為達成這個目的，他選擇了專政。不管俄羅斯如何陷入近代化的兩難，歷史學家都坦承：俄羅斯「直至今日，都還是走在彼得大帝在歷史叢林中闢好的小路上」。

彼得大帝的改革，讓俄羅斯蛻去了拜占庭的古老軀殼，而没有了俄羅斯的固有傳統了嗎？還是傷害了俄羅斯的斯拉夫共同體，讓它遭受個人主義的荼毒？

俄羅斯不僅僅掙扎在斯拉夫派和西方派之間，也搖擺於亞洲和歐洲之間。這是跨歐亞大國的宿命？搖擺於「歐亞」是地理原罪？

蒙古的征服切斷俄羅斯和歐洲的聯繫，從而停下歷史的腳步？

――史學家聚訟不已的大謎題依舊無解！

蒙古在俄羅斯的大地統治長達兩百四十年的事實，在俄羅斯史上被稱作「蒙古─韃靼之軛」。如何評價呢？學者抱持著完全相反的觀點，至今聚訟紛紛。

一派觀點認為蒙古的統治，對於俄羅斯的衝擊是正面且具創造性的。如果沒有蒙古的影響，很難想像過去一個弱小、各王公四處割據的俄羅斯要如何轉變成強大、上下行為一致又團結的專制國家；莫斯科、俄羅斯的各種制度、法律規範，以及人民心理，全都可以說是成吉思汗的遺產。

然而另外一派認為，當時的俄羅斯也因為切斷了與拜占庭及西洋各國的關係，在歐洲舞台上漸漸立於「相對孤立」的地位。因為蒙古的侵略與統治，俄羅斯的發展可能因而延宕了一百五十年至兩百年。

韃靼人征服的痛苦經驗和近代啟動的反向亞洲征服，是俄羅斯歷史的宿命還是歷史的辯證？

台灣和這段世界史的關係――

如果不從歐亞大陸的邊陲看歷史，台灣可從中借鑑到什麼？

本書審訂者趙竹成（政治大學民族學系教授、俄國歷史與民族問題專家）指出：

從台灣的角度出發去看俄羅斯史，無論從時間和空間上都不是遙不可及。回顧台灣，我們可以發現台灣與俄國歷史之間也有著千絲萬縷的牽連。

在攸關俄羅斯帝國榮耀與日本強權之路的日俄戰爭中，兩任台灣總督（乃木希典、兒玉源太郎）扮演著重要角色。而由此形成東亞新局。到一九三二年滿洲國的建立，台灣人謝介石（滿洲國外交總長）、楊三郎（作曲家）、鍾理和（作家）、鍾台妹、張星賢（運動員）、黃子正（醫生）的命運又與中國現代史的國家民族命運出現連結。至於苗栗通霄神社的日俄戰爭紀念碑，則反映出台灣在這場戰爭中的想像。

此外，由蘇俄到蘇聯，列寧、史達林又將中國的革命與第三國際共產運動形成一個非偶然的牽連。順著這條線索，可以這麼說，如果將中國與台灣的近代史放在俄國史的架構下去觀察，可以發現另外一種訴說著中國與台灣之間的近代史故事的風格。

今天的台灣，已經民主轉型，似乎和苦難的中國近代史漸行漸遠。然而內部尚未走出蔣經國的陰影，外部也存在共產中國崛起後的壓力，可以說，思考俄羅斯史為何，依舊是台灣人面對的重要議題。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

來自日本講談社的全球史鉅獻

《搖擺在歐亞間的沙皇們——俄羅斯·羅曼諾夫王朝的大地》屬於日本講談社紀念創業一百週年，所出版的「興亡的世界史」套書第15卷。這套書的出版是希望跳脫出既定的西歐中心史觀和中國中心史觀，用更大跨距的歷史之流，尋找歷史的內在動能，思考世界史的興衰。八旗文化引進這套世界史的目的，是本著台灣史就是世界史的概念，從東亞的視角思考自身在世界史中的位置和意義。

特別推薦

本書審訂、導讀：趙竹成／政治大學民族學系教授、俄國史與民族問題專家

作者簡介

土肥恒之

一橋大學名譽教授，西洋史學者，專長俄國社會史、史學史，曾任一橋大學大學院社會學研究科教授。著有《「死魂靈」的社會史──近世俄羅斯農民的世界》（日本Editors School，1989）、《俄羅斯皇帝的虛像與實像──沙皇幻想與民眾》（福武書店，1992）、《立足在岔路的歷史學家們──二十世紀俄羅斯歷史學及其周邊》（山川，2000）、《復甦的羅曼諾夫家族》（講談社，2005）、《西洋史學的先驅者們》（中公叢書，2012）、《彼得大帝──著迷於西歐的沙皇》（山川，2013）等等著作。

趙竹成

政治大學民族學系教授，俄國喀山大學東方系博士。專長蒙俄關係史、歐亞民族現狀、俄國民族問題、俄國哲學思想。著有《俄羅斯民族國家建構中蒙古金帳汗國的影響》、《俄羅斯聯邦體制的憲政基礎及其衝突》等，並於二○○九年出版俄文書《蒙古帝國的崩潰》。

林琪禎

一橋大學大學院言語社會研究科學術博士，曾任出版社外稿譯者多年，目前為和春技術學院應用外語系專任助理教授，文藻外語大學日本語文系兼任助理教授，內容力有限公司共同創辦人。譯有《滿州國的實相與幻象》（八旗文化）、《他們的日本語》（群學）、《半路上》（游擊文化）等。

《帝国边疆的荣耀与忧患：从彼得大帝到末代沙皇的俄罗斯转型史》 本书深度剖析了自彼得大帝开启西化改革以来，直至罗曼诺夫王朝终结的近三百年间，俄罗斯帝国在内政、外交、社会结构及文化认同上所经历的剧烈动荡与深刻转型。它不仅仅是一部政治史的叙述，更是一部关于“俄罗斯性”如何被塑造、被挑战、又如何挣扎着自我定义的史诗。 第一部分：西方的召唤与帝国的重塑 (18世纪) 彼得大帝的“开窗运动”标志着俄罗斯历史的一个根本性断裂。本书详细考察了彼得在军事、行政、教育和文化领域推行的激进改革，分析了这些改革如何使俄罗斯迅速跻身欧洲强国之列，同时也埋下了深刻的社会矛盾。我们探讨了圣彼得堡的建立如何象征着帝国对欧洲的向往与对本土传统的疏离。 随后，我们将目光投向伊丽莎白和叶卡捷琳娜大帝的“开明专制”时代。叶卡捷琳娜对启蒙思想的拥抱，与其对农奴制度的维护之间的矛盾，构成了这一时期的核心张力。通过对《立法委员会敕令》的细致梳理，本书揭示了俄国精英阶层在构建一个“理性”帝国框架时所遭遇的意识形态困境。同时，对克里米亚的征服以及与奥斯曼帝国的长期角力，展示了俄罗斯作为欧亚地缘政治核心的崛起，以及对黑海控制权的执着追求。 第二部分：保守主义的堡垒与革命的萌芽 (19世纪上半叶) 19世纪上半叶是沙皇俄国应对拿破仑战争遗留问题和内部自由化呼声的关键时期。亚历山大一世在早期自由主义倾向与后期宗教保守主义之间的摇摆，为理解尼古拉斯一世的“专制、正教、民族性”三位一体的巩固提供了背景。 本书聚焦于1825年的十二月党人起义，将其视为俄罗斯知识分子群体对国家现代化道路选择的首次集体抗议。尼古拉斯一世的铁腕统治，虽然在短期内稳定了帝国结构，却也扼杀了自下而上的改革动力。我们详细分析了“官方民族主义”如何试图通过文化手段来对抗西欧自由思想的渗透，以及这种自上而下的压制如何加剧了知识分子与政权之间的鸿沟。 第三部分：大改革与帝国的结构性危机 (19世纪下半叶) 亚历山大二世的“伟大改革”是俄国历史的转折点。本书将克里米亚战争的惨败视为改革的催化剂，并对1861年废除农奴制进行了全景式的考察。我们不仅分析了法令条文的局限性——如“赎买制”如何未能真正解放农民的生产力，反而加重了他们的经济负担——也探讨了改革对俄国土地所有制、地方自治（Zemstvo）制度以及司法系统带来的颠覆性影响。 然而，改革的“不彻底性”催生了激进主义的爆发。本书深入探讨了民粹主义（Narodnichestvo）的兴起及其演变，从早期的和平“走向人民”到后来的“惩罚沙皇”。对革命恐怖主义的分析，特别是针对亚历山大二世遇刺事件的详尽复盘，揭示了体制改革的路径依赖与革命力量的非理性选择之间的残酷互动。 第四部分：最后的挣扎：工业化、民族问题与日俄战争 (19世纪末至20世纪初) 在亚历山大三世和尼古拉斯二世统治下，俄国踏上了由维特和斯托雷平主导的快速工业化进程。我们考察了西伯利亚大铁路的修建在经济上的巨大意义，以及它如何与社会转型并存：城市无产阶级的形成、工人运动的兴起、以及社会不平等的加剧。 本书特别关注沙皇政权在应对边缘民族问题上的僵化态度。从波兰的起义到犹太人的“暂居地”政策，再到对芬兰自治权的逐步侵蚀，帝国在追求“俄罗斯化”的过程中，无形中点燃了地区分离主义的火种。 日俄战争的灾难性失败，是帝国慢性病的集中爆发。本书细致描绘了战争暴露出的俄国军事、行政和领导层的全面腐朽，以及“流血星期日”如何将人民对沙皇的传统忠诚彻底击碎，最终引爆了1905年革命。我们分析了杜马（议会）的建立及其在政治实践中的受限地位，以及斯托雷平改革试图在保留专制权力的前提下解决土地问题的努力，但最终未能挽救这座摇摇欲坠的巨厦。 总结：欧亚十字路口的终结 全书以1914年第一次世界大战的爆发作为高潮的序曲，审视了罗曼诺夫王朝在面对现代总体战时的脆弱性。它总结了沙皇俄国作为一个横跨欧亚大陆的庞大帝国，在面对西方工业化和现代化浪潮时，其独特的专制结构、文化二元性与社会阶层固化所导致的不可避免的命运。本书旨在提供一个多维度的视角，理解俄国如何从一个伟大的帝国，走向了一个世纪的动荡与重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当吸引人，深邃的蓝色背景衬托着一幅略显斑驳的皇室肖像，仿佛穿越了时空的隧道，将人拉回到那个宏大而又充满戏剧性的时代。我一直对俄罗斯历史，特别是罗曼诺夫王朝的兴衰有着浓厚的兴趣，而这本书的书名《摇摆于欧亚间的沙皇们》更是精准地抓住了那个王朝的精髓——它横跨大陆，连接东西，既是欧洲文明的璀璨明珠，又深植于广袤的东方大地。我期待着在这本书中，能够深入了解那些身处权力巅峰，却又被历史洪流裹挟的沙皇们，他们的政治手腕，他们的家族恩怨，以及他们如何在这片广袤的土地上，用一代又一代的生命书写着帝国的辉煌与落寞。我尤其好奇，在“欧亚之间”这个概念下，作者会如何描绘俄罗斯独特的地理位置对其历史进程、文化发展以及对外政策的影响。是东方游牧民族的基因影响，还是西方启蒙思想的洗礼？亦或是两者交织，造就了那个充满矛盾与张力的帝国？这本书无疑为我打开了一个探索的窗口，让我跃跃欲试想要一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我首先被它的装帧深深吸引。厚重精美的硬壳封面，搭配着烫金的书名，散发着一种沉甸甸的历史感和珍藏价值。我一直对精装书籍有着莫名的偏爱，总觉得它们更能承载厚重的知识和故事。而《摇摆于欧亚间的沙皇们》这个书名，也充满了诗意和历史的厚度，一下子就勾起了我的好奇心。罗曼诺夫王朝，这个统治了俄罗斯三个多世纪的王朝，本身就充满了传奇色彩。从彼得大帝的改革开放，到叶卡捷琳娜二世的辉煌扩张，再到尼古拉二世的悲剧结局，每一个沙皇的故事都跌宕起伏，引人入胜。我希望这本书能够带我走进那些宫廷的阴影，感受沙皇们在权力漩涡中的挣扎与抉择，理解他们面对内外挑战时的智慧与无奈。更重要的是，“摇摆于欧亚之间”这个表述，让我对这本书的视角充满了期待。它会如何解读俄罗斯在东西方文明中的独特地位？它是如何在这两个巨大的文化板块之间找到自己的定位，甚至影响这两个板块的互动？我迫不及待地想要翻开书页，开始这段跨越时空的阅读之旅，去领略那些沙皇们波澜壮阔的人生画卷。

评分☆☆☆☆☆

读到“摇摆于欧亚间的沙皇们”这个书名，我的思绪立刻被拉到了那个广袤而又充满历史张力的国度。俄罗斯，一个横跨亚欧大陆的巨型帝国，其历史注定充满了复杂性和独特性。“摇摆”二字，更是点睛之笔，它暗示了在漫长的王朝更迭中，沙皇们在东西方文明、在扩张与保守、在改革与守旧之间所经历的艰难抉择与权衡。我一直对罗曼诺夫王朝的崛起与衰落充满好奇，特别是他们如何在西方文明的冲击与自身东方文化传统的双重影响下，构建起一个庞大的帝国。这本书的书名，似乎承诺了一个深入探讨这个问题的视角。我期待着在这本书中，能够看到对那些关键沙皇们——从彼得大帝的雄才大略，到叶卡捷琳娜二世的铁腕统治，再到末代沙皇的悲剧命运——进行生动而深刻的描绘。更重要的是，我希望能从书中理解，沙皇们的决策如何深刻影响了俄罗斯的地理边界、文化认同以及在全球舞台上的地位。这本书的精装版本，也给我带来了一种沉甸甸的质感，让我觉得它一定承载了丰富的历史信息和独到的见解，我迫不及待地想要打开它，去感受那段波澜壮阔的俄罗斯历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，一听就带着一种史诗般的宏大叙事感。“摇摆于欧亚间”，这几个字精准地捕捉到了俄罗斯地缘政治的精髓，也暗示了书中沙皇们所要面对的复杂局面。作为一名历史爱好者，我对罗曼诺夫王朝的了解，大多停留在一些著名的历史事件和人物传记上，但始终觉得缺少一条贯穿始终的线索。《摇摆于欧亚间的沙皇们》这个书名，似乎恰恰提供了这样一条线索，它将那些分散在不同时期的沙皇们，置于一个更广阔的地理和文化背景下进行审视。我非常期待作者能够通过细致入微的笔触，描绘出这些沙皇们如何在广袤的欧亚大陆上，既汲取东方文明的养分，又吸收西方现代化的浪潮，从而塑造出俄罗斯独特而又充满矛盾的民族性格和国家命运。这本书的港台原版精装，本身就有一种特殊的质感，仿佛捧在手中的就是一段历史的见证。我渴望在这本书中，看到不仅仅是冰冷的史实，更能感受到那些鲜活的人物，他们的野心、他们的挣扎、他们的无奈，以及他们在这片土地上留下的深刻印记。

评分☆☆☆☆☆

光是这个书名，就足以让人心生无限遐想。“摇摆于欧亚间的沙皇们”，我仿佛已经看到了彼得大帝站在波罗的海边，眺望着西方的海面，试图将俄罗斯的目光引向欧洲；又或许是叶卡捷琳娜二世，在黑海之滨，挥洒着她征服的雄心；亦或是尼古拉二世，在风雨飘摇的时代，紧握着手中即将破碎的权杖。这本书似乎不是一本简单的年代史，而是试图从一个更宏观、更具哲学性的角度，去解读罗曼诺夫王朝的命运。欧亚大陆的连接与隔阂，东方与西方的碰撞与融合，这些宏大的命题，都可能在这本书中得到深入的探讨。作为读者，我希望作者能够以一种兼具深度与广度的视角，带领我穿越三百年的时光，去理解那些沙皇们如何在广袤的土地上，在东西方文明的夹缝中，艰难地探索着俄罗斯的未来。这本书的精装设计，也让我对其内容有了更高的期待，我希望它能够是一部既有学术价值，又兼具阅读趣味的佳作，让我能够沉浸其中，久久不能忘怀。