类同形态的心理学不 同科学门类中的心理学探索 葛鲁嘉 上海教育出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 心理学
• 形态学
• 认知科学
• 跨学科研究
• 比较心理学
• 发展心理学
• 神经科学
• 哲学
• 教育心理学
• 葛鲁嘉

店铺： 学人图书专营店

出版社： 上海教育出版社

ISBN：9787544467285

商品编码：29979781259

基本信息 书　名：类同形态的心理学不 同科学门类中的心理学探索
作　者：
出版社：
丛书名：心理学形态研究系列
出版日期：2016-12-01
版　　次：1
页　　数：278
ISBN ：9787544467285
定价：63 元　本店价：50.4 元
折扣：【80】　节省：12.6 元
分类：  →  
货号：1681149
图书简介 葛鲁嘉所著的《类同形态的心理学--不同科学门类中的心理学探索》探讨和论述的是与科学心理学相类同的其他科学分支中的心理学思想、理论、方法和技术。人的心理行为的多样态存在、多重性体现、多侧面表达和多元化演变，可以在不同的学科中进行考察和探索。不同学科以各自独特的研究方式、理论阐述、考察方法、技术干预，实际参与到关于人的心理行为的探索之中，汇聚成一种特定的心理学研究。这些研究和成果在特定的角度、方面或层次揭示和阐释了人类的心理行为，并为心理科学的诞生和发展提供了不容忽视的内容、十分重要的方法和实用便利的技术。心理学在自身的发展、演变和成长过程中，也曾不同程度地依附过一些相关联的或相类同的学科。心理学在成为独立的科学门类之后，仍以还原的方式，吸纳类同学科的研究内容和研究方式。现代科学已经发展到高度分化的阶段，许多科学分支也在各自的领域直接或间接地探讨人的心理行为。心理学的发展应该吸取、提炼、接受、消化和融汇类同形态的心理学研究。 作者简介 葛鲁嘉，1956年生，哲学博士，吉林大学哲学社会学院心理学系教授、博士生导师。在本土心理学、理论心理学和文化心理学等领域具有独特的学术建树，形成了重要的学术影响。主持教育部、吉林省、吉林大学等各类科研项目10余项，出版著作30余部，发表论文120余篇，获得部、省级科研奖多项。主要学术研究涉及：本土心理学研究、心理学形态研究、理论心理学研究、心理学新探的研究，以及心理学分支研究。在中国本土心理学的研究中，激发了原始的学术创新，引领了全新的研究走向，确立了重要的学术地位。 目 　　录 插图和节选

异质之光：跨学科视野下的心理学图景 图书简介 本书旨在为读者构建一个宏大而精微的心理学知识框架，它不再局限于传统学科的疆界，而是将目光投向广袤的科学宇宙，探索心理学思想如何在不同的知识体系中萌芽、演化，并展现出其独特的“类同形态”。我们摒弃孤立的视角，深入剖析心理学与认知科学、神经生物学、复杂系统理论、社会学乃至哲学领域之间那些微妙而深刻的关联与差异，展现心理学作为一门核心科学的辐射力与兼容性。 第一部分：基石与脉络——心理学的学科自觉与边界重塑 本部分聚焦于心理学自身的发展历程，但着重强调其如何吸纳其他学科的理论营养，并最终确立自身的独立性。 第一章：从哲学思辨到实证科学的跨越 心理学并非凭空诞生，其根源深植于古代哲学的沉思之中。本章详细梳理了笛卡尔的二元论、洛克的经验主义以及康德的先验范畴如何为后来的心理学实验奠定认识论基础。然而，心理学真正的蜕变发生在十九世纪末，当冯特将测量引入心灵研究，标志着一个新时代的开启。我们深入分析了早期结构主义（如铁钦纳）和功能主义（如詹姆斯）在方法论上的分歧，并阐释了这种分歧如何体现了心理学在试图“模仿”物理学严谨性的同时，必须处理“主观经验”这一核心难题。这种对经验的捕捉与量化，本身就是一种跨学科的早期尝试。 第二章：行为主义的理性化冲击与局限 行为主义的兴起，可以视为心理学对自然科学中“可观察性”原则的极端回应。本章细致考察了巴甫洛夫的经典条件反射、华生的激进主张以及斯金纳的操作性条件反射理论。我们探讨了行为主义如何成功地将心理学引入严格的操作性定义框架，从而在科学界获得一席之地。同时，我们也深入剖析了其内在的局限性——对“黑箱”的刻意回避，正是这种回避，催生了下一阶段对更复杂认知过程的探索，为后来的认知革命埋下伏笔。行为主义的成功与失败，本身就是对科学方法论取舍的深刻哲学体现。 第二部分：认知疆界——心理学与信息时代的交汇 随着计算机科学的崛起，心理学找到了一个全新的、富有成效的类比模型，从而实现了认知的复兴。 第三章：信息处理范式：心智即算法 认知心理学的核心在于将人脑视为一个复杂的信息处理系统。本章详细阐释了图灵机理论、控制论（Cybernetics）如何为心理学家提供了一种理解注意、记忆、问题解决的结构化语言。我们分析了早期的系列模型（Serial Models）和后来的并行分布式处理（PDP）模型，以及这些模型如何借鉴了早期电子计算机的架构。重点在于探讨“心智表征”的构建——符号、图式（Schema）和概念网络，这些概念的建立，是心理学与计算机科学深度融合的产物，共同构筑了“认知科学”这一新兴领域。 第四章：神经科学的硬件解码：从联结到意识 本部分探讨了心理学如何与生物学和神经科学深度交织。我们不再满足于“黑箱”的输入输出分析，而是致力于理解“白箱”的生理基础。章节涵盖了神经元可塑性（Hebb学习规则）、大脑皮层的分区功能（如布洛卡区和韦尼克区）以及情绪反应中的边缘系统作用。通过功能性磁共振成像（fMRI）、脑电图（EEG）等技术，心理学得以验证其理论假设，例如镜像神经元系统对社会认知和共情能力的影响，展现了心理学对生命科学的实质性贡献。 第三部分：系统视域——复杂性、涌现与社会互动 心理学并非总是在微观层面寻找答案，它也必须理解宏观、动态的系统行为。 第五章：复杂系统理论与动态心理过程 本章引入了非线性动力学、混沌理论和耗散结构理论，考察它们如何映射到人类心理的动态变化。我们探讨了“涌现”（Emergence）的概念——个体心理特征如何从群体互动中自发产生，以及个体情绪和行为的“吸引子”状态。例如，在压力情境下，情绪状态的突然转变、习惯的难以打破，都可以从非线性反馈回路的角度得到新的解释，这超越了传统刺激-反应模型的线性解释。 第六章：社会心理学的场域与结构 社会心理学是心理学中与社会学和人类学最为紧密的领域。本章侧重于探讨“情境”的力量如何塑造个体心理。我们分析了社会规范的形成、群体极化现象、以及认知失调理论在解释社会行为转变中的作用。此处的心理学探索，关注的不再是孤立的心灵，而是心灵在特定社会结构和文化背景下的交互产物，展现了心理学作为一门“社会科学”的本质属性。 第四部分：超越经验——哲学、伦理与未来图景 本书的最后一部分将视角拉高，探讨心理学作为一门科学所面临的形而上学挑战以及其伦理责任。 第七章：意识的难题与现象学的回归 “硬问题”（Hard Problem of Consciousness）——即物质如何产生主观体验——是心理学和哲学的共同前沿。本章回顾了现象学（如胡塞尔和梅洛-庞蒂）对直接经验的重视，并将其与当代认知神经科学试图解释“第一人称视角”的努力进行对比。我们讨论了整合信息理论（IIT）等尝试，试图在数学和信息论的框架下，逼近意识的本质，这显示了心理学对终极经验问题的执着探索。 第八章：心理学在数字时代的伦理定位 随着心理学知识被应用于大数据分析、人工智能设计和行为干预（如“助推”理论），其伦理责任愈发重大。本章讨论了算法偏见（Algorithmic Bias）如何复制甚至放大既有的社会心理结构，以及在应用心理学和行为设计领域中，如何平衡效用最大化与个体自主权之间的矛盾。心理学的未来，必然与其对人类福祉的承诺紧密相连。 结语：心智的多维光谱 本书总结了心理学跨越不同科学领域所展现出的“类同形态”——无论是对信息流的精确测量，对生物机制的深度挖掘，还是对复杂社会互动的宏观把握，都指向一个共同目标：理解心智的运作。通过这种多维度的审视，我们得以领略心理学作为一门充满活力、不断自我超越的现代科学的全貌。

评分☆☆☆☆☆

我最近对“心理学”这个词在不同学科中的“变形”产生了浓厚的兴趣，而《类同形态的心理学：不同科学门类中的心理学探索》这本书的题目恰好触动了我内心深处的这个好奇点。在很多场合，我们听到“教育心理学”、“商业心理学”、“工程心理学”等等，这些不同领域的“心理学”真的只是借用了这个概念，还是在更深层次上共享着某些核心的原理？这本书的书名暗示了一种“类同形态”的存在，这让我联想到，或许不同科学门类中的心理学探索，并非是孤立发展的，而是存在某种相似的结构、模式，甚至是解决问题的方法论。我特别想知道，作者是如何界定和区分这些“类同形态”的，它是否意味着不同学科在研究人类行为或心智活动时，不约而同地采用了相似的分析框架，或者发现了具有普遍性的规律？我希望这本书能够提供一些具体的例子，比如，比较不同领域的研究者是如何分析决策过程的，无论是经济学中的理性选择模型，还是认知心理学中的启发式偏见，亦或是社会学中的群体决策动态，它们之间是否存在可以互相借鉴的“类同形态”？我渴望在这本书中找到一些关于这种跨学科相似性的深刻洞见，理解心理学作为一门独立的学科，是如何影响并与其他科学领域相互交织的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，科学的边界并非坚不可摧，尤其是在像心理学这样涉及人类自身的研究领域。《类同形态的心理学：不同科学门类中的心理学探索》这个书名，给我一种非常引人入胜的感觉。它似乎在暗示，我们熟悉的心理学概念和研究方法，可能在生物学、社会学、甚至计算机科学等看似风马牛不相及的领域里，以一种“类同”或“相似”的形态存在着。我迫切想知道，作者是如何将这些跨领域的“心理学探索”串联起来的。是什么样的“类同形态”让他们得以在不同的学科背景下，对人类或其他生物的行为、认知、情感进行类似的分析和解释？这本书是否会深入探讨，例如，进化生物学中关于适应性行为的研究，与认知心理学中关于学习和记忆的机制，在底层逻辑上是否存在某种共性？或者，社会网络分析中的结构洞，是否能在神经科学中找到对应的“类同形态”？我期待这本书能提供一些非常具体、有说服力的案例，展示不同学科的研究者是如何在各自的领域内，不谋而合地触及到相似的心理学原理，并从中获得启发的。这对我来说，将是一种极大的智力享受，能够拓展我对“心理学”这个概念的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《类同形态的心理学：不同科学门类中的心理学探索》就足够吸引我了。我一直对心理学领域中那些看似毫不相干的现象之间存在的潜在联系感到好奇。比如，不同物种在面临相似环境压力时，行为模式上会有哪些惊人的相似之处？再比如，艺术创作中某种抽象的结构，是否能在科学研究的某个领域找到共鸣？这本书的标题暗示着它将从更宏观、跨学科的视角来审视心理学，不局限于传统的临床或认知心理学框架。我期待它能提供一些新颖的视角，让我看到心理学研究是如何渗透到生物学、物理学、甚至社会学中的。尤其是在“类同形态”这个概念上，我很有兴趣了解作者是如何定义和运用它的。它会是一种比喻性的类比，还是一种更严谨的、可以量化的相似性分析？我希望这本书能够提供一些引人深思的案例，展示不同领域的研究者是如何通过观察和分析“类同形态”来揭示深层次的心理学规律的。比如，通过对昆虫群体行为的研究，能否理解人类社会中的某种集体心理现象？通过对大脑神经网络的建模，能否为人类的情感认知提供新的解释？我对这些跨界连接的可能性充满了期待，希望这本书能为我打开一扇新的大门，让我对心理学产生更广阔的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《类同形态的心理学：不同科学门类中的心理学探索》立刻勾起了我的兴趣。我一直觉得，人类作为一个整体，或者说生物体作为一个整体，在面对外部刺激和内部需求时，总会发展出一些相似的应对机制或模式，而这些机制在不同领域被研究时，可能呈现出不同的“面貌”，但其“形态”却是类同的。我非常期待这本书能够深入探讨，究竟是什么样的“类同形态”连接着心理学与其他科学门类。比如，在动物行为学中观察到的利他行为，在社会学中如何被解读为社会资本的积累？在神经科学中关于决策神经回路的研究，与经济学中的行为博弈理论，在“类同形态”上又有多大的重叠？我希望这本书能够提供一些清晰的理论框架和生动的案例，帮助我理解不同学科的研究者，是如何在各自的领域内，不约而同地发现并描述那些具有普遍意义的“心理学类同形态”。这对我来说，将是一次关于知识融汇和思维拓展的绝佳机会，让我看到心理学研究的无限可能性。

评分☆☆☆☆☆

“类同形态”这个词在《类同形态的心理学：不同科学门类中的心理学探索》这个书名里，给我一种既陌生又熟悉的奇妙感觉。我猜想，作者或许试图通过这个概念，来揭示在看似迥异的科学领域中，关于人类心智和行为的探索，是如何在本质上呈现出某种相似的结构和模式的。这让我非常好奇，这本书将如何构建这样一条跨学科的脉络。它会是从某个具体的心理学概念出发，去寻找它在其他科学门类中的“类同形态”？还是反过来，从其他科学领域的某些发现出发，去反观其背后可能蕴含的心理学意义？我尤其期待书中能探讨一些前沿的研究，比如，通过对复杂系统建模的物理学方法，是否能够揭示出人类社会群体行为的“类同形态”？或者，人工智能的机器学习算法，在某种程度上是否可以被视为对人类学习机制的一种“类同形态”的模拟？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我看到心理学并非孤立的学科，而是与其他科学门类之间存在着深刻的、可以被“类同形态”所连接的内在联系。这对于理解人类自身，以及我们所处的整个世界，都可能具有非凡的意义。