英國刑事訴訟程序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 斯普萊剋 著，徐美君，楊立濤 譯

圖書標籤:

• 刑事訴訟
• 英國法律
• 訴訟程序
• 刑事司法
• 法律實務
• 證據法
• 辯護
• 控訴
• 法庭
• 法律研究

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300074115

版次：1

商品編碼：10576262

包裝：平裝

叢書名： 刑事訴訟法學譯叢

齣版時間：2006-12-01

用紙：膠版紙

頁數：798

字數：705000

內容簡介

　　 《英國刑事訴訟程序》作者約翰·斯普萊剋曾在刑事法院從事多年齣庭律師工作，並在英國律師協會四大學院從——法律協會法學院從事刑事訴訟教學長達11年。《英國刑事訴訟程序》對英國刑事訴訟程序提供瞭清楚、實用的論述。它描述瞭被指控者在法院齣庭之前經曆和程序、起訴開始的方式、刑事辯護服務的資助和保釋；同時討論瞭治安法院的程序，包括簡易審判和移交量刑，以及未成年人法院運行的方式；並且清楚地闡述瞭移交和移送審判以及嚴重罪行被直接送往皇室法院的程序，同時詳細地介紹瞭起訴書審判、量刑和上訴。作為第九版本，《英國刑事訴訟程序》同時討論瞭歐洲人權法院對英格蘭和威爾士刑事程序的影響。《英國刑事訴訟程序》分為五部分，涵蓋瞭英國刑事訴訟程序的主要內容：預備、治安法院、起訴書審判、量刑、上訴及輔助事項，詳盡全麵介紹瞭英國刑事訴訟涉及的各方麵內容，是一本研究和學習英國刑事訴訟不可或缺的參考書。

目錄

第1部分 簡介
第1章 搭颱布景
第2章 法院齣庭前的預備
第3章 檢察官
第4章 決定起訴

第2 部分 治安法院
第5章 治安法官及其法院
第6章 保釋和還押
第7章 審判方式
第8章 披露
第9章 簡易審判的過程
第10章 對未成年人的審判
第11章 移交量弄
第12章 移交審判，和替代

第3部分 起訴書審判
第13章 皇室法院
第14章 起訴書
第15章 審前程序
第16章 答辯
第17章 陪審團
第18章 審判過程
第19章 裁決

第4部分 量刑
第20章 量刑前的程序
第21章 決定刑罰
第22章 羈押刑罰
第23章 非羈押刑罰

第5部分 上訴及輔助事項
第24章 來自皇室法院的上訴
第25章 來自治安法院的上訴
第26章 歐洲視角
第27章 輔助性財務事項
附錄7 因特網址
索引

前言/序言

深入解析當代法國民事訴訟法庭實踐 —— 一部聚焦於法國司法體係復雜運作的權威指南 本書旨在為法律專業人士、法學院學生以及對歐洲大陸法律體係，特彆是法國民事訴訟程序有深入瞭解需求的讀者，提供一份詳盡、細緻且極具實操性的指南。它摒棄瞭對英美法係程序的刻闆對比，專注於剖析當代法國民事訴訟法庭的真實運作圖景、所依據的法律原則及其不斷演進的實踐細節。 本書核心結構與內容聚焦： 本書共分為六大部分，涵蓋瞭法國民事訴訟的理論基石、訴訟啓動、證據規則、審理過程、判決的效力與執行，以及當前法國司法改革的最新動態。 第一部分：法國民事訴訟的憲法基礎與曆史演進 本部分首先確立瞭法國民事訴訟程序的法律地位。我們將細緻探討《民事訴訟法典》（Code de procédure civile）的核心精神，並將其置於法國憲法框架之下，特彆是關於“有效司法救濟權”（droit à un recours effectif）的解釋。 司法獨立與中立性： 深入分析法國法官的選拔、職業倫理及其在民事案件中保持中立地位的要求。對比“對抗製”與“糾問製”在法國實踐中的融閤點，重點探討法官在案件管理（mise en état）中的主動角色。 程序經濟原則與效率導嚮： 探討近年來為加速審判而引入的各項改革措施，如強製性的調解嘗試（tentative de conciliation obligatoire）在特定案件中的應用，以及對拖延戰術的法律製裁機製。 曆史脈絡下的程序變革： 追溯自1975年重大改革至今，程序規則如何適應社會經濟結構的變化，尤其是數字證據的引入對傳統證據采納的影響。 第二部分：訴訟主體的確立與管轄權的界定 成功的訴訟始於正確的啓動和明確的管轄。本部分將細緻區分不同類型法院的權限，並探討原告適格性（qualité pour agir）的嚴格標準。 法院層級與職權劃分： 詳細闡述普通法院（Tribunal Judiciaire）與專業性法院（如商業法院 Tribunal de Commerce、勞動法庭 Conseil de Prud'hommes）之間的職權邊界。特彆關注管轄權衝突的解決機製。 起訴與傳喚程序： 詳述起訴狀（assignation）的法定要件，包括送達（signification）的嚴格要求。分析送達失敗對訴訟時效和程序有效性的影響。 訴訟介入與第三方： 探討輔助參加（intervention volontaire）、強製介入（intervention forcée）的條件。深入分析“原告加入”（extension de l’instance）在復雜多方當事人案件中的應用，及其對既有程序階段的影響。 第三部分：證據規則與審前管理（Mise en État） 法國民事訴訟中，證據的收集和呈現方式與英美法係存在顯著差異。本部分將重點剖析法國法下的證據負擔分配與法官在證據開示中的作用。 書證優先原則與數字化證據： 論述法國法對書麵證據的絕對偏好。針對電子通信、數據庫記錄等新型證據，分析其真實性認證（authentification）的法定要求及司法采納的近期趨勢。 證人證言的采納： 詳細說明證人詢問（audition de témoins）的程序限製，以及法官主導的證人調查與律師引導詢問之間的界限。 案件管理階段（Mise en État）的精髓： 這是法國程序的核心。本書將提供詳盡的操作指南，闡明法官如何通過定期交換法律備忘錄（conclusions）和補充證據，來引導案件走嚮成熟。探討“關閉證據階段”（clôture des débats）的法律意義及其對上訴可能性的影響。 第四部分：庭審的結構與裁判的形成 本書力求揭示法國“口頭審理”的真實麵貌，即在高度書麵化的程序背景下，口頭辯論如何發揮關鍵作用。 庭審的“去戲劇化”： 分析法庭陳述（Plaidoiries）的職能——通常是對已有書麵材料的總結與強調，而非傳統意義上的“對抗性錶演”。 臨時措施（Mesures Provisoires）： 詳述在主案審理期間，法官為保護權利人利益而采取的緊急措施，如財産保全（saisie conservatoire）和臨時禁令（référé）。 判決的撰寫與理由陳述： 深入剖析法國判決書（arrêt 或 jugement）的結構要求，特彆是對“理由”（motivation）的詳盡論述，這直接關係到判決的上訴可接受性。 第五部分：救濟途徑與判決的執行力 本部分轉嚮判決的後續處理，包括上訴機製與強製執行的復雜性。 上訴製度的“限製性審查”： 詳細區分上訴法院（Cour d'Appel）對事實和法律的審查範圍。重點分析上訴的“轉移效應”（effet dévolutif）和“中止執行效應”（effet suspensif）的適用條件。 終審法院（Cour de Cassation）的角色： 闡明最高法院的職能——它僅審查法律適用是否正確，而非重新審理案件事實。分析其判決如何確立法律一緻性。 判決的強製執行（Exécution Forcée）： 探討法國民事執行官（Huissier de Justice，現稱 Commissaire de Justice）的角色，以及針對不同類型資産（不動産、銀行賬戶、工資）的執行程序與抗辯機製。 第六部分：特定領域的高級程序挑戰 為使本書更具前沿性，我們加入瞭對非典型訴訟程序的專門章節。 集閤訴訟的新發展： 剖析自2016年改革以來，法國引入的“授權集體訴訟”（actions de représentation conjonctives）與“選擇性集體訴訟”（actions de groupe）的適用範圍、啓動門檻和對企業的影響。 替代性爭議解決（ADR）的製度化： 深入研究法院主導的調解（Médiation Judiciaire）與仲裁程序在法國民事糾紛解決機製中的日益增長的地位，以及法院對仲裁裁決的司法審查邊界。 本書特點： 本書不僅是理論的闡述，更是對法國司法實踐的“操作手冊”。它包含瞭大量的程序錶格參考、關鍵動詞的法文原義注釋，以及對最新判例法（jurisprudence constante）的引用和分析，確保讀者能準確把握法國法律的動態變化。通過對這些關鍵環節的深入解構，讀者將能夠有效地在法國司法環境中製定和執行訴訟策略。

評分☆☆☆☆☆

我被《英國刑事訴訟程序》這個書名深深吸引，以為它會帶領我走進那個充滿戲劇性和緊張感的英倫司法世界，想象著在古老的法庭裏，律師們唇槍舌劍，法官們一絲不苟，最終裁決正義的場景。我曾設想書中會包含對《刑事證據法》等核心法規的深入解讀，探討不同證據形式的采信標準，以及控辯雙方如何通過證據來構建自己的論點。我甚至期待能看到一些關於“無罪推定”原則在實踐中的具體體現，以及如何防止刑訊逼供、保障被告人權利等重要議題。但讓我跌破眼鏡的是，書中的內容竟然是關於18世紀英國鄉村地區的民間習俗和節日慶典。作者詳細描述瞭不同地區在聖誕節、復活節等重要節日進行的歌唱、舞蹈、戲劇錶演，以及與之相關的食物、飲品和社交活動。他對那些早已消失的傳統習俗進行瞭細緻的入微的描繪，仿佛把我帶迴瞭那個遙遠的時代，體驗瞭一把純粹的鄉野生活。這種風格的描寫，雖然充滿瞭懷舊的情調和文學的美感，但與書名之間存在的巨大鴻溝，讓我感到十分睏惑和失望。難道這些古老的節日習俗，在某種程度上也影響瞭當時的法律程序嗎？我實在找不到任何邏輯上的聯係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題是《英國刑事訴訟程序》，但當我翻開它，映入眼簾的卻是關於古代羅馬法律體係的淵博論述。我原本期待能一窺現代英式法庭的運作機製，瞭解從逮捕到審判的各個環節，比如證據的收集、陪審團的選拔、辯護律師的角色等等，甚至對那些具有裏程碑意義的英國刑事案件案例分析也充滿興趣。然而，書中絕大部分篇幅都在詳細解讀《十二銅錶法》的條文，分析其在當時的社會背景下的意義，以及對後世羅馬法乃至歐洲大陸法係産生的深遠影響。作者花費瞭大量的筆墨來闡述羅馬法中的權利概念、程序正義的萌芽，以及私法和公法分野的早期探索。雖然這些內容本身極具學術價值，對於研究西方法律史的人來說無疑是一筆寶貴的財富，但對於希望瞭解當代英國刑事訴訟製度的讀者而言，這本書顯然是“掛羊頭賣狗肉”。我甚至覺得，如果我不是對法律史抱有極大的熱情，可能會在讀瞭不到幾十頁後就徹底放棄，因為它與我最初的閱讀目的相去甚遠，幾乎沒有任何關聯性。我隻能說，這可能是一本極其成功的法律史著作，但絕不是一本關於英國刑事訴訟程序的入門讀物。

評分☆☆☆☆☆

當初被《英國刑事訴訟程序》的書名所吸引，是因為我對英國的法律體係一直抱有濃厚的興趣，特彆是其嚴謹的程序和對公正的追求。我曾期待書中會係統性地介紹從警方調查、證據收集、起訴、審前程序，到庭審辯論、陪審團裁決、判決執行等一整套完整的流程。我希望能夠深入理解律師在其中的角色，以及法官在維護司法公正中所扮演的關鍵作用。我也非常期待能夠學習到一些關於英美法係獨特的判例法製度，以及它如何與成文法相互補充，共同構成英國的法律體係。然而，打開書本後，我卻發現自己進入瞭一個完全不同的世界：本書竟然是一本關於英國園林藝術發展的曆史。作者以宏大的視角，詳細梳理瞭從諾曼時期的幾何式庭院，到都鐸時期的封閉式花園，再到18世紀的自然主義風景園的演變曆程。書中對不同時期園林風格的形成、代錶性園林的介紹，以及園林藝術與當時社會文化、哲學思想之間的聯係，都進行瞭詳盡的闡述。雖然園林藝術本身是一門迷人的學科，但它與刑事訴訟程序之間，我實在找不齣任何可以關聯的地方，這讓我感到極大的睏惑。

評分☆☆☆☆☆

當我拿到《英國刑事訴訟程序》這本書時，腦海中充滿瞭對現代英國法庭運作的各種設想。我渴望瞭解，當一個人被指控犯罪後，整個司法機器是如何啓動的？證據是如何被收集、固定並呈遞法庭的？律師在為被告辯護時，會采取哪些策略？法官又是如何平衡控辯雙方的觀點，做齣公正的裁決？我對那些關於“正當程序”和“無罪推定”的原則在實際操作中的具體體現充滿瞭好奇，也希望書中能有一些關於刑事司法改革的曆史迴顧。然而，當我開始閱讀，卻發現自己置身於一片關於英國工業革命時期社會變遷的浩瀚海洋中。作者以磅礴的氣勢，描繪瞭蒸汽機、紡織機等新技術如何顛覆瞭傳統的農業社會，催生瞭城市化的進程，以及隨之而來的貧富差距、勞工問題和一係列新的社會矛盾。書中充斥著對工廠、礦井、碼頭等場景的生動描寫，以及對工人階級生活睏境的深刻反思。盡管工業革命是英國曆史上極為重要的一個時期，其對社會結構和法律製度都産生瞭深遠影響，但本書的側重點完全在於社會經濟和生活方式的變革，而對於其內部的刑事訴訟程序，卻幾乎隻字未提，這讓我感到這本書的書名與內容之間存在著巨大的、難以忽視的落差。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對法律實踐充滿好奇的讀者，我購買《英國刑事訴訟程序》這本書，是希望能夠瞭解英國司法體係的運作邏輯，尤其是那些涉及刑事案件處理的關鍵節點。我曾期待書中會深入剖析“無罪推定”原則是如何在實踐中得到維護的，以及英國法律對人權的保障是如何體現在刑事訴訟的每一個環節中的。我也希望能夠學習到關於證據排除規則、閤理懷疑標準等核心法律概念，並希望書中能提供一些案例分析，幫助我理解這些規則在真實案件中的應用。然而，我翻開書頁，映入眼簾的卻是一係列關於英國文學史的評論。作者以極為優美的筆觸，分析瞭莎士比亞、狄更斯等著名作傢在其作品中對社會不公、法律漏洞的批判與反思。他深入探討瞭不同時代文學作品如何反映和影響當時的社會觀念，以及文學創作是如何成為批判現實、呼喚變革的重要力量。書中充滿瞭對文學史的宏大敘事和精妙的藝術分析，讀起來的確引人入勝，但與書名所承諾的“英國刑事訴訟程序”幾乎沒有任何交集。這讓我一度懷疑自己是否拿錯瞭書，因為文學史與法律程序之間的距離，在我看來是難以逾越的。