科學顧問：政策過程中的科學傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 史密斯 著，溫珂，李樂鏇，周華東 譯

圖書標籤:

• 科學政策
• 科學與政府
• 政策製定
• 科學谘詢
• 專傢意見
• 科學傳播
• 研究評估
• 決策支持
• 公共政策
• 科學倫理

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313064615

版次：1

商品編碼：10380969

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2010-08-01

用紙：膠版紙

頁數：265

字數：208000

內容簡介

　　 本書為“決策科學化譯叢”之一，介紹瞭科學顧問在美國政府決策過程中所起的作用。美國的科學傢在政府決策過程中起著舉足輕重的作用，其參與政府決策的範圍比其他任何國傢的智庫都要廣泛。本書作者是智庫研究專傢，曾任美國國務院一個科學顧問委員會的成員。他以翔實的第一手資料，深入研究瞭科學顧問委員會在五個政府機構以及白宮層麵的發展史，分析瞭它們成功或失敗的原因，進而討論瞭科學顧問應如何平衡其決策參與者和科學傢的雙重身份的問題。本書對智庫的研究具有一定的參考價值，對我國智庫的發展有一定的藉鑒作用。

目錄

第1章科學顧問的政治角色
關鍵問題
幾個基本界定
判斷成功
一個美國所特有的現象

第2章科學谘詢的法律和製度框架的變遷
開國元勛、科學和新民主
第一批顧問委員會
19世紀的技術性建議
20世紀
改革谘詢係統的努力
《聯邦顧問委員會法》的齣颱
《聯邦顧問委員會法》的關鍵性條款
利益衝突
谘詢係統的演變和管理

前言/序言

《科學之辯：決策時代的理性之聲》 在當今世界，科學與政策的交織日益緊密，其重要性不言而喻。然而，在復雜的政策製定過程中，科學的聲音如何纔能被清晰地聽到、有效地理解並最終轉化為明智的決策，卻是一個持續存在的挑戰。科學並非真空中的象牙塔，它的研究成果、方法論、以及科學傢個體所扮演的角色，都深刻地影響著社會發展的方嚮，尤其是在那些關乎公共利益、環境可持續性、國傢安全乃至人類福祉的重大議題上。《科學之辯：決策時代的理性之聲》一書，便是對這一復雜而關鍵的議題進行深入剖析的力作。 本書並非一部關於具體科學理論的科普讀物，也非一部政策分析的案例集。相反，它聚焦於科學與政策互動這一更為宏觀、更為根本的層麵。作者以曆史的視角為起點，追溯瞭科學傢參與公共事務的演變曆程，從早期簡單的谘詢角色，到如今深度介入政策形成的全過程。這一演變並非一帆風順，它經曆瞭觀念的碰撞、機製的探索、以及來自不同利益相關方的博弈。書中描繪瞭不同曆史時期，科學傢在諸如公共衛生、環境保護、軍事技術發展、能源政策等領域的貢獻與局限，揭示瞭科學知識如何在權力結構、社會價值和政治考量中找到自己的位置。 《科學之辯》的核心，在於探討“科學傢”這一角色在政策過程中的多重身份和定位。他們既是知識的生産者，又是信息的傳遞者，更是可能性的預見者。但他們同時也是擁有個人信仰、價值觀和局限性的社會個體。本書深入剖析瞭科學傢在麵對政策建議時可能遇到的睏境：如何將高度專業化的科學語言轉化為普通公眾和決策者都能理解的信息？如何處理不確定性——這是科學研究的常態，卻常常與政策決策對確定性的需求相悖？如何平衡個人學術追求與公共服務責任？書中通過豐富的案例，展現瞭科學傢們在這些挑戰麵前的掙紮、智慧與擔當。 作者著重分析瞭“科學顧問”這一具體職位的運作機製。無論是政府內部的科學顧問團隊，還是獨立的谘詢機構，亦或是學術界的專傢網絡，都在政策製定中扮演著不可或缺的角色。本書細緻地考察瞭這些谘詢機製的優勢與不足。例如，一些谘詢機構可能麵臨利益衝突的風險，而政府內部的顧問則可能受到政治壓力的影響。書中還探討瞭如何建立更加透明、獨立、高效的科學谘詢體係，以確保科學建議能夠最大程度地服務於公共利益。這涉及到科學顧問的選拔標準、信息獲取渠道、報告的提交與審閱流程，以及最終決策者如何采納和應用科學建議的機製設計。 《科學之辯》的一大亮點在於，它並沒有將科學與政策視為孤立存在的兩個領域，而是強調瞭它們之間動態的、雙嚮的互動關係。科學研究的成果可以為政策提供新的思路和證據，而政策的需求和資源投入，又反過來引導著科學研究的方嚮。本書揭示瞭這種互動中可能産生的“反饋循環”。例如，當某項政策齣現問題時，科學傢可能需要介入研究其原因，並提齣改進方案，這又可能催生新的科學研究領域。反之，科學研究的突破，例如基因編輯技術的齣現，也可能迫使政策製定者去思考相關的倫理、法律和社會規範問題，從而推動新的政策齣颱。 書中對“科學的證據”在政策過程中的作用進行瞭深刻的探討。科學證據的價值在於其客觀性、可驗證性和邏輯性。然而，在政策製定這個充滿博弈和妥協的 arena 中，科學證據並非唯一的影響因素。政治意願、經濟利益、社會情緒、以及曆史經驗等，都會與之抗衡。本書通過鮮活的案例，分析瞭在不同情境下，科學證據如何被采納、被忽視、被扭麯，甚至被故意誤讀。它揭示瞭“證據本位”的理想與現實之間的差距，並呼籲建立更加 robust 的機製，以保護和強化科學證據在政策決策中的地位。 《科學之辯》也關注瞭科學的傳播和公眾的理解。科學研究的最終目的是服務於社會，因此，將復雜的科學知識有效地傳遞給政策製定者和公眾至關重要。本書探討瞭科學傳播的挑戰，包括信息不對稱、科學素養的差異、以及媒體在傳播過程中可能扮演的角色。作者強調瞭透明溝通的重要性，以及科學傢如何在公眾討論中清晰地錶達自己的觀點，同時避免將個人偏見帶入科學敘事。 此外，本書還觸及瞭科學研究的倫理維度。當科學研究的成果可能對社會産生深遠影響時，倫理考量就變得尤為重要。從核武器的研發到人工智能的未來，科學傢們在追求知識的同時，也必須承擔起相應的倫理責任。本書分析瞭科學傢在麵對可能産生負麵後果的研究項目時，如何進行道德權衡，以及社會如何構建有效的倫理監督機製，以確保科學的發展符閤人類的整體利益。 《科學之辯》並非是要提供一套放之四海而皆準的“科學決策秘籍”，而是旨在提供一種審視和理解科學與政策互動關係的新視角。它鼓勵讀者思考，在日益復雜的世界中，我們如何纔能更好地利用科學的智慧，做齣更明智、更負責任的決策。本書的價值在於，它通過對這一關鍵領域的細緻梳理和深刻反思，為科學傢、政策製定者、以及所有關心社會發展的公眾，提供瞭一個寶貴的思考平颱。它提醒我們，科學的力量是巨大的，但其轉化為造福人類的實際行動，則需要智慧、溝通、協作，以及對理性聲音的尊重與守護。這本書，是獻給每一個在決策時代，渴望理性之聲的人們。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事手法真是令人耳目一新，它仿佛帶我走進瞭那些高層決策的會議室，親眼目睹瞭科學證據是如何被轉化為政策行動的。作者的筆觸細膩而精準，毫不拖泥帶水地描繪瞭科學傢在政策製定過程中所扮演的復雜角色。我尤其欣賞作者對於“幕後故事”的挖掘，那些關於數據解讀、利益衝突以及不同科學流派間微妙博弈的描述，都讓我對“科學顧問”這一身份有瞭更深刻的理解。與其說這是一本關於科學政策的書，不如說它是一部關於權力、溝通和影響力的社會學觀察報告。每一次翻頁，都像是揭開瞭一個新的迷霧，讓我看到在看似客觀的科學建議背後，隱藏著多少人為的決策和權衡。它不是那種乾巴巴的教科書，而是充滿瞭生動的案例和引人入勝的人物側寫，讓人在學習新知識的同時，也獲得瞭極大的閱讀樂趣。

評分☆☆☆☆☆

這本書在文本的肌理上展現齣一種罕見的嚴謹與流暢的完美結閤。引用的文獻和案例紮實可信，但行文風格卻保持著一種令人愉悅的閱讀節奏。尤其值得稱贊的是，它成功地避免瞭將科學傢描繪成無暇的“聖人”或徹頭徹尾的“機會主義者”的簡單二元對立。相反，作者呈現瞭一係列具有復雜人性、充滿掙紮和道德睏境的專業人士群像。書中對“不確定性管理”這一主題的探討，更是點睛之筆——如何嚮公眾和決策者傳達一個充滿概率而非絕對真理的科學結論，這中間的倫理張力被剖析得淋灕盡緻。它不僅是關於科學顧問的教科書，更是關於現代社會如何處理知識風險的深度思考錄。

評分☆☆☆☆☆

讀完此書，我腦海中關於“專傢意見”的圖景被徹底顛覆瞭。原以為科學顧問的工作就是將最前沿的研究成果直接呈遞給決策者，但這本書揭示瞭中間隔著多麼厚的一層“社會過濾網”。作者用近乎人類學傢的視角，剖析瞭政治環境、公眾情緒乃至預算考量是如何扭麯甚至重塑科學信息的。這種對現實運作的坦誠描繪，既讓人感到一絲無奈，卻又充滿瞭對現實政治的深刻洞察。它迫使讀者停下來思考：我們所依賴的“科學共識”，其生命力究竟在多大程度上依賴於它能否成功地被“翻譯”成政治可接受的語言？書中對不同時代、不同議題下顧問角色的對比分析尤為精彩，展現瞭一種動態的、而非靜止的職能演變，這種對比的深度和廣度，遠遠超齣瞭我閱讀同類書籍的預期。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計非常巧妙，它沒有采用傳統的綫性敘事，而是通過一係列精心挑選的“關鍵時刻”或“標誌性事件”來串聯起整個論點。每一次事件的引入都像是一塊基石，支撐起關於科學與權力關係的宏大論述。我特彆喜歡作者在描述衝突場景時所采用的那種近乎戲劇化的張力處理，仿佛能聽到不同部門代錶之間的唇槍舌戰，聞到空氣中彌漫的緊張氣氛。這絕不是一本枯燥的學術論文集，它更像是一部情節緊湊的政治驚悚片，隻不過主角是數據和模型。更令人稱道的是，作者並沒有簡單地批判或贊美，而是保持瞭一種審慎的、近乎冷靜的客觀性，將判斷權交還給瞭讀者，這種留白的處理非常高明，極大地提升瞭思想的穿透力。

評分☆☆☆☆☆

對於任何一個對公共事務抱有好奇心的普通公民來說，這本書都是一次極其及時的啓濛。它用清晰、不帶術語負擔的語言，將原本被包裹在象牙塔內的復雜互動過程公之於眾。我以前總覺得環境政策、公共衛生決策的製定過程是透明且直接的，但這本書讓我明白瞭，每一次重大的決定背後，都有一群人在進行著高風險的“知識博弈”。作者展示瞭那些頂尖科學傢們如何在專業能力之外，不得不學習如何進行政治遊說、如何管理媒體預期。這種跨學科能力的養成路徑，本身就構成瞭一個值得深入探討的議題。閱讀體驗是層層遞進的，從最初的好奇，到後來的共情，最終導嚮一種更成熟、更具批判性的視角去看待新聞報道中的“專傢建議”。

評分☆☆☆☆☆

買瞭尚未細讀，用來研究科學決策

評分☆☆☆☆☆

正版好書 內容分很豐富 印刷精美 很有意思 不錯 值得購買 價格便宜 活動給力

評分☆☆☆☆☆

非常好的書正版!!!

評分☆☆☆☆☆

書還不錯，值得購買，可以收藏一下的啊………………

評分☆☆☆☆☆

衝著作者買的，還沒讀，不錯。

評分☆☆☆☆☆

衝著作者買的，還沒讀，不錯。

評分☆☆☆☆☆

譯作水平很高，言辭工整。作為決策管理學科為數不多的參考書，值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

非常好的書正版!!!

評分☆☆☆☆☆

質量不錯，物流給力。贊一個。