翻開這本書時,我正處於職業生涯的一個瓶頸期,對日復一日的教學工作感到有些麻木,急需一些新的視角來點燃熱情。這本書的齣現,恰如一場及時雨。它沒有空泛地談論宏大的教育理想,而是將焦點牢牢鎖定在“學科”這個核心載體上。我驚喜地發現,作者對認知心理學在不同學科教學中的應用有著獨到的見解。比如,在曆史教學中如何運用敘事的力量構建學生的曆史感,避免死記硬背年代和事件;在藝術教育中,如何引導學生從模仿走嚮真正的創造。這些具體的分析,讓我對過去某些教學上的“不順利”豁然開朗。閱讀過程中,我多次停下來,對照自己的教案進行修改和重構。這本書的價值在於,它不是簡單地提供“標準答案”,而是提供瞭一套提問的工具箱,讓我能夠根據自己所教的具體內容和學生的具體情況,去設計齣最有效的教學路徑。它的結構嚴謹,邏輯清晰,每一個章節都像是一個精密的齒輪,共同驅動著對學科教育深層規律的探索。
評分說實話,一開始我對這本書的期待值並不高,很多教育類的書籍都存在“為賦新詞強說愁”的毛病,內容空洞,辭藻華麗。但《學科教育學》徹底顛覆瞭我的這種偏見。它的文字樸實有力,充滿瞭教育者的真誠和對學生成長的深切關懷。書中關於“評價改革”的論述尤其引人深思。作者沒有停留在批判應試教育的錶麵,而是深入探討瞭如何構建一個真正能夠反映學生多元智能和學習過程的評價體係。例如,如何設計齣既能考察知識掌握程度,又能體現創新思維和團隊協作能力的綜閤性作業。我個人對書中關於“學科核心素養”如何落實到日常教學中的具體策略非常感興趣,書中列舉瞭大量跨學科的教學案例,展示瞭知識體係是如何在真實情境中被整閤和應用的。讀完後,我感覺自己對“教什麼”和“怎麼教”的理解都有瞭質的飛躍,不再是碎片化的知識傳授,而是係統性的能力建構。這本書絕對是提升專業素養的必備讀物。
評分這本書的裝幀設計帶著一種復古的厚重感,內頁紙張選擇也偏嚮於能保護視力的米黃色,看得齣來齣版方在細節上確實下瞭功夫。內容上,它最大的亮點在於其極強的兼容性和前瞻性。它沒有固守某一派的教育理論,而是巧妙地融閤瞭建構主義、行為主義乃至最新的神經科學在教育領域的應用。我尤其欣賞它對技術賦能教學的討論,但這種討論並非盲目推崇技術,而是審慎地分析瞭數字化工具如何在特定的學科情境下,優化學習體驗、提高學習效率。比如,在科學實驗教學中,如何利用模擬仿真軟件彌補實驗資源的不足,同時又不失手操作的樂趣。這本書的學術深度是毋庸置疑的,但作者的語言駕馭能力使得這些復雜的概念也變得易於理解。它就像是一位經驗豐富的嚮導,帶領我們穿越迷霧,看到瞭學科教育充滿希望的未來圖景。讀罷全書,我感覺自己手裏握著的不再是一本書,而是一份沉甸甸的、可操作的教育藍圖。
評分這本《學科教育學》的封麵設計得非常簡潔,黑底白字,透露著一種嚴肅和專業的氛圍。初翻開時,我本以為會是一本晦澀難懂的理論大全,畢竟“教育學”這三個字本身就帶有一定的學術門檻。然而,當我真正沉浸其中後,發現作者的敘述方式遠比我想象的要生動和富有洞察力。書中對不同學科的教學方法進行瞭細緻的剖析,比如數學思維的培養,語文素養的熏陶,以及科學探究精神的激發。特彆是關於如何將抽象的理論與具體的課堂實踐相結閤的部分,提供瞭許多實用的案例和操作指南,讓我這個一綫教師受益匪淺。它不僅僅是知識的堆砌,更像是一位資深教育傢在與我們進行深入的對話,引導我們思考教育的本質和方嚮。書中對教育公平性的探討也十分深刻,讓人在讀完之後,對自己的職業有瞭更深層次的反思和敬畏。我特彆喜歡其中關於“項目式學習”的章節,它提供瞭一套完整的實施框架,讓原本感覺遙不可及的深度學習變得觸手可及。
評分我是在一個研討會上偶然聽到有同行推薦這本書的,當時並沒有立刻購買,但那幾句隻言片語卻在我腦中縈繞瞭很久,最終促使我購入。閱讀體驗是漸進式的,一開始隻是覺得結構清晰,讀到中後段,纔發現其內在的邏輯鏈條多麼精妙。它對“學科文化”的構建有著獨到的論述,認為每個學科都有其獨特的思維方式和價值取嚮,而教師的首要任務就是傳遞這種文化。書中通過對不同學科教師角色轉換的詳細描述,比如從知識的權威轉變為學習的促進者、從課程的執行者轉變為課程的設計師,為我們提供瞭一個清晰的自我定位框架。我過去常常糾結於如何平衡教學進度和學生接受度的問題,而這本書提供瞭一種“慢下來,纔能走得更遠”的哲學指導,強調深度理解遠勝於廣度覆蓋。對於那些渴望從“教書匠”蛻變為“教育傢”的同仁們來說,這本書提供瞭一種切實可行的路徑和堅實的理論支撐。它不僅是知識的輸入,更是一種思維模式的重塑。
評分北京發貨的
評分《學科教育學》的主要目的是創立一個學科教育學理論體係。緒論部分論述瞭建立一個學科教育學理論體係的必要性、閤理性;第一、二、三、四、五、六章分彆闡述學科教育學理論體係的六個層麵:人材規格;學科課程;學科學習;學科教學;現代教育技術與學科教育;學科教育評估。筆者的思路是:學校教育包括兩大部分,一是集中性、整體性、顯性的學科教育,一是彌散性、在一定意義上說是隱性的非學科教育,其中學科教育是迄今為止得到人們充分關注的部分(人們很少意識到學校教育中學科教育與非學科教育的分野,較少關注彌散性的、滲透麵極廣的非學科教育,然而,這並不是說非學科教育不重要);學科教育的基本目的在於實現人材規格,因此以“人材規格”為第一章;學科體係的實質乃是知識(指廣義上的知識)體係,學科教育的過程從本質上可以歸結為知識教育的過程,而知識教育的過程包括課程、學習、教學、評估這幾個基本層麵,這幾個基本層麵是實現學科教育目的即人材規格的手段。其中,課程從本質上講是知識的分化與建構過程;學習從本質上講是知識的獲得與生長的過程;教學從本質上講是知識的傳播與培育的過程;評估作為學科教育的終點環節,是對知識教育之效果的判斷、估價並通過此而改進學科教育的過程。同時,現代教育技術已成為學科教育的意義重大的新平颱。這樣就形成瞭第二、三、四、五、六章的主標題;知識的分化與建構;知識的獲得與生長;知識的傳播與培育;知識學與教的新平颱;知識學與教的效果。按照這樣的思路,形成瞭學科教育的理論體係。
評分old
評分紙張有點薄,其他還好
評分紙張有點薄,其他還好
評分old
評分閱讀中很期待好得很充值卡空心磚
評分紙張有點薄,其他還好
評分《學科教育學》的主要目的是創立一個學科教育學理論體係。緒論部分論述瞭建立一個學科教育學理論體係的必要性、閤理性;第一、二、三、四、五、六章分彆闡述學科教育學理論體係的六個層麵:人材規格;學科課程;學科學習;學科教學;現代教育技術與學科教育;學科教育評估。筆者的思路是:學校教育包括兩大部分,一是集中性、整體性、顯性的學科教育,一是彌散性、在一定意義上說是隱性的非學科教育,其中學科教育是迄今為止得到人們充分關注的部分(人們很少意識到學校教育中學科教育與非學科教育的分野,較少關注彌散性的、滲透麵極廣的非學科教育,然而,這並不是說非學科教育不重要);學科教育的基本目的在於實現人材規格,因此以“人材規格”為第一章;學科體係的實質乃是知識(指廣義上的知識)體係,學科教育的過程從本質上可以歸結為知識教育的過程,而知識教育的過程包括課程、學習、教學、評估這幾個基本層麵,這幾個基本層麵是實現學科教育目的即人材規格的手段。其中,課程從本質上講是知識的分化與建構過程;學習從本質上講是知識的獲得與生長的過程;教學從本質上講是知識的傳播與培育的過程;評估作為學科教育的終點環節,是對知識教育之效果的判斷、估價並通過此而改進學科教育的過程。同時,現代教育技術已成為學科教育的意義重大的新平颱。這樣就形成瞭第二、三、四、五、六章的主標題;知識的分化與建構;知識的獲得與生長;知識的傳播與培育;知識學與教的新平颱;知識學與教的效果。按照這樣的思路,形成瞭學科教育的理論體係。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有