西蒙娜·德·波伏瓦 (Simone de Beauvoir, 1908-1986),法国哲学家、作家、女性主义者。1929年通过法国哲学教师资格考试,曾在多所学校执教。1945年和让-保罗·萨特共同创办《现代》杂志,致力于推介存在主义观点。1949年出版《第二性》,引起极大反响,成为女性主义的经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。她和汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格并称为西方女性学术的三个中心。
天啊,《第二性1》这本书,真的就像是给我打开了一个新的世界观!我一直以来对“女性”这个身份的认知,很多都是从日常生活中、从电视剧里、从朋友的聊天中碎片化拼凑起来的,总觉得有些地方说不上来,但又找不到更深层次的解释。读了这书,我才意识到,原来我们对女性的理解,早就被套上了一个巨大的框架。这本书并没有直接去讲“女性应该怎样”,而是从非常根本性的地方入手,去分析为什么“女性”会成为一个被定义的“他者”。它会从历史、哲学、生物学、心理学等等各种角度,去解剖那些塑造了女性“本质”的观念。我特别震撼的是,它能把那些看似遥远的理论,联系到我们生活中非常具体的事情上。比如,作者对女性在社会关系中的角色,以及这种角色是如何被权力结构所塑造的分析,让我对很多过去不理解的现象豁然开朗。感觉就像是,我一直活在一个被设定好的剧本里,而这本书,就是那个撕掉剧本,让我看到幕后是如何运作的“导演”。它并没有提供简单的答案,而是教会我去提问,去质疑那些理所当然的“事实”。阅读过程虽然充满了思考和挑战,但那种被启发、被打开的感觉,是前所未有的。
评分这本书《第二性1》的阅读体验,对我来说,是一种循序渐进的“顿悟”。一开始翻开,确实会被它庞大的体量和深刻的学术性吓到,我承认自己有过“这是不是有点过于理论化了”的疑虑。但是,随着阅读的深入,我逐渐被它那种冷静而精准的分析所吸引。它没有直接去鼓吹某个口号,也没有急于给出现成的解决方案,而是像一位耐心的解剖师,一点点地解构“女性”这个概念是如何在人类历史的长河中,被文化、社会、宗教等各种力量塑造成一个“他者”的。让我印象深刻的是,它对文学、艺术、神话等文化符号的解读,那些我们常常忽略的细节,在作者的笔下,都成为了揭示性别压迫的关键线索。我开始意识到,我们对女性的认知,很多都不是“自然”形成的,而是经过了漫长的历史建构。读这本书,就像是在给自己的大脑进行一次“格式化”,打破了许多固有的思维定势,去学习一种全新的、更具批判性的视角来理解女性的处境。它让我不再满足于表面的现象,而是去探究那些隐藏在现象背后的深层逻辑。
评分拿到《第二性1》这本书,说实话,我一开始是抱着一种“要不要坚持读下去”的犹豫。它的篇幅确实不小,而且内容涉及的领域非常广泛,从人类学的起源,到宗教神话的演变,再到文学艺术的描绘,几乎涵盖了人类文明的方方面面。我个人比较喜欢那种节奏明快、观点鲜明的书,而这本书的论证方式,更像是一条细水长流的河流,缓缓地、却又坚定地向前推进。它不是简单地罗列事实,而是通过大量的历史文献、哲学思辨和文化案例,一点点构建起一个关于“女性”作为“他者”的完整图景。我在这里读到的,不是关于女性的“个人经历”的汇集,而是一种宏大的、对女性生存状态的系统性诊断。它让我意识到,我们今天对女性的理解,很多都是历史的沉淀,是长久以来各种权力结构和观念相互作用的结果。读到后面,你会发现,书中探讨的很多问题,虽然是几十年前提出的,但依然能 RESONATE(产生共鸣),触及到当下社会中依然存在的性别议题。它提供了一种审视世界、审视自身存在的全新视角,让你开始质疑那些看似“天然”的性别角色和期望。
评分《第二性1》这本书,我断断续续读了有一阵子了。刚开始翻开的时候,确实被它厚重的篇幅和严谨的学术风格给“镇”了一下。我一直觉得,女性主义的作品,尤其像西蒙·波伏娃这样重量级人物的著作,读起来总需要一种沉浸式的投入,不能走马观花。这本书给我最大的感受,就是它像是一条极其详尽的河流,从历史的长河中溯源,一点点汇聚了女性在不同时代、不同文化背景下的种种境遇。它不仅仅是停留在某个具体的社会现象上,而是试图去剥离出更深层的、塑造女性“他者”地位的文化、心理、经济、生理等多个维度的根源。我印象比较深刻的是,它对宗教、神话、文学作品中女性形象的解读,那些我们习以为常的叙述,在作者的笔下,竟然能呈现出如此隐秘而强大的压迫性。这让我开始重新审视自己过往接触到的种种信息,那些被“自然而然”接受的性别分工和女性特质,似乎都潜藏着不为人知的逻辑。读这本书,感觉就像是在做一个漫长而细致的考古工作,一点点挖掘出那些被时间掩埋的、塑造了我们对“女性”这个概念认知的基石。而且,它并不止步于批判,更重要的是,它在为理解女性的困境提供了一种全新的、更宏观的视角。
评分《第二性1》这本书,让我体验到了一种“阅读的重量”。它不是那种读完就扔到一边,或者能让你迅速掌握几个“金句”的书,而是一部需要你反复咀嚼,不断思考的巨著。我最大的感触是,它把“女性”这个概念,从一个生物学上的性别,提升到了一个哲学层面的存在。它不仅仅是在讨论女性的权利或者平等,而是深入到“女性是如何被构建为他者的”,这个更根本的问题。作者就像一位侦探,从历史、文化、宗教、心理等各个角度,搜集证据,层层剖析,揭示出那些塑造女性“异化”状态的深层原因。我特别喜欢它那种严谨的论证过程,虽然有时候会觉得有些烧脑,但每当读懂一个段落,都有一种豁然开朗的感觉。它让我开始重新审视那些我曾经习以为常的社会现象,比如为什么女性在很多领域总是处于被动的地位,为什么一些关于女性的描述总是带有刻板印象。这本书不是在宣扬某个单一的“女性主义”观点,而是在提供一种理解女性生存困境的复杂性。它让我明白,要真正理解女性,需要从更广阔的视角去审视,去反思,去挑战那些固有的认知模式。
评分三、时代性:波伏瓦作为思想家是超过时代的,她在《第二性》中指出的很多问题直到今天还是社会的顽疾,有些甚至愈演愈烈。在原著出版六十多年后的今天反观这本书,更能引起切身思考。
评分这次在京东买了好多书,价格便宜,质量也好,快递也很快,喜欢在京东买书
评分文学是以语言文字为工具,比较形象化地反映客观现实、表现作家心灵世界的艺术,包括诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等体裁,是文学的重要表现形式,以不同的形式即体裁,表现内心情感,再现一定时期和一定地域的社会生活。作为学科门类理解的文学,包括中国语言文学、外国语言文学及新闻传播学。文学是属于人文学科的学科分类之一,与哲学、@、法律、政治并驾于社会建筑上层。它起源于人类的思维活动。最先出现的是口头文学,一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学,魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
评分老公力荐的书,非要让看看~
评分看了推荐买的书,不错,京东自营活动的时候买书真的很划算,习惯,每次自营都要买一堆书
评分波伏娃的经典之作,值得一读。
评分波伏娃的经典之作,值得一读。
评分很好很强大,很好很强大,很好很强大,很好很强大,很好很强大,很好很强大,很好很强大,很好很强大,很好很强大,
评分读书节好短啊 什么时候再来一波啊 书好贵 就等券
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有