“让劳动法律之光照耀家政工人丛书”之3·比较与借鉴：家政工人劳动权益法律保障研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡大武，宓明君 编

图书标签:

• 家政工人
• 劳动权益
• 法律保障
• 比较法
• 家政服务
• 劳动法
• 权益保护
• 法律研究
• 社会保障
• 就业权益

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562044765

版次：1

商品编码：11091416

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-12-01

用纸：胶版纸

页数：402

字数：365000

正文语种：中文

内容简介

《“让劳动法律之光照耀家政工人丛书”之3·比较与借鉴：家政工人劳动权益法律保障研究》分为四部分共计十一章，主要采取比较分析法，着重讨论家政工人作为劳动法上劳动者地位的理论基础、典型劳动权利保护和我国立法选择三大问题。家政工人典型劳动权利保护部分是基于在理论上将家政工人纳入劳动法律保护的前提而做的法律规则分析。

作者简介

胡大武，法学博士，西南政法大学经济法学院副教授，武汉大学在站博士后，英国诺丁汉大学访问学者（2011年）。主要研究方向为民商法学、社会法学，对法理学和政治学兴趣浓厚。截止目前，已出版专著《侵害信用权民事责任研究》一部，并先后在《环球法律评论》、《现代法学》、《法律科学》、《社会科学思想在线》、《南京师范大学学报》、《香港社会科学学报》、《上海金融》、《财经科学》，台湾《法律评论》、《法学研究》，韩国《土地法学》等期刊上发表《家庭来电显示下个人隐私的法律冲突及保护》、《中国企业逃避银行债务现象的法律分析》、《信用权保护立法研究》、《信用权的涵义——历史和比较法研究视角》、《转轨期中国社会信用危机及其治理研究》、《破产金融机构债务清偿顺序研究》、《劳动法的实质理性：劳动者易受伤害性》、《家政工人易受伤害性及其法律规制》、《美国家政工人工伤保险法律制度研究》、《理性与选择：劳动法律之光如何照耀家政工人》等学术论文30多篇，主持国家级项目1项，省部级项目5项，境外横向项目2项，参与国家级项目6项。目前从事“家政工人劳动权益法律保障”和“信用评级失灵法律治理”相关问题的研究。

内页插图

目录

序言
内容摘要
绪论 家政工人的内涵与外延
一、家政工人的外延：在狭义与广义之间
二、家政工人内涵的表达：概括与列举
三、家政工人内涵、外延的限制
四、我国对家政工人涵义的法律界定
结论

第一章 家政服务关系历史：政治法律秩序之解与构
一、家政服务关系之历史层面：作为终点和起点的
工业革命
二、家政服务关系之经济层面：从非生产性劳动转变为生产性劳动
三、家政服务关系之法律层面： 由主从关系到雇佣关系的演化
四、有关家政服务关系历史的几点结论
五、中国的家政工人：工业化初期的新生者
结语

第二章 家政工人“易受伤害”
一、家政工人“易受伤害性”理论缘起
二、家政工人“易受伤害”结构解析
三、“易受伤害性”结构对法律制度的诉求
四、多元维度下家政工人权益保护可行性方案
结语

第三章 家政工人与劳动关系判断标准
一、劳动关系与雇佣关系异质还是同质
二、劳动（雇佣）关系标准的比较法考察“从属性”抑或“控制性”
三、判断雇佣关系标准世界观还是方法论
四、我国判断劳动关系标准应然与实然之间
五、家政工人纳入劳动法保护之路的公共政策

第四章 家政工人法律地位探究
一、世界各国家政工人法律地位的比较法考察
二、否定家政工人劳动法上劳动者资格的理由分析
三、家政工人被排除于劳动法律之外的公共政策考量
四、劳动法律缺位的负面影响
五、我国家政工人劳动权益保护之路上的障碍
六、住家型家政工人和非住家型家政工人的两种策略

第五章 家政工人工资报酬权：以食宿费用为中心
一、家政工人工资报酬家庭主妇的替代劳动之社会化
二、住家型家政工人低工资的原因
三、威尼斯共和国和英国现代社会初期的家政工人工资
四、食宿开支规制的比较法分析
五、住家食宿开支规制的法律建议
六、职业化住家型家政工人消失的前提

第六章 家政工人休息权：工作时间与休息时间规制
一、家政工人休息权利保障制度立法类型化
二、我国目前家政工人休息时间制度现状
三、我国家政工人休息权利保护制度立法考量
四、家政工人休息权利保障制度问题的破解

第七章 家政工人隐私权：同雇主隐私权的平衡
第八章 家政工人工伤保险权：以家庭雇佣型为中心
第九章 家政工人劳动保护：在私密与监察之间
第十章 理念与选择：劳动法如何照耀家政工人

参考文献
致谢

精彩书摘

（三）家政行业为主导的行业自治
为了化解家政工人、家政公司和家庭之间的矛盾，国内多地家政行业协会制订了相应的自律性规范。最具代表性的包括：《中国家庭服务业协会管理规范》、《北京家政服务业行业公约》、《江苏省家政服务行业管理规定（试行）》。上述规范的共同特征在于：一是明确了家政法律关系。其中特别明确了家政服务人员与家政公司的劳动关系。相较地方性立法，这些行业性规范似乎更符合现行劳动法律的立法目的，明确强调家政工人的劳动者地位。二是明确家政服务需求者的消费者法律地位。但需指出的是，这些行业性规范仍然是从家政公司的利益保护角度出发，而非偏重于从维护家政服务人员权利角度来实现各方利益的平衡，诸多规制的配置具有明显的加重家政服务员义务的倾向。
从规范的逻辑分析进路来看，由于关涉家政工人劳动权益保护的劳动法立法模式的缺失，使得家政工人这一弱势群体不享有劳动法范畴内的“劳动者”地位和待遇，实质上是从法律层面遮蔽和淡化了对家政工人这一社会弱势群体的保护力度；从制度层面阻却和封闭了家政工人作为劳动者应有劳动权的实现和保护；从规则层面人为地设置和架构了家政个人“孤岛结构”与劳动力市场的“二元化分野格局”。以深圳为代表的三种不同性质的关涉家政工人劳动权益保护的地方性立法，将家政工人提供的“家政服务”界定为日常生活中的一般性的“商品消费”，视家政工人与雇主之间的法律关系为传统民事契约关系（服务合同关系），由《合同法》来规范和调整。尽管这些地方性立法对保护家政工人之法律权益具有一定的积极作用，但由于相关规则制定者未认识到家政工人的“易受伤害性”特征，未从家政工人固有的、特殊的属性出发，致使其立法在理念和精神的设计上出项了严重的错误和偏差，并引发了制度架构上的诸多缺憾和立法文本上的系统性缺陷。
……

前言/序言

好的，以下是根据您的要求撰写的一份图书简介，内容侧重于家政服务行业劳动权益保护的宏观视角、挑战与前沿探索，并未提及您提供的具体书名或丛书信息。 --- 书籍简介：跨越壁垒——全球视野下家政服务劳动者权益的构建与前瞻 导论：隐形的贡献与凸显的困境 家政服务业，作为现代社会不可或缺的基础性产业，承载着数以亿计家庭的日常运转与福祉。然而，这个庞大而多元的行业长期以来游离于主流社会保障体系和劳动法律的边缘。从业者——绝大多数是女性和外来务工人员——以其辛勤付出支撑着社会的运行效率，却往往面临着身份的模糊化、工作时间的不确定性、低报酬、职业安全风险以及社会歧视等系统性困境。 本书聚焦于家政服务劳动者权益保障的全球性图景与核心挑战。我们旨在突破传统地域或法律框架的限制，以一种更具穿透力的视角，审视这一“隐形劳动”在法律、社会和经济层面所面临的结构性障碍，并探索实现更公平、更具尊严的劳动环境的路径。 第一部分：劳动关系认定与法律地位的重塑 家政服务领域最核心的难题在于“雇佣关系”的界定模糊。是纯粹的私人契约，还是受劳动法保护的雇佣关系？本书系统梳理了不同司法管辖区（包括发达经济体与新兴市场）在处理家庭佣工、临时工、平台化家政服务提供者之间的法律张力。 我们深入分析了“双重雇主制”（如平台公司与家庭用户共同构成雇主责任）在实践中的适用性与挑战，探讨了如何通过法律工具，如推定雇佣关系原则、工作时间记录的强制性，来打破雇主对工作内容的隐蔽性控制。此外，本书还对“独立承包商”模式在家政领域的滥用现象进行了批判性考察，强调了确保劳动者享有法定社会保障的必要性。 第二部分：工作时间、薪酬与职业安全的立体保障 家政工作往往是“全天候待命”的，工作与生活的界限极其模糊。本书详细剖析了如何在外人难以监管的家庭环境中，有效地实施《国际劳工组织第189号公约》（C189）的精神，确立合理的“最长工时限制”和“休息权”。我们对比了不同国家在设定标准工时、加班补偿机制以及夜间或周末工作的特别津贴方面的实践案例，力求为制定更具操作性的法律规范提供参考。 在薪酬方面，本书不仅关注最低工资标准在家庭服务业的执行力度，更着眼于“同工同酬”原则的落实，特别是针对跨文化服务提供者之间的薪酬差异问题。同时，职业安全与健康（OSH）在家政领域常被忽视。我们探讨了厨房操作、清洁剂使用、照护高龄或残障人士等特殊风险，并论述了雇主在提供安全工作环境和必要培训方面的法律责任。 第三部分：社会保障、工会组织与集体谈判的力量 社会保障体系的缺失是家政工人面临的最大风险。本书跨越国界，比较了将家政工人纳入国家养老、医疗和失业保险体系的“强制性纳入模式”（如某些欧盟国家）与“特殊弹性缴费模式”（如一些亚洲国家为灵活就业者设计的方案）。我们评估了这些模式在提高覆盖率方面的成效，以及如何解决家庭雇主参与度低、缴费意愿弱的难题。 此外，工会组织与集体谈判是保障弱势群体权益的关键武器。本书特别关注家政工人的“组织化挑战”——由于工作环境的私密性和人员流动性，传统的工会组织模式难以奏效。我们研究了社区驱动型组织、在线平台互助网络如何创新其组织形式，并以新兴的集体谈判模式（如行业性集体协议）来弥补个体谈判的无力感。 第四部分：面向未来的挑战：技术赋能与跨境流动 随着“智能家居”和“照护科技”的普及，家政服务的未来图景正在被重塑。本书探讨了技术进步如何影响家政工人的工作内容、技能需求，以及潜在的“算法歧视”风险。当工作任务被算法分配和评估时，如何确保算法的透明性和公平性，保障劳动者的申诉权？ 最后，本书深入分析了跨境家政劳工流动带来的复杂法律和人权问题。涉及跨国中介机构的监管、合同的可携带性、签证限制下的劳工剥削，以及如何构建更有效力的“国家间合作机制”，确保流出地与输入地的法律保护能够有效衔接，保障这些全球“移动的劳动力”的基本尊严与权利。 --- 结论：从边缘到中心——迈向包容性的劳动法治 本书的最终目标是呼吁一种更具人文关怀和前瞻性的劳动法治理念。家政服务业不再是一个可以被法律遗忘的角落，而是衡量一个社会对最脆弱劳动者尊重程度的重要标尺。通过对全球经验的批判性吸收与借鉴，本书为政策制定者、法律从业者、行业组织以及广大家庭雇主，提供了构建一个公平、安全、可持续的家政服务生态系统的理论基础与实践框架。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“比较与借鉴”这个角度特别感兴趣，总觉得很多社会问题如果能跳出固有的思维模式，去看看别人是怎么做的，往往能打开新的思路。家政工人的劳动权益保障，我觉得尤其需要这种跨国界的视野。这本书的副标题“比较与借鉴：家政工人劳动权益法律保障研究”，让我眼前一亮。我非常期待它能详细介绍一些发达国家或地区在保障家政工人权益方面的具体法律法规和实践经验，比如他们是如何界定劳动关系的，是如何处理跨境家政服务中的劳工问题的，又或是如何通过立法来促进家政服务业的规范化发展。通过对比分析，我们不仅能看到我们国家在哪些方面还有待改进，还能从中汲取宝贵的经验，找到适合中国国情的解决方案。这本书如果能为我们提供一些“他山之石”，帮助我们更好地构建一个更加公平、更具包容性的家政服务业，那绝对是一项了不起的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这套书的封面设计很吸引人，一种沉静而富有力量感的蓝，搭配着简洁大气的文字，让人一眼就能感受到其内容的重要性。我一直对社会公平和弱势群体权益的保障很关注，尤其是家政工人这个群体，他们在我们生活中扮演着不可或缺的角色，但他们的劳动权益保障却常常被忽视。听闻有这样一个系列丛书，专门探讨家政工人的法律保障问题，我真是迫不及待地想一探究竟。虽然我还没来得及深入研读，但光是书名中的“劳动法律之光”和“权益保障研究”，就足以点燃我对这本书的期待。我尤其好奇，它会如何深入浅出地剖析家政工人面临的法律困境，又会提供哪些切实可行的解决方案。这本书的出现，无疑为我们理解和改善家政工人处境提供了一个重要的窗口，也让我对如何运用法律武器来维护劳动者的尊严和权利有了更深的思考。期待这本书能像书名所寓意的，让劳动法律的光芒真正照进每一个家政工人的工作和生活。

评分☆☆☆☆☆

对于“比较与借鉴”这个副标题，我充满了好奇。这意味着这本书不仅仅是在国内研究家政工人劳动权益保障的现状，还会放眼国际，去学习和吸收其他国家在相关领域的成功经验。我一直认为，很多社会问题的解决并非空中楼阁，而是可以通过跨文化的交流与学习来获得灵感和启示。想想看，如果能够借鉴其他国家行之有效的法律框架、监管机制，甚至是社会保障体系，对于我们完善家政工人权益保障体系将是多么宝贵的财富。尤其是在家政服务业日益国际化和复杂化的今天，单纯的国内视角可能已经不足以应对所有挑战。这本书能够站在更高的维度，进行“比较与借鉴”，这本身就显示了其研究的深度和前瞻性。我非常期待它能为我们带来一些“他山之石”，并从中提炼出适合我们国情、能够切实落地、真正惠及家政工人的法律保障措施，从而推动整个行业的健康发展，让劳动者都能享有应有的尊重和权益。

评分☆☆☆☆☆

我刚翻看了这本书的目录，虽然还没有深入阅读，但仅仅是目录就展现了作者严谨的学术态度和对家政工人劳动权益保障问题的全面考量。从“家政劳动合同的法律性质”、“劳动关系的确立与认定”等基础性法律问题，到“工伤保险、社会保险与福利保障”、“劳动争议的解决机制”等具体权益的保障，再到“法律规制下的家政服务市场发展”等宏观层面的探讨，几乎涵盖了家政工人劳动权益保障的方方面面。这表明作者在梳理和分析问题时，必然进行了大量的文献研究和实践调研。尤其是一些看似细枝末节，但对家政工人却至关重要的问题，例如“非全日制劳动、灵活用工模式下的权益挑战”，这些都是当前家政服务业普遍存在的痛点。能够看到这些问题被纳入研究范畴，让我对这本书的理论深度和实践价值充满了信心，相信它能够为家政工人的权益保障提供一套系统而完整的法律图景。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律条文的生命在于其执行和应用，而并非仅仅是纸面上的存在。这本书的书名“让劳动法律之光照耀家政工人”，给我一种强烈的启示——它不仅仅是在探讨法律条文本身，更重要的是如何让这些法律真正地“照耀”到那些最需要法律保护的群体。我非常期待这本书能够深入分析当前家政工人劳动权益保障在实践中遇到的各种障碍，比如信息不对称、维权成本过高等问题，并尝试提供切实可行的解决路径。我希望它能够引导我们思考，如何才能让家政工人更容易地理解和运用法律，如何才能建立更有效的监管和维权机制，让劳动合同的签订、社会保险的缴纳、劳动争议的解决等环节都更加顺畅和公正。如果这本书能够为家政工人的权益保障提供一些创新性的、可操作性的建议，那就真的太有意义了，它将不仅仅是一本学术著作，更是一盏指引方向的灯塔。