上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

寿步 编

图书标签:

• 知识产权
• 网络游戏
• 法律政策
• 游戏法律
• 游戏政策
• 上海交通大学
• 学术研究
• 文库
• 2008
• 法律

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313042545

版次：2

商品编码：11363578

包装：平装

丛书名： 上海交通大学知识产权研究中心学术文库

开本：16开

出版时间：2008-05-01

用纸：胶版纸

页数：356

正文语种：中文

内容简介

　　《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》于2007年先后荣获国家信息化专家咨询委员会颁发的首届全国信息化研究成果奖优秀奖和中国科学技术学法学会颁发的科技法学优秀作品奖。《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》是在前书基础上进一步的研究成果。
　　《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》分为三部分，分别对网络游戏相关的刑事法律问题、网络游戏相关的民事法律问题、韩国与网络游戏相关的立法和学说进行研究。在附录中收录了2005年7月至2007年12月的网络游戏相关规范性文件。
　　《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》适合于相关的立法机关、行政机关、司法机关、产业界、法律界、法学界人士以及网络游戏玩家和其他相关人士阅读和参考。

目录

第一编 网络游戏刑事法律问题研究
第一章 网络游戏相关刑事案件概述
第一节 网络游戏典型案例综述
第二节 虚拟物相关案件
第三节 私服类案件
第四节 外挂类案件
第二章 网络游戏虚拟物的刑法保护
第一节 网络游戏虚拟物刑法保护的必要性
第二节 网络游戏虚拟物基本概念的界定
第三节 网络游戏虚拟物刑法保护的难点与对策
第四节 以刑法为底线的虚拟物保护体系之构建
第三章 网络游戏虚拟物的刑事司法保护——对典型案例的分析
第一节 网络游戏中虚拟物刑法保护的困境
第二节 对非正常途径制作销售虚拟装备不应定罪处罚
第三节 王一辉案法律文书
第四章 私服、外挂的刑事可罚性分析

第二编 网络游戏民事法律问题研究
第五章 网络游戏虚拟财产的民事司法保护
第一节 网络游戏虚拟财产概述
第二节 网络游戏虚拟财产民事纠纷的典型种类及结合实例的分析
第三节 网络游戏虚拟财产纠纷引出的几个核心法律问题
第六章 网络游戏道具的法律属性论证
第一节 “网络虚拟物”是否属于财产
第二节 网络游戏玩家对游戏道具的权利属性
第七章 网络游戏虚拟物交易的法律管制
第一节 网络游戏虚拟物交易若干法律问题
第二节 网络游戏虚拟物交易纠纷之证据问题探析
第八章 网络游戏虚拟物民事纠纷的解决
第一节 网络游戏民事纠纷基础理论
第二节 虚拟物民事纠纷处理中的归责原则和举证责任
第三节 电子证据的取证和认证规则
第四节 国内外现有法律规定述评
第五节 网络游戏虚拟物民事纠纷的解决
第九章 网络游戏虚拟物的民事司法保护——对典型案例的分析
第一节 从一起用户服务纠纷谈规范网络游戏服务商行为
第二节 从《大话西游Ⅱ》玩家告网易案谈起
第十章 网络游戏特殊民事法律问题专论
第一节 网络化身权反思
第二节 虚拟货币法律问题初探
第三节 打击网络游戏外挂法律问题研究

第三编 韩国相关立法和学说的借鉴与评析
第十一章 韩国《唱片、录像物及游戏物相关法律》
第十二章 韩国著作《网络游戏内容与数字版权》节译
第一节 保护客体和保护范围
第二节 作品和作者
第三节 程序著作权
第四节 程序著作权的限制
第五节 使用许可、许可证、合同
第六节 其他
第十三章 韩国网络游戏法相关问题及改善方案
第一节 数码内容物（Digital Contents）的意义
第二节 网络游戏与网络法
第三节 网络游戏及网络游戏产业引发的问题
第四节 游戏著作权相关的合同解释与纠纷调解
第五节 游戏相关版权纠纷案例
第六节 网络游戏相关的立法建议

附录 我国网络游戏相关规范性文件（2005年7月～2007年12月）
文化部游戏产品内容审查委员会《关于正确引导未成年人健康上网游戏的意见》
《中国互联网网络版权自律公约》
《互联网新闻信息服务管理规定》
《信息网络传播权保护条例》
《关于进一步加强网吧及网络游戏管理工作的通知》
《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》
《关于开展查处取缔黑网吧专项行动的通知》

前言/序言

聚焦前沿：数字经济时代的知识产权与前沿法律实践 本书籍简介 本书系上海交通大学知识产权研究中心“学术文库”系列中，聚焦于数字经济、新兴技术与法律前沿交叉领域的重要学术成果汇编。本卷文集紧密围绕当前全球化与数字化浪潮下，知识产权制度所面临的深刻挑战与演进方向，精选了一批具有前瞻性、理论深度与实践价值的研究论文。其核心议题涵盖了人工智能（AI）生成内容的知识产权归属与保护、大数据分析中的隐私权边界与数据要素化、区块链技术在确权存证中的应用潜力，以及全球范围内平台经济的竞争监管与反垄断动态。 本研究文集并非简单地对既有法律条文进行注释或重述，而是致力于构建一个多维度、跨学科的分析框架，以应对数字技术对传统知识产权范式的颠覆性影响。我们深知，在算法驱动的时代，知识的创造、传播和价值实现方式正在发生根本性变革，传统的“独占权”模型需要被重新审视。因此，本书的重点在于探索新型权利形态的构建可能性，以及如何在促进技术创新的同时，有效平衡创作者、平台、用户乃至社会公共利益之间的复杂关系。 第一部分：人工智能与算法的知识产权重构 本部分深入剖析了人工智能技术发展带来的复杂法律难题。随着生成式AI（如大型语言模型和图像生成器）能力的飞速提升，其“创作物”的法律地位成为了国际知识产权界争论的焦点。我们探讨了以下关键议题： AI生成内容的著作权主体认定困境： 究竟是算法开发者、数据提供者，还是用户指令的下达者，应被视为最终的权利人？本书详细对比了美国版权局、欧盟及中国在这一前沿问题上的不同倾向性立场，并提出了基于“实质性贡献”的判断标准模型。 训练数据集的合法性与“数据清洗”的知识产权风险： 深度学习模型依赖海量数据的训练，这不可避免地涉及对现有受保护作品的复制、改编和使用。本部分对“合理使用/合理处理”原则在海量数据爬取与利用中的适用边界进行了细致的分析，特别关注了“文本与数据挖掘”（TDM）豁免在全球不同法域的差异化实践。 算法的“黑箱”与专利保护的边界： 针对非显性、深层嵌入式算法的专利申请，本书探讨了如何克服现有专利法中对“可实施性”和“创造性”判断的障碍，确保算法作为一种技术方案能够获得充分的专利保护，同时防止技术垄断对后续创新的挤压。 第二部分：数据要素化与隐私保护的新维度 数字经济的核心驱动力在于数据，如何将数据视为一种具有经济价值的“要素”进行有效配置，同时维护个人信息主体的基本权利，是本卷的另一核心关注点。 数据所有权与控制权的法律分野： 我们超越了传统上将数据简单归类为“财产”或“信息”的二元对立，引入了“数据信托”、“数据共享池”等新型法律安排的可能性，探讨在保障数据安全的前提下，如何实现数据的合规流通和价值释放。 个人信息保护的“去标识化”与再识别风险： 随着技术手段的进步，看似匿名化的数据极易被重新关联到特定个体。本书对GDPR、中国《个人信息保护法》中关于“假名化”和“匿名化”的技术标准和法律效力进行了对比分析，并讨论了技术中立性原则在评估数据处理活动合规性中的作用。 竞争法视角下的数据垄断： 平台企业通过数据积累形成的“数据护城河”对市场竞争构成了结构性威胁。本部分应用竞争法理论，分析了数据访问权、互操作性要求等措施在打破数据壁垒、促进市场活力方面的法律工具箱。 第三部分：新兴技术在知识产权保护链条中的实践应用 本部分聚焦于区块链、元宇宙等颠覆性技术如何重塑知识产权的生命周期管理，提供更高效、更透明的保护机制。 区块链技术在版权存证与授权管理中的潜力： 探讨了利用分布式账本技术记录创作完成时间、权利流转路径的实用性，以及智能合约在自动化授权和版税分配中的应用前景，旨在解决当前版权交易链条中效率低下、信任成本高昂的问题。 元宇宙（Metaverse）环境下的虚拟资产与知识产权冲突： 随着虚拟世界中数字藏品（NFTs）和虚拟商品交易的兴起，本书研究了基于区块链的数字资产在现实世界知识产权法下的定性问题，以及跨越物理世界与虚拟世界的权利救济机制。 跨境电商与平台知识产权侵权责任的全球治理： 面对全球化侵权行为的复杂性和隐蔽性，本书研究了跨境电子商务平台在制止假冒、盗版行为中的“通知-移除”机制的优化，并比较了不同司法管辖区对平台责任的归责标准，特别是针对“故意性”的证明要求。 结语：面向未来的知识产权治理 本书汇集的这些研究，共同指向一个明确的结论：数字经济时代的知识产权法，必须从“事后救济”向“事前治理”转型，从静态的权利保护转向动态的要素流通管理。本研究文集旨在为政策制定者、法学研究者及业界专业人士，提供一套严谨、前沿且具有建设性的法律思考工具，以期在全球技术快速迭代的背景下，有效维护和激发社会创新活力。

评分☆☆☆☆☆

阅读《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》这本书，我预感自己将踏上一段探索中国网络游戏法律政策发展脉络的旅程。2008年，这是一个值得铭记的年份，也是一个充满机遇与挑战的节点。那时候，网络游戏不仅仅是一种娱乐方式，更是一种新兴的经济业态，其蓬勃发展背后隐藏的法律与政策空白，如同静待开发的矿藏，既蕴藏着巨大的潜力，也伴随着未知的风险。我想，本书的出现，恰恰是对这一空白地带的一次系统性挖掘和梳理。 我特别好奇，在那个信息传播和技术变革的黎明时期，本书的作者们是如何捕捉到网络游戏领域日益凸显的法律问题？是基于对产业现状的敏锐洞察，还是对国际经验的借鉴与思考？书中是否会详细论述例如虚拟物品所有权、玩家账号安全、网络游戏服务合同的性质、以及游戏内经济系统的法律规制等核心议题？我设想，针对这些问题，作者们一定进行了深入的理论探讨，并可能尝试构建一套适合当时中国国情的法律框架。 此外，作为“学术文库”的成员，这本书的分析可能不仅仅停留在技术层面的描述，而是会深入到社会、经济、文化等多个维度。网络游戏对青少年成长可能产生的负面影响，如何通过法律政策进行有效引导和规制？游戏产业在知识产权保护方面存在的固有难题，又该如何通过法律手段来解决？我期待书中能够就这些复杂的问题，提供具有深度和前瞻性的观点，为政府部门制定相关政策提供有力的智力支持。 我个人对书中是否包含了对当时一些典型网络游戏法律纠纷的案例分析非常感兴趣。真实案例的引入，往往能让抽象的法律条文变得生动起来，也更能体现研究的实践意义。本书是否会剖析一些具有代表性的案件，从中提炼出经验教训，并为读者提供切实可行的法律风险防范建议？这种将理论研究与实践相结合的探索，无疑会大大增强本书的参考价值。 总而言之，这本书在我心中勾勒出一幅2008年中国网络游戏法律政策研究的全景图。它不仅仅是一部静态的学术著作，更可能是一部记录时代变迁、反映社会进步的影像志。我期待通过阅读它，能够更深刻地理解网络游戏行业在法律监管方面的演进历程，以及学者们为此所付出的不懈努力。

评分☆☆☆☆☆

我对于《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》这本书的想象，充满了对那个特定时代背景下，法律与新兴技术碰撞的强烈好奇。2008年，网络游戏在中国经历了爆炸式增长，但与之相伴的法律法规却显得滞后而模糊。这本书的出现，就像是在一片混沌之中投下的一束光，试图照亮前行的道路。我想，它很可能集合了当时最顶尖的知识产权研究者的智慧，对网络游戏这一新生事物所带来的法律挑战进行了细致的梳理和深刻的洞察。 我特别好奇，书中是否会详细探讨关于虚拟财产的界定与保护问题。在当时，玩家投入大量时间和金钱获得的虚拟物品，其法律地位究竟如何？是否属于民事财产？如何避免盗窃、赠与、继承等情况下的法律争议？这无疑是当时最受关注也最棘手的法律难题之一。我设想，作者们一定对此进行了深入的理论辩驳和严谨的法律分析，试图为解决这一普遍存在的困境提供坚实的理论基础。 此外，未成年人权益的保护，也必定是书中着墨颇多的一章。网络游戏的吸引力对青少年心智可能带来的影响，以及如何通过法律手段进行有效规制，防止过度沉迷，保护未成年人身心健康，这都是社会高度关注的焦点。我期待书中能呈现出当时研究者们对这一问题的深刻反思，以及对相关法律政策的细致建议，例如游戏时长限制、防沉迷系统等是否已经纳入研究视野。 更为重要的是，作为“学术文库”的一部分，本书的学术严谨性可想而知。它可能不仅仅是罗列问题，而是会对问题进行溯源，分析其产生的深层原因，并借鉴国内外相关经验，提出具有创新性的解决方案。我推测，书中很可能对网络游戏中的著作权、商标权、不正当竞争等知识产权问题进行了深入的探讨，并为如何构建一个健康有序的游戏产业生态提供法律层面的指导。 这本书在我看来，不仅仅是一本关于网络游戏的法律政策研究，更可能是一部关于时代变迁的法律史的缩影。它记录了中国社会在面对技术革新时，法律体系所经历的探索与调整。我期待通过阅读它，能够更全面地理解网络游戏在中国发展过程中所面临的法律挑战，以及学者们为应对这些挑战所付出的智慧与努力。

评分☆☆☆☆☆

我对于《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》这本书的初步印象，是它所蕴含的巨大信息量以及对一个正在蓬勃发展的行业所进行的学术审视。2008年，中国网络游戏产业正处于一个高速增长的阶段，各种新的法律问题也随之涌现，例如用户协议的性质、虚拟财产的法律地位、以及如何保护玩家的权益等等。这本书的出现，无疑为当时混沌不清的法律环境提供了一份重要的参考。 我特别好奇，书中是否会对当时国内外在网络游戏法律政策方面的差异和共识进行比较研究。在2008年，全球范围内对于网络游戏的法律监管可能都处于探索阶段，各国在处理虚拟财产、用户协议、以及内容审查等方面可能存在不同的做法。这本书是否会通过对比分析，为中国网络游戏法律政策的制定提供一些借鉴意义，并指出其中可能存在的陷阱和机遇。 同时，作为一本学术研究著作，其内容的严谨性和逻辑性是毋庸置疑的。我设想，书中会对网络游戏中的知识产权保护问题进行深入的探讨，例如游戏的源代码、美术素材、音乐、以及游戏剧情的版权保护，以及如何应对游戏中的盗版行为和侵权盗用。我期待书中能够提出有效的法律策略，帮助游戏开发者维护自身合法权益，促进游戏产业的创新与发展。 此外，对于网络游戏的社会责任，这本书可能也会有所涉及。在2008年，关于网络游戏对青少年成长可能产生的影响，以及如何通过法律手段进行引导和干预，已经成为社会各界关注的焦点。我期待书中能够对这些问题进行深入的分析，并提出一些具有建设性的政策建议，例如关于未成年人游戏时长的限制、游戏内容的适龄性划分、以及游戏运营商在防沉迷方面的社会责任界定。 总而言之，这本书在我心中勾勒出一幅2008年中国网络游戏法律政策研究的学术图景。它不仅仅是一部关于法律的书籍，更是一部关于技术、社会和法律如何协同发展的思考录。我相信，通过阅读这本书，我将能够更深刻地理解网络游戏产业在法律框架下的演进过程，以及学界为此所付出的重要努力。

评分☆☆☆☆☆

这本《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》初看上去，便让人对其内容充满了好奇与期待。在2008年那个网络游戏产业方兴未艾、法律监管尚显滞后的年代，能够由上海交通大学知识产权研究中心这样权威的机构组织撰写并出版一本专门针对网络游戏法律政策的研究，其价值可想而知。我想，这本书的出现，无疑是填补了当时我国在这一领域研究的空白，为后续的网络游戏产业健康发展提供了重要的理论支撑和政策建议。 想象一下，在那时，无论是游戏开发者、运营商，还是玩家，亦或是政策制定者，都可能面临着一系列模糊不清的法律边界和潜在的风险。比如，虚拟财产的归属与保护问题，未成年人沉迷游戏的社会责任界定，游戏内容监管的尺度把握，以及跨国游戏的版权纠纷等等，这些都是亟待解决的难题。这本书的出版，很可能汇集了一批学界精英的智慧，从不同角度对这些问题进行了深入的剖析，或许会对这些复杂的问题提出一些前瞻性的解决方案，为整个行业的发展扫清障碍，提供方向。 更重要的是，作为“学术文库”的一部分，这本书想必不仅仅是停留在现象的描述，而是带有严谨的学术研究的视角。它可能会追溯网络游戏法律政策的渊源，梳理国内外相关的立法和司法实践，并结合中国国情，提出具有原创性的理论观点和政策倡议。这种深入的学术研究，对于提升我国网络游戏法律政策的科学性和前瞻性，具有不可估量的作用。它不仅仅是一本为从业者提供的实用指南，更可能是一份推动行业进步的学术宣言。 我非常期待能够深入了解本书在具体研究方法上的创新之处。例如，它是否采用了案例分析、比较研究、实证调查等多种研究方法？针对网络游戏这一快速发展的领域，研究者们是如何确保研究的及时性和前沿性的？特别是，在2008年，数据收集和分析的手段可能远不如今天便捷，那么学者们是如何克服这些困难，取得有说服力的研究成果的？这本书或许能为我们展示严谨的学术研究是如何应对新兴技术带来的法律挑战的。 最后，这本书的名字本身就透露出一种沉甸甸的学术分量。上海交通大学知识产权研究中心，这个名字代表着学识、严谨和权威。将其出版物冠以“学术文库”，更是表明了其高度的学术价值和长远的参考意义。对于任何关注网络游戏行业发展、知识产权保护以及法律政策研究的人来说，这本书都应该是一本不容错过的经典之作，它可能承载着那个时代对未来网络游戏产业发展的美好愿景和审慎思考。

评分☆☆☆☆☆

阅读《上海交通大学知识产权研究中心学术文库：网络游戏法律政策研究（2008）》这本书，我脑海中勾勒出的画面是，在2008年那个网络游戏如火如荼发展的年代，一批智慧的学者们，正用严谨的学术眼光，审视着这个新兴产业背后潜藏的法律迷雾。那个时期，关于虚拟财产的所有权、网络游戏的用户协议的法律效力、以及游戏内交易的法律定性等问题，都处于一个相对模糊的地带，亟待学界的深入研究和政策的明确指引。这本书的出现，无疑是填补了这一领域的学术空白。 我尤其好奇，本书是否会对当时已经出现的，或者可能预见到的网络游戏领域的侵权行为进行细致的分析。例如，游戏的盗版问题、外挂的制作与传播、游戏账号的非法交易，以及游戏内容的抄袭与改编等。我设想，作者们一定对这些侵权行为的法律定性、证据收集、以及维权途径进行了深入的研究，并可能提出了一套切实可行的法律解决方案，为受害者提供维权的依据。 另外，对于网络游戏的运营监管，也是我非常关注的方面。在2008年，游戏的审批、内容审查、以及对不良信息的过滤等方面，可能都存在着一些亟待完善的法律政策。这本书是否会对这些监管机制进行审视，并提出更具科学性、前瞻性的建议？例如，是否会探讨如何平衡内容自由与社会责任，如何界定游戏中的色情、暴力等敏感内容，以及如何构建一个更加完善的游戏内容审查和监管体系。 从“学术文库”的定位来看，这本书的深度和广度必然超乎寻常。它可能不仅仅局限于对现有法律条文的解读，而是会从法理学、社会学、经济学等多个学科的角度，对网络游戏法律政策的形成、发展及其影响进行全面而深刻的分析。我期待看到书中对这些跨学科的研究成果，以及它们如何有机地融合在一起，为解决网络游戏领域复杂的法律问题提供一个综合性的视角。 总而言之，这本书在我看来，是一份宝贵的学术财富，它承载着2008年中国网络游戏产业发展初期的法律思考与探索。我坚信，通过阅读这本书，我将能够更深刻地理解网络游戏法律政策的演进逻辑，以及学者们为促进行业健康发展所做出的重要贡献。