噪音书：你想要的一切，你不想要的声音 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 加列特·基泽尔 著，赵卓 译

图书标签:

• 噪音
• 声音
• 文化
• 社会
• 心理学
• 听觉
• 媒体
• 环境
• 艺术
• 实验

出版社： 重庆大学出版社

ISBN：9787562481522

版次：1

商品编码：11560223

包装：平装

开本：32开

出版时间：2014-10-01

用纸：胶版纸

页数：456

字数：332000

编辑推荐

　　

　　崔卫平、熊培云、许知远同声推荐
　　噪音缺席或泛滥之处都必然存在不公正现象的受害者
　　★“噪音”这个话题，从人类诞生之初便存在，随着人类科技文明爆发而愈演愈烈：
　　它也许轻微到你完全不感兴趣，也许严重到让你精神崩溃
　　它“恃强凌弱”，反映出公正、权利、分配等社会问题
　　它既是统治者的工具，也是反叛者的武器
　　◆噪音让人厌烦，然而它也代表了人们渴望的一切。
　　◆生活在这个吵闹的世界，你该怎样面对它？
　　

内容简介

　　

　　我们在多大程度上希望避免噪音，我们就在多大程度上渴望噪音——它既与现代生活离不开的机器有关，也与我们内心矛盾的愿望有关。它是自古以来人类不息奋斗的副产品，它已经成为压力、疾病和暴力斗争的显著诱因。
　　从坦桑尼亚的原始草原，到孟买的现代化街道，从南达科他州斯特吉斯镇上世界的摩托车拉力赛，到缅因州的风力发电厂，噪音无处不在。基泽尔邀请我们在历史中、在流行文化中聆听噪音，尤其是聆听我们自家后院的噪音。
　　这本书会改变我们聆听世界的方式，并让我们重新衡量世界发出的音量。
　　

作者简介

　　加列特·基泽尔，自由撰稿人，《哈泼斯杂志》特约编辑，新近成为古根海姆学者。他曾出版六本书，包括广受好评的《帮助》（Help）和《愤怒之谜》（TheEnigmaofAnger）。他的散文和诗歌散见于《洛杉矶时报》、《琼斯母亲》、《纽约客》、《美国最美散文》和《美国最美诗歌》。

精彩书评

　　

　　本书将噪音作为社会各个方面的晴雨表来研究、检视，跨度非常大，从革命到宗教无所不包。
　　——《出版人周刊》
　　
　　这不只是本关于噪音的书；这是对于权力的深度思考——它有时惨痛缺席，有时又公然被滥用。看完本书，当你再听到汽车喇叭声，感觉会完全不同。
　　——娜奥米·克莱恩，《休克主义》作者
　　
　　噪音不但几乎就是现代生活本身，而且更是现代社会的刺激因素之一。这是一种深深威胁着健康社会的病症：道德的权力、堕落的政治机制、坍塌的精神意识。这是一部杰出的社会报告，也是关于礼仪和重塑社会风尚的巨著。
　　——罗恩·鲍尔，《父辈的旗帜》作者
　　

目录

第一部分
当我们谈论噪音的时候我们在谈论什么：基本介绍
第一章　噪音对你兴趣正浓
第二章　我们想要的生活，我们不想要的声音
第三章　政治动物的噪音
第二部分
莱托里的脚印：噪音简史
第四章　蟒蛇说了什么： 史前阶段到工业时代前夕
第五章　萝拉听到了什么：工业时代直到现在
第六章　这也是他们的世界：今日的噪音
第三部分
更轻的脚步：一个广阔的视角
第七章　吵闹的美国
第八章　可持续发展和庆祝会
第九章　世界上最美的声音
附录
原文索引
参考文献
词条索引
致谢
译后记

精彩书摘

　　第一部分当我们谈论噪音时我们在谈论什么：基本介绍
　　第一章噪音对你兴趣正浓
　　也许你对战争不感兴趣，但战争对你兴趣甚浓。——列夫·托洛茨基
　　噪音算不上最严重的世界问题。跟饥荒、战争和全球气候变化相比，存在些“不想要的声音”很少被当作一个问题。在贫穷和暴力极度横行的国家里，这更算不上什么公共话题。据我所知，在阿富汗和刚果的城市和乡村中，并没有“禁止不必要噪音”组织的存在a。
　　或者在一些国家，政局稳定，工业蓬勃发展，足以唤起民众对安静的需求，但这种需求很容易被一场危机所淹没。所谓的“咆哮的20年代”b在美国和欧洲发生了诸多开创性事件，也让“爵士乐年代”充满了机车和无线电的喧闹。但“大萧条”到来，紧接着是第二次世界大战，噪音的话题几乎从公共日程上消失了。
　　成立于1929年的纽约噪音控制委员会在1932年解散，据称这是经济危机时期最糟糕的年头之一。就算在纽约，直到20世纪60年代，噪音再也没能成为一个受重视的问题。
　　噪音可能会被认为是个很小或者很“弱”的问题。当有些人问我到底为什么要写一本关于噪音的书时，他们脑子里想的是我在小题大做。我的父亲第一次听到我的计划时，同我其他朋友或熟人的反应一样，他问：“为什么关注噪音？”这是个好问题，我认为最好的回答是：我选择写这本关于噪音的书，是因为噪音太容易被当作一个小问题而轻易打发。还有，在了解为何噪音受到忽略的同时，我相信能找到理解很多重大问题的关键。
　　说起噪音，我想起一段北欧神话。雷神托尔被巨人国国王邀请和其年迈的奶妈摔跤。尽管托尔是北欧诸神中最强的一个，但他在和老太婆的角力中占不到丝毫优势。他举不动她，推不动她，无论如何也胜不了她。后来他被告知，他其实是在和“时间”摔跤。
　　噪音就像是神话中托尔的对手，它看上去轻微，甚至乍看之下很虚弱，一旦你想动一动它，你会发现自己正在举起整个世界。
　　第三章政治动物的噪音
　　人类无法降服噪音的地方，总会发现权力干扰的存在。
　　——莫瑞·谢弗《声音风景》
　　噪音就是权力
　　在自然中，最强大的势力总是声音最大的。至少，我们所感觉到的强有力的事物，它们的声音很大。重力和电磁引力是有力而沉默的，但雷电和海浪、旋风和地震，都会发出可怕的声音。因此，也许不可避免的，可怕的声音会成为掌权者最爱的标志。
　　当莎士比亚戏剧中，皇家人士登台，导演会提示高音双簧管演奏（“双簧管”hautboys，源自法语，意为高傲的木头），这是一种声音嘹亮的喇叭。在古老中国的法庭上，判决总是伴着锣声。当马队从路上经过，随从也会在街口把锣敲得让人心悸——听，我们的父母官要来啦！
　　在长达几个世纪的时间里，基督教世界中人类制造的最大的动静就是教堂的钟声，教堂恰好也是当时最有权势的机构。后来（和大炮的发明同步），一些教堂的钟变得越来越大。巴黎圣母院第二大低音钟，在法国大革命时被毁，它重达25000磅。钟声的传播范围差不多“宣布”一个人的家乡和身份（例如，一个伦敦人，仍然被定义成“一个出生于齐普赛街圣玛利勒布教堂钟声传播范围内的人”）。作为权力的象征，人们也相信钟声拥有权力。人们普遍相信钟声可以驱逐魔鬼、阻止雷暴。就像阿兰·柯尔班（AlainCorbin）在他那本出色著作《大地的钟声》（VillageBells）中描述的，19世纪的法国政治历史，从革命到复辟，不可避免地与钟声交织在一起。人们争论钟应该归谁操控，是教堂还是国家，争论何种信息应该由钟声传递，而钟又该何时、以何种方式被敲响，这些争论时不时地引起高度关注和公众的激烈讨论。
　　教堂的钟声也具有宣布社会地位的功能。钟声不会为没受洗礼就死去的人而响。没有领圣餐就死去的孩子，为他们敲丧钟的风俗各地也大不相同，但是一般情况下，男孩相比女孩要敲更大的钟、发出更大的声音。在当前世界，情况也相似，机械和电子设备发出的声音似乎彰显着它们主人的地位，更大的声音大多情况下也宣告着男性的权力。
　　发出更大的声音是为了压倒其他的声音，是为了让其他声音不被听到，无法发挥应有的作用。从历史上说，这种能力与制服其他人的能力相关联。莫瑞·谢弗在《声音风景》一书中讲到“声音帝国主义”（soundimperialism）。谢弗说，欧洲和北美“策划了诸多方案以统治其他民族和价值系统，噪音手段在方案中占据重要的地位”。这令人想起，老丛林电影中，穿着鼻环的土著被白人先生用无所不能的枪支驱逐的情景。
　　对那些被迫接受可恶噪音的人们来说，现实总是无能为力的。在2007年的电影《噪音》（Noise）中，名叫大卫·欧文的律师对打扰自己生活的汽车报警器声十分愤怒，以至于他成为了一名义务巡警——虽然没能成功阻止所有汽车报警器响，但他却奇迹般地摆脱了性无能。这其中的象征意味固然太直白了，但也并无不当。作为成人，一个声音打扰我们或我们的孩子的睡眠、打扰我们做爱（欧文同时经历以上三种情况），就好像对我们的身份地位形成威胁。总之，我们成人的初步标志不就是享有自主决定何时上床睡觉的特权吗？但噪音的制造者收回了这项特权。
　　当然，不只是成人感觉到被噪音压垮。在种种文件记录中，孩子们长期暴露在住所和教室的噪音里，会患上“习得性无助”的症状，受感染的孩子会开始习惯“放弃”。可能像习得性无助这样的症状会变成另外一种噪音引发的症状：遏制利他的行为。在三十多年前一个知名的实验中，一个人被放置在城市的街道上，他处在一个尴尬的困境中（包裹丢失），他先是在一个安静的场所，再换到一个接近噪音的地方（气锤轰响）。实验发现，在吵闹的环境中，路人不那么爱提供帮助。直到最近，我都假定噪音只是简单地让人们不太乐意接近遇到困难的人。直到看了关于孩子们的研究之后，我开始怀疑是否噪音造成一种让人觉得无能为力的感觉。如果我都不能制止钻进我耳朵里的噪音，我又怎么能帮别人解决问题呢？
　　如果一个暴虐的政权希望扩张自身的权力并横扫一切反抗者，还有比压制对手的利他主义精神和自决意识更重要的吗？没有。伊莱因·斯卡里（ElaineScarry）在1985年的著作《疼痛的身体》（TheBodyinPain）中写道，酷刑的目的是为了“毁灭受刑者的世界”，获取口供和信息则是次要的。酷刑对囚徒所做的正像战争对文明所做的——也正像噪音对某些孩子们所做的那样。某个人的邻居习惯大声摔门，把这个人的痛苦和一个囚禁在苏联古拉格的人相提并论会显得有些夸张，但从小的方面看，他们经历的实际结果是相似的，也许目的也是相同的。实际上，亚历山大·索尔仁尼琴就描述道“苏联狱卒练习用尽可能刺耳的方式大力摔门，或者令人不安地轻声关上。”
　　我们不需要那些可怕的例子来注释噪音和权力的关系。我们都知道婚礼上有个习俗，客人们会用勺敲杯子直到新郎和新娘接吻。当新人顺从客人的要求，敲击就会终止。这是个甜蜜的风俗——但闹上个十分钟也就差不多了。要是某个粗鲁的叔叔或者喝醉酒的伴郎想让新人变成一对接吻木偶，气氛就会变得不太愉快了。不管最初的目的如何，这个风俗能有效地教育新人们结婚生活的主要准则：知道何时去拒绝亲友们无法忍受的噪音，就像电话或者电视里说的，“这是一个好妻子的表现，这是一个真正男人的所作所为，这是我们感恩节时在家里总是遵守的规矩。”我曾经历过的婚礼上，新郎和新娘到最后拒绝满足这些噪音的要求，他们用温柔的目光代替了接吻，像他们的誓言一样令人感动。
　　噪音就是叛乱
　　当然，有的事情比碰酒杯动静更大，比起要求一对新人接吻，其理由可说是残酷。北爱尔兰首府贝尔法斯特的妇女儿童会在大街上敲响废弃的饮料罐，提醒大家英国巡逻队的到来。这个声音是1971年8月9日英国第一次入侵北爱尔兰的标志，此举也被用来哀悼关在狱中挨饿致死的反抗者们。说起监狱暴动，大家想象（一些老电影里的场景也可以提供帮助）成百锡制的杯子敲打门上栅栏时那不祥的躁乱声。噪音是反叛的声音，是拒绝被忽视或被迫沉默。“如果我有把锤子，”皮特·西格和李·海斯在1949年写道，很久后这首歌成了热门，“这把锤子也日夜敲个不停，因为这是一把正义之锤。”“耶和华必从锡安吼叫。”古希伯来预言家阿摩司说。为什么？“因为他们为了银子卖了义人，为一双鞋卖了穷人。他们见穷人头上所蒙的灰也都垂涎。”“大声说出来！”詹姆斯·布朗告诉他的观众，因为在白人种族主义社会中，“我是黑人，我很骄傲”应该大声说出来。
　　即使没有那么恶劣的不公让人们呐喊或者还击，也仍需要一种对秩序的干扰、对绝对寂静的挑战。在某种程度上，我们需要避难所里有人打喷嚏，需要在神圣布道的时候有婴儿哭喊着“呜哇，呜哇！”，需要在升旗的时候有狗跑过来狂叫并且撒尿。美国职业棒球大联盟可谓是美国民间的一场盛宴，其中既有人唱国歌也有人发出讽刺的嘘声。如果没有这些声音，棒球比赛似乎也不完整了。
　　但这些噪音是“对秩序的干扰”还是秩序的一部分？巴特·科斯克强调噪音的科学层面，他解释了一种叫作“随机共振”（stochasticresonance）的现象是如何帮助操作系统恢复秩序的。
　　“少量的噪音”实际能增加特定信号的清晰度，甚至可以促进健康的生理反应。他举的典型的例子就是雨滴随机降落可以使海中的波浪变得平静。尽管大部分关于“随机共振”的文献都聚焦于技术学和神经学，但同样的原理在社会学和政治学中也有应用。一个稳固的社会将允许一定量的噪音存在，好让自己保持清醒并巩固持续。那些认为每个噪音都是无用的干扰的人，还有那些认为每个噪音都是革命行为的人，都需要把这一点牢牢记在心中。噪音也许是反叛的，但它也有维护的作用。
　　……

《静谧之声：探寻内心秩序与和谐之境》 在这个信息爆炸、喧嚣不止的时代，我们的耳朵被无休止的声浪所裹挟，大脑被纷繁的杂音所填满。从清晨的闹钟轰鸣，到通勤路上的车水马龙，再到办公室里此起彼伏的键盘敲击声，以及夜晚手机屏幕闪烁的光影和社交媒体的低语，我们似乎永远无法逃离声音的包围。然而，在这片声音的汪洋大海中，我们是否曾停下来，倾听过内心深处的渴望？是否曾追寻过一份属于自己的静谧，一段不被打扰的思考时光？ 《静谧之声》并非一本关于“噪音”的书，它更像是一次深入内心的探索之旅，一次对“选择性聆听”艺术的深刻剖析，一次关于如何从海量声音中筛选出真正有价值、能滋养灵魂之物的实践指南。这本书的目的是引导读者重新审视自己与声音的关系，从被动的接受者转变为主动的掌控者，从而在日益嘈杂的世界中，为自己创造出一片宁静的绿洲。 第一章：声音的潮汐与心灵的海岸 我们将从描绘声音如何如同潮水般席卷我们的生活开始。从宏观的社会层面，探讨现代科技、城市化进程以及生活节奏的加快如何共同构建了一个声音日益密集的生态系统。我们会分析不同类型声音的来源及其对我们生理和心理产生的直接影响，例如，持续的低频噪音如何引发焦虑，突发的尖锐声响如何导致惊吓，而信息过载的声音则如何耗竭我们的认知资源。 然而，这本书的重点并非仅仅在于罗列噪音的危害。更重要的是，它将引导读者认识到，声音本身并非全然是负面的。关键在于我们如何感知、如何解读、如何回应。我们将探讨大脑处理声音的机制，以及我们的情绪、经历和偏好如何影响我们对同一种声音的体验。例如，同样是雨声，对于渴望平静的人来说可能是催眠曲，而对于急于出门办事的人来说则可能是一种干扰。 我们会深入剖析“噪音”的定义并非绝对，而是相对的。它取决于我们的内心状态，取决于我们当下关注的焦点，取决于我们是否愿意主动去过滤和排斥。就像海滩上的贝壳，有些闪耀着诱人的光芒，有些则显得普通，但只有我们弯下腰去捡拾，才能发现其中的美好。 第二章：静默的低语：我们渴望的内在之声 在这章中，我们将转向声音的另一端——“静默”。然而，这里的“静默”并非指绝对的无声，而是一种主动营造的、允许内心声音浮现的空间。我们会探讨，在纷繁的外部声音面前，我们内心深处的真实声音常常被淹没。这些声音可能包括我们的梦想、我们的价值观、我们的直觉、我们未曾表达的情感，以及那些指引我们前进的内在智慧。 我们将运用一系列生动的比喻来阐述这种内在之声的重要性。例如，它可能是一盏在黑暗中指引方向的灯塔，一个在迷茫时给予慰藉的伙伴，一份在困顿时支撑我们的力量源泉。缺乏与内在声音的连接，会导致我们迷失方向，容易被外界的潮流所裹挟，做出并非真正符合自己意愿的选择。 本章将提供一些初步的方法，帮助读者开始倾听自己的内在声音。这可能包括简单的冥想练习，有意识地放慢节奏，或是通过写日记等方式来捕捉转瞬即逝的念头和感受。我们将强调，倾听内在声音是一个持续的、需要耐心和练习的过程，而非一蹴而就的成就。 第三章：筛选的艺术：区分“你想要”与“你不想要”的声音 这一章是本书的核心实践部分，我们将聚焦于“筛选”的艺术。这是一种主动的、有意识的干预，旨在帮助读者在声音的海洋中，为自己建立起一道有效的过滤网。我们会从多个维度来解析“声音筛选”的可能性和方法： 物理环境的构建： 如何通过改变居住或工作环境来减少不必要的噪音干扰？这可能包括隔音材料的选择、家具的摆放、绿植的种植，甚至是对电子设备的合理使用。我们并非鼓励完全与世隔绝，而是强调创造一个有利于专注和休憩的物理空间。 注意力聚焦的训练： 如何训练自己的注意力，使其能够集中在当前最重要的声音或信息上，而忽略那些无关紧要的杂音？这包括学习“正念”（mindfulness）技巧，练习“深度工作”（deep work）的策略，以及识别和减少导致注意力分散的外部诱因。 信息源的甄别： 在信息爆炸的时代，我们接触到的声音信息来源至关重要。我们将探讨如何审慎选择新闻媒体、社交平台、娱乐内容，以及如何识别和抵制那些制造焦虑、传播虚假信息的声音。这是一种“声音的饮食健康”的概念，我们需要为自己的耳朵和大脑选择营养丰富的“食粮”。 界限的设定： 在人际交往中，我们常常会面临来自他人的声音。如何有礼貌而坚定地设定界限，避免被无效沟通、抱怨或是不必要的干扰所侵扰？我们将提供一些实用的沟通技巧，帮助读者在维护自身清净的同时，也能保持良好的人际关系。 情绪的调节： 我们对声音的感知很大程度上受到情绪的影响。当情绪低落或焦虑时，我们更容易被外界的声音所激怒或困扰。本章将探讨如何通过情绪调节来提升我们对声音的耐受度和选择性。 第四章：声音的转化：从干扰到灵感的源泉 在掌握了筛选的技巧之后，我们将进一步探讨如何将那些曾经被视为“干扰”的声音，转化为滋养我们创造力、激发我们灵感的源泉。我们并非要将所有“不喜欢”的声音彻底隔绝，而是要学会从中提取有用的信息，甚至从中发现意想不到的价值。 从“杂音”中寻觅“信号”： 很多时候，表面的噪音可能隐藏着重要的信号。例如，市场上的抱怨声可能指向产品改进的方向，同事的讨论可能包含创新的火花。学会从看似混乱的声音中提取有用的信息，是一种重要的能力。 声音的“解构”与“重组”： 我们可以学习如何解构那些让我们不适的声音，理解其背后的原因和意图，然后尝试以一种更积极、更有建设性的方式来回应或利用它们。 艺术与声音的共鸣： 许多伟大的艺术家、音乐家、作家，都善于从日常的声音世界中汲取灵感，将之转化为艺术作品。我们将探讨一些经典案例，展示声音如何成为艺术创作的催化剂。 “背景音”的积极运用： 有些声音，如大自然的微风、轻柔的音乐，甚至城市的远方传来的人声，在恰当的运用下，可以成为提升专注力、激发创造力的“背景音”。我们将提供一些关于如何巧妙运用这些声音的建议。 第五章：静谧的实践：构建属于自己的和谐生活 在书的最后，我们将回归到“实践”的层面，帮助读者将前几章所学的知识和技巧，融入到日常生活中，构建一个更加和谐、有秩序的生活模式。 “声音日程表”的制定： 我们可以像制定工作日程一样，为自己制定一个“声音日程表”。规划出属于自己的“深度思考时间”、“休息静谧时间”、“信息获取时间”，以及“社交交流时间”。 “数字排毒”的周期性实践： 定期进行“数字排毒”，暂时远离手机、电脑等电子设备，为心灵创造一段纯粹的宁静时光。 “听觉冥想”的日常化： 将听觉冥想作为一种日常习惯，每天抽出几分钟时间，有意识地去感受周围的声音，从而提升对声音的觉察力和控制力。 “选择性倾听”的习惯养成： 将“选择性倾听”内化为一种习惯，在每一次与声音的互动中，都主动思考：这是我“想要”的声音吗？它是否能滋养我，帮助我前进？ 持续的自我觉察与调整： 声音的世界是动态变化的，我们的内心状态也并非一成不变。因此，持续的自我觉察和对“声音筛选”策略的不断调整至关重要。 《静谧之声》的最终目标，并非是将读者变成一个与世隔绝的隐士，而是帮助他们在喧嚣的世界中，找到属于自己的内在秩序和心灵的宁静。它倡导的是一种更加主动、更加智慧地与声音共处的方式，一种能够在纷繁杂芜中，听见自己内心最真实声音的生存哲学。通过这本书，你将学会如何从声音的潮汐中，找到那片属于你的、宁静而辽阔的海岸。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“情绪”是极其复杂的，它不提供一个统一的情感出口，而是像一个大型的混音台，将所有可能的情绪频率都调到了最大。在一页，你可能感受到极度的疏离和孤独，作者用极简的词汇描绘了一个被信息流遗忘的角落；而在下一页，你又会被一种突如其来的、近乎狂喜的、毫无理由的感官刺激所淹没。这种情绪上的过山车让我不得不频繁地合上书本，去现实世界中寻找锚点。它最成功的地方在于，它真正捕捉到了现代生活那种碎片化的、高频震动的内心状态——那种被期望随时待命、随时反应，却又永远无法真正“连接”的焦虑。这本书没有试图安抚这种焦虑，反而像一面放大镜，将它彻底暴露出来，让读者直面自己的不安。读完后，我反而对生活中的那些“背景噪音”——通勤时的喇叭声、无休止的通知提醒——产生了一种新的、复杂的理解，它们不再是单纯的干扰，而成为了理解我们当前生存状态的某种必需的、虽然痛苦的背景音轨。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文学性是极其晦涩难懂的，它更像是一件装置艺术品，而不是一本传统意义上的小说或随笔。我尝试了几次把它推荐给朋友，但每次的反馈都惊人地相似：太难了，看不下去。这确实不是一本适合所有人阅读的作品。它的语言风格变化多端，时而是冷峻的学术报告腔调，时而又突然切换到一种近乎童稚的、重复性的喃喃自语。这种在语态上的巨大跨度和频繁切换，使得建立起一个稳定的阅读心流变得异常困难。我甚至怀疑作者在某些章节是故意使用了一种过于复杂的句法结构，来模拟大脑在处理过多并行信息时产生的认知负荷。然而，对于那些热衷于探索文学边界的读者来说，这恰恰是它的价值所在。它提供了一种近乎极端的、对语言工具的实验性展示，它不是在用语言讲故事，而是在用语言本身制造体验。这种勇敢的尝试，值得被记录在当代文学的实验档案中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种粗砺的纸张质感，配上封面那跳跃的、近乎刺耳的字体排版，仿佛还没翻开，就已经能“听”到某种强烈的信号。我拿到手的时候，首先被吸引的正是这种视觉上的冲击力。它不像传统书籍那样追求典雅或温馨，反而有一种刻意的、后现代的疏离感。内页的留白处理也十分大胆，有时大段的文字被突然打断，取而代之的是大面积的留白或者一些看似随机的符号涂鸦，这让我感觉自己像是在翻阅一本未经修饰的手稿，充满了原始的能量。阅读过程中，我经常会停下来，仅仅盯着那些排版上的“噪音”看上好一阵子，思考作者是不是故意用这种方式来模拟信息过载时代的某种精神状态。这种设计上的选择，无疑为这本书定下了一种基调：这不是一本让人放松的书，它要求你进入一种更高的警觉状态。我尤其喜欢其中几页使用了不同油墨印刷的痕迹，有些文字模糊不清，有些则重叠得让人难以辨认，这仿佛在暗示我们，我们所接收到的信息本身就充满了“噪音”和失真。整体而言，从触感到视觉，这本书的物理形态本身就是一种叙事，它成功地在信息密度之外，为读者构建了一个全新的感知入口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直像一场无休止的、高分贝的交响乐，但奇怪的是，它最终带来的是一种奇异的平静。作者似乎完全摒弃了传统的小说结构，或者说，他用一种极端解构主义的方式将结构彻底打碎了。开篇的几章简直是信息轰炸，各种不同年代、不同地域的对话片段、新闻标题、甚至是计算公式被糅合在一起，那种密集的、毫无过渡的切换，让我一度感到头晕目眩，仿佛置身于一个信息碎片化的梦境中。我不得不用书签标记那些我自认为“重要”的句子，但很快我就放弃了，因为很快就会有更具爆炸性的新信息涌上来。真正让我感到震撼的是，在经历了近百页的这种高强度轰炸后，故事——如果勉强称之为故事的话——开始出现裂缝。那些碎片开始以一种极为隐晦的方式相互呼应，你必须得强迫自己去构建联系，去填补那些巨大的留白。这种阅读体验，与其说是“读”，不如说是“解码”。它考验的不是你的理解力，而是你的耐力和专注力。读完最后一页时，我需要深吸一口气，感觉像是刚刚从一场马拉松式的精神角力中脱身出来，耳朵里残留着那种久违的、绝对的静默。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的，也是最让人抓狂的，是它对“意义”和“无意义”边界的探讨。作者似乎在不停地挑战读者的耐心，展示了大量看起来毫无价值的信息堆砌，比如冗长的产品说明书的节选、无意义的系统日志，甚至是某些特定行业内部的行话解释。起初，我带着一种批判性的眼光去审视这些内容，试图找出它们隐藏的象征意义，但很快我意识到，作者的目的可能恰恰相反：去拥抱它们的无用。当我放下寻找“深层含义”的执念，只是单纯地让这些文字流过眼睛时，一种奇特的解放感油然而生。那些被社会定义为“噪音”的部分，因为其绝对的真实性和毫不掩饰的冗余，反而开始发出自己独特的光芒。它迫使我反思，在我们日常生活中，我们过滤掉了多少重要的、但又不符合我们既定框架的真实信息。这本书成功地将“无用之用”提升到了一种哲学高度，让我对“信息筛选”这件事本身产生了深刻的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

不错，送人很合适，讨厌的限制字数！！！

评分☆☆☆☆☆

不错，送人很合适，讨厌的限制字数！！！

评分☆☆☆☆☆

不错，送人很合适，讨厌的限制字数！！！

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

长度在5-200个字之间 填写您对此商品的使用心得，例如该商品或某功能为您带来的帮助，或使用过程中遇到的问题等。最多可输入200字

评分☆☆☆☆☆

超级好用 五分好评 很喜欢

评分☆☆☆☆☆

或者在一些国家，政局稳定，工业蓬勃发展，足以唤起民众对安静的需求，但这种需求很容易被一场危机所淹没。所谓的“咆哮的20年代”b在美国和欧洲发生了诸多开创性事件，也让“爵士乐年代”充满了机车和无线电的喧闹。但“大萧条”到来，紧接着是第二次世界大战，噪音的话题几乎从公共日程上消失了。

评分☆☆☆☆☆

帮朋友买的，他很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

帮朋友买的，他很喜欢。