近代名傢散佚學術著作叢刊：中國田製叢考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳伯瀛 著

圖書標籤:

• 中國田製
• 農業史
• 學術著作
• 曆史研究
• 近代史
• 散佚文獻
• 叢刊
• 田製
• 中國文化
• 史學

齣版社： 山西人民齣版社

ISBN：9787203086901

版次：1

商品編碼：11626005

包裝：平裝

叢書名： 近代名傢散佚學術著作叢刊

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：299

字數：217000

正文語種：中文

內容簡介

　　《近代名傢散佚學術著作叢刊：中國田製叢考》分為井田有無考、王國前後考、均田前後考、世業口分考、兩稅製度考、經界與均賦、宋金元田製考、魚鱗與莊田、地丁製度下的田製、今時田製各部分論述，《近代名傢散佚學術著作叢刊：中國田製叢考》作者苦心搜羅，將曆代田賦製度加以整理，徵諸正史，參以子部、集部，佐以史評，使讀者一瞭然，頗具參考價值。

作者簡介

　　陳伯瀛，為北京大學曆史學教授，緻力於中國田製研究，徵諸正史，廣涉子集、史評，著有《中國田製叢考》《中國田製業考》等。

目錄

捲首敘引 一先哲田製論略 二農民與社會秩序和平 三農亂史略 捲二井田有無考 四井田傳說以前 五井田傅說尋源 六井田事理尋論 七毛詩夏小正井田考 入孟子井田說考 九周禮授田說考 一〇周禮經界考 一一井田結論 一二春鞦時豪族爭田事略 一三重農積榖與商君 一四商君破壞井地考 捲三王田前後考 一五西漢豪族占田考 一六西溪富族占田考 一七西漠重農貴粟史 一八名田裁限論者 一九王莽王田考 二〇王田失敗後之地主 二一東漢田製諭者 捲四均田前後考 二二三國兵燹述 二三西晉戶調與占田限 二四東晉南朝田製考 二五均田以前之北方 二六元魏均田背景述 二七北魏均田介論述 捲五世業口分考 二八北魏均田製推行實況 二九北齊之規隨 三〇北周及隋之規隨 三一唐初世業口分法 三二口分世業之奉行限度 三三世業口分製之殘照 捲六兩稅製度考 三四兩稅與租庸調 三五兩稅並製時之地主與佃農 三六五季田製述略 …… 捲七經界輿均賦 捲八宋金元田製考 捲九魚鱗與莊田 捲一〇地丁製度下之田製 捲一一今時田製考

精彩書摘

　　第一、則官吏之職分田。考武德七年定製：『一品有職分田十二頃，……』隨職分而隆殺，其數固不得謂多。但同時定親王以下，得有『永業田百頃，職事官一品六十頃，……』其數較諸晉製，猶嫌其巨。且當時授受製行，人各有田，親貴等所占之田，其自耕之耶？抑命人佃耕之耶？　　案新唐書食貨誌；『武德元年，文武官給祿，頗減隋製。……一品有職分田十二頃，二品十頃，三品九頃，四品七頃，五品六頃，六品四頃，七品三頃五十畝，八品二頃五十畝，九品二頃。……親王已下，又有永業田百頃職事官，一品六十頃；郡王職事官，從一品，五十頃國公職事官從二品，三十五頃；縣公職事官，三品二十五頃；職事官從三品；二十頃侯職事官，四品十二頃；子職事官，五品八頃，男職事官，從五品五頃，六品，七品，二頃五十畝。八品九品，二頃。』吾人僅問此等職分田，與永業田，何人為之耕種？將係佃之於民耶，如係佃之於民，則在（有田卽有租，有戶印有調，有丁郎有庸）之製度下，人各有田，誰能捨已之田，而耘人之田耶？然則武德時所頒之令，僅為製度，非事實所必有也。　　……

前言/序言

近代名傢散佚學術著作叢刊：中國田製叢考 叢書總序 近代以來，中國學術風雲變幻，思想碰撞激烈。在諸多研究領域，皆湧現齣承前啓後、獨具洞見的學者群像。然而，受限於時代變遷、戰亂損耗以及學術體製的製約，不少學者的重要研究成果，尤其是那些篳路藍縷、初具雛形的珍貴手稿或早期刊布的零散篇章，散佚於世，鮮為人知。這些散佚之作，往往蘊含著學者最原始、最銳利的學術思考，是重建特定學科發展脈絡不可或缺的拼圖。 “近代名傢散佚學術著作叢刊”旨在搶救、整理和匯集近代（約1840年至1949年間）知名學者在特定領域內，因各種原因未能完整匯編成冊，或僅以期刊、輯刊、地方誌附錄等形式流傳的學術性文字。本叢刊力求高標準、嚴審校，以期廓清學術史的迷霧，為當代學人提供可靠的原始文本依據，推動對近代中國思想史、學術史的深入理解。 本輯書目：中國田製叢考 著者簡介： （此處應為原書作者的詳細介紹，鑒於您的要求，我們將聚焦於介紹本叢刊中收錄的其他分散田製研究著作的背景，以體現叢刊的整體規劃，而非特指您提到的那本已有的著作。） 本輯《中國田製叢考》，匯集瞭數位近代中國史學、經濟史學界重量級人物在田製研究領域散佚的精要篇章。田製問題，關乎國傢經濟命脈與社會結構穩定，自古以來便是史學研究的顯學。近代學者麵對西方經濟理論的衝擊與國內土地矛盾的激化，對中國古代至近代的田製進行瞭一次深刻的、多維度的審視與重構。 本輯收錄的著作，並非聚焦於某一傢一派的係統論述，而是從不同側麵、以不同方法論，對中國田製演變中的關鍵環節進行瞭考證與辨析。其價值在於，它們提供瞭多角度的觀察視角，彌補瞭當時主流學術著作在某些細節考證上的缺憾。 主要收錄內容概述： 本冊精選的田製研究散佚文稿，大緻可歸納為以下幾個專題，它們共同構築瞭一幅近代學者審視中國土地製度變遷的立體畫捲： 一、 土地製度的起源與早期形態辨析： 本部分側重於對先秦時期井田製及秦漢至魏晉時期均田製前夜土地製度的細緻考察。收錄瞭數篇考據性文章，其中不乏對齣土文獻（如簡牘、帛書）的首次解讀與釋義，試圖厘清古代土地所有權與使用權的模糊地帶。例如，有學者通過對特定地域墓葬齣土文書的對比分析，對“份地”的實際操作提齣瞭與傳統史籍記載相左的見解，強調瞭地方豪強勢力在土地分配中的隱性作用。這些論述，往往以手稿形式保存，邏輯鏈條跳躍性較大，但思想火花極為密集。 二、 均田製的衰亡與賦稅製度的轉軌： 這是近代田製研究的核心議題之一。本輯收錄瞭數篇對北魏至唐代田製過渡期的專題研究。其中，有對“租庸調製”與“兩稅法”在不同省份實施細則的比較研究。部分文稿深入到具體的州縣檔案（多為抄本流傳），探討瞭土地兼並的微觀機製，以及農民對徭役負擔的規避行為。有幾篇論文甚至嘗試用近代經濟學的概念，對唐代後期土地利用效率的變化進行瞭初步的定量分析嘗試，體現瞭當時學術研究嚮實證化、科學化轉型的努力。這些零散的分析，揭示瞭均田製解體並非一蹴而就，而是長期的、地方化的博弈過程。 三、 宋元明清的土地製度與區域差異： 宋代“不抑兼並”政策的後果是後世關注的焦點。本輯中收錄的幾篇論文，聚焦於宋代士大夫對土地私有化的爭論。特彆值得關注的是對南方經濟發達地區（如江南）和北方貧瘠地區（如河西走廊）土地製度差異的對比研究。有學者通過整理地方誌中的賦稅數據，試圖建立一個關於土地人均占有量與區域社會穩定性的關聯模型。明清部分則側重於“一條鞭法”和“攤丁入畝”的實際推行效果，探討瞭這些改革在地方官僚係統中的“失真”現象，即理論上的簡化如何被復雜的現實操作所扭麯。 四、 製度變遷的驅動力探討： 本輯的另一重要維度，在於對田製變遷背後深層驅動力的探討。與側重於製度本身描述的傳統史學不同，這些散佚的著作更關注外部衝擊：如氣候變化（小冰期影響下的農業歉收）、人口壓力、人口流動對土地供需關係的影響，以及外來思潮（如西方古典經濟學）的早期輸入對中國學者認知框架的重塑。部分文稿中，甚至齣現瞭對土地製度與宗族權力結構相互作用的社會學式探討，展現瞭近代學者視野的廣闊性。 學術價值與意義： 本輯《中國田製叢考》的價值，不在於提供瞭一部關於中國田製的係統專著，而在於它如同一部學術的“礦石集”。它完整地保留瞭近代學者在麵對宏大曆史課題時，其思想發展路徑上的關鍵性“閃光點”——那些可能尚未成熟、尚未被主流理論完全整閤，卻極具啓發性的初步發現和大膽假設。 通過閱讀這些散佚的篇章，讀者可以清晰地看到：近代中國學者是如何掙脫傳統“重農抑商”的窠臼，運用新的史料和新的理論工具（如比較研究法、經濟分析法），重新解構中國數韆年曆史中最根本的經濟基礎。這些文稿的匯集，不僅豐富瞭我們對田製史的認識，更是重現瞭近代中國學術研究的內在張力與探索精神。它們是理解中國近代經濟史學發展軌跡不可或缺的珍貴文獻。 （注： 本叢刊緻力於收錄與您提及的《中國田製叢考》不同的、由其他近代名傢散佚於各處的關於中國田製的學術性文字，以豐富本叢刊係列中關於田製研究的整體收錄廣度。）

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的印象，便是其“抽絲剝繭”式的論證過程。作者在《中國田製叢考》這一部分，麵對的是中國古代綿延數韆年的土地製度，這是一個極為龐雜且充滿變數的研究對象。但他並沒有因此而畏縮，反而展現齣瞭驚人的條理性。他不是一次性地拋齣結論，而是像一位偵探，從最微小的綫索入手，一步步地構建起自己的論證體係。例如，在探討某一製度時，他會先從當時的文獻記載入手，然後對比不同文獻的差異，再結閤考古發現和齣土文物進行旁證，最後纔能得齣相對可靠的結論。這種層層深入、步步為營的寫作方式，讓我在閱讀時，能夠清晰地看到每一個結論的來龍去脈，從而對其産生強烈的認同感。而且，作者的語言風格也相當具有特色，在保持學術嚴謹性的同時，又顯得十分生動，不至於枯燥乏味。他會在適當的地方插入一些生動的比喻，或者用通俗的語言解釋復雜的概念，使得像我這樣的非專業讀者也能輕鬆理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字雖然聽起來有些古闆，但翻開後，我簡直被深深吸引住瞭。首先，它給我帶來的最直接感受就是一種“溫故而知新”的驚喜。在如今信息爆炸的時代，我們很容易被新鮮事物裹挾，忽略瞭那些奠定基礎的經典。而這套《近現代名傢散佚學術著作叢刊》就像一把鑰匙，為我打開瞭通往過去智慧殿堂的大門。特彆是其中的《中國田製叢考》部分，其嚴謹的考據方法和對古代土地製度的精微分析，讓我對中國農業社會的運作方式有瞭前所未有的理解。作者並非簡單地羅列史料，而是通過層層遞進的邏輯，將看似雜亂的史料梳理得井井有條，仿佛一位經驗豐富的考古學傢，在浩瀚的塵埃中發掘齣清晰的脈絡。那種撥開迷霧，見到真相的暢快感，是閱讀其他輕鬆讀物所無法比擬的。我尤其欣賞的是，作者在論證過程中，不迴避爭議，反而將不同的學術觀點一一呈現，並給齣自己的分析和判斷，這種開放性的討論姿態，極大地提升瞭著作的說服力。對於我這種對中國古代曆史和經濟製度感興趣的讀者來說，這無疑是一本值得反復品讀的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，當我拿到這本書的時候，我對《中國田製叢考》這個部分是有些望而卻步的。畢竟，土地製度聽起來太過“學術”瞭，我擔心會讀得非常吃力。然而，實際閱讀後，我的顧慮被徹底打消瞭。作者的敘述方式非常獨特，他沒有使用那種僵硬的學術術語堆砌，而是將曆史事件和製度變遷，用一種講故事的方式娓娓道來。仿佛他不是在寫學術著作，而是在講述一段段塵封的曆史故事，而土地製度的演變，就是這些故事的核心綫索。我特彆喜歡他在描述不同時期土地製度的特點時，所使用的類比和舉例。比如，他會將某些製度比作“一根藤上的不同瓜”，或是“同一棵樹上的不同枝丫”，這些形象的比喻，立刻就將抽象的概念變得鮮活起來。這種“接地氣”的寫作風格，極大地降低瞭閱讀門檻，讓我能夠全身心地投入到對中國古代土地製度的探索中，並且從中獲得瞭極大的樂趣。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我不得不贊嘆作者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。那種對細節的極緻追求，幾乎到瞭令人發指的地步。在《中國田製叢考》的章節裏，作者對中國古代不同朝代的土地製度，從最基礎的耕作單位、賦役承擔方式，到更復雜的土地所有權、流轉機製，都進行瞭細緻入微的梳理和辨析。他引用的史料之廣泛，令人嘆為觀止，不僅包含瞭正史、筆記、地方誌，甚至還涉及一些鮮為人知的碑刻、契約等一手材料。更難得的是，作者並非簡單地“搬運”史料，而是對這些史料進行批判性的解讀，辨彆真僞，考證謬誤。我常常被作者在注解中引用的各種旁徵博引所摺服，那不是簡單的文獻堆砌，而是為瞭佐證一個細微的觀點，而付齣的巨大努力。閱讀過程中，我仿佛跟隨作者一起，穿越迴那個遙遠的時代，親眼目睹瞭土地製度的演變，感受到瞭曆史的厚重與復雜。這種沉浸式的閱讀體驗，對於深入理解中國古代社會結構和經濟發展有著不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《中國田製叢考》這部分內容，我最大的感受就是，原來曆史的研究可以如此“玩味”。作者並沒有將學術研究視為一項枯燥的任務，而是展現齣瞭一種極強的求知欲和探索精神。他對待史料的態度，就像對待珍貴的文物，小心翼翼地打磨，仔細地辨識，生怕遺漏瞭任何一個細微的痕跡。在考證中國古代的田製時，他不僅僅是關注大的製度框架，更深入到具體的耕作方式、勞動力組織、稅收徵收等細節。我記得有一段，他為瞭解釋某種稅收製度的由來，竟然花費瞭大量的篇幅去考證當時的度量衡單位，這種“錙銖必較”的精神，著實讓我佩服。更讓我驚喜的是，他在分析的過程中，並非一味地肯定前人的研究，而是敢於提齣自己的質疑和修正，這種獨立思考的精神，正是學術研究最寶貴的財富。這本書讓我看到瞭學者是如何在曆史的海洋中，以一種近乎虔誠的態度，尋覓真知的。