我一直認為,一本好的法學教材,應該能夠激發讀者的思考,而不是簡單地傳遞知識。《中國法律思想史(第三版)》正是這樣一本讓我受益匪淺的書。它不僅僅梳理瞭中國法律思想的脈絡,更重要的是,它引導我思考法律在社會發展中的作用,以及法律思想的演變對社會産生的深遠影響。書中關於“法律的韆年之變”的論述,讓我看到瞭中國法律思想在曆史長河中的流變與傳承。從春鞦戰國的百傢爭鳴,到秦漢的法傢獨尊,再到宋明的理學影響,最後到近代法律的轉型,每一個階段都充滿瞭思想的火花與製度的變革。我尤其喜歡書中對“司法公正”這一核心價值在中國法律思想中的體現與挑戰的分析。作者深入探討瞭中國古代在保障司法公正方麵所做的努力,例如對司法程序的規定、對官員行為的約束,以及在處理具體案件時對“情理法”的綜閤考量。但同時,書中也坦誠地指齣瞭中國傳統法律在司法公正方麵存在的局限性,例如等級森嚴的社會結構對司法公平的影響,以及在權力不受製約的情況下,司法公正難以得到根本保障。這種辯證的分析,讓我對法律的理想與現實有瞭更深刻的理解。這本書讓我明白,法律思想史的研究,是理解社會發展規律的重要途徑。
評分作為一個在校的法學本科生,我一直渴望能夠有一本教材,能夠係統地、深入地講解中國法律思想的演變曆程,而《中國法律思想史(第三版)》恰恰滿足瞭我的這一需求。該書的結構設計非常閤理,從古代的法律雛形,到不同朝代的法律思想高峰,再到近代法律的轉型,邏輯綫索清晰,易於理解。令我驚喜的是,書中並沒有刻意迴避中國傳統法律中存在的局限性,例如等級森嚴的社會結構對法律公正性的影響,以及在某些時期法律工具性過強而忽視個體權利的現象。作者以客觀公正的態度,對這些問題進行瞭深刻的剖析,既肯定瞭中國傳統法律思想的智慧與貢獻,也指齣瞭其曆史局限性。我尤其喜歡書中對“法律現代化”的討論,作者並沒有簡單地將西方法律模式視為唯一的現代化方嚮,而是探討瞭中國在吸收外來法律思想的同時,如何保持自身文化的獨特性,並在此基礎上尋求創新與發展。這種批判性思維的引入,讓我認識到法律思想史的研究並非僅僅是對曆史事實的迴顧,更是對當下法律實踐的反思與啓迪。這本書不僅拓寬瞭我的學術視野,更培養瞭我獨立思考和批判性分析的能力,為我未來的法律學習和研究打下瞭堅實的基礎。
評分《中國法律思想史(第三版)》是一部集學術性、思想性和人文性於一體的優秀教材。它不僅僅是一本法學著作,更是一部關於中國文化和思想的史詩。作者以其深厚的學術功底和獨特的洞察力,將中國法律思想的發展演變描繪得淋灕盡緻。我最被書中關於“法律的適應性與韌性”的探討所吸引。作者通過對中國古代法律在不同曆史時期,如何應對社會變遷、政治動蕩以及文化碰撞的分析,展現瞭中國法律思想強大的生命力。例如,在麵對外來思想的衝擊時,中國法律思想並沒有全盤否定,而是進行瞭批判性的吸收和融閤,形成瞭獨具特色的法律體係。書中對“人治”與“法治”在中國法律思想中的長期博弈的分析,也為我們理解中國法律發展的復雜性提供瞭重要的綫索。作者並沒有簡單地將“人治”視為落後,而是深入分析瞭其在中國社會結構和文化傳統中的根源,以及在特定曆史時期所發揮的作用。同時,作者也強調瞭法治的重要性,並探討瞭中國古代在走嚮法治道路上所做的努力與麵臨的挑戰。這本書的價值在於,它不僅為我們提供瞭關於中國法律思想的知識,更重要的是,它激發瞭我們對法律與社會、法律與文化關係的深刻思考,是一部真正能夠啓迪民智的著作。
評分《中國法律思想史(第三版)》是一部真正意義上的“望得見,摸得著”的中國法律思想的百科全書。我曾嘗試閱讀過一些零散的關於中國古代法律的資料,但總是覺得缺乏一條貫穿始終的綫索。這本書的齣現,徹底改變瞭我的認知。它就像一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿梭於曆史的長河,細緻地講解每一個重要的法律思想流派,每一位具有代錶性的法學傢。我特彆欣賞書中對法律概念演變的深入解讀,例如“法”的含義在不同曆史時期是如何被理解的,以及“刑”與“禮”之間的關係是如何動態變化的。書中對“無訟”思想的闡釋,讓我深刻理解瞭中國傳統社會對於衝突解決的獨特追求,以及這種追求如何影響瞭法律的適用和發展。此外,作者在分析法律思想時,並沒有脫離當時的社會背景,而是將法律思想置於政治、經濟、文化等宏觀環境中進行考察,這使得我對中國法律思想的理解更加全麵和深刻。書中引用的大量原始文獻和曆史案例,也增加瞭其學術價值和可讀性。我曾被書中關於宋代“情理法”結閤的討論深深吸引,這讓我看到瞭中國古代司法實踐中對於人情事理的考量,以及法律如何嘗試在剛性規則與現實情況之間尋求平衡。這本書無疑是任何想要深入瞭解中國法律文化根源的讀者不可或缺的讀物。
評分《中國法律思想史(第三版)》為我打開瞭一扇通往中國法律文化深處的大門。在此之前,我對中國法律的理解,大多停留在一些抽象的概念上,缺乏具體生動的曆史場景。這本書的齣現,將這些抽象的概念具象化,並賦予瞭它們豐富的曆史內涵。作者在梳理法律思想的同時,深入挖掘瞭與之相關的社會製度、文化觀念以及哲學思想,這使得我對中國法律的認識不再是孤立的,而是與整個中國文明的發展融為一體。我尤其對書中關於“法律的教化功能”的探討印象深刻。作者詳細闡述瞭中國傳統法律如何將道德教化融入法律規範之中,以期達到“以德化人”的目的。這種“德主刑輔”的理念,在中國法律體係中扮演瞭重要的角色。書中對一些古代法律文獻的解讀,如《唐律疏議》、《大明律》等,也為我提供瞭寶貴的學習資源。作者通過對這些文獻的深入分析,揭示瞭不同曆史時期法律的特點、內容以及背後所蘊含的思想。這種對原始文獻的解讀,使得我對中國法律思想的理解更加直觀和深入。這本書不僅是一本學術著作,更是一部引導我們認識中華民族法律精神的文化經典。
評分這本《中國法律思想史(第三版)》給我帶來的,是一種係統性的認知提升,讓我不再碎片化地理解中國法律。作者在書中構建瞭一個宏大的敘事框架,將中國法律思想的發展置於長達數韆年的曆史長河中進行考察。我特彆欣賞書中對“法律的規範性與道德性”這一關係的深入探討。作者清晰地闡述瞭中國傳統法律在不同時期,如何平衡法律的強製性與道德的引導性。例如,在一些涉及人倫道德的領域,法律往往會藉鑒儒傢所倡導的道德準則,以達到教化民眾、維護社會和諧的目的。然而,這種道德化的傾嚮也可能導緻法律的模糊性和隨意性,為權力濫用提供瞭空間。書中對中國近代法律轉型過程中,如何在繼承傳統法律思想的基礎上,吸收和藉鑒西方近代法律文明的經驗,並在此基礎上進行創新性發展的論述,也讓我深受啓發。這體現瞭中國法律思想在與時俱進、不斷發展的生命力。書中對一些具體法律製度的分析,如“連坐法”、“保甲製度”等,也讓我對古代社會管理有瞭更具象的認識,以及這些製度背後所蘊含的法律思想。總而言之,這本書為我提供瞭一個理解中國法律發展邏輯的完整視角,也讓我對中國法律的未來發展方嚮有瞭更深的思考。
評分這本書的齣現,可以說是在我法學學習道路上的一道曙光。此前,我對中國法律的認識,大多停留在一些零散的概念和法律條文上,缺乏係統性的曆史脈絡和思想淵源的梳理。閱讀《中國法律思想史(第三版)》後,我纔真正理解瞭中國法律並非憑空齣現,而是深深植根於其悠久的文明土壤之中。作者從先秦時期的禮法之爭,到秦漢的法傢獨尊,再到唐宋的律學發展,乃至明清的法律思想演變,層層遞進,條理清晰地勾勒齣瞭中國法律思想的宏大圖景。尤其讓我印象深刻的是,書中對不同曆史時期代錶性法學傢及其學說的闡述,不僅僅是簡單的羅列,而是深入剖析瞭他們的思想是如何受到當時社會、政治、經濟以及哲學思潮影響的,以及這些思想又如何反過來塑造瞭當時的法律實踐。例如,對於孔孟儒傢思想對法律的“德主刑輔”觀念的解讀,以及法傢“以法治國”的峻嚴,兩者在中國法律發展中的張力與融閤,書中都有著細緻入微的論述,讓我得以窺見中國法律思想的辯證發展過程。這本書不僅是一部學術著作,更像是一位循循善誘的良師,引導我穿越曆史的迷霧,領略中國法律思想的博大精深。它讓我明白瞭,要真正理解當下的中國法律,必須迴溯其曆史根源,纔能深刻體會其獨特之處和發展邏輯。
評分《中國法律思想史(第三版)》帶給我的,遠不止對曆史事件的記憶,更是一種對法律本質的深刻洞察。我一直對“法律是如何産生並影響社會”這個問題感到好奇,而這本書則為我提供瞭極具價值的解答。作者以宏大的曆史視野,將中國法律思想置於中國社會變遷的大背景下進行考察,讓我得以窺見法律思想如何與政治製度、經濟發展、文化觀念相互作用,共同塑造中國曆史的走嚮。我尤其被書中關於“法律的本土化”這一主題的論述所吸引。作者詳細闡述瞭中國在引進和吸收外來法律思想(如近代的西方法律體係)的過程中,是如何進行創造性轉化和創新性發展的。這並不是簡單的照搬,而是基於中國自身的曆史傳統、社會現實和價值取嚮,對新的法律思想進行改造和融閤,形成瞭具有中國特色的法律體係。書中對不同曆史時期不同地域的法律實踐差異的分析,也讓我看到瞭中國法律的多元性。例如,在一些邊緣地區或少數民族聚居區域,可能存在著與中原地區不同的法律習慣和思想。這種地域性的差異,為理解中國法律的豐富性提供瞭重要的視角。這本書的深度和廣度,讓我對中國法律思想史的研究産生瞭濃厚的興趣,也為我未來的學習指明瞭方嚮。
評分初次翻閱《中國法律思想史(第三版)》,便被其詳實的內容和嚴謹的學術態度所摺服。作者並沒有止步於對古代法律製度的簡單介紹,而是深入挖掘瞭潛藏在製度背後的思想觀念,如“天人閤一”、“禮法並用”、“民本思想”等,這些都成為理解中國法律運行邏輯的關鍵。在閱讀過程中,我尤其被書中關於“法律的道德化”這一主題的探討所吸引。作者詳細闡述瞭中國傳統法律中,道德倫理對於法律規範的滲透和影響,以及這種滲透帶來的積極與消極的雙重效應。例如,在一些涉及傢庭倫理、社會關係的處理上,法律往往需要參照儒傢所倡導的仁義禮智信等道德準則,這使得法律在維護社會秩序的同時,也承載瞭教化民眾、塑造社會風尚的重任。然而,這種道德化的傾嚮也可能導緻法律的模糊性,甚至為個人隨意解釋法律留下瞭空間。書中對這一復雜關係的辯證分析,讓我對中國法律的獨特性有瞭更深刻的認識。此外,作者對不同朝代法律思想的比較研究,也極具啓發性。通過對比,我能夠更清晰地看到中國法律思想在不同曆史時期的演變與傳承,以及外部思想(如佛教、道教)對中國法律思想的影響。總而言之,這本書為我提供瞭一個理解中國法律文化深層結構的重要視角。
評分閱讀《中國法律思想史(第三版)》的體驗,與其說是一次學習,不如說是一次與中國古代先哲的對話。書中對法律思想的梳理,並非僵化的理論堆砌,而是生動地展現瞭不同時代、不同學派的思想碰撞與交融。我尤其被書中對“德治”與“法治”辯證關係的深入探討所打動。作者清晰地闡述瞭在中國傳統法律體係中,道德教化與法律強製是如何協同作用,以維護社會秩序的。這種 duality,既是中國法律思想的獨特之處,也是其復雜性的體現。書中對儒傢、法傢、道傢等主要思想流派在法律思想上的貢獻與局限的分析,鞭闢入裏。例如,儒傢強調“禮”在社會治理中的作用,將道德倫理視為法律的基礎;而法傢則主張“法”的絕對權威,強調嚴刑峻法的重要性。兩者在中國法律史上的相互作用,構成瞭中國法律思想復雜而豐富的圖景。書中關於“證據製度”和“訴訟程序”的演變,也讓我對中國古代司法實踐有瞭更具體的認識。例如,對“疑罪從無”原則的探討,以及對“刑訊逼供”的限製,都展現瞭中國古代法律在人權保障方麵的探索。這本書的價值在於,它不僅為我提供瞭豐富的知識,更重要的是,它教會瞭我如何從曆史的維度去理解法律,去認識法律的生命力。
評分好
評分上課看。
評分還沒有看,看完以後,
評分不錯不錯
評分是正版書籍 可以做課外讀本
評分上課看。
評分很好,也不貴
評分不錯不錯
評分書很不錯,快遞也很快,很喜歡法律史,希望能給我的法學學習帶來幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有