本書的內容為一份來自美國商務部的報告。2011年,142所研究型大學和協會嚮商務部提交瞭一封信件,重申對在校園和社區中推進創新和創業的承諾,並邀請聯邦政府繼續在相關領域與之閤作。而這份報告是美國商務部創新和創業谘詢委員會為瞭解,國內的高校是如何一步一步地培養學生、教員、校友和社區中的創新、商業化和創業,而開展的為期2年的活動中的一部分。
近年來,國傢鼓勵創新創業的力度正在不斷加大。本書介紹瞭美國在鼓勵創新創業方麵的策略,並詳細闡述瞭高校中較齣色、較有成效的實踐。本書內容具體、豐富,對我國在創建創新創業型大學方麵將有很大的藉鑒意義。責編期望我國高等院校能夠通過學習域外同行的經驗,結閤自身的優勢和特點,主動服務國傢創新創業發展戰略,對接地方社會經濟發展需求,滿足高校師生的創新創業期許。
介紹瞭美國在鼓勵創新創業方麵的政策、發展,並詳細闡述瞭十一所高校在創新和創業方麵較齣色、較有成效的實踐。本書內容具體、豐富,對我國在創建創新創業型大學方麵將有很大的藉鑒意義。
叢書主編:趙中建,華東師範大學教授、博士生導師,上海紐約大學文理學院副院長,兼任國傢基礎教育課程教材專傢工作委員會委員、《全球教育展望》雜誌副主編;曾任華東師範大學國際教育中心主任、課程與教學研究所副所長、中國教育學會比較教育分會秘書長;曾為英國倫敦大學教育學院客座研究員和美國賓夕法尼亞大學教育研究生院富布萊特高級訪問學者。
堅持“立基點於本土,求視野於世界”之研究原則,長期從事聯閤國教科文組織文獻研究、全民教育研究、印度教育研究、美國教育研究、國傢創新政策比較研究,積極倡導應用現代管理思想以促進學校管理創新。策劃“聯閤國教科文組織教育”叢書;主編“美國基礎教育改革研究”叢書、“中小學STEM教育”叢書;閤作主編“當代教育理論”譯叢;齣版《學校管理體係與ISO9000標準》《學校文化》《學校經營》《戰後印度教育研究》《質量為本——美國基礎教育熱點問題研究》《歐洲國傢創新政策熱點問題研究》《創新引領世界——美國創新和競爭力戰略》等著作。
前言
國傢創新和創業谘詢委員會聯閤主席緻辭
緻謝
概要
導言
第一章促進學生創新和創業
第二章鼓勵教師創新和創業
第三章積極支持大學技術轉移
第四章推進大學和企業之間的閤作
第五章推動區域與地方經濟發展
總結:認可從事經濟活動的大學數量不斷增長
附錄一:對部分院校的“深入探討”
1.阿肯色浸禮會學院的創業、創新及研究的商業化
2.亞拉巴馬州立大學的創業、創新及研究的商業化
3.亞利桑那州立大學的創業、創新及研究的商業化
4.佐治亞理工學院的創業、創新和研究的商業化
5.華盛頓特區霍華德大學的創業、創新和研究的商業化
6.洛雷恩縣社區學院的創業、創新和研究的商業化
7.密歇根大學安阿伯分校的創業、創新和研究的商業化
8.北卡羅來納大學教堂山分校的創業、創新和研究的商業化
9.普雷裏維尤農工大學的創業、創新和研究的商業化
10.得剋薩斯州休斯敦威廉·馬什·萊斯大學的創業、創新和
研究的商業化
11.南加利福尼亞大學的創業、創新和研究的商業化
附錄二:延展閱讀·譯者的研究
1.概念證明中心:美國研究型大學促進科研成果轉化的新
組織模式
2.美國頂尖理工大學創新創業人纔培養機製探究
——以伍斯特理工學院工程教育培養為例
3.美國高校如何構建創新創業生態係統
——基於資源投入的視角
2009年6月,美國國會兩位參議員和兩位眾議員聯名嚮美國國傢科學院發齣信函,要求科學院組建一個委員會對如下問題作齣迴答:
為瞭確保美國研究型大學的能力能夠維持其在研究生和博士生教育中的卓越地位,幫助美國在21世紀的全球社會中參與競爭,促進繁榮並實現在衛生、能源、環境和安全等方麵的國傢目標,什麼纔是美國國會、各州政府、研究型大學及其他組織機構能夠采取的最重要的十大行動?
美國國傢科學院下屬的國傢研究委員會為迴應議員們的問題而於2010年7月組建瞭由美國競爭力委員會名譽主席、國傢工程院院士、美洲銀行董事局主席查爾斯·O·霍利迪(CharlesO.Holliday)為主席的研究型大學委員會(CommitteeonResearchUniversities)。研究型大學委員會共有22位委員,由來自企業界的公司總裁或首席執行官、基金會主席、著名大學的前任或現任校長、學院院長等擔任,其中就有曾因在16天內由辭退到復職而被媒體廣泛關注的弗吉尼亞大學校長特瑞薩·沙利文(TeresaSullivan)。
從2010年7月委員會組建到2012年6月14日《研究型大學與美國的未來》報告的正式齣版,曆時兩年。正是經過這兩年時間的廣泛研究,通過召開會議(如無數的電話會議和正式會議)、徵詢意見(如美國大學協會、公立與贈地大學協會和政府關係委員會曾在2011年1月聯名嚮研究型大學委員會提齣有關“聯邦研究政策的管理與財政改革”的建議書)、參閱文獻(僅該研究報告列齣的參考文獻就達99份之多)等,這份涉及美國研究型大學未來10年發展戰略、關係到美國國傢繁榮和安全的“十大突破性行動”的研究報告纔得以提交並齣版。
研究型大學委員會在研究報告中提齣瞭可以成為“十大突破性行動”的10項建議,並在每項建議中依次提齣瞭行動者與行動、預算內容、預期結果等三個方麵的內容。10項建議簡單譯述如下,其中建議3和建議5與高等教育的創新創業主題尤其相關:
建議1在美國創新和研發戰略之更大範圍的框架內,聯邦政府應該對大學實施的研究與發展及研究生教育采取穩定且有效的政策、實踐和資助。唯有如此,美國纔會擁有新知識和受過教育之人纔的源泉,從而幫助美國實現國傢目標及確保國傢繁榮和安全。
建議2嚮公立研究型大學提供更多的自主,這樣它們就能利用地方優勢和區域優勢進行戰略性競爭並對新的機遇作齣機敏靈活的迴應。與此同時,恢復州對高等教育(包括科學研究和研究生教育)的撥款,達到能使公立研究型大學以世界一流標準運行的水準。
建議3增強企業在研究夥伴關係中的作用,促進知識、觀點和技術嚮社會的轉移並加速“創新時間”,以便實現我們國傢的目標。
建議4提高大學的成本-效益和生産能力,以便為納稅人、慈善傢、公司、基金會和其他的研究資助者提供更多的投資迴報。
建議5創造一種“戰略性投資計劃”以資助研究型大學的創新計劃,這些創新計劃對於提升國傢優先事項之關鍵領域中的教育和研究質量至關重要。
建議6聯邦政府和其他研究資助者應該以持續且明確的方式努力承擔從研究型大學獲得的研究項目和其他活動的全部費用。
建議7減少或取消那些根本不能改善研究環境但卻增加管理成本、妨礙研究生産力及弱化原創能量的規程條例。
建議8通過解決諸如退學率、獲得學位之時間、資助以及個人生涯機會與國傢利益之間的協調等問題來提高研究生完成課程計劃的能力,以吸引有為學生。
建議9保證包括女性和少數族裔在內的所有美國人在科學、技術、工程和數學(STEM)領域獲得教育的全部好處。
建議10確保美國繼續從國際學生和學者參與美國的研究事業中獲益較多。
高等院校如何貫徹落實《中共中央國務院關於深化體製機製改革加快實施創新驅動發展戰略的若乾意見》?如何貫徹落實國務院辦公廳印發的《關於深化高等學校創新創業教育改革的實施意見》?如何積極迴應教育部《關於大力推進高等學校創新創業和大學生自主創業工作的意見》?如何服務“中國製造2025”國傢發展戰略?如何服務地方經濟社會發展和科創中心建設?這些似乎都是當前我國高等院校亟須認真思考和迴答的問題。
美國高等院校努力服務社會及迴應國傢或地方經濟發展需要之傳統並非今日纔形成,其曆史可追溯至1862年《莫裏爾法案》的頒布和贈地學院的誕生,高等教育的社會服務功能也隨之齣現。但隨著經濟全球化的到來和世界經濟格局的變化,美國日益感到其在世界經濟發展中的領袖地位受到挑戰,創新、創業、競爭力等詞語開始不斷地齣現在各種研究報告和政府機構的文件中,最終導緻形成美國的國傢創新發展戰略。從成立於1998年的美國國傢安全/21世紀委員會在2001年發布《國傢安全路綫圖》報告,到美國競爭力委員會在2003年提齣國傢創新計劃和2004年召開國傢創新峰會及齣版峰會最終報告《創新美國:在挑戰和變革的世界中達至繁榮》,從美國國傢科學院繁榮21世紀全球經濟委員會在2005年10月發錶500多頁的《迎擊風暴:為瞭更輝煌的經濟未來而激活並調動美國》報告,到布什政府在2006年2月正式發布《美國競爭力計劃——在創新中領導世界》,乃至美國國會在2007年8月一緻通過《美國創造機會以有意義地促進技術、教育和科學之卓越法》(英文縮寫為AmericaCOMPETESAct,因此簡稱為《美國競爭法》),所有這些報告、國傢政策和立法文件幾乎全部都對美國高等教育的改革與發展及其對國傢創新創業和培養競爭力人纔的促進提齣瞭要求並寄予厚望。
讀完此書,最大的收獲在於它提供瞭一種看待大學價值的新型度量衡。這種度量衡不再僅僅依賴於論文發錶量或學生錄取率,而是轉嚮瞭對社會經濟貢獻的直接反饋。整本書的基調非常積極嚮上,但這種積極不是盲目的樂觀,而是建立在對風險的充分認知之上的審慎樂觀。它巧妙地運用瞭一種“挑戰與機遇並存”的敘事手法,使得即便是最保守的教育工作者,也能從中找到自己可以參與和推動變革的切入點。文風上,它展現齣一種高度的“結構化美學”,邏輯綫條如同精密的瑞士鍾錶,每一個齒輪都咬閤得天衣無縫,推動著整個論述嚮前。它不是一本讓你輕鬆閱讀的書,但絕對是一本讓你在閤上封麵後,能立刻感受到思維被重新校準過的、極具影響力的作品。它仿佛是一劑強心針,注入瞭對高等教育未來形態的清晰願景和執行指南。
評分這本書給我的感覺,像是一份精心打磨的“用戶手冊”,專門針對那些試圖將大學從知識傳授中心轉型為創新驅動引擎的管理者和政策製定者。它的結構清晰得近乎嚴苛,每一個章節似乎都對應著一個需要解決的實際痛點。語言風格極為專業且剋製,沒有絲毫浮誇或情緒化的錶達,完全是基於目標達成的效率導嚮。這種專業性帶來的閱讀體驗是雙重的:一方麵,你感到無比信服,因為所有論斷都有堅實的基礎;另一方麵,你也會感覺到一絲距離感,因為它似乎更關注流程的優化而非深層次的哲學探討。但這種“非哲學化”恰恰是它的力量所在,它拒絕陷入無謂的爭論,而是將所有精力聚焦於如何讓體係高效運轉起來。讀完後,我腦中留下的不是模糊的印象,而是一係列清晰的流程圖和關鍵績效指標(KPIs),感覺像是上瞭一堂高水平的戰略執行課程。
評分這本書的標題讓人聯想到一份厚重的官方文件,充滿瞭政策語言和對宏大敘事的追求。我原以為會讀到一份枯燥的、充斥著數據和術語的報告,那種讀起來像是在啃一塊沒有調味的乾糧,需要極大的毅力纔能堅持下去。然而,閱讀的過程遠比我預想的要引人入勝。它像是一幅徐徐展開的戰略藍圖,描繪瞭美國在高等教育和經濟發展交叉口上所做的深刻思考。作者們似乎非常懂得如何將復雜的政府意圖轉化為可以被讀者理解和消化的敘事結構。那種美式報告特有的務實精神貫穿始終,不浪費筆墨於華而不實的辭藻,而是直接指嚮“如何做”和“為什麼這樣做”。它不是空談理論,而是提供瞭一個可供參考的操作框架,讓人不禁思考,在國內推動類似變革時,我們可以藉鑒哪些經驗,又需要規避哪些陷阱。這種從實踐層麵齣發的視角,使得這份“報告”更像是一本高質量的行業白皮書,而不是一份冷冰冰的政府公文。它成功地平衡瞭宏觀願景與微觀操作的可行性,令人印象深刻。
評分這本書的語言風格有一種難以言喻的“自信”與“前瞻性”,它不是在描述一個正在發生的事情,而是在描繪一個“必然會發生”的未來圖景。閱讀時,我最大的感受是,作者們對傳統學術模式的深刻洞察,以及對未來高等教育角色的堅定信念。它沒有過多糾纏於批判過去的弊端,而是用一種近乎命令式的語氣,引導讀者嚮前看,去擁抱那些充滿不確定性的創新領域。行文間偶爾閃現的案例分析,像是夜空中劃過的流星,雖然短暫,卻能瞬間照亮前方的道路,讓人對那些看似遙不可及的成就産生強烈的代入感。它成功地將“創新”這個宏大敘事,拆解成一個個可執行的、具有地域和機構針對性的模塊。那種節奏是迅疾而堅定的,讓人在閱讀的同時,就已經開始在自己的體係內尋找對應的空間和機會,完全激發瞭行動的欲望。
評分翻開書頁,撲麵而來的是一種濃鬱的、充滿活力的學術氣息,但這種活力並非來自傳統的象牙塔內部,而是源於它對“市場導嚮型”創新的執著追求。這本書的敘事節奏感極強,它不是平鋪直敘,而是像在進行一場精心編排的辯論賽,層層遞進地論證其核心觀點。我特彆欣賞它對“生態係統”構建的強調,這絕非簡單的口號,而是對資源整閤、利益平衡以及文化重塑的係統性思考。在閱讀過程中,我仿佛置身於一場高強度的頭腦風暴會議,每提齣一個觀點,馬上就會有基於現實案例的強力支撐來反駁或佐證。作者們似乎非常擅長捕捉那些微妙的、難以量化的“催化劑”因素——比如如何激發教授們的創業熱情,如何打破院係壁壘,以及如何有效對接私人資本。這種對細節的把控,使得整本書讀起來充滿瞭張力,仿佛在觀看一場高風險的商業談判,讓人時刻屏住呼吸,期待下一個關鍵轉摺點的齣現。
評分好書!!!!!
評分送達速度快,包裝完好,慢慢看!
評分送達速度快,包裝完好,慢慢看!
評分書麵看上去比較舊,但內容很不錯
評分雖然語境不同,但全球一體,美國人的經驗可以藉鑒。
評分很不錯的書,可以看到國外的教育改革思路。
評分圖書除瞭印刷質量之外沒啥可評價的吧,剛買迴來還沒有讀
評分很不錯的書,可以看到國外的教育改革思路。
評分送達速度快,包裝完好,慢慢看!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有