中国政治传播研究：基础与拓展（第1辑） [Studies of Chinese Political Communication Basics and Advances] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

荆学民，白文刚，苏颖 编

图书标签:

• 中国政治传播
• 政治传播
• 传播学
• 中国政治
• 媒介研究
• 公共舆论
• 政务传播
• 新媒体
• 政治沟通
• 中国传媒

出版社： 中国传媒大学出版社

ISBN：9787565716676

版次：1

商品编码：11993843

包装：平装

外文名称：Studies of Chinese Political Communication Basics and Advances

开本：16开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：304

字数：410

内容简介

　　《中国政治传播研究：基础与拓展（第1辑）》以2015年5月16日在中国传媒大学举行的“首届中国政治传播研究学术论坛”为基础，以我国一个政治传播国家社科基金重大课题“中国特色政治传播理论与策略体系研究”的成果为部分依托，精心遴选了40余篇优秀论文。内容基本涵盖了目前我国政治传播研究的主要领域和热点问题，在相当程度上反映了我国政治传播研究的状貌和水平，是了解中国政治传播研究现状和未来的理想阶石。

作者简介

　　荆学民，哲学博士，中国传媒大学政治传播研究所所长、教授、博士生导师；中国传媒大学“优秀创新团队”学术带头人；国家社科基金重大课题“中国特色政治传播理论与策略体系研究”首席专家。
　　
　　白文刚，历史学博士，中国传媒大学政治传播研究所副所长、副教授，硕士生导师。
　　
　　苏颖，传播学博士，中国传媒大学政治传播研究所讲师。

目录

首届中国政治传播研究学术论坛主题精粹
中国特色政治传播研究成果反思与范式选择
政治传播、政治沟通与民主治理
政治传播视野中的习近平对外传播思想研究
中国政治传播的全球意义
意识形态在政治传播中的样态
政治的传播与传播的政治辨析
中国政治传播思维的转变与优化
中国政治话语体系的变迁与传播
历史视野中的政治家形象
中国政治传播话语创新的机遇与挑战
“依法治国”话语的跨文化传播
从习近平讲话看政治话语创新

政治传播理论研究
政治形象传播：建构与重构
——新媒体语境下领导人的形象传播策略研究
中国形象研究的现实困境与未来走向
政策解读的传播模式与传播效果评估研究
受众的再现
——法兰克福批判理论中的大众、精英与公民
近三十五年来中国政治传播研究的发展概览
——“政治传播”主题学术论文数据可视化视角下的观察

政治传播实践研究
论政治传播中的话语构建
——以大跃进运动为例
毛泽东、内部参考与当代中国的政治传播
情感把关与制度管控：朝鲜战争前线的中国战地记者
中国政治动员宣传：从王朝动员、农民造反到中共革命
论中国共产党宣传思想工作转变的基本逻辑
政治传播视域中的领导人形象及其摄影呈现
《新闻联播》的政治传播模式分析
弥赛亚主义：苏联政治传播中的东正教传统及其转化

政治传播与新媒体研究
新媒体与政治思想传播的三对张力
微传播监视的政治与社会分析谢进川
论自媒体传播场域话语权的颠覆、同构与构连
YouTube政治视频的生产情形
政治传播视域下的社交媒体传播
——以“阿拉伯之春”为例

“中国特色政治传播理论与策略体系研究”成果选粹
论中国特色政治传播中的政治话语
……
书评

精彩书摘

　　《中国政治传播研究：基础与拓展（第1辑）》：
　　意识形态在政治传播中的样态
　　政治传播中的意识形态，表现出了它最为复杂的面向——丰富的内涵和形式、复杂的功能和手段，因此，从政治传播中把握和认识当今意识形态的变化和发展具有独特的理论和现实意义。在某种意义上，正是在政治传播中，意识形态成功地转变成一种“外在的”控制手段和工具，具有了多样化的外在形态，拥有了现实的存在特性——实在性，使之不仅成为社会现实的重要构成部分，而且发挥了强大的政治、社会功能。换句话说，意识形态之所以成为社会现实的构成，是因为其“外化”的“形态”的真实存在，它不再是悬浮、虚无缥缈的东西。更进一步地说，政治传播已然成为现实社会中意识形态外化或形态化的一种方式和机制。没有外化为各种形式的意识形态，我们是无从把握它的实在性和功能效用的。意识形态的外化形式在政治传播中是多样的，与政治传播结构相适应，其多样化的形式分布也具有层级性、结构性的特点。
　　关于意识形态的实在性和外化形式问题，在马克思的唯物史观和西方马克思主义理论中都有过表达和阐述。马克思关于意识形态的思想中包含了意识形态发展的内在张力和转变，他对意识形态的规定，一方面把它作为一种思想意识体系，斥它有虚假性、虚幻性、欺骗性和不真实等特质，从否定和批判的意义上来排斥和贬低它；另一方面又把它作为社会结构的功能要素——社会系统中上层建筑的构成部分，并为经济和政治服务，使意识形态具有了效用功能和工具的特征。意识形态在中国的现实境况，恰好也是马克思意识形态思想的一个写照。通常我们会将对手的意识形态斥责为虚假的具有欺骗性的思想观念体系，而对我们自己捍卫的意识形态则努力地从其作为社会结构的功能要素和社会效用来认识和把握，并强调它的重要性。
　　在西方马克思主义理论中，阿尔都塞的意识形态观点最具代表性，影响也最大。阿尔都塞强调意识形态是作为维系社会运行的功能和结构而存在的，认为它是具有独特逻辑和独特结构的表象形象、神话、观念或概念的体系。在阿尔都塞看来，意识形态具有社会关系的再生产功能；意识形态还具有“把个体质询成为主体”（ideology interpellates in-dividuals as subjects）的功能，即把具体的个人建构为主体，这既是它的本质规定性，也是它的主要功能。这种“质询”不是直接造就“主体”，而是通过“个体”自身的“认识”和“认同”，产生对自我形象的确认，进而形成一种想象的关联，使个体同社会整体结成紧密的关系。可以看出，意识形态在阿尔都塞的解读下，成为一种社会功能机制，这种机制使人们同化到政治制度的体系中，同化到社会组织的体系中，同化到了既定的话语、符号体系中。
　　阿尔都塞对意识形态的探索，在意识形态的发展史上具有某种开拓性的意义，开启了意识形态功能化、外在化研究的路向。如果说，马克思已经提出了意识形态的现实性问题，而阿尔都塞则将这种现实性具体落实到了社会运行的机制之中。依据马克思的思想，并借鉴阿尔都塞的论点，我们在此提出，政治传播既是意识形态的现实化表征——意识形态的外在样态，同时又是意识形态的外化方式和运行机制，甚至可以说，政治传播过程就是意识形态不断外化的过程。
　　……

《中国政治传播研究：基础与拓展（第1辑）》 引言 在中国当代政治传播的学术研究版图上，《中国政治传播研究：基础与拓展（第1辑）》的出现，无疑为学界提供了一个重要的交流平台和理论探索的新起点。本书汇集了多位资深学者与青年才俊的力作，旨在系统梳理和深入探讨中国政治传播的理论基础，并在此之上，前瞻性地勾勒出该领域未来的研究方向与前沿课题。本书不仅是对中国政治传播领域现有成果的阶段性总结，更是对未来研究路径的一次重要引领。 第一辑：政治传播的理论基石 本辑内容聚焦于构建和夯实中国政治传播研究的理论根基。在这个快速变化的时代，理解政治传播的本质、功能及其在中国社会语境下的特殊性，显得尤为关键。 政治传播的学科定位与演进： 政治传播并非一个孤立的学科，它横跨政治学、传播学、社会学、心理学等多个领域。本辑中的多篇文章，从历史的维度审视了政治传播研究在中国的发展脉络，梳理了其从早期对宣传、舆论引导的关注，到如今对媒介技术、受众行为、话语建构等多元化议题的探讨。学者们追溯了西方政治传播理论对中国的早期影响，并着力于发掘和阐释植根于中国本土的政治传播实践及其独特理论意涵。这部分研究强调了在中国特定政治体制和文化背景下，政治传播所展现出的独特性，例如其在国家治理、社会动员、意识形态传播等方面的作用，以及如何在中国政治现代化进程中发挥作用。 马克思主义政治传播理论的中国化： 马克思主义作为中国政治传播理论的重要思想来源，其核心原理在中国经过了长期的实践检验和创新发展。本辑对马克思主义政治传播理论在中国的最新阐释进行了深入探讨。这包括对经典理论的重温，如辩证唯物主义的传播观、唯物史观的社会实践观在政治传播中的应用；以及对中国共产党在不同历史时期，尤其是在改革开放以来，如何运用和发展政治传播理论，以应对不断变化的国内外政治环境和传播格局的分析。学者们关注的重点在于，如何在新的媒介技术和信息环境下，重塑和创新马克思主义政治传播的理念，使其更好地服务于当代中国的政治发展和社会建设。例如，对“意识形态的传播”在数字时代的挑战与应对，对“人民主体性”在政治传播中的体现，以及对“信息控制与透明度”的辩证关系等议题的探讨，都体现了理论的本土化与时俱进。 西方政治传播理论的借鉴与批判性审视： 在吸收和发展本土理论的同时，中国政治传播研究从未停止与国际学术界的对话。本辑中，部分学者对西方政治传播的经典理论，如拉斯韦尔的“谁-说什么-通过什么渠道-对谁-有什么效果”模型，霍尔的“编码/解码”理论，或者对政治竞选传播、利益集团传播、议题设置理论等，进行了系统梳理和深入解读。然而，这种借鉴并非全盘照搬，而是强调对其在中国语境下的适用性进行批判性反思。学者们关注的是，如何根据中国的政治文化、社会结构和媒介生态，对这些西方理论进行扬弃与重构，使其能够更好地解释和指导中国政治传播的现实。例如，对“自由主义传播观”在中国语境下的局限性，对“议题设置”在中国政治决策中的作用，以及对“沉默的螺旋”在中国信息传播中的变体等问题的分析，都体现了这种批判性借鉴的学术立场。 政治传播与国家治理的互动关系： 政治传播在中国具有独特的国家治理功能。本辑深入探讨了政治传播在中国国家治理体系中的地位和作用。这包括政治传播如何服务于政策的制定、宣传和执行；如何维护社会稳定、促进社会共识；以及如何应对突发公共事件和危机传播。学者们分析了不同时期政治传播在国家治理现代化进程中所扮演的角色，以及媒介技术革新对国家治理模式带来的影响。例如，对“依法治国”理念的传播，对“社会治理创新”的宣传，以及对“意识形态工作”的系统性研究，都揭示了政治传播与国家治理之间紧密而复杂的互动关系。 第二辑：政治传播的时代拓展 在前沿理论的基础上，本辑内容着眼于政治传播在当今新媒体环境下的挑战与机遇，以及其在不同领域、不同层面所呈现的新形态与新趋势。 新媒体环境下的政治传播变革： 互联网、社交媒体、移动通信等新媒体技术的迅猛发展，彻底改变了政治信息的传播方式和受众的互动模式。本辑的诸多研究聚焦于这一变革。学者们探讨了社交媒体在政治参与、民意表达、社会动员中的角色，分析了网络谣言、虚假信息对政治传播的挑战，以及政府如何利用新媒体进行政策沟通、形象塑造和危机管理。对“算法传播”对政治信息分发的影响，对“后真相时代”政治传播的特点，以及对“数字鸿沟”与政治参与不平等的研究，都展现了对新媒体政治传播复杂性的深刻洞察。 中国政治话语的建构与传播： 政治话语是政治传播的核心载体，其建构与传播直接关系到政治理念的理解和政治认同的形成。本辑内容深入分析了当代中国政治话语的演进及其传播策略。这包括对中国共产党重要政治理论和概念的解读，如“中国梦”、“四个自信”、“人类命运共同体”等，以及这些话语如何在不同媒介渠道、不同受众群体中进行有效传播。学者们关注话语的创新性、说服力及其在构建国家认同、凝聚社会共识方面的作用。对“叙事建构”在政治传播中的重要性，对“国际传播能力建设”中的话语挑战，以及对“青年群体”政治话语接受度的研究，都是对这一重要议题的深入挖掘。 政治传播的跨文化与国际维度： 随着中国在全球舞台上扮演越来越重要的角色，中国政治传播的国际化也成为必然趋势。本辑内容探讨了中国政治传播的跨文化传播挑战与策略。这包括如何向世界介绍真实的中国，如何构建具有国际影响力的中国政治话语，以及如何应对西方媒体对中国的负面报道。学者们分析了中国在国际舆论场上的竞争态势，探讨了提升国家形象、促进国际理解的传播路径。对“中国故事”的国际化表达，对“文化折扣”在国际政治传播中的影响，以及对“新媒体平台”在跨文化传播中的作用的探讨，都为理解中国政治传播的全球面向提供了宝贵视角。 政治传播的实证研究与案例分析： 理论的生命力在于实践，扎实的实证研究是中国政治传播研究不可或缺的部分。本辑汇集了多项具有开创性的实证研究，运用定量和定性相结合的研究方法，对具体的政治传播现象进行了深入剖析。这包括对选举传播、政策宣传、公众舆论形成、群体性事件的媒介表现等方面的案例研究。通过对一手数据和丰富案例的梳理，学者们不仅检验了现有理论的有效性，也为未来研究提供了宝贵的经验和启示。例如，对特定政策议题在社交媒体上的传播过程分析，对特定政治事件的媒介报道进行内容分析，以及对不同群体在政治传播中的认知差异进行问卷调查，都为本书增添了坚实的学术支撑。 结论 《中国政治传播研究：基础与拓展（第1辑）》以其系统性、前瞻性和深入性，为理解和研究当代中国政治传播提供了重要的学术资源。本书不仅梳理了该领域的核心理论基石，更以前沿的视角拓展了研究的边界，揭示了新媒体环境下的变革与挑战。它为学者们提供了一个对话的平台，激发了新的研究思路，并为未来中国政治传播研究的深入发展指明了方向。本书的出版，无疑将有力地推动中国政治传播研究走向更加成熟和深入的阶段，为构建更具效能、更具说服力的中国政治传播体系提供理论支撑和实践启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排十分清晰，仿佛在带领读者进行一次系统性的知识建构之旅。从基础理论的奠基，到具体传播实践的拓展，每一步都走得稳健而扎实。我特别欣赏它对“跨文化传播”和“国际形象塑造”这部分内容的探讨。在当前全球化背景下，中国形象的构建无疑是一个极其重要的议题，书中不仅分析了主要的传播渠道，还深入剖析了文化差异如何影响信息接收和理解。作者展示了丰富的国际研究文献，并将其与中国本土的实践进行对比，这种跨学科、跨文化的视野，极大地拓宽了我的思路。它让我意识到，政治传播的有效性，很大程度上取决于对“他者”文化心理的准确把握和尊重，而不是一厢情愿的单向灌输。虽然某些实证数据的时效性可能会随着时间推移而略显滞后，但其方法论的指导意义是长存的。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书，我感受到了一种难得的学者的审慎和对复杂性的包容。它没有给出一个简单的“好”或“坏”的结论，而是致力于描摹出一幅关于中国政治传播生态的详尽地图。尤其是在讨论新媒体技术的冲击时，作者没有盲目乐观或过度悲观，而是非常细致地分析了技术赋能与风险控制之间的张力。书中对“政治信任”与“信息透明度”之间关系的探讨，引人深思。它不仅仅是在描述现状，更是在探寻一种可持续的、能够在快速变化的社会环境中保持有效性的传播模式。对于希望从深层次理解中国社会运作机制的研究者或从业者而言，这本书无疑是一块重要的基石。它提供了一种结构化的分析框架，帮助我们将碎片化的信息整合成有意义的知识体系，是案头不可或缺的参考书目。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它没有局限于传统的媒体研究，而是将政治传播视为一个多层次、多主体参与的复杂系统。我最感兴趣的是它探讨的“网络舆论的生成与消解”那一部分。作者并没有简单地把互联网描绘成一个完全自由的公共领域，而是深入分析了技术、政策和用户行为之间相互作用的微妙机制。读到这里，我忍不住会思考自己日常刷到的信息流，它们是如何被算法筛选，又是如何被特定叙事所引导的。书中引用了大量的案例分析，这些案例都很有代表性，能立刻抓住读者的注意力，让人在理解理论模型的同时，也看到了理论在现实中的具体投射。不过，书中对某些敏感议题的处理方式，虽然客观严谨，但有时也让人感觉略显保守，这或许是由于研究环境的限制所致，但也提醒我们，即便是学术研究，也无法完全脱离其所处的政治土壤。总的来说，它为我们理解当下信息环境下的社会心理提供了一把精密的解剖刀。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验有点像攀登一座知识的高峰，过程是艰辛的，但登顶后的视野是开阔的。它不像那种追求流量的通俗读物，字里行间透露出的是研究者对学术规范的坚守和对真理的敬畏。我对其中关于“修辞策略”的分析印象深刻，作者剖析了官方话语在不同场合是如何进行动态调整和适应的，这种“变色龙式”的传播艺术，在书里被拆解得淋漓尽致，非常具有启发性。它让我明白了，政治传播不仅仅是内容的发布，更是一门关于语境、时机和受众心理的精妙艺术。虽然书中大量使用了社会科学的研究方法论，对于非专业读者来说，可能需要反复咀嚼才能完全吸收其精髓，但我认为这种深度是值得的。它迫使我们停止浮于表面的判断，转而关注“如何传播”背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本关于中国政治传播的书，名字听起来就挺硬核的，让人不禁想一探究竟。我最近在关注一些关于信息如何在中国社会中流动、被塑造和被理解的议题，所以这本书自然成了我的目标。读完之后，我的感受颇为复杂，它不像那种畅销书那样读起来轻松愉快，更像是一份严谨的学术报告，每一个章节都充满了对现有理论的梳理和实证数据的挖掘。书里对“传播”这个概念的界定就非常细致，从宏观的意识形态传播到微观的受众反应，作者似乎试图构建一个全面的框架。我特别欣赏它对历史脉络的梳理，没有跳过任何关键节点，而是将当代政治传播现象置于历史的长期演变中去考察，这使得很多看似突发的事件有了更深层的解释基础。当然，对于初涉此领域的读者来说，可能需要一些耐心，因为它涉及到的概念和模型确实比较专业，但正是这种专业性，让它在众多探讨中国政治现象的著作中脱颖而出，提供了一种更具分析性的视角，而不是简单的新闻评论。