德国新闻传播史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴景薇 著

图书标签:

• 德国
• 新闻史
• 传播史
• 媒体史
• 德国历史
• 新闻传播
• 大众传媒
• 文化史
• 社会史
• 欧洲历史
• 媒体研究

出版社： 人民日报出版社

ISBN：9787511536570

版次：1

商品编码：12177184

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-04-01

用纸：胶版纸

页数：413

字数：411000

内容简介

　　这是一本系统介绍德国新闻传播业的中文书。从古登堡发明首台欧式活字印刷机，到德国新闻业的现代化集中发展，以及近年来的媒介数字化进程，近600年历史一一展现。
　　历史不仅仅是留存至今的那些简短而枯燥的文字，而是彼时彼处曾经真实存在过的生活。因此，分析德国新闻传播业的发展历程应该融入当地社会生活中，并与国际背景和社会变革相结合。
　　本书采用文化史的分析视角，结合特定时期与媒介相关的政治和社会背景解读，从媒体发展中窥见德国的政治与社会变革，探寻媒体与社会之间的关系，为读者提供一本有趣的、能够深入了解德国乃至欧洲文化和社会的新闻传播史。

作者简介

　　吴璟薇，现为清华大学新闻与传播学院助理教授。德国柏林自由大学媒介与传播学院博士。2009年获得德国亚历山大?冯?洪堡基金会的联邦总理奖学金后在德国访问和学习七年，其间深入了解德国文化并参访德国媒体。主要研究领域为外国新闻传播史、德国媒介制度、新媒体里的公与私、政治传播和跨文化传播。

《思想的潮汐：近现代欧洲思想文化变革的动力学》 内容简介 《思想的潮汐》并非一本关注特定地域或时期的史学著作，它将目光投向了近现代欧洲大陆思想文化领域那场波澜壮阔、影响深远的变革。本书旨在剥离历史事件的表象，深入探究驱动这些变革的核心思想动力，以及它们之间如何相互激荡、融合，最终塑造了欧洲乃至世界的思想版图。我们将穿梭于启蒙的理性之光、浪漫主义的激情澎湃、唯物主义的坚实基石、以及现代主义的深刻反思之中，试图呈现一幅思想演进的宏伟画卷。 本书的叙事始于十八世纪的启蒙运动。这场被誉为“理性时代”的思想解放运动，以其对传统权威的质疑、对科学理性的崇尚，以及对人类理智潜能的无限信心，为整个近现代欧洲思想的演进奠定了基石。伏尔泰的尖锐批判、卢梭的“社会契约”理论、康德的“公共理性”概念，这些思想巨人不仅挑战了封建专制和宗教教条，更深刻地影响了政治、社会、伦理和教育等诸多领域。我们将在书中细致梳理启蒙思想家们的核心主张，分析他们如何通过著作、沙龙、咖啡馆等多种形式传播其思想，以及这些思想如何在民间发酵，最终转化为推动社会变革的强大力量。本书将着重探讨启蒙思想在民主、自由、人权等理念上的突破性贡献，以及它对后来一系列革命思潮的孕育作用。 紧随启蒙运动的理性主义浪潮之后，十九世纪初，一股强烈的反叛精神——浪漫主义——席卷了欧洲。它以对情感、想象、个体经验、自然、神秘主义的推崇，作为对启蒙运动过度强调理性的回应。歌德笔下《浮士德》对永恒追求的呐喊，拜伦诗歌中对自由与反叛的赞颂，雪莱对理想世界的幻梦，以及黑格尔那宏大精密的辩证法体系，都体现了浪漫主义思想家们对人类内心世界的深度挖掘，对个体情感的价值肯定，以及对宏大叙事的迷恋。本书将深入剖析浪漫主义与启蒙运动之间的张力与联系，考察浪漫主义如何影响了文学、艺术、音乐，以及哲学和民族主义思潮的发展。我们将审视浪漫主义对民族文化、历史传承的关注，以及它如何为近代民族国家的形成提供了重要的思想资源。 与此同时，物质世界的深刻变革，特别是工业革命的飞速发展，催生了更加务实和宏观的思想体系。马克思的唯物史观，以其对经济基础决定上层建筑的深刻洞察，对社会阶级斗争的精准分析，以及对资本主义社会内在矛盾的批判，为理解近代社会结构和社会运动提供了强有力的理论工具。恩格斯的科学社会主义，则进一步将马克思的思想体系化、科学化，并预见了共产主义的未来。本书将详尽阐述马克思主义的核心概念，分析其在工人运动、社会改革以及国际共产主义运动中的巨大影响力。我们还将探讨马克思主义对西方社会思想、政治实践以及历史解释所带来的深远影响，即使在二十世纪末，其思想的某些维度依然具有重要的参考价值。 进入十九世纪末至二十世纪初，随着科学的进一步发展、工业化的深入以及社会矛盾的加剧，欧洲思想界涌现出更加多元和深刻的反思。尼采对传统道德的“重估一切价值”的宣告，以其对生命意志、超人哲学、权力意志的强调，挑战了基督教道德的基石，也对人类存在的意义提出了新的追问。弗洛伊德的精神分析学，则将人类的目光引向了潜意识的幽暗地带，揭示了理性背后深层的欲望、压抑与冲动，深刻地改变了我们对人类心智的理解。本雅明对现代性经验、机械复制时代的艺术作品、以及历史哲学的独特思考，则触及了现代都市生活、大众文化以及历史叙事的新维度。本书将逐一呈现这些思想家的核心观点，分析他们如何通过独特的哲学方法和文学风格，对启蒙以来的理性主义和人本主义进行反思和超越。我们将考察他们思想的普世性与时代性，以及他们如何为二十世纪的哲学、心理学、文学艺术乃至社会理论注入了新的活力。 除了上述几大思想潮流，《思想的潮汐》还将关注一些重要的、具有广泛影响力的思想流派和观念。例如，对“存在”的持续追问，从克尔凯郭尔的宗教存在主义到萨特的世俗存在主义，都深刻地探讨了人的自由、选择、责任和存在的荒诞感。对语言、权力、叙事等问题的关注，在后结构主义和后现代主义思潮中达到高潮，福柯对知识与权力的分析、德里达的解构主义，都极大地挑战了传统的意义理解和知识体系。 本书并非仅仅罗列思想家的观点，更侧重于考察这些思想是如何在特定的历史语境中产生、传播、演变，以及它们之间如何相互启发、相互辩驳。我们将关注知识精英与社会大众的互动，思想传播的媒介（书籍、报纸、期刊、沙龙、学术会议等）的作用，以及思想与政治、经济、社会事件之间的相互影响。我们将考察思想是如何从精英阶层的智力游戏，逐渐渗透到社会生活的各个层面，影响普通人的认知方式和价值判断。 《思想的潮汐》力求以清晰的逻辑、严谨的论证和生动的叙述，勾勒出近现代欧洲思想文化变革的复杂脉络。本书旨在帮助读者理解，是什么样的思想力量，驱动着人类文明朝着既定的方向前进，又在前进的过程中不断自我反思和突破。它将引导读者思考，在快速变化的当下，我们应如何审视和理解我们所处的思想环境，以及如何以批判性的眼光，参与到未来的思想建构之中。本书将是一次穿越思想迷雾的航行，一次对人类智慧之火不懈探索的旅程。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我最大的感受是，这书的史料挖掘工作简直是令人叹为观止。它提供的细节密度非常高，但奇怪的是，阅读体验却出奇地流畅，丝毫没有被那些海量的资料压垮。我特别留意了其中关于两次世界大战期间，媒体如何被国家机器利用和异化的那几章。作者没有停留在简单的“宣传机器”的标签化描述上，而是深入剖析了背后的操作机制、技术细节，乃至普通记者和编辑在体制压力下的心理挣扎与选择。那种对信息控制如何逐步收紧、从小道消息到官方宣言，如何一步步蚕食公众独立思考空间的描绘，细节翔实到令人脊背发凉。这绝不是一本写给专业人士的“工具书”，它更像是一部历史侦探小说，只不过侦探追查的不是凶手，而是真相在历史迷雾中是如何被扭曲和隐藏的。每一次翻页，都感觉像是在揭开一层厚厚的历史灰尘，看到那些被遗忘的、被刻意淡化的声音，深思之余，也对信息自由的来之不易有了更真切的体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，说实话，是一次对心智的持续挑战，但绝对是值得的。它不会给你简单的答案，反而会抛给你更多深刻的问题。我特别关注了书中对冷战时期东西德媒体差异化发展的对比分析。作者并没有采取简单的“好与坏”的二元对立，而是细致地比较了两套截然不同的信息生态系统在面对全球化和技术变革时的反应速度与适应能力。东德媒体的僵化与西德媒体的活力之间的张力，通过具体的案例得到了生动的展现。这种细致的比较分析，对于理解当代信息传播的复杂性，尤其是对于理解欧洲大陆内部的信息格局，提供了坚实的理论基础和丰富的历史参照。读完后，我感觉自己对“信息透明度”这个概念有了更辩证的理解，知道它从来都不是一个静态的目标，而是一个需要持续努力去争取和捍卫的过程。这本书，不愧为一部严肃的学术力作，它教会我的，远超我对德国历史的了解本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排体现了作者极高的学术素养和清晰的逻辑构建能力。它并不是那种线性叙事到底的编年史，而是巧妙地设置了几个关键的“断裂点”或“转折期”作为章节核心，然后从这些点向过去和未来辐射，构建起一个有机的知识体系。比如，它对魏玛共和国时期媒体自由与政治动荡之间那种微妙的、近乎病态的共生关系的剖析，简直是精彩绝伦。作者没有用后见之明去指责当时的媒体“不够警惕”，而是还原了当时信息碎片化、政治极端化的真实图景，让读者身临其境地去理解为什么在那样一个高密度的信息环境下，民主的根基会如此脆弱。再者，书中对于战后重建时期，媒体如何从“去纳粹化”的工具，逐步转向构建新的公共领域，这个过程中的内在矛盾和外部干预，也被梳理得井井有条。整本书读下来，感觉就像是经历了一场马拉松式的智力攀登，虽然辛苦，但登顶后的视野开阔，让人心旷神怡。

评分☆☆☆☆☆

这本《德国新闻传播史》真是一部沉甸甸的著作，拿在手里就能感受到那种历史的厚重感。我原以为它会是一本枯燥的教科书，充满了年代久远的法规条文和晦涩难懂的学术术语，结果完全出乎我的意料。它不仅仅是在罗列时间线上的事件，更像是在编织一张错综复杂的关系网，清晰地展现了德国社会、政治、文化是如何与新闻传播的演变紧密交织在一起的。比如，书中对印刷术在早期宗教改革中扮演的关键角色分析得极为透彻，那种技术革新如何瞬间改变了信息流动的格局，对权力结构的冲击，写得鞭辟入里。我尤其欣赏作者在描述不同历史阶段媒体角色的转变时所采用的叙事手法，时而宏大叙事，时而聚焦于某个关键人物或某份标志性报纸的命运沉浮，让那些看似遥远的事件立刻鲜活了起来，仿佛能听到当年街头巷尾的争论声。这本书的深度在于，它没有将新闻传播视为一个孤立的学科，而是将其置于整个德意志民族自我认同构建的历史洪流中去考察，那种将媒体视为社会镜子和塑造者的深刻洞察，让人读后对我们今天所处的媒体环境有了更深一层的理解和警惕。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类著作相比，这本书最让我感到惊喜的是其跨学科的视野。它远不止于政治史或技术史的范畴。作者非常善于捕捉那些文化层面的细微变化，比如早期大众娱乐媒体（如电影和广播）的兴起，如何潜移默化地改变了德国人的集体心理和对权威的态度。我记得有段文字详细描述了广播技术普及后，精英阶层对“低俗化”信息的担忧，以及这种担忧背后反映出的社会阶级固化心态。这种将技术、文化和权力结构融为一体的分析视角，极大地提升了本书的价值。它让我意识到，传播史的研究绝不能仅仅停留在“谁说了什么”的层面，更要探究“通过什么渠道、以何种形式、对谁产生了何种深层影响”。这本书提供了一个极佳的范本，展示了如何将社会学、心理学和历史学的方法论熔于一炉，最终呈现出一部既有学术严谨性又富有人文关怀的杰作。