“大家精要”丛书：李鸿章 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王林著

图书标签:

李鸿章
晚清
历史人物
传记
大家精要
近代史
政治人物
清史
人物传记
历史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：陕西师范大学出版总社

ISBN：9787561376577

版次：1

商品编码：12063189

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：152

字数：100000

具体描述

产品特色

内容简介

　　丛书简介：

　　“大家精要”丛书以近300位对人类文明有卓越贡献的大师为对象，浓缩其生平与思想精粹，涉及文学、史学、哲学、军事学等领域，旨在“启迪生活智慧，开悟人生哲学”。

　　丛书作者都是相关领域的研究专家，以浅显易懂的语言，清晰、简练、严密地阐述“大家”生平与思想，让读者能快速读懂“大家”。

　　内容简介：

　　梁启超说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。”要读懂中国今天的变革，必须读懂晚清民国史。要读懂晚晴民国，一定要读懂李鸿章。本书作者山东师范大学王林教授从李鸿章早年奋斗、镇压太平天国、创办洋务运动、最后甲午战败与列强斡旋签订不平等条约，用凝练客观的文字为读者展现了李鸿章传奇、悲壮的一生。

作者简介

　　王林，1966年生，河南正阳县人。1996年毕业于北京师范大学历史系，历史学博士。为山东师范大学历史文化与社会发展学院教授，主要从事中国近现代思想文化史和社会史的研究和教学。先后出版《西学与变法——〈万国公报〉研究》《大师的风度与风骨》《山东近代灾荒史》等著作，发表学术论文三十余篇。

精彩书摘

　　李鸿章晚年在检讨自己的一生时，曾发出这样的感慨：“功计于预定而上不行，过出于难言而人不谅，此中苦况，将向何处宣说？”从他一生的遭遇来看，他说这话也不全是为自己开脱，他内心确实有难与人言的苦衷。这些苦衷当时不会有多少人理解，百年后，我们是否能对他的遭遇和努力更多一些理解呢？

　　要客观公正地评价李鸿章，除了要了解李鸿章所处的时代和西强中弱的大背景外，还要弄清李鸿章的权力到底有多大？他到底应该对中国近代的丧权辱国负多大责任？梁启超在《李鸿章传》一书中第二章专门论述李鸿章之位置，显然是要读者明白李鸿章在晚清政治舞台上所能发挥作用的限度。李鸿章往往被人称为近世中国之权臣，但梁启超认为，李鸿章的权力既无法同汉代的霍光、曹操和明代的张居正这样真正的权臣相比，也不如近世欧美立宪国之大臣。随着中国专制政治的发达，君主的权力不断膨胀，而所谓的权臣则越来越少。作为大臣，不管身居何种要职，而谪迁生死全凭皇帝一道诏书，能得以善终就算是幸运。因此，满朝文武皆守做一日和尚撞一日钟之主义，唯以持盈保泰守身全名相劝勉。

　　就李鸿章而言，在他的为官生涯中，除了要承受君主专制制度的暴虐外，还要时刻小心满族权贵对汉人的猜忌和防范。他一生先后担任过江苏巡抚、两江总督、湖广总督、直隶总督兼北洋大臣、总理衙门大臣、两广总督等职，特别是在直隶总督任上长达二十五年，又创建和控制着淮军和北洋水师，还是晚清外交的主要主持者，应该说是拥有很大的权力。但李鸿章说到底还主要是一个地方官员，在他之上有军机大臣，更有皇上和太后。清朝自雍正以来，军机处逐渐成为协助皇帝处理军机要务的中枢机构，军机大臣虽只是皇上的御用工具，完全听命于皇上，但他们毕竟是最接近皇帝的官员，他们的意见有时可以影响皇帝的决策，他们的日常事务就是代皇帝起草上谕、代圣上立言，其权力之大和对皇帝的影响是地方官员无法相比的。可李鸿章终其一生未曾担任过军机大臣。更不幸的是，与他同时代的军机大臣皆非与他同心同力、同见识、同主义。

　　1894年9月30日，军机大臣翁同龢奉旨到天津责勉李鸿章。李鸿章惶恐引咎，承认“缓不济急，寡不敌众”。翁同龢质问：“陪都重地，陵寝所在，设有震惊，奈何？”李鸿章如实答复：“奉天兵实不足恃，又鞭长莫及，此事真无把握。”翁同龢又问：“北洋兵舰如何？”李鸿章一听这话便非常生气，怒目相视，半晌无一语，后慢慢掉头说：“师傅总理度支，平时请款辄驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？”翁同龢辩解道：“臣以撙节为尽职，事诚急，何不复请？”李鸿章愤愤地说：“政府疑我跋扈，台谏参我贪婪，我再哓哓不已，今日尚有李鸿章乎？”翁同龢无话可说。翁、李的这段对话，充分说明李鸿章办北洋水师所面临的困难，以及他的无奈和愤恨。

　　除了军机大臣外，李鸿章的上面还有皇帝和太后。同治、光绪年幼时，由慈禧太后垂帘听政。当皇帝长大亲政后，慈禧太后仍不愿放权，以致形成两个权力中心。甲午战前，慈禧太后为了筹备六十大寿，极力主和，而光绪此时已经亲政，他在主战派的舆论左右下，倾向于主战。李鸿章身处其中，左右为难，既不敢得罪慈禧，放手准备一战，又在光绪帝的严厉斥责和主战舆论的压力下，不得不派兵赴朝，做战争准备。朝廷中的战和不定，使李鸿章和也难和，战更难胜。李鸿章固然对甲午战败难辞其咎，可把全部罪过都算在李鸿章头上也确实不公。他没有这么大的权力来承担这么大的责任。

　　应该说，李鸿章是一个很会做官的人，一生中也基本上是官运亨通。但清朝最高统治者对李鸿章仍恩威并用，玩李鸿章于股掌之中。1868年2月，西捻军突入直隶，京畿震动，李鸿章因应援不力，被拔去双眼花翎，褫去黄马褂，革去骑都尉世职。可此时离他剿灭东捻军，被加骑都尉世职，尚不足一月。朝廷雷霆之怒，无法预料。1894年9月，平壤、黄海之战失败后，李鸿章又因未能迅赴戎机，日久无功，被拔去三眼花翎，褫去黄马褂。直到1895年2月被任命为全权大臣赴日议和时，才得赏还翎顶和黄马褂。1896年10月，刚从欧美回国的李鸿章竟因擅闯圆明园，罚俸一年，不准抵销。原来慈禧太后和光绪帝此时正在主持重修圆明园工作，每隔数日必亲往监督视察，圆明园已成禁区。可李鸿章刚从国外回来，不知内情，贸然入园散心，遭此处罚，除自认倒霉之外，又有何话可说。由此可见，李鸿章尽管表面上集内政外交大权于一身，但在专制制度的淫威下，他的官帽，甚至脑袋，都可以随时被最高专制统治者轻易摘掉。李鸿章固然缺乏扭转乾坤的勇气和远见，但他更缺乏这样的权力和条件。他只能做一个鞠躬尽瘁的忠臣，与大清王朝及其君主专制制度一块埋葬。

　　就李鸿章一生而言，还是梁启超的断语令人玩味：不避劳苦，不畏谤言，是其所长；不学无术，不敢破格，是其所短。李鸿章早年志向远大，曾发出“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”的狂言。作为科场上的幸运儿，他25岁即考取进士，28岁即为翰林院编修。此后，他奔波于镇压太平军和捻军的战场，历经磨难，终成晚清重臣。他认识到中国面临数千年未有之变局，遭遇数千年未有之强敌，为求强求富，可谓苦心孤诣，呕心沥血。在对外交涉中，他抱定“总以议和为是”的原则，力避开衅，为此，他外遭列强的威逼，内受舆论的攻击，其内外夹击的苦楚难与人言。战败之后，又是他出面来收拾残局，在谈判中受尽屈辱。当1895年2月清廷遣使赴日议和被拒后，李鸿章不顾年迈，毅然前往，领受这份注定的耻辱。在临行之前，李鸿章曾开玩笑地邀翁同龢一同前往，翁连忙以自己未办过洋务而推辞。李、翁两人一进一退的态度，显示的是对重任的承受或推诿。1898年11月，清廷竟任命76岁的李鸿章为勘河大臣，考察黄河。这是一件出力不讨好的苦差事，李鸿章一开始曾以精力衰颓为由上奏请辞，最后还是勉力前行。在四个月的考察中，他不顾隆冬严寒，不辞劳苦，驱驰两千里，认真查看，广泛听取各方意见，拿出了治标、治本两套治河方案，也算是尽职尽责。1900年八国联军侵华，京师被占，太后、皇帝西逃。刚刚上任不久的两广总督李鸿章又奉命赴京议和，在人生的暮年再一次充当“替罪羊”。辛丑议和结束后，他又投入与俄国交收东三省的谈判，最后，谈判未了，精力耗尽，带着遗恨离开人世。从李鸿章一生的表现来看，“不避劳苦、敢担大任”这八个字，他是受之无愧的。至于不畏谤言，更是李鸿章为同代官僚所不及之处，他内政外交的哪一项活动不是背负骂名、顶着喊杀声前行？

　　李鸿章终其一生未能挽救大清王朝的统治，也未能实现富国强兵的目标，在内政外交两方面都是失败者。李鸿章的失败有多方面的原因，就他个人而言，正是归咎于不学无术、不敢破格。李鸿章作为洋务派的首领，尽管在认识上高出顽固派一筹，提出了向西方学习的主张，并付诸实践，取得了一些成效，但在李鸿章眼里，西方的长技仅限于枪炮、船舰、铁路、机器而已，中国的政教风俗仍远在西方之上。而实际上，中国落后于西方的根本原因恰恰就是政教风俗，不改变中国的君主专制制度，其他的一切努力最终都难逃失败的厄运。梁启超批评李鸿章知有朝廷而不知有国民，正是击中他失败的要害。李鸿章也许由于见识不远未看到这一点，也许看到了因顾忌自身利益不敢去做，这就是他的局限所在。时代和个人的局限，使李鸿章只能做一个东补西贴的裱糊匠，弥缝补苴，苟且偷安，当一天和尚撞一天钟，为无可救药的大清王朝，鞠躬尽瘁，死而后已。尽管与晚清官场上那些尸位素餐、不撞钟的“和尚”相比，李鸿章无疑是佼佼者，算得上是一位时势所造之英雄，但当时中国更需要掀天揭地、扭转乾坤、转移世运的造时势之英雄，显然这样的英雄李鸿章承受不起。

　　……

大家精要丛书：林则徐（一）风云际会：睁眼看世界的第一人林则徐（1785—1850），字少穆，福建侯官人，晚清时期杰出的政治家、思想家、文学家和民族英雄。他的一生，恰逢中华帝国面临前所未有的内外危机之际，是传统士大夫向近代觉醒转型的典型代表。本书深入剖析林则徐如何从一名循吏，蜕变为力挽狂澜的改革先驱。我们追溯他早年的仕途，从江西、浙江地方官的历练，看他如何以务实精神处理赈灾、治河、缉盗等具体事务，奠定了其“能臣”的声誉。不同于同时代许多抱残守缺的官员，林则徐对外界的变动抱持着一种近乎本能的警觉和强烈的求知欲。特别值得关注的是，他与西方传教士、商人的接触，特别是对西方军事科技、地理知识的探求。这种“开眼看世界”的姿态，使他在鸦片问题浮现时，能够迅速抓住问题的核心——这不仅是道德败坏问题，更是关乎国家主权和存亡的战略危机。我们详细梳理了林则徐主持编纂的《四洲志》，这部里程碑式的译著，首次系统地将全球地理、风俗、政治体制介绍给清廷高层，极大地拓宽了当时中国精英阶层的视野。（二）虎门销烟：中华民族精神的图腾虎门销烟，是林则徐一生中最具象征意义的事件。本书将这一历史节点置于宏大叙事之中，而非简单的禁烟行动。我们首先考察鸦片贸易对清帝国社会经济、军事和道德体系造成的全面侵蚀。从白银外流的经济崩溃，到军队战斗力的下降，再到民众精神的腐化，林则徐清晰地认识到，不除此患，帝国危矣。在筹备销烟的过程中，林则徐展现了卓越的组织能力和坚定的政治决心。他如何平衡地方士绅、商贾、海关官员的复杂利益？他如何顶住来自既得利益集团的巨大阻力，最终在虎门筑起“拒毒长城”？书中细致还原了1839年6月3日至28日，二十余万斤鸦片在海水浸泡和石灰分解中的销毁过程。这不仅仅是销毁毒品，更是对西方殖民主义挑战的首次正面、公开的、具有国家意志的强硬回击。虎门销烟，奠定了林则徐作为民族英雄的崇高地位，它标志着中国在近代史上第一次以国家力量，对西方资本主义的入侵说“不”。（三）治边安邦：开创西北边疆治理新局在被贬谪至西北后，林则徐的政治生涯并未终结，反而在治理边疆的实践中，展现了其超越传统官僚的治理智慧。书中重点探讨林则徐在新疆（时称“回部”）的治理方略。他面对的是复杂的回部民族关系、严酷的自然环境以及沙俄势力的渗透威胁。林则徐推行了一系列革新措施： 1. 军事防御体系的重塑：他深入考察地形，修订防务部署，强调“固本培元”的长期防御策略，而非仅仅依赖被动的军事对峙。 2. 民生与经济的恢复：针对当地农业凋敝、盐税混乱的弊病，他大力推行水利建设，鼓励屯垦，试图通过发展地方经济，从根本上解决民族矛盾的经济基础。 3. 吏治的整顿：严厉打击贪腐，规范地方行政程序，确保政策能够有效落地。林则徐在新疆的经验，被后世视为处理边疆民族事务的经典范例，其“经世致用”的理念，在边疆治理中得到了最直接的体现。（四）“开物”思想与终极关怀林则徐虽然未能亲历第二次鸦片战争，但他对清廷的建议和对子弟的教诲，却深刻影响了后来的洋务运动。本书的后半部分聚焦于林则徐思想的深度与广度。他并非盲目排外，而是有着清晰的“中体西用”的雏形。他主张学习西方的船坚炮利，引进制造技术，以“制夷”而非“避夷”。我们详细分析了他对西方军事技术（如火轮船、火炮的性能参数）的记录和分析，以及他如何向道光皇帝进呈相关报告。此外，林则徐的文学成就同样不容忽视。他的诗文既有传统士大夫的清峻，更饱含着对国家命运的忧虑和对吏治的批判。我们探讨了他在被革职、流放过程中的心境变化，那种“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的担当精神，是理解他复杂人生的关键。本书力求通过对林则徐政治实践、思想转变和历史影响的多维度考察，展现一位在晚清历史的十字路口上，努力以传统学养应对时代巨变的伟大先驱形象。他留下的遗产，是中华民族在近代化征程中，对“如何自强”的永恒追问。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对近代史的了解一直停留在比较浅显的层面，总觉得那些人物和事件离我太遥远。但“大家精要”丛书的这本李鸿章，却以一种非常贴近人的方式，让我重新审视了这段历史。我一直对那些在变革时期做出重大决策的人物非常好奇，而李鸿章无疑是那个时代最核心的人物之一。这本书并没有回避他身上的争议，比如马关条约的签订，但它也详细地解释了在当时那种几乎无力回天的局面下，他所能做出的选择。我尤其喜欢书中对洋务运动的解读，不仅仅是简单的“学西方技术”，而是深入到了当时的社会土壤、思想观念以及官僚体系的制约。感觉作者花了很多心思去还原那个时代的复杂性，让我们明白，历史人物的决策往往是多重因素交织的结果，不能简单地用今天的道德标准去评判。读完之后，我不再只记得那个“裱糊匠”的称号，而是看到了一个试图在风雨飘摇中为国家寻找出路的复杂灵魂。书中很多地方都让我深思，比如他引进铁路、电报等新技术时，所面临的阻力有多大？他的初衷真的是为了个人利益吗？这些问题，都在书中得到了较为细致的解答，让我对这位晚清重臣有了全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

最近读完“大家精要”系列里的李鸿章，感觉像是上了一堂生动而深刻的历史课。我一直认为，伟人之所以伟大，不仅在于他们的功绩，更在于他们面对困境时的选择和担当。这本书就很好地展现了李鸿章身上这一点。作者并非简单的历史传记，而是通过对史料的细致梳理，将李鸿章置于晚清那个风雨如晦的时代背景下，让我们看到他如何在一个内外交困的环境中，为国家图存而奔走。我印象最深刻的是书中对洋务运动的解读，不仅仅是机械地引进西方的技术，而是看到了它背后所蕴含的复杂的人文、政治和经济因素。李鸿章作为一个集大权于一身的封建官僚，却能以一种超越时代的眼光，认识到“师夷长技以制夷”的重要性，并付诸实践，这本身就值得我们深思。当然，书中也毫不避讳地提到了他在某些事件上的失误和局限，比如甲午战争的失败，以及因此付出的沉重代价。但作者的分析非常客观，让我们明白，历史的进程是复杂的，个人的力量在时代洪流面前，有时也显得无能为力。这本书让我对李鸿章这个人物有了更全面、更立体、更人性化的认识。

评分☆☆☆☆☆

我之前对李鸿章的印象，很大程度上受到了影视剧的影响，总觉得他是一个老谋深算，甚至有些负面的形象。但读了这本“大家精要”丛书里的李鸿章，我才发现，历史远比我们想象的要复杂得多。这本书用一种非常叙事化的方式，将我带入了李鸿章的生活和工作之中。我看到了他如何从一个地方官，一步步成为晚清的权力中心，如何参与到国家最重大的决策中。作者并没有刻意美化他，而是真实地展现了他身上的优点和缺点。比如，他在处理内政时，展现出的精明和手腕，以及在面对列强时，所承受的巨大压力和无奈。我尤其对书中关于他如何推动洋务运动的部分印象深刻，那不仅仅是技术的引进，更是对当时社会观念的冲击，以及由此引发的种种矛盾。读到他的一些奏折和信件，我仿佛能感受到他内心的焦虑和挣扎，他作为一个身居高位的人，肩负着沉重的国家命运，但又受到种种限制。这本书让我意识到，评价历史人物，尤其是像李鸿章这样复杂的人物，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是要理解他所处的环境，以及他所做的选择。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻阅到这套“大家精要”丛书，其中关于李鸿章的那一本，实在勾起了我不少历史的兴致。初识这位晚清名臣，大抵是从课本上那些或褒或贬的寥寥数语中。然而，通过这本书，我仿佛亲身经历了他波澜壮阔的一生。那些宏大的历史事件，如洋务运动的兴衰、甲午海战的惨烈，不再是冰冷的文字，而是跃然纸上，带着决策者的踌躇满志与时代的无奈悲凉。作者对李鸿章的刻画，并非简单地贴上“汉奸”或“英雄”的标签，而是深入剖析了他作为一个人，在那个动荡年代的挣扎与抉择。他既有高瞻远瞩的改革魄力，也有面对强大外侮时的力不从心；他力图引进西学，发展实业，为的是富国强兵，抵御外辱，但历史的车轮滚滚向前，个人的努力在时代的洪流面前，有时显得如此渺小。阅读过程中，我反复思考，如果换作是我，身处那样一个内忧外患的时代，又将如何应对？书中的一些细节描写，比如李鸿章在谈判桌上的沉着冷静，在奏折中对国家前途的忧虑，都让我对这位历史人物有了更立体、更人性化的认识。他的一生，浓缩了晚清中国走向近代化的艰难历程，也折射出无数中国知识分子在民族危亡之际的思考与担当。

评分☆☆☆☆☆

最近拜读了“大家精要”丛书里关于李鸿章的传记，感觉像是穿越回了那个风云变幻的晚清。我一直觉得，评价历史人物，不能脱离他们所处的时代背景。这本书在这方面做得相当到位，它不仅仅是罗列李鸿章的功过，而是将他置于那个内忧外患、风雨飘摇的时代中，让我们看到他作为一个实干家，如何在夹缝中求生存，如何试图挽救一个行将崩溃的帝国。书中对洋务运动的阐述，让我对“中学为体，西学为用”有了更深的理解，不再是简单的口号，而是看到背后无数的实践和妥协。他引进西方的军事技术、创办近代工业，并非一帆风顺，而是充满了阻碍和挑战，书中对这些困难的描写，让我看到了李鸿章的坚韧和远见。同时，书中也坦率地提及了他在外交上的失误，比如甲午战争的惨败，以及因此签订的丧权辱国条约。但作者的视角也很客观，并没有一味地指责，而是分析了当时的国际局势，以及中国自身的弱点，让我们看到，李鸿章在许多问题上，也是尽力而为，只是历史的潮流过于汹涌。这本书让我对李鸿章这个人物有了更立体、更全面的认识，不再是教科书上的一个符号。