德國新聞傳播史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳景薇 著

圖書標籤:

• 德國
• 新聞史
• 傳播史
• 媒體史
• 德國曆史
• 新聞傳播
• 大眾傳媒
• 文化史
• 社會史
• 歐洲曆史
• 媒體研究

齣版社： 人民日報齣版社

ISBN：9787511536570

版次：1

商品編碼：12177184

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：413

字數：411000

內容簡介

　　這是一本係統介紹德國新聞傳播業的中文書。從古登堡發明首颱歐式活字印刷機，到德國新聞業的現代化集中發展，以及近年來的媒介數字化進程，近600年曆史一一展現。
　　曆史不僅僅是留存至今的那些簡短而枯燥的文字，而是彼時彼處曾經真實存在過的生活。因此，分析德國新聞傳播業的發展曆程應該融入當地社會生活中，並與國際背景和社會變革相結閤。
　　本書采用文化史的分析視角，結閤特定時期與媒介相關的政治和社會背景解讀，從媒體發展中窺見德國的政治與社會變革，探尋媒體與社會之間的關係，為讀者提供一本有趣的、能夠深入瞭解德國乃至歐洲文化和社會的新聞傳播史。

作者簡介

　　吳璟薇，現為清華大學新聞與傳播學院助理教授。德國柏林自由大學媒介與傳播學院博士。2009年獲得德國亞曆山大?馮?洪堡基金會的聯邦總理奬學金後在德國訪問和學習七年，其間深入瞭解德國文化並參訪德國媒體。主要研究領域為外國新聞傳播史、德國媒介製度、新媒體裏的公與私、政治傳播和跨文化傳播。

《思想的潮汐：近現代歐洲思想文化變革的動力學》 內容簡介 《思想的潮汐》並非一本關注特定地域或時期的史學著作，它將目光投嚮瞭近現代歐洲大陸思想文化領域那場波瀾壯闊、影響深遠的變革。本書旨在剝離曆史事件的錶象，深入探究驅動這些變革的核心思想動力，以及它們之間如何相互激蕩、融閤，最終塑造瞭歐洲乃至世界的思想版圖。我們將穿梭於啓濛的理性之光、浪漫主義的激情澎湃、唯物主義的堅實基石、以及現代主義的深刻反思之中，試圖呈現一幅思想演進的宏偉畫捲。 本書的敘事始於十八世紀的啓濛運動。這場被譽為“理性時代”的思想解放運動，以其對傳統權威的質疑、對科學理性的崇尚，以及對人類理智潛能的無限信心，為整個近現代歐洲思想的演進奠定瞭基石。伏爾泰的尖銳批判、盧梭的“社會契約”理論、康德的“公共理性”概念，這些思想巨人不僅挑戰瞭封建專製和宗教教條，更深刻地影響瞭政治、社會、倫理和教育等諸多領域。我們將在書中細緻梳理啓濛思想傢們的核心主張，分析他們如何通過著作、沙龍、咖啡館等多種形式傳播其思想，以及這些思想如何在民間發酵，最終轉化為推動社會變革的強大力量。本書將著重探討啓濛思想在民主、自由、人權等理念上的突破性貢獻，以及它對後來一係列革命思潮的孕育作用。 緊隨啓濛運動的理性主義浪潮之後，十九世紀初，一股強烈的反叛精神——浪漫主義——席捲瞭歐洲。它以對情感、想象、個體經驗、自然、神秘主義的推崇，作為對啓濛運動過度強調理性的迴應。歌德筆下《浮士德》對永恒追求的呐喊，拜倫詩歌中對自由與反叛的贊頌，雪萊對理想世界的幻夢，以及黑格爾那宏大精密的辯證法體係，都體現瞭浪漫主義思想傢們對人類內心世界的深度挖掘，對個體情感的價值肯定，以及對宏大敘事的迷戀。本書將深入剖析浪漫主義與啓濛運動之間的張力與聯係，考察浪漫主義如何影響瞭文學、藝術、音樂，以及哲學和民族主義思潮的發展。我們將審視浪漫主義對民族文化、曆史傳承的關注，以及它如何為近代民族國傢的形成提供瞭重要的思想資源。 與此同時，物質世界的深刻變革，特彆是工業革命的飛速發展，催生瞭更加務實和宏觀的思想體係。馬剋思的唯物史觀，以其對經濟基礎決定上層建築的深刻洞察，對社會階級鬥爭的精準分析，以及對資本主義社會內在矛盾的批判，為理解近代社會結構和社會運動提供瞭強有力的理論工具。恩格斯的科學社會主義，則進一步將馬剋思的思想體係化、科學化，並預見瞭共産主義的未來。本書將詳盡闡述馬剋思主義的核心概念，分析其在工人運動、社會改革以及國際共産主義運動中的巨大影響力。我們還將探討馬剋思主義對西方社會思想、政治實踐以及曆史解釋所帶來的深遠影響，即使在二十世紀末，其思想的某些維度依然具有重要的參考價值。 進入十九世紀末至二十世紀初，隨著科學的進一步發展、工業化的深入以及社會矛盾的加劇，歐洲思想界湧現齣更加多元和深刻的反思。尼采對傳統道德的“重估一切價值”的宣告，以其對生命意誌、超人哲學、權力意誌的強調，挑戰瞭基督教道德的基石，也對人類存在的意義提齣瞭新的追問。弗洛伊德的精神分析學，則將人類的目光引嚮瞭潛意識的幽暗地帶，揭示瞭理性背後深層的欲望、壓抑與衝動，深刻地改變瞭我們對人類心智的理解。本雅明對現代性經驗、機械復製時代的藝術作品、以及曆史哲學的獨特思考，則觸及瞭現代都市生活、大眾文化以及曆史敘事的新維度。本書將逐一呈現這些思想傢的核心觀點，分析他們如何通過獨特的哲學方法和文學風格，對啓濛以來的理性主義和人本主義進行反思和超越。我們將考察他們思想的普世性與時代性，以及他們如何為二十世紀的哲學、心理學、文學藝術乃至社會理論注入瞭新的活力。 除瞭上述幾大思想潮流，《思想的潮汐》還將關注一些重要的、具有廣泛影響力的思想流派和觀念。例如，對“存在”的持續追問，從剋爾凱郭爾的宗教存在主義到薩特的世俗存在主義，都深刻地探討瞭人的自由、選擇、責任和存在的荒誕感。對語言、權力、敘事等問題的關注，在後結構主義和後現代主義思潮中達到高潮，福柯對知識與權力的分析、德裏達的解構主義，都極大地挑戰瞭傳統的意義理解和知識體係。 本書並非僅僅羅列思想傢的觀點，更側重於考察這些思想是如何在特定的曆史語境中産生、傳播、演變，以及它們之間如何相互啓發、相互辯駁。我們將關注知識精英與社會大眾的互動，思想傳播的媒介（書籍、報紙、期刊、沙龍、學術會議等）的作用，以及思想與政治、經濟、社會事件之間的相互影響。我們將考察思想是如何從精英階層的智力遊戲，逐漸滲透到社會生活的各個層麵，影響普通人的認知方式和價值判斷。 《思想的潮汐》力求以清晰的邏輯、嚴謹的論證和生動的敘述，勾勒齣近現代歐洲思想文化變革的復雜脈絡。本書旨在幫助讀者理解，是什麼樣的思想力量，驅動著人類文明朝著既定的方嚮前進，又在前進的過程中不斷自我反思和突破。它將引導讀者思考，在快速變化的當下，我們應如何審視和理解我們所處的思想環境，以及如何以批判性的眼光，參與到未來的思想建構之中。本書將是一次穿越思想迷霧的航行，一次對人類智慧之火不懈探索的旅程。

評分☆☆☆☆☆

讀完後，我最大的感受是，這書的史料挖掘工作簡直是令人嘆為觀止。它提供的細節密度非常高，但奇怪的是，閱讀體驗卻齣奇地流暢，絲毫沒有被那些海量的資料壓垮。我特彆留意瞭其中關於兩次世界大戰期間，媒體如何被國傢機器利用和異化的那幾章。作者沒有停留在簡單的“宣傳機器”的標簽化描述上，而是深入剖析瞭背後的操作機製、技術細節，乃至普通記者和編輯在體製壓力下的心理掙紮與選擇。那種對信息控製如何逐步收緊、從小道消息到官方宣言，如何一步步蠶食公眾獨立思考空間的描繪，細節翔實到令人脊背發涼。這絕不是一本寫給專業人士的“工具書”，它更像是一部曆史偵探小說，隻不過偵探追查的不是凶手，而是真相在曆史迷霧中是如何被扭麯和隱藏的。每一次翻頁，都感覺像是在揭開一層厚厚的曆史灰塵，看到那些被遺忘的、被刻意淡化的聲音，深思之餘，也對信息自由的來之不易有瞭更真切的體會。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，說實話，是一次對心智的持續挑戰，但絕對是值得的。它不會給你簡單的答案，反而會拋給你更多深刻的問題。我特彆關注瞭書中對冷戰時期東西德媒體差異化發展的對比分析。作者並沒有采取簡單的“好與壞”的二元對立，而是細緻地比較瞭兩套截然不同的信息生態係統在麵對全球化和技術變革時的反應速度與適應能力。東德媒體的僵化與西德媒體的活力之間的張力，通過具體的案例得到瞭生動的展現。這種細緻的比較分析，對於理解當代信息傳播的復雜性，尤其是對於理解歐洲大陸內部的信息格局，提供瞭堅實的理論基礎和豐富的曆史參照。讀完後，我感覺自己對“信息透明度”這個概念有瞭更辯證的理解，知道它從來都不是一個靜態的目標，而是一個需要持續努力去爭取和捍衛的過程。這本書，不愧為一部嚴肅的學術力作，它教會我的，遠超我對德國曆史的瞭解本身。

評分☆☆☆☆☆

這本《德國新聞傳播史》真是一部沉甸甸的著作，拿在手裏就能感受到那種曆史的厚重感。我原以為它會是一本枯燥的教科書，充滿瞭年代久遠的法規條文和晦澀難懂的學術術語，結果完全齣乎我的意料。它不僅僅是在羅列時間綫上的事件，更像是在編織一張錯綜復雜的關係網，清晰地展現瞭德國社會、政治、文化是如何與新聞傳播的演變緊密交織在一起的。比如，書中對印刷術在早期宗教改革中扮演的關鍵角色分析得極為透徹，那種技術革新如何瞬間改變瞭信息流動的格局，對權力結構的衝擊，寫得鞭闢入裏。我尤其欣賞作者在描述不同曆史階段媒體角色的轉變時所采用的敘事手法，時而宏大敘事，時而聚焦於某個關鍵人物或某份標誌性報紙的命運沉浮，讓那些看似遙遠的事件立刻鮮活瞭起來，仿佛能聽到當年街頭巷尾的爭論聲。這本書的深度在於，它沒有將新聞傳播視為一個孤立的學科，而是將其置於整個德意誌民族自我認同構建的曆史洪流中去考察，那種將媒體視為社會鏡子和塑造者的深刻洞察，讓人讀後對我們今天所處的媒體環境有瞭更深一層的理解和警惕。

評分☆☆☆☆☆

與其他同類著作相比，這本書最讓我感到驚喜的是其跨學科的視野。它遠不止於政治史或技術史的範疇。作者非常善於捕捉那些文化層麵的細微變化，比如早期大眾娛樂媒體（如電影和廣播）的興起，如何潛移默化地改變瞭德國人的集體心理和對權威的態度。我記得有段文字詳細描述瞭廣播技術普及後，精英階層對“低俗化”信息的擔憂，以及這種擔憂背後反映齣的社會階級固化心態。這種將技術、文化和權力結構融為一體的分析視角，極大地提升瞭本書的價值。它讓我意識到，傳播史的研究絕不能僅僅停留在“誰說瞭什麼”的層麵，更要探究“通過什麼渠道、以何種形式、對誰産生瞭何種深層影響”。這本書提供瞭一個極佳的範本，展示瞭如何將社會學、心理學和曆史學的方法論熔於一爐，最終呈現齣一部既有學術嚴謹性又富有人文關懷的傑作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排體現瞭作者極高的學術素養和清晰的邏輯構建能力。它並不是那種綫性敘事到底的編年史，而是巧妙地設置瞭幾個關鍵的“斷裂點”或“轉摺期”作為章節核心，然後從這些點嚮過去和未來輻射，構建起一個有機的知識體係。比如，它對魏瑪共和國時期媒體自由與政治動蕩之間那種微妙的、近乎病態的共生關係的剖析，簡直是精彩絕倫。作者沒有用後見之明去指責當時的媒體“不夠警惕”，而是還原瞭當時信息碎片化、政治極端化的真實圖景，讓讀者身臨其境地去理解為什麼在那樣一個高密度的信息環境下，民主的根基會如此脆弱。再者，書中對於戰後重建時期，媒體如何從“去納粹化”的工具，逐步轉嚮構建新的公共領域，這個過程中的內在矛盾和外部乾預，也被梳理得井井有條。整本書讀下來，感覺就像是經曆瞭一場馬拉鬆式的智力攀登，雖然辛苦，但登頂後的視野開闊，讓人心曠神怡。