解释学文集：解释的冲突/当代法国思想文化译丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 保罗·利科 著，莫伟民 译

图书标签:

• 解释学
• 法国哲学
• 当代思想
• 文化研究
• 诠释学
• 哲学史
• 人文学科
• 理论
• 文化批评
• 译文

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100132565

版次：1

商品编码：12300910

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 当代法国思想文化译丛

开本：32开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：635

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：哲学研究人员，哲学专业师生，哲学爱好者

本书是当代法国著名哲学家保罗·利科的一部重要著作，在书中，作者讨论了一些重要的解释学、现象学、心理分析、结构主义、宗教现象学、符号学、语义学、存在论的问题。

内容简介

本书为法国著名哲学家保罗·利科的重要著作，涉及解释学、现象学、心理分析、结构主义、宗教现象学、符号学等。上述思想流派对各种社会和思想现象提出了不同的，甚至是对立的解释。利科认为这些相互竞争的解释同等有效，它们之间的冲突恰恰说明了解释具有不可化约的多元性，因而，利科在本书中提出了自己的反思解释。这种解释不是要取消解释的冲突，不是要把各种相近的或冲突的解释整合在唯*的解释之中，而是要让它们相互对话、沟通，并希冀通过对既显又隐的多重语义学意义进行解释，且以反思为中介来*越现象学与心理分析、符号学和结构主义之间的对立和背反。

作者简介

保罗·利科,法国著名哲学家，当代*重要的解释学家之一。曾任法国斯特拉斯堡大学教授、巴黎大学教授，并为美国芝加哥大学、耶鲁大学客座教授。2004年11月，被美国国会图书馆授予有人文领域的诺贝尔奖之称的“克鲁格奖”。主要著作：《意志哲学》、《解释的冲突》、《活的隐喻》、《时间与叙事》等。

译者简介：莫伟民,哲学博士，复旦大学教授，主要研究当代法国哲学。主要著作：《主体的命运：福柯哲学思想研究》，主要译作：利科的《解释的冲突》，福柯的《词与物》，利奥塔的《后现代道德》（合译）等。

内页插图

目录

生存与解释学

第一部分 解释学与结构主义
第一章 结构与解释学
第二章 作为解释学问题和语义学问题的双重意义问题
第三章 结构、语词、事件

第二部分 解释学与心理分析
第一章 意识与无意识
第二章 心理分析与当代文化运动
第三章 对弗洛伊德的一个哲学解释
第四章 解释中的技术与非技术
第五章 艺术与弗洛伊德的系统分类学

第三部分 解释学与现象学
第一章 纳贝尔论行动和符号
第二章 海德格尔与主体问题
第三章 主体问题：符号学的挑战

第四部分 被解释的恶之象征
第一章 “原罪”：意义的研究
第二章 象征符号的解释学与哲学反思（一）
第三章 象征符号的解释学与哲学反思（二）
第四章 破除归罪的神话
第五章 对惩罚神话的解释

第五部分 宗教与信仰
第一章 为布尔特曼著作法文版所作的序言
第二章 依据希望而获得的自由
第三章 罪行、伦理学和宗教
第四章 宗教、无神论和信仰
第五章 父子关系：从幻想到象征

文章来源
引文出处
术语对照表
人名对照表
后记

前言/序言

　　利科哲学的出发点是反思，他的解释学是一种反思解释学。利科的反思解释学希冀对既显又隐的多重语义学意义进行解释并以反思为中介来超越现象学与心理分析、符号学和结构主义之间的对立和背反。然而，利科所讲的反思不是指能生存和能思考的意识自身所作的自身设定，并不是直接意识的明证性。因为自我并非既有的，自我的设定就必须通过其行动才能得到重新把握。也就是说，利科注重的是反思的实践维度和伦理维度，而轻视传统反思哲学所聚焦的反思的认识维度。“反思的目标，就是要在自我求生存的努力和求存在的欲望中去把握自我。”而伦理学的使命就是占有我们为生存而做出的努力，“在这种彻底意义上说，伦理学就在于对我们为存在而做出的努力进行逐渐的占有。”利科因发现斯宾诺莎的努力（conatus）与柏拉图和弗洛伊德的欲望（eros）之间具有同一性，而把努力与欲望融为一体，把它们看作这种自我在“我在”这个第一真理中进行的自身设定的两个方面。利科重申反思必须包括意识的考古学和末世论，以期把心理分析的解释与宗教现象学的解释融合在一起。
　　利科赞同弗洛伊德坚定的反现象学态度，反对那首先占据着“我思，我在”之奠基行动地位的虚假我思，要通过抛弃虚假意识来发现反思主体。利科一方面要与意识哲学划清界限，反对胡塞尔现象学赋予意识任何绝对的优先权，另一方面又要保留主体哲学，反对列维一斯特劳斯因混淆符号学层面与语义学层面而只谈思想的无意识范畴从而抛弃主体。符号学领域并不具备主体，也无需主体，但我们需要从符号过渡到意义，从符号学过渡到语义学，从无主体回归到主体。当然利科所想要的主体是通过语言而在存在中定位的，绝非意识自身对自身进行绝对的直接的定位。
　　利科反对肇始于狄尔泰并由李凯尔特发挥的自然科学与人文科学、说明与理解之间的对立，强调说明与理解这两种方法始终是相互交织的：语言学和政治经济学就是最好的例证，如经济计量学就采用说明方法。因此，我们不能人为地把自然与人分割开来，把自然归于科学，把人归于解释学。

《深邃的言说：文本、意义与阐释的边界》 引言：在理解的迷宫中 人类文明的进程，在很大程度上是由我们理解世界、理解他人、理解自身的方式所驱动的。而这种理解，并非一个被动接受的过程，而是一个充满活力、时时处处的“解释”活动。从远古的神话传说，到现代的科学理论，从个人的情感表达，到宏大的社会叙事，无一不蕴含着解释的痕迹。我们试图赋予文本以意义，试图解读行为背后的动机，试图辨明历史事件的因果。然而，每一次解释，都仿佛是在一片迷雾中摸索，每一次对意义的捕捉，都可能面临着另一重意义的遮蔽。 《深邃的言说：文本、意义与阐释的边界》一书，正是致力于深入探索这一普遍而又复杂的人类经验。它不是一部关于特定学科的百科全书，也不是一份详尽的知识清单。相反，它是一次邀请，邀请读者一同踏上一场追寻意义、审视解释、质疑边界的智识旅程。本书的核心在于揭示“解释”这一行为本身所蕴含的深刻张力，以及在不同的语境下，意义是如何被建构、被协商、被误读、被挑战的。 第一章：文本的召唤——意义的初生 任何解释的起点，往往是某个“文本”。这个“文本”可以是印刷的书籍，可以是口头的言语，可以是绘画，可以是音乐，可以是行为，甚至可以是现象。这些文本，如同沉默的召唤，等待着被倾听、被解读。它们并非完全透明，而是自身就携带了一层或多层的意义。 本章将首先探讨“文本性”的广延性，将理解的触角延伸至看似非文本的领域。我们将分析，为何说一个眼神、一个手势，甚至一项社会制度，都可以被视为一种“文本”，需要我们去“阅读”和“理解”。接着，我们将深入研究文本自身所具备的结构性特征，例如语言的二元对立、符号的任意性、叙事的逻辑等，这些结构如何为意义的生成提供了可能性，又如何限制了意义的范围。 更重要的是，本章将引入“意义的生成”这一概念。意义并非预先存在于文本之中，等待我们去发现，而是通过读者与文本的互动而产生的。这种互动，受到读者自身的知识背景、文化经验、情感状态以及特定语境的影响。因此，同一个文本，在不同的读者眼中，可能呈现出截然不同的面貌。我们将通过一些经典的文学作品和历史事件为例，来阐释意义是如何在阅读过程中被激活、被重塑的。 第二章：阐释的罗盘——导航于意义之海 当文本的召唤被回应，阐释的罗盘便开始转动。阐释，是连接文本与理解的桥梁。它是一种有意识的、有目的的活动，旨在揭示文本的深层含义，并将其与自身的理解框架相结合。然而，阐释并非一项完全主观的活动，它受到各种因素的制约和引导。 本章将首先审视“阐释学”这一古老的学科是如何发展起来的。从古代的文本解读，到现代的哲学思辨，我们将梳理不同时期、不同学派对阐释问题的关注点和方法论。我们将探讨“理解的循环”这一核心概念，即我们的理解总是先行于具体的文本，而文本的解读又反过来修正我们的理解。这是一种不断螺旋上升的智识过程。 接着，我们将深入分析阐释过程中可能存在的“预设”。每一个阐释者都带着自身的“视域”（Horizon），这个视域由其过去的经验、知识体系、价值观念所构成。这种视域既是理解的必要条件，也可能成为理解的障碍。我们将探讨如何认识和超越自身的视域，从而实现更具开放性和包容性的阐释。 此外，本章还将讨论“阐释的权威性”问题。在面对多种可能的解释时，我们如何判断哪一种解释更具说服力？是诉诸作者的原意？是遵循某种既定的解读范式？还是在多元的解释中寻求共识？我们将剖析不同阐释模型背后的哲学立场，以及它们对意义的理解和价值判断。 第三章：冲突的漩涡——当解释遭遇分歧 如果说“解释”是文本与理解的对话，那么“解释的冲突”便是这场对话中不可避免的戏剧性张力。当不同的读者，带着不同的视域，面对同一个文本时，他们很可能得出迥异的结论。这种分歧，有时是微妙的，有时却是尖锐的。 本章将聚焦于“解释的冲突”这一核心主题。我们将深入分析，造成解释冲突的根源何在。这可能源于文本本身的多义性，也可能源于读者之间在认知、情感、立场上的差异。我们将探讨，语言的模糊性、文化语境的差异、意识形态的对立，如何成为引发解释冲突的催化剂。 我们将通过一系列引人入胜的案例，来展现解释冲突的实际面貌。例如，同一部历史文献，在不同政治立场的人手中，可能被赋予截然相反的意义；同一件艺术品，在不同文化背景的观众眼中，可能引发截然不同的情感共鸣；甚至同一个科学实验，在不同理论框架下，可能得出完全不同的结论。 本章并非仅仅停留在描述冲突的现象，更重要的是，它将引导读者思考如何面对和处理这些冲突。我们将探讨“对话”与“辩论”在解释冲突中的作用，以及在承认差异的基础上，寻求相互理解的可能性。同时，我们也会审视“权力”在解释冲突中所扮演的角色，以及某些解释为何能够获得更广泛的接受，而另一些则被边缘化。 第四章：边界的模糊——意义的流动与重塑 每一次解释，都是一次对意义边界的探索。然而，这些边界并非一成不变，它们是流动的、可塑的，并时刻面临着被挑战和被重塑的可能。理解的世界，也因此而变得更加丰富和复杂。 本章将着眼于“解释的边界”。我们将探讨，在不同的学科领域，是否存在着约定俗成的解释范式，以及这些范式是如何形成的，又如何影响着我们的理解。例如，历史学的叙事方式、文学批评的解读角度、哲学思辨的逻辑结构，都构成了各自的解释边界。 然而，正是对这些边界的质疑和突破，才推动着知识的进步和思想的创新。本章将重点关注那些“跨界”的阐释，以及那些挑战了既定范式的解释。我们将分析，当不同学科的视域碰撞时，会产生怎样的奇妙火花，又会带来怎样的全新理解。 此外，本章还将探讨“误读”与“创新”之间的微妙关系。有时，看似“错误”的解释，反而可能开启了新的理解维度；有时，对经典的“颠覆式”解读，反而可能揭示了文本更为深刻的内涵。我们将审视，在怎样的条件下，误读可以成为一种创造性的力量，而不是简单的失误。 最后，本书将引导读者反思“我们是谁”以及“我们如何理解”这一根本问题。在意义的不断流动和边界的持续模糊中，我们如何确立自己的理解？如何在这种开放性和不确定性中保持智识的清醒？《深邃的言说》并非提供终极答案，而是希望点燃读者内心的探究之火，鼓励大家在理解的道路上，以更加敏锐的洞察力、更加开放的心态、更加批判性的思维，去发现、去建构、去重塑意义的无限可能。 结语：走向更广阔的理解 《深邃的言说：文本、意义与阐释的边界》所倡导的，是一种持续的学习和反思。它鼓励我们，不仅要学习如何去解释，更要学习如何去“解释的解释”——审视我们自身解释的方式，理解我们解释的局限，并保持对新的解释可能性的开放。在思想文化的潮流中，每一次对意义的探寻，都是对人类智慧的一次致敬；每一次对解释边界的触碰，都是对思想自由的一次追求。这本书，愿成为您在这场永无止境的智识之旅中的一位同行者。

评分☆☆☆☆☆

这部译作在语言的驾驭上展现出了极高的水准，翻译者无疑是一位精通法语哲学语境的语言大师。法语原有的那种微妙的歧义性和丰富的修辞层次，在中文的转译中得到了最大程度的保留，这在处理高度抽象的哲学概念时尤为关键。很多西方哲学译本的通病是翻译腔过重，显得生硬和晦涩，但这本书的行文流畅自然，读起来几乎让人忘记了它并非以中文母语写成。特别是那些涉及到存在论或现象学概念的段落，译者没有采用简单的对等词，而是创造性地找到了最贴切的中文表达，使得晦涩的理论在中文语境下焕发出新的生命力。这种对翻译艺术的坚持，保证了原著的“重量感”没有在跨越语言的鸿沟时被稀释掉，这对于理解当代法国思想的细微差别至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉静中透露着一丝古典韵味的质感，光是捧在手里就已经能感受到一股学术的厚重。内页的纸张选择也很有讲究，墨色在上面显得清晰而不刺眼，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。作为一套“当代法国思想文化译丛”中的一册，它所承载的不仅仅是文本本身，更是一种知识的仪式感。我特别喜欢那种扉页上印着的出版社的标志，简洁而有力，暗示着其背后严谨的编辑态度。从这个角度来说，它在物理层面上就为读者提供了一个进入复杂思想领域的良好介质。这种对书籍形态的重视，在今天这个快速消费的时代显得尤为珍贵，让人愿意花时间去细细品味每一个装帧的细节。这种对“物”的尊重，往往也折射出对“学”的敬畏。这本书的排版疏密得当，注释和原文的对应也处理得非常流畅，看得出翻译和校对团队在细节上是下了大功夫的，完全没有那种赶鸭子上架的仓促感。

评分☆☆☆☆☆

如果说当代思想文化译丛是为学术界提供的一座桥梁，那么这本书无疑是其中技术含量最高的一段钢结构。它精准地捕捉到了特定历史时期内法国知识分子群体的集体焦虑与雄心，那些关于现代性危机、符号学转向以及权力运作的讨论，即便放在今天来看，依然具有惊人的预见性和穿透力。阅读过程中，我能清晰地感受到那个时代思想界那种前沿的、略带激进的实验精神。它不是轻松的读物，它需要你投入时间、耐心，甚至需要你准备好接受自己某些既有观点的瓦解。但正是这种高强度的智力投入，带来了极高的回报——一种对当代思想格局更清晰、更具批判性的把握。它像是一份浓缩的知识胶囊，让你高效地领略了那个时代最核心的学术脉动。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最直观感受，是一种思维的“结构性重塑”。它不只是在讨论一个主题，而是提供了一套全新的观察世界、解构意义的方法论。我发现自己开始不自觉地用书中的某些概念框架去审视身边发生的新闻事件、甚至日常的人际交往，那种原本固若金汤的认知似乎瞬间变得松动起来，充满了可被置换和重新解释的空间。这种改变是潜移默化的，它不是强迫你接受某个结论，而是训练你的“怀疑的肌肉”——让你时刻警惕任何声称拥有最终解释权的言论。这种思维工具的获得，远比记住书中的任何一个专有名词来得有价值，它带来的长尾效应是持续且深远的，真正体现了思想的启蒙力量。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅时，那种扑面而来的思辨气息几乎让人有些喘不过气，但随即而来的却是某种深刻的共鸣与兴奋。它并非那种提供标准答案的教科书式论述，而更像是一场高水平的智力角力场。作者似乎总是在不断地追问“理解”的边界和可能性，那种层层剥开的论证结构，精妙得如同一个复杂的机械装置，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。我尤其欣赏其中对“阐释的必然性”这一命题的探讨，它挑战了我们日常生活中那种习以为常的、自以为是的“看懂了”的状态。每一次深入阅读，都会产生新的领悟，仿佛拨开了一层又一层的迷雾，看到隐藏在日常语言背后的权力结构和历史沉淀。这种阅读体验是极具挑战性的，它要求读者不仅要理解文字的字面意思，更要投入精力去重构作者的整个思维框架，这无疑是对现有知识体系的一种温柔而坚定的颠覆。

评分☆☆☆☆☆

买东西方便，快递给力，还会再来

评分☆☆☆☆☆

买东西方便，快递给力，还会再来

评分☆☆☆☆☆

Hhk

评分☆☆☆☆☆

Hhk

评分☆☆☆☆☆

买东西方便，快递给力，还会再来

评分☆☆☆☆☆

买东西方便，快递给力，还会再来

评分☆☆☆☆☆

利科的经典之作，值得一读

评分☆☆☆☆☆

利科的经典之作，值得一读

评分☆☆☆☆☆

买东西方便，快递给力，还会再来