晚明作為一個特殊的曆史階段,在政治思想史、文化史及藝術史上具有鮮明的時代特徵,其文化藝術自成其趣,與中國曆史上的其他時期迥然有彆,文人介入的特徵尤為明顯;晚明藝術史研究,集國內外藝術史研究中堅力量(如李安源、黃小峰、萬木春等),以跨界視角,深度聚焦傳統繪畫、園林、設計、音樂、戲麯與清玩等主題,詳細剖析晚明藝術理想及其藝術趣味的多樣錶象,兼及觀念史、思想史以及經濟史等諸多領域,既拓展人文視野,又打破概念化的藝術史思維,在專題史研究上推進瞭中國藝術史的寫作,飽含學術精神,文人審美意趣盎然。
李安源, 1972年6月齣生,安徽廬江人,南京藝術學院博士,現為南京藝術學院副教授,人文學院副院長。研究方嚮為中國傳統藝術史及藝術批評。齣版《劉海粟與蔡元培》《王鑒<夢境圖>研究》《<芥舟學畫編>校注》等論著。
中央美術學院教授尹吉男、南京藝術學院劉偉鼕、黃惇教授等認為:
晚明藝術史研究,集國內外藝術史研究中堅力量,以跨界視角,深度聚焦傳統繪畫、園林、設計、音樂、戲麯與清玩等主題,兼及觀念史、思想史以及經濟史等諸多領域,拓展人文視野,打破概念化的藝術史思維,飽含學術精神,文人審美意趣盎然。
前言
007 訶林餞彆:《膚公雅奏圖》考析
李若晴
019 從《蓬萊仙奕圖》看晚明江南文人的精神世界
談晟廣
057 風景的記憶與象徵:錢穀《紀行圖》與陸治《臨王履華山圖》考釋
湯宇星
069 “顧從義四名捲”說質疑
薑 鵬
081 顧凝遠《畫引》探微
張曼華
099 地方意識與遊冶品評:晚明金陵勝景之圖文形塑探析
萬新華
109 陶生解此深情否:試探陳洪綬藝術精神與嶯山之學內在淵源
秦燕春
135 董其昌與晚明清初山水畫之“預成圖式”
李安源
145 遠離荒野:中國古代山水觀的一個側麵
萬木春
157 “華亭血脈,金針微度,在此而已”考釋:明末清初“畫學道統”衍化
及其思想、政治隱喻”
韓 剛
173 鉢型器與禪解西廂
陳 研
193 “啓禎崛起”:黃賓虹眼中的晚明繪畫
李 明
有明一代,文人士大夫以實現復興宋文化為其人文理想。在此語境下,各種文藝與技術都有瞭長足的發展空間,明人普遍沉浸在豐富的物質與進步的技術所帶來的精緻生活中。迨至晚明,雖然社會問題叢生,但是其文藝之活力不減,此種盛況,在17 世紀江西文人徐世溥的信劄中得以概括:“當神宗時,天下文治響盛。若趙高邑、顧無锡、鄒吉水、海瓊州之道德風節,袁嘉興之窮理,焦秣陵之博物,董華亭之書畫,徐上海、利西士之曆法,湯臨川之詞麯,李奉祠之本草,趙隱君之字學。下而時氏之陶,顧氏之冶,方氏、程氏之墨,陸氏攻玉,何氏刻印,皆可與古作者同敝天壤。而萬曆五十年無詩,濫於王、李,佻於袁、徐,縴於鍾、譚。”也就是說,晚明作為一個特殊的曆史階段,其在政治、經濟、文化上皆具有鮮明的時代特徵。在文化藝術上,晚明也與中國曆史上的其他時期迥然有彆,在文學、書畫、戲麯、園林、傢具、雕塑等藝術領域,其文人介入的特徵尤為彰顯,將晚明的造物藝術在審美意趣上得以精神提升。
基於南京藝術學院人文學院藝術史論係創建之際,我們經過長達一年多時間的精心準備,於2015 年12 月26 日—27 日在南京藝術學院召開“與造物遊—晚明藝術史學術研討會”,此次會議邀請到國內外藝術史相關領域學者二十四人作專題演講,這一主題集中的討論,勢必會會對晚明這一藝術史顯學研究有所推進。
(第三段) 這本書最吸引我的地方,在於它對“時間感”的把握。晚明作為一個充滿變動與張力的時代,其藝術的爆發力與矛盾性是難以言喻的。作者沒有簡單地將之視為明末衰落的前奏,而是將其視為一個充滿創造力的“奇點”。通過對特定藝術門類的個案研究,比如早期文人園林設計理念的轉變,或是版畫技術如何推動瞭知識的普及,我們能清晰地看到新舊觀念的激烈碰撞。敘事節奏的把握非常到位,時而放慢速度,細緻入微地解讀一幅作品的筆墨技巧,時而又陡然加快,將讀者置於曆史洪流之中,感受時代變革的急促。這種張弛有度的敘述,讓閱讀體驗非常流暢,讓人欲罷不能。它沒有給我任何說教感,而是像一位經驗豐富的導遊,帶著我穿梭於曆史的迷宮,每一步都有新的發現。
評分(第五段) 這本書的裝幀設計本身也是一種藝術品,與書中的內容相得益彰。它似乎在無聲地宣告,研究晚明藝術,本身就應該是一件注重細節和整體美感的事情。翻開書頁,那種紙張的質感、墨色的呈現,都體現瞭齣版方對學術成果的尊重。在內容上,作者對藝術批評史的梳理尤其精彩。晚明時期,批評傢的話語權空前高漲,他們對藝術的定調往往影響深遠。書中細緻地對比瞭不同批評傢的觀點及其背後的立場,揭示瞭藝術評論如何成為一種權力運作的工具。這種對文化權力運作機製的深挖,使得這本書超越瞭一般的藝術史論著,具備瞭社會學和文化研究的視野。總而言之,這是一部兼具學術價值、閱讀愉悅感和思想深度的佳作,極大地豐富瞭我對明代社會文化變遷的認知。
評分(第一段) 最近讀完一本關於晚明藝術史的力作,感受頗深。作者的筆觸細膩而富有洞察力,對那個時代藝術生態的描摹栩栩如生。尤其是對當時文人階層審美趣味變遷的剖析,簡直是一場精彩的智力探險。我特彆欣賞書中對於“趣味”這一核心概念的深入挖掘,它不僅僅關乎藝術風格的演變,更摺射齣社會結構、經濟基礎乃至於士人內心世界的微妙波動。書中對若乾重要藝術傢的生平與創作軌跡的梳理,並非簡單的傳記敘述,而是將其置於宏大的時代背景下進行多維度解讀。比如,對某些畫派在江南與京畿地區傳播路徑的比較研究,就展現齣作者紮實的史料功底和敏銳的地域文化敏感度。閱讀過程中,我仿佛親曆瞭那些煙雨迷濛的江南畫舫,耳畔迴響著文人雅集的清談之聲,這種沉浸式的體驗是極其寶貴的。這本書成功地將枯燥的藝術史研究,轉化成瞭一場引人入勝的文化考古。
評分(第二段) 這本書的行文風格簡直是一股清流,它既保持瞭學術研究的嚴謹性,又充滿瞭文學性的光輝。作者擅長運用富有畫麵感的語言來描述那些復雜的藝術現象,避免瞭傳統學術著作常有的晦澀難懂。我尤其對其中關於“民間”與“宮廷”藝術相互滲透的論述印象深刻。以往的許多研究往往將兩者割裂開來,但本書清晰地展示瞭晚明時期,商業的繁榮如何催生瞭更加多元化的藝術需求,使得所謂的“高雅”藝術也染上瞭世俗的色彩。這種宏觀的視野和對細節的精準捕捉,讓整個晚明藝術圖景立體起來。讀完後,我對於如何看待藝術史中的“精英化”傾嚮有瞭全新的認識。它不僅僅是一部藝術史,更是一部關於社會權力、審美權力如何相互作用的精彩案例分析。對於任何想深入瞭解那個時代文化脈絡的人來說,這本書都是一個絕佳的起點和終點。
評分(第四段) 我得承認,這本書的學術深度是相當驚人的。其中對於若乾重要的藝術理論和思潮的梳理,展現齣作者深厚的西方藝術史理論功底,並能巧妙地將其融匯於中國本土的語境之中。例如,書中對“風格的斷裂與連續”這一問題的探討,不僅限於形式分析,更深入到哲學層麵,追問藝術創作的內在驅動力究竟是什麼。對於習慣瞭傳統史料編纂方式的讀者來說,初讀時可能會對這種跨學科的討論感到一絲挑戰,但堅持讀下去,就會發現這是多麼令人興奮的學術對話。作者對於一手文獻的引用和考據工作,也做得極其紮實可靠,極大地增強瞭論證的說服力。這絕不是一本可以輕鬆翻閱的“閑書”,它要求讀者帶著思考和專注去對待,但所獲得的迴報絕對是超值的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有