科学革命的结构(第4版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 托马斯·库恩Thomas，S.Kuhn 著

图书标签:

• 科学史
• 科学哲学
• 知识社会学
• 托马斯·库恩
• 科学革命
• 范式
• 科学方法
• 历史哲学
• 知识论
• 学术著作

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301214268

版次：2

商品编码：12342019

包装：平装

丛书名： 北京大学科技史与科学哲学丛书

开本：16开

出版时间：2012-10-01

用纸：胶版纸

页数：252

编辑推荐

　　《科学革命的结构(第四版)》是一部真正的经典作品，库恩自1962年首倡科学发展并非线性进步，而是存在着革命，其中“范式转换”便是解密科学革命的金钥匙。库恩认为，科学共同体由科学家“抱团”而成，成员会不断“督察”其同行，那些以牺牲真理而追逐名誉的人，会被同行所识破。同时，“同行承认”是科学共同体的“硬通货”，科学家的幸福是发现未知，科学家的荣誉是获得同行的认同。

内容简介

　　《科学革命的结构(第四版)》是科学史研究的经典著作，多年来一直是该领域学生的必读著作。它提出的“范式转换”概念，引起了科学哲学界的一场认识革命，并对社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史等产生了深刻的影响，余韵至今不断。

作者简介

　　托马斯·库恩（Thomas S.Kuhn，1922—1996），美国物理学家、科学哲学家、科学史家，被誉为“二战后具有影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。
　　库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授（theLaurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics andphilosophy at the Massachusetts Institute ofTechnology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》、《必要的张力》、《黑体理论和量子的不连续性》等。
　　伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多伦多大学荣誉教授，法兰西学院“科学概念史与哲学”教授。
　　金吾伦，中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师。
　　胡新和，中国科学院研究生院人文学院教授、博士生导师。

目录

导读
第一章 绪论：历史的作用
第二章 通向常规科学之路
第三章 常规科学的本质
第四章 常规科学既是解谜
第五章 范式的优先性
第六章 反常与科学发现的突现
第七章 危机与科学理论的突现
第八章 对危机的反应
第九章 科学革命的本质与必然性
第十章 革命是世界观的改变
第十一章 革命是无形的
第十二章 革命的解决
第十三章 通过革命而进步
第十四章 后记——1969
索引
译后记

《科学革命的结构》（第4版） 引言 《科学革命的结构》是一本里程碑式的科学哲学著作，自首次出版以来，便以其颠覆性的视角和深刻的洞察力，重塑了我们对科学发展历程的理解。本书第四版在保留原著精髓的基础上，进一步拓展和深化了作者托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn）的理论框架，并融入了最新的学术研究成果，旨在为读者提供一个更为全面和动态的科学史与科学哲学视角。库恩在书中提出的“范式”（paradigm）概念，以及对科学领域内“常规科学”（normal science）与“科学革命”（scientific revolution）之间辩证关系的分析，已经成为当代科学哲学讨论的核心。 第一部分：范式的概念与常规科学 本书首先深入探讨了“范式”这一核心概念。库恩认为，科学并非是一个线性累积知识的过程，而是在一系列相对稳定的“范式”框架下进行的。范式不仅仅是一套理论或公理，更是一个更为广阔的集合，它包含了一系列被特定科学共同体所普遍接受的信念、价值观、方法论和实际解决问题的范例。例如，在天文学中，托勒密的地心说体系曾长期作为一种范式，它不仅提供了关于天体运行的解释，还规定了天文学家如何进行观测、计算和解决问题。 在范式确立之后，科学便进入了“常规科学”时期。常规科学的特点在于，科学家们在既定的范式框架内工作，其主要任务是“拼图解谜”——即在范式所设定的规则和框架内，解决那些在范式理论中出现的细节问题、精确化测量、或者将范式应用于新的现象。常规科学的目标不是挑战范式本身，而是扩展和精炼范式所提供的解释能力。在这一过程中，科学家们遵循着范式所提供的“游戏规则”，努力将已知与未知纳入范式的体系之中。 库恩强调，常规科学在表面上看似是理性、客观的，但实际上它是一种具有高度社会性和历史性的活动。科学共同体内部的交流、教育、认可机制，都深刻地影响着范式的维系和传承。在常规科学的实践中，一些与范式不符的“反常”（anomaly）现象可能会出现，但这些反常通常会被试图纳入范式解释的框架内，或者被暂时搁置，而不是立刻被视为范式失效的证据。 第二部分：反常与危机 然而，当反常现象积累到一定程度，并且这些反常开始挑战范式的核心假设，或者范式在解释这些反常时显得捉襟见肘时，科学就可能进入一个“危机”时期。在危机时期，科学家们对现有的范式开始产生怀疑，原有的信念和研究方法受到了质疑。一些曾经被认为是“不重要”或“无法解释”的反常现象，现在被视为是范式根本性缺陷的证据。 危机时期的一个显著特征是，科学共同体内部的共识开始瓦解，会出现多种竞争性的解释和理论。科学家们可能会开始探索非传统的研究方法，甚至质疑科学研究的根本前提。在这个阶段，科学的进步不再是简单的累积，而是充满了不确定性和争论。库恩将这一过程比喻为“世界观的改变”，因为科学家们对世界的认识和理解方式发生了根本性的转变。 第三部分：科学革命 当一个强大的、能够解释原有范式所无法解释的反常现象的新范式出现，并逐渐获得科学共同体的普遍接受时，一场“科学革命”便发生了。科学革命标志着一个旧范式的崩溃和一个新范式的诞生。这是一个非累积性的、范式转换的过程。与常规科学的“拼图解谜”不同，科学革命更像是一个“重塑世界”的过程。 新范式的出现不仅仅是引入一套新的理论，它还意味着一种全新的思维方式、研究方法和价值体系的建立。科学家们看待和解释世界的方式发生了根本性的改变。例如，从亚里士多德的物理学到牛顿的力学，再到爱因斯坦的相对论，每一次的转变都是一次深刻的科学革命。在新范式下，过去被视为“反常”的现象，现在可以被自然而然地解释，而旧范式的一些核心概念则可能被完全抛弃或重新定义。 库恩强调，范式的转换并非是一个完全理性、客观的过程。虽然新范式必须能够解释旧范式无法解释的现象，但选择接受哪个新范式，也受到一些非理性因素的影响，例如新范式的简洁性、优雅性、以及研究者个人对新理论的“信念”。科学共同体的成员并非都能够同时接受新范式，往往存在着一个“新老交替”的过程。 第四部分：科学革命与科学发展 《科学革命的结构》深刻地挑战了传统的“累积式”科学观，即认为科学进步是知识不断积累、越来越接近真理的过程。库恩认为，科学的发展是通过一系列范式以及其间的革命性转换来实现的。每一个范式都是一个相对自洽的知识体系，它在特定时期内为科学研究提供了方向和框架。科学革命则是在旧范式失效时，引入新范式，从而实现科学的“飞跃”。 本书第四版在延续库恩核心思想的基础上，进一步探讨了科学革命的社会、文化和历史语境。它关注了不同科学领域在经历范式转换时的具体表现，以及这些范式转换如何与更广泛的社会和技术变革相互作用。例如，对量子力学和相对论革命的深入分析，揭示了这些革命如何深刻地改变了我们对物质、空间和时间的理解。 第五部分：对科学哲学和科学史的影响 《科学革命的结构》的出版，对科学哲学和科学史领域产生了深远的影响。它促使人们重新思考科学的本质、科学知识的获得方式以及科学社群的作用。库恩的“范式”理论，以及对科学发展非线性的揭示，为理解科学的复杂性和历史性提供了有力的工具。 本书也引发了关于科学知识是否具有普适性和客观性的长期争论。一些批评者认为，库恩的理论可能导致科学相对主义，即认为科学知识的真假和价值都取决于特定的范式和社群。然而，库恩本人以及许多支持者认为，他的理论并非否定科学的客观性，而是揭示了科学客观性在历史发展中的具体实现方式。 结论 《科学革命的结构》（第4版）不仅仅是一本关于科学史和科学哲学的著作，它更是一次关于我们如何理解知识、理解进步的深刻反思。通过对“范式”、“常规科学”和“科学革命”的细致分析，本书为我们理解科学的动态发展提供了全新的视角。它提醒我们，科学的进步并非总是平坦的道路，而是一个充满变革、质疑和突破的曲折过程。第四版在原著的基础上，进一步丰富了对这些核心概念的阐释，并结合了最新的学术研究，无疑将继续激励着读者对科学的本质和发展进行更深入的思考。本书是任何对科学是如何发展、科学知识是如何形成感兴趣的读者，都不可错过的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事脉络着实令人费解，或者说，它故意设置了多重迷宫，挑战读者的固有认知。它并非按照时间顺序展开，而是以“概念的变迁”作为骨架，将不同世纪、不同地域的知识片段强行编织在一起。例如，它会突然从伽利略的斜面实验跳跃到19世纪的流体力学模型，中间仅用一个非常抽象的“运动连续性”的哲学命题来连接。这使得初次阅读时，会产生一种强烈的失重感，让人怀疑作者是否真的掌握了清晰的论点。然而，坚持读到后面会发现，这种混乱恰恰是作者试图模仿“科学观念在萌芽期”那种混沌无序的状态。它像是一部拼贴画式的编年史，要求读者自己去寻找隐藏在碎片化叙事中的逻辑线索。对于习惯了清晰因果链条的读者来说，这无疑是一种折磨，但对于那些热衷于解构和重构历史的学者来说，这本书提供了一个极富挑战性的文本。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本精装版时，立刻被它极其严肃且略显枯燥的装帧设计所吸引。它散发着一种十九世纪学术专著特有的、不加修饰的权威感。内容上，它专注于“度量衡系统的本土化与标准化之争”。作者似乎花了极大的精力去搜集整理欧洲各地在中世纪到文艺复兴时期，不同城市、不同行会之间关于长度、重量和时间的定义差异。书中大量的图表和表格，展示了巴黎“尺”与佛罗伦萨“标准杆”之间的换算系数是如何随着政治博弈和贸易协定而微妙波动的。这种对“非科学”要素——即政治权力、地方习俗、甚至地方方言——如何渗透到看似最客观的科学实践中的细致分析，令人叹为观止。它彻底颠覆了我对科学客观性的浪漫想象，揭示了测量本身就是一种权力关系，标准的确立过程远比标准本身更具历史意义。这本书的学术性极强，几乎可以作为计量史研究的案头工具书。

评分☆☆☆☆☆

《哥白尼的遗嘱》这本书的视角相当独特，它并没有像许多天文史著作那样聚焦于某一位科学巨匠的生平或某一个重大发现的瞬间，而是选择了一种更接近于“幕后”的叙事方式。作者似乎对16世纪末到17世纪初欧洲知识分子圈层的微妙关系和知识传递的非正式渠道有着深入的田野调查。书中详尽地描绘了那些被历史书本忽略的信件往来、秘密聚会，甚至是图书馆里那些无人问津的角落是如何成为新思想孵化器的。我印象最深的是关于“炼金术士与早期化学家”的章节，作者没有简单地将前者贬低为迷信，而是精妙地分析了他们共享的实验方法论的残留，以及这种模糊的知识边界如何为后来的定量分析提供了心理和操作层面的准备。这种对“灰色地带”的挖掘，极大地拓宽了我对科学史研究范式的理解，它不再是线性的、英雄主义的叙事，而更像是一张错综复杂的人际网络图，充满了妥协、误解和偶然的灵光乍现。阅读过程中，我常常感觉自己不是在读一本历史书，而是在参与一场跨越数百年的、极其精密的密码破译工作。

评分☆☆☆☆☆

《星辰的低语》这本书的语言风格如同巴洛克时期的建筑，华丽、繁复，充满了对细节近乎偏执的描摹，但一旦你适应了这种节奏，其内部的结构美感便会展现出来。它的大部分篇幅集中在17世纪的欧洲望远镜制造技术的发展与哲学思辨的交织上。作者对目镜、物镜的研磨工艺、不同玻璃配方的细微差异，描述得极其详尽，甚至配上了当时的工匠手册插图的风格化复刻。更令人着迷的是，作者将这些技术进步与当时神学对“无限宇宙”的焦虑感紧密联系起来，探讨了当人们的视线首次超越肉眼可见的界限时，心智上所承受的冲击。我尤其欣赏它对“仪器学”这一概念的引入，作者认为，仪器不仅仅是工具，它们是认知结构的一部分，它们形塑了我们能“看到”和“理解”的世界。这本书读起来需要耐心，但其回报是，你对那个时代科学家的工作环境和思维模式有了一种近乎感官上的代入感，仿佛能闻到那个时代作坊里木屑和化学试剂混合的气味。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一本历史著作，不如说它是一场关于“知识所有权”的辩论。作者的核心论点似乎围绕着印刷术普及之后，知识的传播速度与知识的权威性之间的悖论展开。书中大量引用了15世纪末到16世纪初那些被指控为“剽窃”或“篡改”的科学文献案例。它巧妙地探讨了手抄本时代和印刷术时代，学者们如何应对知识的快速复制与流传带来的身份危机。比如，一个学者花费数十年心血得出的理论，可能在印刷机上一夜之间被另一个声称自己先于他完成的文本所稀释或颠覆。作者的笔触充满了对早期知识产权斗争的同情，他将那些在版权模糊地带挣扎的早期科学家们，描绘成在信息洪流中试图抓住救命稻草的个体。阅读起来，其节奏像是一部充满悬念的法庭剧，充满了对“谁先说出”这个问题的永恒追问，让人反思我们今天对知识的获取和传播的习以为常背后，究竟隐藏了多少被遗忘的博弈。