中国哲学精神的重建之路：马克思主义哲学中国化探讨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国哲学
• 马克思主义哲学
• 哲学中国化
• 文化重建
• 思想史
• 中国思想史
• 意识形态
• 理论探索
• 学术研究
• 当代中国哲学

店铺： 哈尔滨市学府书店图书专营店

出版社： 北京师范大学出版社

ISBN：9787303141975

商品编码：1267308177

ISBN:9787303141975
内容介绍


ISBN号码：9787303141975
书名：中国哲学精神的重建之路：马克思主义哲学中国化探讨
作者：
出版社：北京师范大学出版社
出版日期 ：2012-05-10
页数 ：
版次 ：第一版
开本 ：
语种 ：汉语
定价 ：60.00


编辑推荐
《中国哲学精神重建之路：马克思主义哲学中国化探讨》从实践哲学的视角出发论述马克思主义哲学中国化的问题。首先，本书讨论了马克思主义哲学中国化的方法论前提问题。其次，本书对于马克思主义哲学中国化过程中的主要人物李大钊、瞿秋白、李达、艾思奇、毛泽东等人的哲学思想进行了探讨，进而论述当代中国马克思主义哲学在实践中的推进。最终对马克思主义哲学中国化未来的发展进行了展望。马克思主义哲学中国化的过程，就是马克思主义哲学内化进中国哲学的进程。本书对于马克思主义哲学中国化的探讨，代表了目前马克思主义哲学中国化研究的最新成果，具有重大的理论价值和学术意义。
目录
导言 拓宽马克思主义哲学中国化研究的理论视野
一、超越只是解释世界的哲学的眼界
二、超越中西思维方式同质性的眼界
三、把学术化的中国马克思主义哲学纳入视野
四、以决定论与能动论的关系为中心线索
五、基于实践哲学的研究构想

第一章 马克思主义哲学中国化研究的方法论前提
一、中国化：马克思主义哲学的内在要求
二、中西思维方式的差异及其意蕴
三、从哲学思维范式的演变看马克思主义哲学中国化
四、实践哲学践行中的中心问题

第二章 马克思主义哲学中国化的初期进程
一、中国人初识马克思主义
二、马克思主义在中国初期传播中的李大钊
三、马克思主义在中国初期传播的特征

第三章 马克思主义哲学体系化之努力
一、体系化之必要性
二、瞿秋白与中国马克思主义体系化之初立
三、李达与中国马克思主义体系化之发展
四、艾思奇与马克思主义大众化
五、回归实践哲学

第四章 实践哲学视野中的毛泽东哲学
一、《实践论》的实践哲学阐释
二、实践哲学视野中的《矛盾论》
三、重估毛泽东哲学中的中国传统元素
四、毛泽东实践哲学的本质特征

第五章 当代中国马克思主义哲学在实践中的推进
一、社会主义：从理想性到现实性
二、社会主义与人的全面发展
三、实践哲学视野中的科学发展观

第六章 学术化研究中的当代中国马克思主义哲学
一、半个多世纪来中国马克思主义哲学的演变及其逻辑
二、当代中国马克思主义哲学研究中的黑格尔主义
三、当代中国马克思主义哲学研究中的理论与实践关系问题
四、马克思主义哲学在何种意义上是一种实践哲学

第七章 马克思主义哲学中国化未来发展之展望
一、当代中国马克思主义哲学的历史使命
二、中西哲学对话与马克思主义哲学中国化的发展
三、马克思主义哲学深度中国化：从现实性到理想性
四、当代中国马克思主义哲学的创新何以可能
主要参考文献
内容简介
《中国哲学精神重建之路：马克思主义哲学中国化探讨》主要内容包括拓宽马克思主义哲学中国化研究的理论视野；马克思主义哲学中国化的初期进程；马克思主义哲学体系化之努力等。


暂时没有目录，请见谅！

中国哲学精神的重建之路：马克思主义哲学中国化探讨 一部深入探究中国哲学精神当代发展历程的里程碑式著作 《中国哲学精神的重建之路：马克思主义哲学中国化探讨》是一部立足当下、回溯历史、放眼未来的思想史力作。它不仅仅是一部哲学专著，更是一次对中华民族精神品格的深刻凝视，一次对中国哲学在现代社会如何安身立命的郑重思考。本书的主旨在于，在世界格局深刻变动、中国社会经历翻天覆地变革的时代背景下，如何以马克思主义的立场、观点、方法为指导，创造性地转化和发展中华优秀传统哲学，赋予其新的时代内涵与生命力，从而重建中国哲学精神，为中华民族的伟大复兴提供强大的思想支撑。 本书的作者以其深厚的学术功底和宏大的历史视野，系统梳理了马克思主义哲学中国化进程的百年历程。从早期中国共产党人对马克思主义的初步引进与传播，到毛泽东思想的创立，再到邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观以及新时代中国特色社会主义思想的形成与发展，本书层层剥茧，揭示了马克思主义中国化在不同历史时期所面临的挑战、所取得的成就以及其内在的逻辑演进。作者并非简单地罗列历史事实，而是深入分析了每一次理论创新背后的思想土壤、时代需求以及哲学方法的运用，展现了马克思主义中国化作为一场伟大的思想革命，如何与中华民族的文化血脉深度融合，并在此过程中不断焕发出新的生机与活力。 核心议题：哲学中国化与中华优秀传统文化的创造性转化 本书着重探讨的核心议题之一，便是马克思主义哲学中国化与中华优秀传统文化的创造性转化之间的辩证统一关系。作者鲜明地指出，马克思主义中国化并非是对中国优秀传统文化的简单否定或抛弃，而是在马克思主义世界观和方法论的指导下，对中华优秀传统哲学进行批判性继承、创造性发展。这种转化，既是对中国哲学精神的“守根”，也是对中华文化基因的“活化”。 书中详细剖析了中国传统哲学中的丰富资源，如“天人合一”的宇宙观、“民本思想”的政治哲学、“和而不同”的社会伦理、“自强不息”的精神追求等等。作者认为，这些宝贵的思想遗产并非已经过时，而是蕴含着解决当代中国乃至世界性问题的智慧。例如，“天人合一”的思想，在生态文明建设日益受到重视的今天，为我们处理人与自然的关系提供了重要的哲学启示；“民本思想”，在构建和谐社会、促进社会公平正义方面，依然具有深刻的现实意义。 然而，作者也强调，对传统文化的继承绝非全盘照搬。必须运用马克思主义的立场、观点、方法，对传统文化进行科学的扬弃和升华。这意味着要剥离其历史局限性，剔除其中的糟粕，萃取其精华，并将其置于马克思主义的宏大理论框架中，赋予其新的时代内涵和价值判断。例如，对“中庸之道”的理解，就不能停留在简单的“不偏不倚”，而应将其融入到处理复杂矛盾、寻求最佳解决方案的辩证智慧之中。对“仁”的理解，也需要在马克思主义的关怀人类命运共同体的视野下，得到更为丰富和深刻的阐释。 马克思主义中国化：理论创新与实践驱动 本书的另一重要贡献在于，深刻阐释了马克思主义中国化作为一种持续不断的理论创新过程，其背后强大的实践驱动力。马克思主义的生命力在于其实践性，而中国化的马克思主义更是将理论与中国的具体实践紧密结合的典范。 作者通过梳理不同历史时期中国共产党人解决中国革命、建设和改革的重大问题的实践，展现了马克思主义中国化如何孕育和发展。从土地革命、抗日战争、解放战争的实践中形成的毛泽东思想，到改革开放的伟大实践中邓小平理论的形成，再到新时代中国特色社会主义的伟大实践中习近平新时代中国特色社会主义思想的提出，无不体现了理论创新是对伟大实践的回应和升华。 本书深入分析了这一理论创新过程的哲学依据。例如，唯物辩证法在中国化进程中的具体体现，如何帮助中国共产党人在复杂的国内外环境中认识规律、把握规律、运用规律；认识论上的实践基础，如何强调了理论的真理性来自于实践，并且要接受实践的检验；历史唯物主义，如何帮助我们理解中国社会发展的历史必然性和选择性，以及人民群众在历史创造中的决定性作用。 作者还特别强调了“中国特色”的内涵，并对其哲学意义进行了深刻解读。“中国特色”并非抽象的概念，而是中国共产党人在深刻把握马克思主义基本原理的同时，充分考虑中国国情、历史文化、时代特征而形成的独特理论品格和实践模式。这种“中国特色”正是马克思主义在中国这片土地上焕发强大生命力的根本所在。 重建中国哲学精神：面向未来的思考 《中国哲学精神的重建之路：马克思主义哲学中国化探讨》并非仅仅停留在对过去的回顾和对现实的分析，更重要的是，它为中国哲学精神的未来发展指明了方向。作者在本书的最后部分，对中国哲学精神的重建提出了富有前瞻性的思考。 重建中国哲学精神，意味着要构建一套既根植于中华优秀传统文化，又体现时代精神，并以马克思主义为指导的具有中国特色的哲学体系。这套体系需要具备以下几个方面的特质： 主体性与原创性： 摆脱西方哲学的束缚，确立中国哲学在世界哲学版图中的主体地位，提出具有中国原创性的哲学概念和理论。 人民性与实践性： 坚持以人民为中心，将哲学研究与解决中国人民面临的实际问题、促进社会发展进步紧密结合。 开放性与包容性： 在坚持自身特色的同时，保持开放的姿态，积极吸收人类一切优秀文明成果，并在交流互鉴中不断丰富和发展自身。 时代性与创新性： 深刻回应时代发展提出的重大课题，不断注入新的思想活力，解决新的矛盾和问题。 作者认为，重建中国哲学精神，不仅仅是学术界的事情，更是关系到中华民族伟大复兴的精神支撑。一个强大而富有活力的哲学体系，能够为民族复兴提供思想引领、精神动力和价值支撑。它能够帮助我们更深刻地认识自身，更坚定地走自己的道路，更自信地参与到全球文明对话中。 本书的价值与意义 《中国哲学精神的重建之路：马克思主义哲学中国化探讨》是一部具有里程碑意义的学术著作，其价值和意义体现在多个层面： 学术价值： 它系统而深入地梳理了马克思主义中国化的历史进程，揭示了其内在的哲学逻辑和发展规律，为相关领域的研究提供了宝贵的理论资源和研究范式。 思想价值： 它清晰地阐述了马克思主义中国化与中华优秀传统文化的辩证关系，为我们理解和传承中华文化提供了新的视角，也为中华优秀传统文化的创造性转化提供了理论指引。 现实价值： 它深刻回应了当代中国社会发展面临的重大理论和实践问题，为我们建设中国特色社会主义伟大事业提供了强大的思想武器和精神力量。 国际价值： 它展现了中国哲学在世界范围内的独特性和创新性，有助于提升中国哲学在国际上的话语权，促进世界哲学的发展。 本书的语言风格严谨而又不失生动，论证逻辑清晰，引证翔实。作者以饱含深情的笔触，展现了中国共产党人将马克思主义这把“金钥匙”打开中国革命和建设的“新天地”的伟大实践，同时也描绘了中国哲学精神在现代复兴征程中的光明前景。 总之，《中国哲学精神的重建之路：马克思主义哲学中国化探讨》是一部集理论深度、历史厚度、现实关怀和未来视野于一体的鸿篇巨制。它不仅是哲学研究者案头的必备读物，更是每一个关心中国未来、关心中华民族伟大复兴的读者不可错过的思想盛宴。它将引领我们踏上一条理解中国、认识中国、建设中国，从而实现中华民族伟大复兴的哲学之路。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏作者在行文中流露出的那种对中华文化深沉的热爱与责任感。这并非是盲目的歌颂，而是一种“带着清醒的爱”的审视。他清楚地认识到，要实现真正的“重建”，就必须首先直面历史遗留下的结构性问题，比如二元对立思维的惯性、对实践经验的轻视等等。书中的论述充满了建设性的批判，旨在“扬弃”而非“抛弃”。我特别关注到，作者在探讨“实践理性”的现代化转换时，不仅仅停留在理论层面，还穿插了一些当代社会实践案例的分析，这使得全书的讨论具有极强的现实指导意义。读完这本书，我感觉自己看待中国的发展道路时，多了一副经过深度打磨的眼镜——它让我能够更清晰地分辨哪些是历史的包袱，哪些是未来可以依靠的坚实基础。它不是一本读完就束之高阁的参考书，而是一本需要反复研读、时常翻阅，并时时对照自身思考的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，在我看来，更像是一场与一位老朋友的深度对谈，而不是枯燥的学术灌输。作者的笔触非常“接地气”，他没有使用那种让人望而生畏的纯学院派术语堆砌，而是将那些晦涩的哲学概念，通过非常生活化的、甚至带着文学色彩的叙事方式娓娓道来。比如，他论述“矛盾的统一性”时，没有直接引用经典段落，而是引用了一个古代匠人打磨器皿的故事，生动地解释了在持续的修正和磨砺中，事物如何达成更高层次的和谐。这种叙事策略极大地降低了阅读门槛，使得那些原本只在象牙塔内流传的精妙思想，得以触及更广大的受众。对我这个非专业出身的读者来说，这简直是福音。它让我真切地感受到，哲学不是高悬于空的理论，而是指导我们日常认知和行动的“方法论”。更值得称道的是，作者在处理历史人物的评价时，展现出一种超越简单褒贬的复杂视角，他捕捉到了那些伟大思想家在特定历史情境下的局限与光辉的统一体。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到耳目一新的是其结构上的创新性。它打破了传统哲学史按时间或学派划分的固定模式，而是围绕几个核心的“时代命题”来构建论述框架。这种“问题导向型”的写作方法，使得全书的内在张力始终保持在一个高点。例如，其中一章专门聚焦于“认知主体在信息洪流中的重塑”，这显然是针对当下数字时代挑战的直接回应。作者巧妙地将宋明理学中关于“心”的体认功夫，与当代神经科学或认知心理学的发现进行对照考察，探讨的是人类如何在大数据和算法影响下，保持其独立思辨能力的古老难题。这种跨越时空的对话，充满了智力上的刺激感。我仿佛跟着作者的思路，穿梭于先秦的竹简与现代的芯片之间，不断地去拷问：在不同的物质基础上，那个不断寻求意义和秩序的“人”究竟如何自处？结构的设计，使得每一部分既独立成章，又彼此呼应，形成一个严密的逻辑闭环。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很吸引人，那种带着历史厚重感和未来探索感的字体搭配，让人立刻感受到作者试图在传统与现代之间架起一座桥梁的雄心。拿到书后，我最直接的感受是它的思辨深度。作者并没有满足于对既有理论的简单梳理或罗列，而是着力于挖掘中国传统哲学思想中那些“活的灵魂”——那些关于实践、关于变革、关于人的主体性建构的深刻洞见。我特别欣赏其中对于“器物与道”之间张力的探讨，这不仅仅是哲学史上的一个老话题，在当下的语境中，它清晰地指向了我们在面对技术爆炸和全球化冲击时，如何坚守文化主体性的核心困境。书中的逻辑推进层层递进，从对历史脉络的梳理，到对关键概念的重塑，再到对未来发展路径的擘画，整个过程展现了一种严谨而不失灵动的学理精神。读完初稿时，我脑海中浮现出的是一幅宏大的图景：一个古老的文明如何在现代性的风暴中，完成自我审视、自我超越，最终实现精神的“再生”。这本书无疑为当前纷繁复杂的思想论争提供了一个极具价值的、扎根于本土经验的参照系。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书并非完美无瑕，但正是它的某些“不完美”——那些略显激进的论断和大胆的尝试——才更显其价值。某些章节对于传统解释的颠覆性，可能会让一些持守旧有观点的读者感到不适，甚至产生抵触情绪。例如，作者对某一特定历史阶段的文化动因的解读，似乎有意地弱化了某些既定的宏大叙事，转而强调民间和边缘群体的微观实践对主流思想的反作用力。这种“自下而上”的审视角度，无疑是充满挑战性的。对我而言，这种挑战恰恰是学术研究进步的标志。一个健康的思想生态，需要有声音敢于质疑那些被奉为圭臬的“标准答案”。阅读这些争议点时，我反而更倾向于停下来，合上书本，进行更深层次的自我反思。这本书成功地扮演了一个“思想的催化剂”的角色，它不提供终极答案，而是提供一套更锋利、更具穿透力的提问工具。