做中哲学:一些方法论的思考:一些方法论的思考 陈少明 著 中哲学 生活.读书.新知三联书店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈少明著 甘阳 著

图书标签:

• 哲学
• 方法论
• 中国哲学
• 思维
• 阅读
• 文化
• 学术
• 陈少明
• 生活
• 新知三联书店

店铺： 智胜图书专营店

出版社： 生活·读书·新知三联书店

ISBN：9787108052636

商品编码：27098568513

包装：平装

出版时间：2015-05-01

图书基本信息,请以下列介绍为准
书名	做中哲学:一些方法论的思考:一些方法论的思考 陈少明 著 中哲学 生活.读书.新知三联书店做中哲学(一些方法论的思考)
作者	陈少明著 甘阳
定价	42.0元
ISBN号	9787108052636
出版社	生活·读书·新知三联书店
出版日期	2015-05-01
版次	1

其他参考信息（以实物为准）
装帧：平装	开本：32开	重量：0.4
版次：1	字数：	页码：

插图

目录

内容提要

陈少明、甘阳主编的《做中哲学(一些方法论的思考)/文化中与世界新论》是一本关于中哲学的方法论文集，与一般同类著述不同之处在于：，它不只是中哲学史研究的方法论描述，更是中哲学创作的方法论探讨。第二，它不是通常的方法论原则的罗列，而是作者从事中哲学研究的经验反思。本书从近代学术文化背景的分析入手，揭示广义的中哲学学科从比较哲学、中哲学史到中哲学创作的演进程序，既肯定它对中西文化交流与中现代学术的贡献，又注意检讨其学科形成史对哲学创作的消极作用。在中哲学学科正当性的反思中，作者把焦点从哲学史移向哲学创作，提议把经典哲学素材扩展到经典世界中的人、事、物上，注重经典作品中想象性或情节化论述的思想特征的把握，以及更重要的，努力赋予经典哲学切实的经验性格，以展示其思想的当代效应。作者的这些方法论主张，均以专门或附带的案例分析为基础。如果用一句话概括本书的主旨，那是书名所示的“做中哲学”。

编辑推荐

作者介绍

陈少明，1958年生，广东汕头人。哲学博士，中山大学哲学系教授，主要从事中哲学的教学与研究。著有《儒学的现代转折》（1992）、《汉宋学术与现代思想》（1997）、《等待剌猬》（2004）、《<齐物论>及其影响》（2004）；合著有《被解释的传统》（1995）、《反本质主义与知识问题》（1995）；编有《经典与解释》（1999）、《现代性与传统学术》（2003）。另外，联合主编《经典与解释》从刊（2003年军今）。

序言

《思辨的疆域：概念、方法与认知的演进》 著者： [此处留空，或填写虚构作者名] 出版社： [此处留空，或填写虚构出版社名] --- 卷首语：探寻知识的边界与构建的逻辑 人类心智的运作，犹如一艘在浩瀚知识海洋中航行的船只，我们不断抛出探针，试图丈量深不可测的海底，并绘制出清晰的航海图。本书并非旨在提供一套既定的真理，而是致力于对“如何认知”进行深度的哲学审视与方法论的解剖。我们相信，真正的进步并非源于对已知结论的重复确认，而是来自于对支撑这些结论的思维框架、概念工具以及论证模式的系统性质疑与精炼。 本书的核心关切在于：我们如何将模糊的经验转化为清晰的概念？在不同的认知情境下，哪些方法论工具最为适用？以及，随着知识的积累，我们的思维结构本身是如何发生结构性演变的？ 第一部分：概念的炼金术——从经验到范畴的提纯 任何知识体系的建立，都起始于对“概念”的界定与操作。然而，概念的形成过程充满了模糊性、文化偏见和语言的局限。本部分将深入探讨概念的生成机制、分类学困境以及概念的动态演化。 第一章：意义的生成与指涉的张力 我们从语言哲学的基础出发，考察词语（Word）与意义（Meaning）之间的复杂关系。探讨蒯因（Quine）对“概念不周定性”的经典批判，并引申至社会科学领域中对“权力”、“公正”等核心术语的定义困境。我们不满足于辞书式的定义，而是尝试构建一套描述概念“使用场域”而非“本质属性”的分析框架。特别关注“内涵”（Intension）与“外延”（Extension）在跨学科交流中的失真现象。 第二章：分类学的陷阱与开放性概念的必要性 传统的分类学往往依赖于排他性的边界设定，但这与现实世界中现象的连续性存在根本冲突。本章集中分析“边界模糊性”（Fuzzy Boundaries）问题，例如生物分类中的物种界限，或社会现象中的“危机”与“常态”的过渡状态。我们提出，某些重要的知识概念必须被视为“开放性概念”（Open Concepts），它们的设计初衷即在于适应未来知识的增量。探讨如何使用概率论和集合论的工具来描述这种不确定性，而非强行进行二元对立的切割。 第三章：范畴的迁移与异化：隐喻的角色 人类的认知往往依赖于对已知模式的迁移。本章聚焦于“隐喻”（Metaphor）在学科间知识传递中的双重作用：它既是创新的催化剂（如将物理学的“场”概念引入社会学），也是概念异化的潜在源头。通过对“结构”、“系统”、“涌现”等跨领域高频词汇的案例分析，我们旨在揭示哪些隐喻性的“类比桥梁”是富有成效的，而哪些则导致了实质性的误解，将方法论上的“类比”误认为本体论上的“同一”。 --- 第二部分：方法论的工具箱——分析、建构与批判的实践 一旦概念框架初步建立，下一步便需要运用有效的方法论工具来探索和验证其有效性。本部分将侧重于对几种主流研究范式的内在逻辑进行细致的拆解和比较。 第四章：演绎、归纳与溯因的逻辑位序 传统的科学方法论强调归纳与演绎的循环。本章则试图将“溯因推理”（Abduction）——即最佳解释的选择——提升到与前两者同等重要的地位。溯因推理在解释复杂历史事件或构建初步理论模型时至关重要，但其选择标准往往是最具争议性的。我们引入“解释力”（Explanatory Power）与“简洁性”（Parsimony）作为评估溯因假设的两个核心维度，并分析在不同学科中（如历史学与理论物理学）对这两维度的权重差异。 第五章：实证的限度与“反事实”的拷问 现代科学高度依赖实证检验，但“纯粹的”实证往往被预设的理论框架所过滤。本章重点剖析“反事实”（Counterfactuals）在科学论证中的不可或缺性。例如，如果某条件没有出现，结果是否还会发生？我们探讨如何通过结构性模型或模拟来逼近理想的反事实检验，同时警惕将“可观测性”等同于“全部实在”的经验主义陷阱。本章也触及了实验设计中“控制变量”的哲学意涵——控制本身就是一种强烈的理论建构行为。 第六章：符号操作与模型的局限性 数学和计算模型是当代科学认知的重要工具。本章不讨论具体模型（如经济模型或气候模型），而是聚焦于模型建构本身的方法论伦理：模型是实在的简化还是对实在的重塑？我们分析了模型简化过程中必然产生的“信息损失”，以及如何量化这种损失。同时，探讨了模型在面对“黑天鹅事件”或“系统突变”时，其预见能力的内在边界，强调模型操作必须伴随对自身结构假设的持续反思。 --- 第三部分：认知的演进与学科的边界重塑 知识体系并非静止不动，而是随着新数据的涌入和新方法的采纳而不断重组。本部分将目光投向知识的整体结构，探讨学科分化、知识的整合趋势以及知识生产者在认识论上的责任。 第七章：知识的叠合与“问题导向”的挑战 学科专业化是知识深化的必然路径，但过度专业化也带来了知识碎片化和沟通障碍。本章分析了“跨学科研究”（Interdisciplinarity）的真实运作机制，指出许多声称的跨学科研究实则只是“并置”而非真正的“叠合”。真正的知识整合要求研究者不仅要掌握对方的概念，更要理解对方的方法论“偏好”和“论证习惯”。我们引入“认知不相容性”的概念，来描述不同知识传统在面对同一问题时的内在冲突。 第八章：批判性思维的方法论基础：解构与重建的循环 批判性思维不应仅仅停留在识别谬误的层面，它更是一种持续的方法论自我修正机制。本章将批判性内化为一种动态的循环过程：从对既有理论的解构（揭示其隐藏的本体论预设），到对新的理论框架的建构（提供更具包容性和解释力的结构），再到对新结构的再批判。这种循环是知识体系保持活力的关键。我们探讨了认识论上的“理性度量标准”是如何随历史推移而发生转变的。 第九章：知识生产的社会责任与认识论的谦逊 最后，本书回归到知识生产者的社会角色。方法论的精确性并不意味着道德的真空。本章讨论了研究者在选择研究问题、阐释数据和传播结论时所承担的认识论责任。面对日益复杂和相互关联的世界，认识论上的“谦逊”（Epistemic Humility）变得至关重要——承认我们认知工具的固有局限性，并警惕将“强有力的解释”误认为“绝对的真理”。只有在认识到方法论的界限后，我们才能更有效地拓宽思辨的疆域。 --- 结语：方法的永恒追问 本书是一次对“如何思维”的深度探险。我们未曾提供确定的地图，而是提供了一系列罗盘、六分仪和航海日志的解读指南。在知识不断膨胀的时代，最宝贵的财富并非积累的知识点，而是驾驭这些知识点的、精炼的方法论直觉与批判性的审视能力。对方法的思考，永无终点。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思想的盛宴，读起来让人欲罢不能。它没有那种故作高深的理论堆砌，而是用一种非常贴近生活、却又直击核心的方式，探讨了我们日常生活中那些看似理所当然，实则充满哲学意味的现象。作者的文字功底深厚，但叙述的节奏感把握得极好，时而如涓涓细流，娓娓道来，时而又如醍醐灌顶，振聋发聩。特别是关于“在行动中思考”的那几个章节，我感觉自己仿佛被邀请进入了一个思想的迷宫，每走一步都能发现新的出口和更广阔的视野。那种感觉不是被动接受知识，而是主动参与到构建理解的过程中去，非常令人兴奋。读完之后，我发现自己看世界的角度都变得不一样了，很多过去模糊不清的纠结，现在似乎都有了更清晰的脉络可以去梳理和面对。这是一本需要慢下来，反复咀嚼才能体会其精髓的好书。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书对我个人而言，更像是一面镜子。它没有直接给出“标准答案”，而是提供了一套强悍的思维工具箱。每读完一个小节，我都会忍不住停下来，对照自己的经历进行一番深刻的自我拷问。作者的逻辑推演极其严密，但又不失人情味，让人在感到智力被挑战的同时，又被深深地理解和接纳。我发现，很多时候我们陷入困境，并非能力不足，而是方法论的偏差。这本书就像一把精巧的钥匙，帮我找到了那些被我遗忘在角落里的、更有效的思考路径。那些关于“实践与理论的辩证统一”的论述，真是写到了我的心坎里，让我对未来的工作和学习都充满了新的期待和能量。

评分☆☆☆☆☆

这绝对是一本值得推荐给所有处于迷茫期或对思维深度有追求的朋友的书。它不像某些流行心理学读物那样提供廉价的安慰剂，而是真正致力于提升你的认知能力。作者的文风非常成熟和内敛，没有过多的情绪波动，完全依靠思想的力度来打动人。我特别喜欢他对细节的捕捉能力，很多我们日常生活中忽略掉的微小瞬间，都被他赋予了深刻的哲学意义。这种对生活保持着警觉和探究的姿态，本身就是一种极具感染力的生活态度。看完之后，我感觉自己的“思维肌肉”得到了极大的锻炼，看问题更加全面和立体了，不再轻易被表象所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，本以为会是一本枯燥的学术著作，毕竟“方法论”这三个字听起来就让人头疼。但出乎意料的是，它的可读性非常强。作者很擅长运用生动的例子和恰当的比喻，将那些抽象的哲学概念“拉下神坛”，让普通读者也能轻易理解其精髓。我尤其欣赏作者那种不拘泥于传统框架的勇气，他似乎在不断地尝试用新的视角去审视古老的智慧，并且大胆地将这种思考应用到当代生活的诸多面向。这种跨界融合的能力，使得整本书读起来充满了活力和新鲜感。它不是在教你“怎么想”，而是在启发你“如何更深入地去体验和反思你正在做的事情”，这种由内而外的驱动力，比任何说教都来得有效。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，过渡自然流畅，层层递进，让人在不知不觉中就进入了作者构建的思想世界。它不是那种读完一遍就束之高阁的书籍，我敢肯定，随着我人生阅历的增加，未来重读时，一定会有全新的感悟和理解。作者仿佛是一位经验丰富的老船长，带着我们穿梭在认知的海洋中，指引我们避开那些常见的思维礁石。我个人认为，对于那些正在寻求更本质的生活哲学的人来说，这本书提供了非常坚实和可靠的参照系。它教会我们的，是怎样更清醒、更负责任地去“成为”自己，而不是盲目地追逐外界的定义。