 
			 
				==============
==============
==============
这套书的排版简直是灾难,封面看着还算规整,但一翻开内页,我就感觉血压上来了。那种密密麻麻的小字,恨不得把每一个角落都塞满公式和例题,完全没有给眼睛留出一点喘息的空间。特别是那些应用题的解析部分,感觉就像是把一本厚厚的参考资料硬生生地塞进了一个本来就不大的空间里,字体小得简直是挑战视力极限,我得眯着眼,甚至得借着台灯的光才能勉强看清那些个别的手写批注一样的符号。做题的时候,光是找到下一道题的序号都得花上几秒钟,因为它和旁边的例题混得太分不清了,完全没有那种清晰的层次感和引导性。说实话,我买这本书是想让孩子复习得更轻松、更有效率,结果现在变成了大家一起“斗眼力”的游戏,效率是打了个大大的折扣,家长在旁边辅导的时候也跟着受罪,真希望编辑在设计的时候能多考虑一下读者的实际使用体验,而不是一味追求“内容多”就万事大吉。这种设计,简直是把“实用性”抛到了九霄云外,纯粹是出题人的自我满足。
评分我得说,这本书的习题选编是真够“原汁原味”的,原汁原味到我开始怀疑它到底有没有经过针对性的筛选和优化。很多题目,特别是那些数学应用题,它们的背景设置和情境描述,对于一个即将步入初中阶段的孩子来说,显得既陌生又有些脱离实际生活。比如,里面有一大批关于“复杂工程进度”或者“极其复杂的比例分配”的题目,虽然理论上是考察了某个知识点,但在实际的解题过程中,孩子光是理解题意就要耗费大量的时间,远超了解题本身需要的思维量。我更希望看到的是那种能够循序渐进、由浅入深,并且紧密贴合小升初考试趋势的精选题目。这本书更像是一本“题海大全”,把所有能想到的六年级知识点都堆了上去,缺乏那种“点睛之笔”的巧妙性和针对性,感觉更像是把过去几年所有考卷上的题目都收录进来,然后随便打个乱,就直接拿来当复习资料了。对于我们这种需要高效查漏补缺的家长来说,筛选这些“有用”和“无用”的题目本身就成了一个额外的负担。
评分说到这本“总复习”的实用价值,我最大的感受是,它对“同步教材训练”的侧重似乎超过了对“名师帮你”的承诺。我期待的是那种名师独到的解题思路、那些能够一眼看穿题目本质的“窍门”或者独特的思维模型,但书中的例题解析部分,大多还是采用教科书式的、标准的、教科书式的步骤分解。这些步骤我们自己对着大纲都能推导出来,并没有体现出所谓的“名师”带来的那种提炼和升华。如果只是把标准答案的步骤用更小的字体写一遍,那充其量只能算是一本习题集,而不是一本“帮你总复习”的指导书。那些应该出现的、能够真正帮助孩子在考场上节省时间、提升准确率的“独门秘籍”或者高效解题路径,在这本书里几乎找不到影子,这使得它的附加值大大降低,显得有些名不副实。
评分这本书在对“应用题”的处理上,给我的感觉是“重形式,轻内涵”。大量的篇幅被用来展示如何将应用题的文字描述转化为复杂的代数方程或比例式,这无疑是数学能力的基础训练。但是,在面对那些需要跨学科知识背景或更深层次逻辑推理的应用题时,这本书的解析就显得力不从心了。它似乎默认了所有学生都拥有相同的背景知识和阅读理解能力。例如,某些涉及实际生活场景的题目,其背后的社会常识或者物理概念,如果孩子没有接触过,那么即使他数学运算能力再强,也无法真正理解题目设置的初衷。我希望看到的是对这些场景背后的思维逻辑的深度剖析,而不是仅仅停留在如何“套用公式”的层面。这种过于侧重机械转换而忽略了对问题背景的深层理解的编写方式,会让孩子在面对真正创新性的应用题时感到无所适从,复习效果大打折扣。
评分这本书在知识点串联和逻辑递进上处理得非常生硬,完全没有体现出“总复习”应有的那种系统性和流畅感。它更像是一份份零散的知识点笔记的堆砌,而非一个完整、有机的学习体系。比如,从“分数应用”过渡到“百分比问题”时,中间的桥梁非常薄弱,读者需要自己在大脑中构建起联系,书本本身没有提供足够的引导来帮助理解知识点之间的内在联系和迁移运用。对于基础略显薄弱的孩子来说,这种跳跃感是致命的。阅读体验就像是在爬一个没有扶手的楼梯,每上一级都需要自己摸索着找到下一个落脚点。优秀的复习资料应该像一位经验丰富的向导,清晰地标出前方的道路和难点,但这本教材更像是塞给你一张布满迷雾的地图,让你自己去探索“总复习”的终点在哪里。这种疏离感,让学习过程变得枯燥且缺乏方向感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有