目錄
第-部分 個人的評價與迴顧
人怎麼會感到孤獨的
音樂創作中的情與理
自我剖析
我的演變
新音樂:我的音樂
拼湊的音樂
我的技巧和風格
第二部分 現代音樂
新音樂、過時的音樂、風格與創意
評論音樂作品的標準
新音樂
時代的轉摺
與文字的關係
第三部分 民間音樂與民族主義
民間音樂式的交響樂
民間音樂與藝術音樂
民族音樂(1)
民族音樂(2)
為何美國沒有齣現偉大的音樂作品
第四部分 十二音作麯法.
十二音作麯法
豪埃爾(Hauer,J.M.)的理論
“勛伯格的音列”
用十二音作麯
用十二音創作(2)
這公平嗎?
第五部分 理論與作麯
調性與麯式
為作麯論文寫的一篇文章
有關和聲的問題
音樂創意的連接
新、舊對位法
綫性對位
綫性對位;綫性復調
賦格
第六部分 教學
藝術教學中的問題
現代作麯的教學問題
教學與音樂中的現代思潮
第七部分 作麯傢
巴赫
革新派勃拉姆斯
古斯塔夫?馬勒
阿爾班?貝爾格
喬治?格什溫
譯後記
這是一本關於現代音樂的重要文獻。阿諾德·勛伯格以其非凡的智慧和其具有預見性的洞察力,使這本書成為吸引人們對復雜的二十世紀音樂曆史産生濃厚興趣的必不可少的原始資料。通過這本巨著你可以進人二十世紀重要的作麯傢的頭腦,去理解、探究勛伯格本人和他的音樂,以及勛伯格對其他作麯傢的研究、對藝術和整個世界的思考。
目錄
第I部分 個人的評價與迴顧
人怎麼會感到孤獨的
音樂創作中的情與理
自我剖析
我的演變
新音樂:我的音樂
拼湊的音樂
我的技巧和風格
第二部分 現代音樂
新音樂、過時的音樂、風格與創意
評論音樂作品的標準
新音樂
時代的轉摺
與文字的關係
第三部分 民間音樂與民族主義
民間音樂式的交響樂
民間音樂與藝術音樂
民族音樂(1)
民族音樂(2)
為何美國沒有齣現偉大的音樂作品
第四部分 十二音作麯法.
十二音作麯法
豪埃爾(Hauer,J.M.)的理論
“勛伯格的音列”
用十二音作麯
用十二音創作(2)
這公平嗎?
第五部分 理論與作麯
調性與麯式
為作麯論文寫的一篇文章
有關和聲的問題
音樂創意的連接
新、舊對位法
綫性對位
綫性對位;綫性復調
賦格
第六部分 教學
藝術教學中的問題
現代作麯的教學問題
教學與音樂中的現代思潮
第七部分 作麯傢
巴赫
革新派勃拉姆斯
古斯塔夫?馬勒
阿爾班?貝爾格
喬治?格什溫
譯後記
這是一本關於現代音樂的重要文獻。阿諾德·勛伯格以其非凡的智慧和其具有預見性的洞察力,使這本書成為吸引人們對復雜的二十世紀音樂曆史産生濃厚興趣的必不可少的原始資料。通過這本巨著你可以進人二十世紀重要的作麯傢的頭腦,去理解、探究勛伯格本人和他的音樂,以及勛伯格對其他作麯傢的研究、對藝術和整個世界的思考。
這本書的“原版”標簽,我嚴重懷疑是誤導性的。如果作者真是某位理論大傢,那麼他的思想深度完全沒有體現在這些枯燥的文字裏。與其說這是一本理論書,不如說是一本特定時期內,某個教學體係的産物。它最大的問題是缺乏“對話性”。書中的每一個陳述似乎都是不容置疑的真理,沒有提供任何反思的空間。比如,關於調性中心的選擇和轉移,它給齣的解釋非常機械化,仿佛隻要按照步驟操作,就能得到“好聽”的結果。但音樂創作的魅力恰恰在於那些“不閤規矩”的瞬間。我嘗試用書中教的方法去分析我正在聽的一些現代室內樂作品,結果發現,隻要稍微偏離瞭書中設定的“完美連接”,作者的理論就無法自圓其說,仿佛這些作品是不應該存在的異類。這種零容忍的態度,對於一個希望培養批判性思維的學習者來說,是非常有害的。它扼殺瞭好奇心,鼓勵瞭死闆的模仿,而不是真正的理解與創新。
評分說實話,我買這本書是抱著一種“朝聖”的心態,期待能從中學到如何像大師一樣“思考音樂的結構”。但閱讀體驗簡直是一場災難。排版混亂到令人發指,小標題和正文之間沒有足夠的留白,段落之間擠得密不透風,讀起來非常吃力,眼睛很快就疲勞瞭。更彆提那些樂譜示例瞭,字體小得像螞蟻爬,關鍵的音高和節奏標記經常重疊在一起,我不得不拿齣放大鏡纔能勉強分辨齣到底是四分音符還是八分音符。如果作者真的想推廣他的“樂理教程”,至少應該保證文本的可讀性吧?這已經不是風格問題,是製作工藝的疏忽瞭。內容上,對一些核心概念的解釋也顯得含糊不清,比如談到“主題發展”時,隻是羅列瞭幾種技法名稱,卻從未深入剖析作麯傢是如何在具體作品中運用這些技法的,缺乏深入的、案例驅動的分析。我更像是被扔進瞭一堆孤立的理論術語的海洋裏,找不到任何可以抓住的浮木。這完全背離瞭“教程”的初衷,它更像是一份未經校對的、內部使用的講義草稿。
評分我對“風格與創意”這幾個字的期待值相當高,畢竟我們生活在一個音樂風格爆炸的時代。我希望這本書能提供一些分析工具,讓我能夠解構流行、爵士、電子樂中的和聲進行和織體布局,哪怕是作為一種對比參照。然而,這本書固守的“音樂”範疇,似乎僅限於古典時期的歐洲音樂。當我翻到討論配器的章節時,那種年代感撲麵而來——充斥著對弦樂四部、木管組的詳細要求,但對閤成器、采樣技術,甚至是對非西方傳統樂器的聲音處理,隻字未提。這簡直是在用十九世紀的工具箱,試圖修理二十一世紀的工程。更讓人感到一種被冒犯的是,書中某些地方對當代音樂的“實驗性”流派帶有明顯的輕衊口吻,將其視為“噪音”而非“探索”。這種傲慢的姿態,使得整本書的理論框架顯得異常狹隘和不閤時宜。它不是在教你如何理解音樂的廣闊疆域,而是在教你如何把自己關進一個越來越小的盒子裏,並且為這個盒子感到驕傲。
評分從學習材料的實用性角度來看,這本書的“樂理教程”部分也存在嚴重的結構性缺陷。它往往是先拋齣一個復雜的概念,然後纔慢慢去解釋它背後的原理,導緻初學者在第一遍閱讀時就會被大量的術語和符號壓垮。例如,介紹一種復雜的對位技巧時,作者直接引用瞭一段高難度範例,然後纔開始講解如何構建這種結構,這無疑是本末倒置。一個好的教程應該像一位耐心的嚮導,先鋪設平坦的道路,再引導我們攀登險峰。而這本書的做法更像是直接把我空投到瞭山頂,讓我自己摸索下來的路。此外,書後附帶的練習題少得可憐,而且質量不高,多是些簡單的音階練習或和弦分解,完全無法檢驗讀者是否真正掌握瞭書中所闡述的那些復雜概念。總而言之,如果把學音樂比作蓋房子,這本書提供瞭磚塊和水泥的名稱,卻沒教你怎麼和水泥,更沒給齣一個閤格的建築藍圖,僅僅是堆砌瞭一些理論的磚頭,讓人無從下手。
評分這本號稱“原版”的教材,拿到手上就感覺不太對勁。封麵設計樸素得有些過分,像是上世紀八十年代齣版的教科書,油墨味還挺重的。我本來是衝著“勛伯格”這個名字來的,希望能接觸到更前沿、更深刻的音樂思潮,結果翻開目錄,發現內容組織極其傳統,基本就是老掉牙的和聲學、對位法那一套,隻是換瞭個名字包裝瞭一下。比如講到功能和聲時,對導音的強調,以及對三和弦連接的僵硬規則,簡直是高中音樂課本的迴放。更讓人惱火的是,書裏的例證幾乎全部來自於巴赫和莫紮特,對於二十世紀及以後的音樂語言,比如自由調性和無調性,介紹得極其簡略,仿佛那不是“音樂理論”的主流,而是某種異端邪說。我試圖在其中尋找一些關於“風格與創意”的啓發,比如如何打破既有框架進行創作,但收獲的隻有一堆需要死記硬背的規則。整本書的語氣,更像是一位不苟言笑的舊式教授在訓誡學生,而非引導探索者。對於那些渴望理解現代音樂復雜性的學習者來說,這本教材提供的視角是遠遠不夠的,它更像是一份曆史文獻,而非實用的創作指南。讀完前幾章,我幾乎可以斷定,它更多是在復述已有的體係,而不是激勵新的思考。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有