《办理死刑案件证据规定》与《非法证据排除规定》的释义和适用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭华，王进喜 著

图书标签:

• 死刑案件
• 证据规定
• 非法证据
• 排除规定
• 刑事诉讼
• 证据法
• 法律释义
• 适用指南
• 司法实践
• 法学研究

出版社： 中国人民公安大学出版社

ISBN：9787565301162

版次：1

商品编码：10042960

包装：平装

开本：32开

出版时间：2010-07-01

页数：302

正文语种：中文

内容简介

　　《<办理死刑案件证据规定>与<非法证据排除规定>的释义和适用》对2010年7月1日开始实施的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》与《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》进行深度解析，并指出在办理案件时如何具体适用。
　　《<办理死刑案件证据规定>与<非法证据排除规定>的释义和适用》特色
　　作者队伍的专家性作者具有很强的理论功底，直接参与了两个规定的讨论、建议，熟知立法的目的。
　　作者长年深入实践工作，参与了《人民法院统一证据规定（司法解释建议稿）》的调研、起草工作。
　　内容的科学性、可读性
　　为了帮助广大读者，尤其便于办案机关对两规定理解、执行更加准确，《<办理死刑案件证据规定>与<非法证据排除规定>的释义和适用》对每款法条都做了制定目的、释义、特别提示、相关立法例四个板块的构建。
　　操作的实用性
　　该书条理清晰，板块构建合理，浓缩了两规定的释义和适用。相关办案单位可以一书在手，实现操作的简单化。

目录

最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定
[制定规定的宗旨和依据]
一、一般规定
第一条[制定的目的]
第二条[证据裁判原则]
第三条[程序法定原则和客观全面原则]
第四条[证据质证原则]
第五条[死刑案件的证明标准和证明对象]

二、证据的分类审查与认定
1．物证、书证
第六条[物证、书证审查判断的内容]
第七条[案件事实存疑时的处理原则]
第八条[原始证据优先规则]
第九条[瑕疵物证、书证的审查、判断规则]
第十条[物证、书证的辨认、鉴定规则]
2．证人证言
第十一条[证人证言的审查内容]
第十二条[证人证言的排除]
第十三条[不可补正的瑕疵证人证言]
第十四条[证人证言的补正]
第十五条[证人应当出庭的情形与证人证言运用]
第十六条[证人出庭作证的保护]
3．被害人陈述
第十七条[被害人陈述的审查与认定]
4．被告人供述和辩解
第十八条[对被告人供述和辩解的审查与认定]
第十九条[非法取得口供的排除]
第二十条[程序违法的口供的排除]
第二十一条[瑕疵讯问笔录的补正]
第二十二条[被告人供述和辩解的审查方法]
5．鉴定意见
第二十三条[鉴定意见的审查]
第二十四条[鉴定意见的排除]
6．勘验、检查笔录
第二十五条[勘验、检查笔录的审查判断]
第二十六条[勘验、检查笔录的排除]
7．视听资料
第二十七条[视听资料的审查判断]
第二十八条[视听资料的排除]
8．其他规定．
第二十九条[电子证据的审查判断规则]
第三十条[辨认笔录的审查判断]
第三十一条[情况说明类材料的审查判断]

三、证据的综合审查和运用
第三十二条[证据证明力综合审查判断]
第三十三条[间接证据的定案规则]
第三十四条[供述、指认的印证]
第三十五条[特殊侦查获得证据的效力]
第三十六条[酌定量刑情节的审查]
第三十七条[特殊证据的采信]
第三十八条[存疑证据的补证、核实程序]
第三十九条[法定量刑情节的审查]
第四十条[被告人年龄的认定]
第四十一条[时间效力]
最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定
[制定规定的宗旨与依据]
第一条[非法言词证据的内涵和外延]
第二条[非法言词证据排除规则]
第三条[审查逮捕、起诉的非法言词证据排除]
第四条[非法供述证据提出方式]
第五条[非法供述证据的初步审查]
第六条[启动非法供述调查程序的初步责任]
第七条[供述合法性存疑的证明程序与要求]
第八条[存疑供述庭外核实程序]
第九条[非法证据排除中的延期审理]
第十条[审前供述的提供]
第十一条[供述合法性的证明责任与证明标准]
第十二条[非法口供审查的二审救济]
第十三条[非法证人证言、被害人陈述的证明]
第十四条[非法物证、书证的补证和排除]
第十五条[时间效力]
附录：
一、最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 印发《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的通知
二、最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定
三、最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定
四、最高人民法院、最高人民检察院、公安部 、国家安全部 、司法部 有关负责人就《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》
答记者问

精彩书摘

　　惩罚犯罪是社会普遍正义的要求，是司法机关应尽的职责。现代诉讼理念要求，惩罚犯罪的同时，也要注意犯罪嫌疑人、被告人的人权保障，要做到惩罚和保障并重。在死刑案件中，这一价值理念尤为重要。由于历史传统和现实国情等原因，我国死刑案件的犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利尚未得到充分保障，刑讯逼供、诱骗取证等现象时有发生；被告人的辩护未能充分予以保障；疑罪从无、刑疑从轻的原则没有得到有效实施。因此，在死刑案件中，公安司法机关必须要兼顾惩罚和保障的职责，在影响死刑适用的事实和证据认定上，一定要依法取证，合法采证，要使犯罪嫌疑人、被告人的申辩权得到充分的行使，对存在疑问、不能排除合理怀疑的案件，要坚持疑罪从无或刑疑从轻的指导思想，严格控制死刑尤其是谨慎地适用死刑，以免因剥夺或者限制犯罪嫌疑人、被告人的合法权利而导致冤错案件的发生。审理死刑案件审查判断证据的规定正是基于此目的制定的。
　　（二）制定本规定的依据。我国宪法规定“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”。这些规定是本规定制定的宪法性依据。《刑事诉讼法》第1条以及相关法律的规定也是制定本规定的法律依据。全国人民代表大会在1996年对《刑事诉讼法》进行了修改，但关于证据制度的规定没有作较大修改。1998年、1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定，充实了刑事诉讼的证据规则，但有关刑事诉讼的证据仍缺乏系统性和完整性，无法满足司法实践的需要。

好的，这里为您提供一份关于《办理死刑案件证据规定》与《非法证据排除规定》释义和适用的图书简介，内容详实，力求自然流畅： --- 图书简介：《刑事证据的生命线：<办理死刑案件证据规定>与<非法证据排除规定>深度解析与实务指引》 本书聚焦于我国刑事诉讼证据规则体系中最核心、最敏感的两部重要司法解释：《最高人民法院关于办理死刑案件证据审查、认定和审理相关问题的规定》（以下简称《死刑证据规定》）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（其中关于非法证据排除的部分，即《非法证据排除规定》）。这两部规定不仅是指导司法实践，确保刑事审判质量的基石，更是保障公民合法权益、推进司法公正的关键法宝。 本书的定位与价值 在任何一个法治国家，证据都是认定犯罪事实、惩罚犯罪分子的基础。尤其在涉及生命刑的死刑案件中，对证据的要求更是达到了“证据确实、充分”的最高标准。同时，非法证据的排除，则是现代刑事司法精神的体现，是划清公权力与公民权利边界的“防火墙”。本书的价值就在于，它不满足于对条文的简单罗列，而是深入剖析了这两部规定背后的立法精神、司法逻辑，并结合大量的实务案例，提供了一套系统、可操作的释义与适用指南。 第一部分：死刑案件的证据标准与审查逻辑 《死刑证据规定》的核心，在于将证据审查标准具象化、流程化，以确保每一个被判处死刑的被告人都经受了最严苛的证据检验。本书的这部分内容将围绕以下几个方面展开： 一、死刑案件证据审查的“七个基本要求”的深度解读： 本书将逐条细致阐释死刑案件中证据的全面性、关联性、合法性、真实性、客观性、锁链性和排除性。例如，在“证据锁链”的构建上，我们不仅解释了物证的提取、保管、移送过程需要注意的每一个环节，更分析了鉴定意见的独立性与交叉验证的重要性。对于“排除性要求”，本书重点探讨了如何在死刑复核阶段，对是否存在“明显矛盾”或“合理怀疑”的证据进行再审查和再判断，这直接关系到案件的定性和量刑。 二、死刑案件中关键证据的认定标准： 本书对言辞证据（口供）和实物证据的审查标准进行了区分论述。在言辞证据方面，如何判断口供的自愿性、真实性和稳定性，尤其是在复杂的诱供、指供、变相疲劳讯问等情形下，如何根据规定来衡量其证明力，本书提供了详细的判断框架。在实物证据方面，针对指认、勘验笔录等，结合最新的刑事诉讼法修正案，解析了电子数据的收集、固定、审查在新时代下的特殊要求。 三、死刑案件的证据裁判规则与量刑平衡： 证据的最终目的在于事实认定和公正量刑。本书深入分析了“证据确实、充分”在死刑案件中的具体内涵，并探讨了在证据链薄弱环节存在瑕疵时，如何适用疑罪从无原则，坚决排除不符合证明标准的证据。同时，本书也涵盖了对被告人供述、自白等证据的审慎对待，以及在存在自首、坦白情节时，证据认定与量刑之间的微妙平衡。 第二部分：非法证据排除——程序正义的生命线 《非法证据排除规定》是保障人权、遏制违法取证行为的利剑。本书的第二部分将围绕此规定，构建一个完整的、操作性极强的排除规则体系。 一、非法证据的界定与类型化分析： 本书首先对“非法证据”的概念进行了清晰的界定，并根据司法实践，将非法证据细分为证据收集程序违法、证据收集方式违法两大类。重点分析了刑诉法中明确规定的“暴力、威胁、引诱、欺骗”等非法取证手段，并结合大量的司法判例，剖析了司法实践中常见的“隐性”诱供和变相疲劳讯问的具体表现形式。 二、启动排除程序的触发机制与审查重点： 如何依法提出排除申请？排除申请的审查流程是怎样的？本书详细描绘了从律师提出申请到法庭进行书面审查、质证、听证的完整程序。尤其强调了在排除非法证据的听证环节，控辩双方的举证责任分配和法庭的释明义务，这是决定证据能否被排除的关键节点。 三、非法证据的“污染链”理论与排除的法定后果： 本书不仅关注直接非法证据的排除，更深入探讨了“派生证据”的排除问题，即“毒树之果”的理论在我国的适用边界。通过对相关司法解释的层层剖析，明确了在何种情况下，因非法手段获取的初步证据，会使得后续通过合法手段获取的证据也被排除。同时，本书清晰界定了排除非法证据的法定后果，即证据被排除后，对案件的定性、事实认定和判决的影响。 四、特定证据的排除规则的适用： 针对讯问笔录、搜查扣押的实物证据、鉴定意见等不同类型的证据，本书分别阐述了适用的非法证据排除规则的侧重点，特别是针对“两高”关于对犯罪嫌疑人、被告人使用暴力等非法方法收集的供述的排除要求，提供了详尽的实务操作指引。 本书特色与读者对象 本书的撰写严格遵循“以条文为纲，以案例为翼”的原则。每一条重要规定都配有详细的释义和数个典型案例的分析，帮助读者理解规则背后的价值取向。 本书适合于所有从事刑事诉讼工作的法律专业人士，包括但不限于公检法系统的一线司法人员、刑事辩护律师、法律研究人员以及关注刑事证据规则的法学专业学生。它不仅是一本工具书，更是一部深刻反思刑事证据收集与审查过程的理论力作，是确保我国刑事司法审判质量、实现程序正义不可或缺的案头参考。 ---

评分☆☆☆☆☆

评价三： 作为一名长期关注法律改革的普通读者，我一直对死刑案件的审理以及证据规则有着浓厚的兴趣。这本书恰好满足了我的好奇心。作者在分析“办理死刑案件证据规定”时，展现了极高的专业素养，他不仅对现有的证据类型进行了梳理，更深入探讨了在证据审查中可能遇到的困境，例如“同一犯罪行为不同证据的交叉印证”的重要性，以及“排除合理怀疑”原则在死刑案件中的具体适用。此外，书中对“非法证据排除规定”的解读，更是让我耳目一新。作者并没有简单地重复条文，而是通过大量的案例，揭示了在实践中，非法证据是如何产生的，以及如何有效地排除这些非法证据，从而维护司法的公正和公信力。特别是关于“非法收集的言词证据”的排除，作者列举了多种情况，并给出了具体的应对策略，这对于律师而言，无疑是一份宝贵的参考。这本书的语言风格也十分清晰流畅，没有过多的法律术语，使得普通读者也能轻松理解。

评分☆☆☆☆☆

评价四： 读完这本书，我深切体会到司法公正的来之不易，以及背后所付出的巨大努力。作者在阐释“办理死刑案件证据规定”时，反复强调证据的“确实、充分”原则，并详细讲解了如何构建一条严密的证据链，以确保每一环都经得起推敲。他通过对不同类型证据在死刑案件中的作用进行层层剖析，让我认识到，在决定一个人的生死问题上，证据的严谨性是多么重要。而对于“非法证据排除规定”，作者更是将其置于一个更广阔的视角下进行解读，他不仅仅是在教导如何排除非法证据，更是在倡导一种尊重人权、保障公民合法权益的司法理念。书中对于“非法收集的物证”的处理，以及“非法获取的电子数据”的排除，都进行了详细的论述，并结合了最新的司法解释和指导案例，极具前瞻性和指导性。我尤其赞赏作者在文中反复提及的“无罪推定”原则，这不仅是法律条文的要求，更是维护社会公平正义的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

评价一： 初次翻阅此书，我便被其严谨的逻辑和深入的分析所吸引。作者对于“办理死刑案件证据规定”和“非法证据排除规定”这两项至关重要的司法程序，进行了抽丝剥茧般的剖析。我尤其欣赏作者在阐释“规定”条文时，不仅仅停留在字面意思的解读，而是深刻挖掘了每一项规定的立法本意、历史沿革以及在司法实践中的实际操作难点。例如，在谈到死刑案件证据的“必要性”时，作者并非简单罗列各类证据，而是结合大量案例，详细阐述了如何区分“关键性证据”与“辅助性证据”，以及在何种情况下，某个证据的缺失可能导致案件的“证据链不完整”，进而影响死刑判决的公正性。同时，对于非法证据的排除，作者不仅介绍了常见的非法取证手段，更重要的是，它引导读者思考，在司法实践中，如何准确界定“非法”与“合法”的边界，以及在排除非法证据后，如何保证案件的公正审理不因此而受到不当影响。书中对于这些复杂问题的探讨，清晰且富有条理，使得像我这样并非专业法律人士的读者，也能逐步理解其中精髓，感受到司法公正的严苛要求和科学性。

评分☆☆☆☆☆

评价五： 这本书给我带来了前所未有的启迪，让我对司法程序的公正性有了更深刻的理解。作者在解读“办理死刑案件证据规定”时，并没有局限于机械的条文背诵，而是深入探讨了证据收集、固定、审查的每一个环节，并且强调了证据之间的相互印证和关联性。他通过生动的案例，展示了即使是微小的证据漏洞，也可能导致整个案件的走向发生巨大的变化。更令人印象深刻的是，作者在讲解“非法证据排除规定”时，将其上升到了一个更高的理论层面，他不仅仅是罗列了非法证据的种类，更重要的是，他揭示了这些非法证据背后所隐藏的对当事人权利的侵害，以及如何通过法律手段，来最大限度地保护这些权利。书中对于“证明标准”的详细阐释，以及“排除合理怀疑”原则在不同证据类型中的具体运用，都让我受益匪浅。这本书的价值在于，它能够帮助读者构建起一个完整的、逻辑清晰的司法证据体系，并且在实践中，能够有效地运用这些知识来维护司法的公正。

评分☆☆☆☆☆

评价二： 这本书带给我最大的感受是，它不仅仅是一本法律条文的堆砌，更是一本充满智慧的实践指南。作者以一种非常接地气的方式，将枯燥晦涩的法律条文，转化为生动形象的案例分析和操作建议。在解读“办理死刑案件证据规定”时，我发现作者特别注重细节，比如对于一些容易被忽略的证据形式，如“证人辨认笔录”的制作规范，以及“鉴定意见”的有效性审查，都进行了细致的阐述。这对于一线办案人员来说，无疑是极大的帮助。而对于“非法证据排除规定”，作者更是提出了许多具有建设性的意见，比如在面对“诱供”、“逼供”等情形时，如何运用合法的手段进行抗辩，以及如何有效地利用录音录像等证据来证明取证过程的非法性。书中还穿插了一些古代司法案例的比较，让读者在纵向和横向的对比中，更深刻地理解现代法律制度的进步与完善。我个人认为，这本书最成功的之处在于，它不仅解答了“是什么”的问题，更深入地探讨了“为什么”以及“怎么做”，为读者提供了一个完整的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

很不错的工具书，搞法律工作的可以研究下。

评分☆☆☆☆☆

书非常的好，比上一次好多了，以后还买

评分☆☆☆☆☆

很好的一本书，有效参考啊

评分☆☆☆☆☆

书很不错，速度也很快，顶一个。

评分☆☆☆☆☆

书很不错，速度也很快，顶一个。

评分☆☆☆☆☆

书非常的好，比上一次好多了，以后还买

评分☆☆☆☆☆

速度非常快，正版很喜欢

评分☆☆☆☆☆

书很不错，速度也很快，顶一个。

评分☆☆☆☆☆

法律专业的书籍，正版，自认为不错