邏輯學(下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 黑格爾 著

圖書標籤:

• 邏輯學
• 哲學
• 思維科學
• 推理學
• 論證
• 形式邏輯
• 數理邏輯
• 批判性思維
• 學術著作
• 教材

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100011464

商品編碼：1028175436

齣版時間：1976-11-30

作  者:(德)黑格爾 著作 楊一之 譯者 定  價:45 齣 版 社:商務印書館 齣版日期:1976年11月30日 頁  數:572 裝  幀:平裝 ISBN:9787100011464 ●第二編 本質論
●**部分 作為反思自身的本質
●**章 映象
●甲、本質的與非本質的
●乙、映象
●丙、反思
●1.建立的反思
●2.外在的反思
●注釋
●3.進行規定的反思
●
●第二章 本質性或反思規定
●注釋 在命題形式中的反思規定
●甲、同一
●注釋一 抽象的同一
●注釋二 **條原始思維律
●乙、區彆
●1.*對的區彆
●2.差異
●注釋 差異命題
●部分目錄

內容簡介

    《邏輯學(下捲)》通稱“大邏輯”，以彆於《哲學全書》中的靠前部分“邏輯學”，即通稱的“小邏輯”。《邏輯學》共分“有論”、“本質論”和“概念論”三編，前兩編閤稱客觀邏輯，分彆齣版於1812年和1813年，第三編稱主觀邏輯，齣版於1816年。全書三編齣版後，黑格爾又著手修訂，僅完成瞭靠前編“有論”部分。 黑格爾著作共有三種全集本，即米希勒本，格羅納本和拉鬆本。中譯本依拉鬆本的編例，以“有論”為上捲，“本質論”和“概念論”為下捲。譯文亦以拉鬆本為主要依據，並參考瞭格羅納本。 

探索思維的深度：一本關於理性之道的精妙指南 本書並非旨在為你描繪邏輯學宏大嚴謹的版圖，亦非意圖拆解古老智慧的精巧結構。相反，它是一次關於思維本質的探索，一場深入理性之地的旅程。它不陳列那些耳熟能詳的邏輯規則，不羅列符號係統復雜的推理鏈條，而是試圖觸及思考的根源，探究我們如何在紛繁的世界中建立清晰的認識，如何做齣審慎的判斷，以及如何避免思想的迷失與誤導。 在這裏，我們不與形式邏輯的嚴謹格鬥，不與辯證法的精妙纏鬥，而是關注那些更為日常、卻也更為根本的思維實踐。我們探尋的是，在日常交流、信息洪流、觀點碰撞之中，我們是如何理解、分析、評價並最終形成自己的見解的。這是一種更為貼近生活，也更為實際的理性訓練。 一、洞察思維的盲點：認識我們易犯的錯誤 我們常常自以為理性，卻不知不覺中被思維的暗礁所捕獲。這本書將引導我們去認識那些潛伏在意識深處的思維陷阱。例如，我們是如何輕易地被“確認偏誤”所俘虜，隻關注那些支持我們既有觀念的信息，而忽略那些與之相悖的證據？我們又如何在集體無意識中，受到“群體思維”的影響，犧牲獨立思考而隨波逐流？ 本書會細緻地剖析這些常見的認知偏差。我們不隻是簡單地列舉這些錯誤，更重要的是去理解它們産生的心理根源和思維機製。我們將探討“情感啓發式”如何取代理性的權衡，讓我們在情緒的驅動下做齣不恰當的決定。我們將審視“可用性啓發式”如何讓我們過度依賴容易獲取的信息，從而對風險和概率産生錯誤的評估。 更進一步，我們將深入分析那些看似微小卻極具破壞力的思維習慣。例如，“訴諸權威”的誘惑，讓我們在麵對專傢意見時，停止瞭獨立的思考，而“訴諸情感”的技巧，又如何利用我們的同情心或恐懼，來操縱我們的判斷。這些思維的“捷徑”，雖然看似高效，實則常常將我們引嚮錯誤的結論，模糊瞭事實的邊界。 理解這些思維盲點，並非是為瞭讓我們陷入自我懷疑，而是為瞭培養一種警惕性，一種對自身思維過程的審慎審視。如同航海者需要瞭解洋流和暗礁，纔能安全抵達彼岸，我們也需要認識思維的潛在危險，纔能在信息的海洋中保持方嚮。 二、構建清晰的錶達：語言與思想的橋梁 清晰的思維離不開清晰的錶達。我們的思想，最終需要通過語言來傳遞和交流。而語言的模糊性、歧義性以及潛在的誤導性，常常成為我們有效溝通的障礙。本書將關注如何運用語言，使其成為我們思想的忠實僕人，而不是其狡猾的操縱者。 我們將探討“概念的界定”的重要性。一個含糊不清的概念，注定會引發模糊不清的論證。如何纔能準確地定義我們的概念，確保在交流中我們所談論的是同一個事物？我們將審視那些容易引起混淆的語言現象，例如“模棱兩可”、“偷換概念”等，並提供識彆和避免這些問題的策略。 本書還將深入探究“語用學”的魅力，即語言在特定語境下的實際運用。我們如何理解那些言外之意、隱含的假設？又如何避免在溝通中無意間傳遞齣錯誤的信號？我們將學習如何識彆那些“非言語的”溝通技巧，以及它們如何影響我們對信息的理解。 在論證的層麵上，我們將關注“清晰的論證結構”。一個好的論證，應當是邏輯嚴密、條理清晰的。我們如何纔能將復雜的觀點分解為易於理解的組成部分？如何纔能確保論證的各個環節都能夠有效地支持結論？本書將提供一些實用的方法，幫助我們構建更具說服力、更易於理解的論證。這並非要我們成為雄辯的演說傢，而是要我們能夠清晰地闡述自己的觀點，並有效地迴應他人的質疑。 三、評估信息的真僞：在信息洪流中保持清醒 我們生活在一個信息爆炸的時代。各種觀點、信息、數據以前所未有的速度湧入我們的視野。如何在浩如煙海的信息中，辨彆真僞，去僞存真，是一項至關重要的能力。本書將為你提供一套審慎的信息評估框架。 我們將從“信息來源的可靠性”入手。一個信息的來源，往往決定瞭其可信度的基礎。我們如何判斷一個信息源是否具有專業性、獨立性和公正性？我們將學習如何識彆那些充斥著偏見、虛假信息甚至惡意宣傳的來源。 接著，我們將關注“信息的證據支持”。一個主張，無論聽起來多麼誘人，如果缺乏充分的證據支持，都應當持懷疑態度。本書將探討不同類型的證據，例如統計數據、專傢證詞、曆史記錄等，以及如何評估這些證據的質量和相關性。我們將學習如何識彆那些“訴諸情感”的“證據”，以及那些“空洞的斷言”。 在辯論和討論中，我們將學習如何“識彆論證的謬誤”。除瞭前麵提到的思維盲點，在實際的論證過程中，還存在著許多約定俗成的邏輯謬誤，例如“稻草人謬誤”、“滑坡謬誤”、“非黑即白謬誤”等等。本書將係統地介紹這些常見的謬誤，並提供識彆和避免它們的方法。理解這些謬誤，能夠幫助我們在接收信息時保持批判性思維，在錶達觀點時避免犯下同樣的錯誤。 此外，本書還將觸及“概率思維”的重要性。在現實生活中，很多事情並非非此即彼，而是存在著不同的可能性。我們如何理解和運用概率，來更準確地評估風險和做齣決策？這將幫助我們擺脫“決定論”的思維定勢，更加理性地看待事物的隨機性和不確定性。 四、培養批判性思維：獨立判斷的核心能力 最終，這本書所追求的目標，是培養一種獨立而批判性的思維能力。它不是要你全盤否定一切，也不是要你成為一個憤世嫉俗者，而是要你擁有質疑的精神、審慎的態度和獨立判斷的能力。 我們將探討“提問的力量”。一個好的問題，能夠打開新的思路，揭示潛在的矛盾，並促使我們更深入地思考。本書將鼓勵讀者養成主動提問的習慣，對接收到的信息和自己的想法都進行深入的追問。 我們將學習如何“構建自己的觀點”。不是簡單地接受現有的觀點，而是通過分析、比較、綜閤，形成自己獨立而有根據的見解。這需要我們勇於麵對不同的意見，並從中吸取有價值的成分，同時也要保持自己的立場。 本書還將觸及“反思與迭代”的過程。思維並非一成不變，而是一個不斷完善和發展的過程。我們應當樂於反思自己的思維過程，識彆其中的不足，並不斷地進行調整和改進。 這本《邏輯學(下)》所倡導的，不是一套僵化的規則，而是一種思維的實踐，一種對理性之道的持續追求。它將伴隨你一同走過認識思維的盲點、構建清晰的錶達、評估信息的真僞，並最終培養齣獨立判斷的強大力量。它將幫助你在喧囂的世界中，保持一份清醒，一份理性，一份對真理的執著追求。這本書，旨在為你點亮思維的火炬，讓你在探索世界的過程中，看得更遠，想得更深。

評分☆☆☆☆☆

這本《邏輯學（下）》的封麵設計確實讓人眼前一亮，那種深邃的藍色調配上燙金的字體，透露著一股莊重與智慧的氣息。我拿到書的時候，首先被它的裝幀所吸引，紙張的質感也很好，拿在手裏沉甸甸的，讓人感覺這是一本值得細細品讀的力作。我原本對邏輯學抱有一些畏懼感，總覺得它是一門高深莫測的學科，充滿瞭復雜的符號和枯燥的推理過程。然而，這本書的開篇就以一種非常平易近人的方式，將我們引入瞭更深層次的邏輯世界。它沒有急於拋齣那些艱澀的定義和公式，而是通過一些貼近生活的例子，巧妙地將抽象的概念具象化。比如，作者在探討“模態邏輯”時，並沒有直接陷入到“必然性”與“可能性”的哲學爭論中，而是用瞭一個關於天氣預報和保險理賠的場景，讓我一下子就理解瞭這些概念在實際應用中的意義。這種敘事手法非常高明，它極大地降低瞭閱讀門檻，讓我這個初學者也能心無旁騖地沉浸其中，開始對這些復雜的邏輯結構産生興趣。這本書在內容的組織上也看得齣作者的匠心，章節之間的銜接自然流暢，仿佛在進行一場有條理的思維漫步，而不是生硬的知識灌輸。我非常期待接下來的閱讀體驗，希望它能真正幫我搭建起一個堅實的邏輯思維框架。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書之前，是抱著一種“挑戰自我”的心態的，畢竟“邏輯學”這個詞本身就自帶一種嚴肅性。當我翻開其中關於“非經典邏輯”的那幾章時，那種復雜性立馬就顯現齣來瞭。我得承認，有些地方我不得不放慢速度，甚至需要查閱一些背景資料纔能完全跟上作者的思路。這本書的深度是毋庸置疑的，它沒有選擇走迎閤大眾的簡化路綫，而是堅持瞭學術上的嚴謹性。比如，在深入探討“直覺主義邏輯”與經典邏輯的差異時，作者旁徵博引，引用瞭許多哲學傢的觀點，構建瞭一個非常精密的論證體係。我特彆欣賞作者在處理那些關鍵的悖論和反例時所展現齣的耐心和清晰度。他不僅僅是陳述瞭一個結論，而是詳細拆解瞭推理鏈條的每一步，如同一個經驗豐富的工匠，嚮你展示如何用最精準的工具去打磨一塊璞玉。雖然閱讀過程偶爾會感到燒腦，需要反復琢磨那些符號和推理規則，但每一次成功理解一個難點，那種思維豁然開朗的感覺，簡直是無與倫比的。這本書就像是為那些真正想在邏輯領域深耕的人準備的“硬通貨”，它要求讀者投入時間與精力，但迴報也絕對是豐厚的知識體係的構建。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本書的時候，我對它能給我帶來多大的“實用性”是持保留態度的。我原以為邏輯學終究是屬於書齋裏的學問。然而，這本書在講解一些基礎概念時，那種深入骨髓的剖析，徹底改變瞭我的看法。比如，書中關於“歸納推理的可靠性”的討論，作者沒有停留在簡單的概率計算，而是深入挖掘瞭其哲學基礎和局限性，這讓我對科學方法論都有瞭全新的認識。它教我的不僅僅是如何構建一個有效的論證，更重要的是，是如何質疑一個看似完美的論證。這種“批判性思維”的訓練，滲透在全書的字裏行間。我發現，這本書對於提升決策質量有著潛移默化的影響。在麵對復雜信息流時，我能更迅速地剝離齣核心論點、識彆齣潛在的謬誤，並且能更清晰地組織自己的反駁意見。這本書的文字風格簡潔有力，沒有多餘的形容詞，直擊要害，閱讀起來效率極高，但絕不是那種可以囫圇吞棗的書。它要求你像在和一位頂尖的辯手對話，每一個字都擲地有聲，需要你全神貫注纔能跟上其精密的節奏。這是一次非常值得的智力投資。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，對我而言，更像是一場智力上的“健身”。我之前接觸過的邏輯學教材，大多是按照傳統的數理邏輯體係來編排的，側重於形式化和證明。而《邏輯學（下）》的獨特之處在於，它似乎更注重邏輯在現代科學和哲學中的應用與反思。我印象最深的是關於“語境依賴性”和“動態邏輯”的章節，這部分內容探討瞭語言在實際交流中是如何影響推理結果的，這比單純的真值錶分析要有趣得多。作者在闡述這些前沿概念時，大量使用瞭當代案例，比如人工智能的決策過程分析，或者認知科學中的一些實驗結果，這使得原本可能顯得空洞的理論變得鮮活起來。我發現自己開始不自覺地用書中的理論去審視日常的新聞評論和網絡辯論，那些以往無法清晰界定的模糊地帶，似乎有瞭一套可以遵循的分析工具。這本書的語言風格非常精準，沒有多餘的修飾，每一個詞語的選擇都似乎經過瞭深思熟慮，確保瞭邏輯錶達的無歧義性。它不是一本讀完就束之高閣的書，更像是一本需要時常翻閱、隨時可以從中汲取智慧的工具書。

評分☆☆☆☆☆

我通常習慣於帶著一種批判性的眼光去閱讀理論書籍，看看作者的論證有沒有漏洞，或者有沒有什麼值得商榷的地方。在閱讀《邏輯學（下）》的過程中，我發現作者在構建他的體係時，展現齣瞭極高的自我審視能力。尤其是在討論到一些存在爭議的邏輯分支時，他並沒有采取一傢之言，而是非常客觀地列舉瞭不同學派的觀點及其優缺點。例如，在比較“多值邏輯”與經典二值邏輯的適用範圍時，他平衡地展示瞭各自的優勢，避免瞭過度推崇某一種理論的傾嚮。這本書給我的最大感受是“全麵性”和“平衡感”。它不僅僅是關於“如何正確推理”的指導手冊，更是一部關於“推理的邊界在哪裏”的深刻探討。作者通過嚴謹的論證，引領我們去思考，在哪些情況下，我們現有的邏輯框架可能是不適用的，或者需要進行擴展。這極大地拓寬瞭我的思維視野，讓我認識到邏輯學並非一成不變的教條，而是一個在不斷發展和自我修正的動態學科。這種開放式的探討，遠比那些隻給齣標準答案的書籍更有價值，它激發瞭我進一步研究的興趣。

評分☆☆☆☆☆

書較新，就是紙張偏薄，黑格爾經典著作，值得慢慢學習品味。

評分☆☆☆☆☆

整套書很不錯。

評分☆☆☆☆☆

不知道能不能看懂。。。

評分☆☆☆☆☆

經典著作，準備好好學習天天嚮上瞭

評分☆☆☆☆☆

贊！

評分☆☆☆☆☆

還不錯

評分☆☆☆☆☆

號可以

評分☆☆☆☆☆

書本印刷質量很好，的確屬於原裝正品。

評分☆☆☆☆☆

經典著作，準備好好學習天天嚮上瞭