说实话,最初拿到这本书的时候,我还有点担心内容会过于学术化,晦涩难懂,毕竟“通史”二字往往意味着枯燥的史料堆砌。然而,一旦翻开正文,我的疑虑便烟消云散了。作者的笔法非常老到,他擅长在宏大的历史叙事中,穿插那些生动的小切口,让那些看似遥远的古代生活瞬间变得鲜活起来。比如,他描绘当时的坊市制度、货币流通的细节,以及不同地区商业贸易的特点,都写得如同身临其境一般引人入胜。我尤其喜欢其中对于书籍制作工艺和知识传播方式的详尽描述,这让我对那个时代的“信息流通”有了全新的认识。这种叙事策略,使得即便是对专业历史研究不甚了解的普通读者,也能轻松地跟上作者的思路,并从中获得极大的阅读乐趣。它不仅仅是一部研究著作,更像是一部引人入胜的历史小说,只是其中的每一句话都有据可查。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对文化现象的挖掘深度。很多通史往往将重点放在朝代更迭和军事冲突上,但这部作品明显有着更广阔的视野。它花了大篇幅去探讨那个时期哲学思想的流变、宗教信仰的传播,以及民间艺术形式的创新与融合。对于不同地域、不同民族文化之间相互渗透、互相影响的过程,作者的论述展现出极高的思辨能力。我感觉自己仿佛进行了一次跨越时空的文化之旅,领略了不同文明在碰撞中迸发出的璀璨火花。这种全景式的文化扫描,让我对“中国”这一概念在特定历史阶段的内涵有了更深刻的理解。它不再是一个固定的地理或政治实体,而是一个不断生成和再定义的动态文化共同体。这种对文化动态性的把握,是本书的一大亮点,也是其超越同类著作的关键所在。
评分这部鸿篇巨制简直是历史爱好者的福音!我一打开这本书的扉页,就被那种扑面而来的厚重感所震撼。作者显然是下了大工夫的,对那个特定历史时期的社会变迁和文化脉络梳理得极其清晰。我特别欣赏它在叙述事件时不带过多主观色彩,而是像一位老练的史官,将那些错综复杂的政治斗争、经济模式的演变,以及文学艺术的兴衰,一一铺陈开来。尤其是关于边疆少数民族政权与中原王朝之间那种微妙的互动关系,这本书展现出了远超一般通史的细腻度。读到关于那个时代士人阶层如何应对剧变,他们的思想是如何在夹缝中求生存、求发展的论述时,我常常会停下来,反复琢磨那些字里行间蕴含的深意。那种感觉,就像是亲手触摸到了历史的肌理,能感受到时代的脉搏。对于任何想深入了解那个风云变幻、文化交融的时代的读者来说,这本书的价值无可估量,它提供了一个极其扎实且多维度的观察平台。
评分对于一个沉迷于历史细节的“考据癖”读者而言,这本书简直是宝库。它的材料之翔实、考证之细致,令人叹为观止。作者在引用史料时,那种“宁可多费笔墨,也要还原真相”的态度,令人敬佩。我注意到很多地方的论证,都是基于对多方原始文献的交叉比对和深入解读,而不是简单地复述前人的结论。比如,对于某个特定制度的起源和演变过程的追溯,书中不仅列出了重要的时间节点,还详细分析了背后可能存在的社会经济驱动力,这种多层面的分析视角非常吸引人。读完之后,会有一种“原来历史还可以这样解读”的豁然开朗之感。它不仅仅是告诉我们“发生了什么”,更重要的是,它试图告诉我们“为什么会那样发生”,这种探究因果的努力,使得整本书的学术价值得到了极大的提升。
评分这本书的编排结构设计得非常精妙,逻辑脉络清晰得如同手术刀般精准。从开篇的时代背景梳理,到各个阶段重点事件的详细剖析,再到最后对整体历史影响的总结,过渡自然流畅,没有丝毫的拖泥带水。我特别赞赏作者在处理复杂史料时所展现出的那种克制与平衡感——既要保证学术的严谨性,又要顾及读者的阅读体验。那些关键的历史转折点,都被作者用非常精炼的语言勾勒出来,辅以恰到好处的图表和注释,极大地降低了理解的难度。我发现,很多我过去一直模糊不清的历史概念,在这本书中得到了清晰的界定和有力的阐释。这无疑是一部结构严谨、层次分明的典范之作,完全可以作为相关领域研究的可靠参考书目。
评分c第十f一h章i《k西夏出版事业概况》,由史金波先生撰写;第二十章《宋元时期少数民族文Q字文献U出版业X的a繁荣》
评分在印刷史上,佛教僧侣和信徒,一直是一支最热心于使用印刷术的力量,在唐及五代佛教的印刷还只限于单卷佛经及佛像。到宋代则出现佛经总集的刻印。今天所知,宋代至少进行过六次佛经总集的刻印,这就是《开宝藏》、《毗庐藏》、《资福藏》、《圆觉藏》、《崇宁藏》和《碛砂藏》等。
评分一、中央机构的印刷
评分《开宝藏》的刻印。这是印刷史上,第一次由政府组织刻印的第一部佛经总集。开宝四年(971年),由高品、张从信主持,在四川成都开始雕刻,至太平兴国八年(983年)完成此项工程。历时十二年,共雕版十三万块,可见工程之大,由于它刻于成都,也称为《蜀藏》。
评分福建的民间印刷。福建是宋代印刷业最发达的地区。在福州,北宋就进行过两次大规模的佛经刻印,证明当时已有一大批精良的刻版工匠。而闽北的建宁地区,更集中了较多的印刷作坊,书籍的印刷量居全国之首。两宋时,有记载的书坊有三十三家。建阳的崇化、麻沙两处,书坊更为集中。朱熹说:「建阳书籍,上自六经,下及训传,行四方者,无远不至。」清叶德辉说:「宋刻书之盛,首推闽中,而闽中尤以建安为最,建安尤以余氏为最。」这里所印书籍,通过书商销往全国各地。
评分《毗庐藏》由福州开元禅寺发起,民间集资刻印,开始于政和二年(1112年),完成于绍兴二十一年(1151年)。由于加入了宋代新译佛经,比《开宝藏》多一千余卷。此经的装帧形式为经摺装,半页六行,每行十七字。
评分北宋初年,政府就十分重视印版的收集和重要典籍的印刷,并有计划有分工地刻印了经、史、子、集等书。建隆四年(963年)刻印了《刑统》一书,是北宋官方刻印的第一部书。景德元年(1004年),国子监已存印版十万片,「经传正义皆具」,到北宋中期,日印刷量达一万张。 宋代中央主管印刷的机构是国子监,其印书的主要种类是经、史、子、集类书籍。崇文院、秘书省、司天监、德寿殿,左廊司局等部分,也都从事印刷活动,但印书内容各有侧重,多与其职责内容有关。有些机构还设有印刷作坊。
评分福建的民间印刷。福建是宋代印刷业最发达的地区。在福州,北宋就进行过两次大规模的佛经刻印,证明当时已有一大批精良的刻版工匠。而闽北的建宁地区,更集中了较多的印刷作坊,书籍的印刷量居全国之首。两宋时,有记载的书坊有三十三家。建阳的崇化、麻沙两处,书坊更为集中。朱熹说:「建阳书籍,上自六经,下及训传,行四方者,无远不至。」清叶德辉说:「宋刻书之盛,首推闽中,而闽中尤以建安为最,建安尤以余氏为最。」这里所印书籍,通过书商销往全国各地。
评分五、民间印刷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有