社会科学研究中的叙事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[瑞典] 查尔尼娅维斯卡 著，鞠玉翠 等 译

图书标签:

• 叙事研究
• 社会科学
• 研究方法
• 质性研究
• 叙事分析
• 社会学
• 人类学
• 文化研究
• 方法论
• 学术著作

出版社： 北京师范大学出版社

ISBN：9787303107773

版次：1

商品编码：10368159

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-04-01

用纸：胶版纸

页数：183

字数：159000

内容简介

　　对于质的研究者而言，叙事分析比话语分析和会话分析具有更广泛的吸引力，因为这一方法更适合常规研究。《社会科学研究中的叙事》从历史素描开始，简要地勾勒出人文学科与社会科学的历史关系，深入阐述了叙事方法如何运用于实地工作，并探讨了社会科学写作与其他文本写作的相似性。
　　芭芭拉·查尔尼娅维斯卡是当今最著名的叙事研究者之一，《社会科学研究中的叙事》是她长期关注叙事研究的一部力作。《社会科学研究中的叙事》主要面向对于叙事方法感兴趣的社会科学研究者、研究生以及高年级本科生。既可以作为叙事方法课的主要教材，也可以用于一般方法论课程的补充教材。

作者简介

　　芭芭拉·查尔尼娅维斯卡（Barbara Czarniawska），1948年生于波兰，、988年加入瑞典国籍。瑞典哥德堡大学商业经济与法律学院教授，耶鲁大学文化社会学研究中心研究员，莱彻斯特大学管理中心客座教授。瑞典皇家科学院院士、皇家工程院院士，2003年当选为欧洲高级管理研究协会荣誉会员。著名的组织理论学家，以其对建构主义理论在管理研究领域的贡献和组织人类学的叙事分析而闻名。她的研究注重从建构主义的视角对组织进行分析，并特别关注大众文化与管理实践之间的联系。她对方法论、尤其是田野调查技术有着浓厚的兴趣，并擅长将叙事方法论应用于组织研究领域。代表作有《组织研究中的叙事方法》《破译组织变革》《社会科学研究中的叙事》等。

目录

第一章 社会研究中的“叙事转向”
历史回顾
把行动化叙事作为社会生活的基本形式
作为认识方式的叙事
作为交往方式的叙事
后现代社会中是否存在叙事空间
本书简介
第二章 如何创作故事
把叙事编人故事
情节编织的方法
边观察边创作故事
第三章 故事搜集
口述史
故事的搜集
故事的讲述
组织和组织中的故事
故事搜集的方法
第四章 访谈情境中的叙事
什么是访谈
作为互动和叙事发生场所的访谈
访谈情境中引发叙事的难点
避开叙述
作为叙事的访谈记录文本
第五章 阅读叙事
赫尔纳迪的三分法
说明的困难性
解释的类型
探索
阅读埃根．彼特纳
第六章 结构分析
民间故事的形态
演化故事的形态
行动者模型
脚本和图式
其他类型的结构分析
第七章 深入阅读：后结构主义、打断、解构
行动中的后结构主义
打断
解构
变革的世界
第八章 阅读社会科学
第九章 社会科学的写作
第十章 叙述社会科学
术语表
译后记

精彩书摘

　　第二章　如何创作故事
　　边观察边创作故事
　　所有上述案例都表明意义创建是一个追溯的过程，需要花费很长时间，但是他们都没有真正说明“分散的事件是如何被编制成集中的叙事的”。之所以难以说明是因为“定位于未来的生活和定位于过去的叙事”（Ryan，1993：138）之间存在不可调和的矛盾。不管在圣加尔僧侣的案例中，还是在活着的行动者的案例中，我们都不可能通过监督观察行动者（演员），抓拍他们将自己的生活经历融人故事情节的瞬间。然而，玛丽-洛尔·瑞安（Marie-Laure Ryan，1993）成功定位了她所说的“情节的工厂” （P.150）：对体育赛事的现场直播。在那里，“真实的生活场景被提升为叙事，被描述的事件发生的时间和口头表达的时间力争同步，叙事的时间长度基本等于事件本身的长度”。 （P.138）因此，有叙事意识的研究者往往对现场广播（不仅仅是体育赛事）抱有极大的兴趣。
　　一次广播可以从三个维度进行组织：记录／编年史（发生了什么），模拟（看上去是怎样的，这个维度可以让听众描绘出事件的虚拟场景），以及情节编织（事情是如何联系在一起的；这是一种用于理解事件的结构）。
　　虽然情节编织被视为构建故事的核心，但是很明显编年史式的记录方式是体育赛事广播的核心。将叙事时间和真实发生的时间相连接的必要性，提出了特定的问题并创建了特定的解决方式。其一是“空白时间”（年鉴中“缺失的年份”），即在这段时间里什么都没发生。这时候，广播员就会用过去的故事或是一般的闲聊来填补这些空白时间，这些故事讲到一半时有可能会被新发生的事件所打断。其二是出现过于混乱复杂的事件，这个问题常常通过加快解说的语速来解决，有时甚至是一种快得难以想象的语速。
　　还有一种填补空白时间的方法就是将时间转换成模拟的维度。当戏剧性的事件稍微平息后，可以就事件是如何发生的将刚才的事件再重复一遍。
　　……

前言/序言

《社会科学研究中的叙事》：一本开启理解深度与多元视角的研究指南 在当代社会科学的广袤领域中，我们常常面临着捕捉人类经验的复杂性、揭示隐藏的意义以及理解个体与社会互动背后深层逻辑的挑战。仅仅依靠量化数据或抽象理论，往往难以触及现象的真正肌理。正是在这样的背景下，《社会科学研究中的叙事》应运而生，它不仅仅是一本介绍研究方法的书籍，更是一次深入探索如何通过叙事的力量来理解和解释我们所处世界的引人入胜的旅程。 本书并非简单罗列研究技巧，而是致力于引导读者认识到叙事在社会科学研究中的核心价值。它深刻阐释了叙事如何作为一种强大的分析工具，帮助研究者超越表面现象，挖掘个体经验的独特视角，从而构建更加丰富、 nuanced 和富有洞察力的社会理解。从微观的个人故事到宏观的社会变迁，从历史的回顾到未来的展望，叙事都提供了理解这些复杂现实的独特维度。 《社会科学研究中的叙事》的核心贡献在于，它提供了一个系统的框架，帮助研究者在他们的工作中有效、严谨且富有创造性地运用叙事。本书的论述贯穿始终，紧密联系，引导读者一步步深入叙事研究的精髓。 第一部分：叙事的基石——理解理论基础与研究范式 本书的开篇，便为读者奠定了坚实的理论基础。我们首先将深入探讨“叙事”这一概念在社会科学中的多重含义。这不仅仅是指故事的讲述，更是一种构建意义、组织经验、塑造认同的基本方式。我们将回顾叙事理论的经典发展，从巴特的符号学，到拉康的结构主义，再到白芝的“作为文化形式的人类制造的意义”，以及哈贝马斯的交往行动理论，让读者理解叙事理论在不同学科背景下的演变和应用。 接下来，本书将探讨叙事研究的哲学基础和认知视角。我们将审视建构主义、后结构主义和现象学等哲学立场如何支持叙事方法的运用。例如，建构主义认为现实是通过社会互动和语言建构的，而叙事正是这一建构过程的核心载体。本书将详细分析不同研究范式，如解释学、批判理论、后殖民主义等，如何利用叙事来挑战既有权力结构，揭示被压抑的声音，以及重新理解历史叙事。 第二部分：叙事研究的实践——方法论的深度解析 在建立了坚实的理论根基后，本书将带领读者进入叙事研究的实践层面，详细阐述其核心方法论。 1. 叙事访谈：捕捉生命的故事 本书将深入剖析叙事访谈的设计与执行。这不仅仅是简单的问卷调查，而是需要研究者具备高度的同理心、倾听技巧和引导能力。我们将讨论如何建立信任关系，如何设计开放式问题以鼓励受访者自由叙述，如何捕捉情感、细节和隐含的意义。本书还将介绍不同类型的叙事访谈，如生活史访谈、事件叙事访谈、以及主题叙事访谈，并提供具体的案例分析，展示如何在不同研究情境下选择和运用最恰当的访谈方法。 2. 文本分析：解读故事的结构与意义 一旦收集到叙事材料，如何进行有效的分析是关键。本书将重点介绍叙事文本分析的不同维度。我们将探讨如何识别故事的基本要素，如情节、人物、时间、空间和主题。同时，我们将深入研究叙事结构分析，例如图解叙事（narratology）的经典模型，以及如何分析叙事中的视角、声音和叙事者。 本书还将强调对叙事文本中隐含意义的解读。这包括分析叙事中使用的隐喻、象征、修辞手法，以及如何理解叙事所反映的文化价值观、意识形态和权力关系。我们将介绍诸如内容分析、话语分析、主题分析等常用文本分析技术，并指导读者如何将其应用于叙事材料，从而揭示更深层次的社会现象。 3. 叙事分析的不同取向：多样化的理解路径 《社会科学研究中的叙事》并非推崇单一的分析模式，而是展现了叙事分析的多元化取向。本书将详细介绍几种主要的叙事分析方法： 主题分析（Thematic Analysis）： 侧重于识别和分析叙事材料中反复出现的主题和模式。 情节分析（Plot Analysis）： 关注叙事的情节结构、起承转合，以及事件之间的因果关系。 话语分析（Discourse Analysis）： 将叙事视为一种话语实践，分析语言如何构建意义、塑造身份和影响权力关系。 身份构建分析（Identity Construction Analysis）： 侧重于研究叙事如何在个人和群体层面塑造和协商身份认同。 情境化分析（Contextualization Analysis）： 强调将叙事置于其特定的社会、文化和历史背景中进行理解。 本书将通过大量的实际案例，生动地展示这些分析方法在不同研究领域的应用，例如：如何通过生活史访谈理解移民的身份认同，如何通过群体叙事分析社会运动的动员过程，如何通过历史叙事重构被遗忘的群体记忆。 4. 质量控制与伦理考量：严谨研究的保障 任何研究方法都需要严谨的质量控制和清晰的伦理框架。《社会科学研究中的叙事》对此给予了高度重视。本书将讨论如何确保叙事研究的信度与效度，包括三角互证（triangulation）、成员核查（member checking）等方法。 此外，伦理问题在叙事研究中尤为重要，因为我们处理的是真实的人的经历和故事。本书将详细探讨在进行叙事研究时必须遵循的伦理原则，包括知情同意、保密性、匿名性、以及如何避免对受访者造成二次伤害。我们也将讨论研究者在呈现叙事材料时的责任，以及如何避免过度解释或歪曲受访者的意图。 第三部分：叙事研究的应用与前沿——拓展研究视野 《社会科学研究中的叙事》并非止步于方法论的介绍，而是进一步拓展了叙事研究的应用领域和探讨了前沿议题。 1. 跨学科的应用：连接不同知识体系 本书将展示叙事研究如何在社会科学的各个分支中发挥关键作用。无论是人类学中的民族志叙事，社会学中的社会问题研究，政治学中的政治传播分析，心理学中的创伤叙事，还是教育学中的学习故事，叙事都提供了独特的视角和深刻的洞察。本书将通过具体的跨学科案例，展现叙事方法如何帮助研究者跨越学科壁垒，进行更具综合性的研究。 2. 数字时代下的叙事研究：新兴的挑战与机遇 随着数字技术的发展，社会互动和信息传播发生了深刻的变化。本书将探讨在数字时代下，叙事研究面临的新挑战和新机遇。我们将讨论如何分析社交媒体上的叙事，如何研究在线社群的集体叙事，以及如何利用数字工具来收集和分析叙事数据。这包括对网络文本、多媒体叙事、以及用户生成内容的研究。 3. 叙事研究的未来趋势：前瞻性思考 展望未来，《社会科学研究中的叙事》将对叙事研究的发展趋势进行前瞻性思考。我们将讨论叙事研究在应对全球性挑战（如气候变化、社会不平等、公共卫生危机）方面的潜力，以及如何利用叙事来促进社会变革和增进理解。本书还将探讨叙事方法在人工智能、大数据等新兴技术背景下的可能演变。 本书的独特价值与读者受益 《社会科学研究中的叙事》之所以卓尔不群，在于其： 系统性与全面性： 本书并非零散地介绍某些技巧，而是构建了一个完整的叙事研究知识体系，从理论到实践，从基础到前沿，无所不包。 深度与严谨性： 对于叙事理论和方法论的阐释，本书力求深刻且严谨，引用了大量学术研究成果，并辅以精心设计的案例分析，确保了学术的厚度。 实践性与可操作性： 本书不仅讲解理论，更侧重于如何将叙事方法应用于实际研究。书中提供的具体步骤、技巧和案例，能够直接指导研究者开展自己的叙事研究项目。 批判性与反思性： 本书鼓励读者批判性地看待叙事，认识到叙事并非总是客观真实的反映，而是建构的、选择的，并探讨了叙事研究中的伦理和权力问题。 无论您是经验丰富的社会科学家，还是初涉研究领域的学生，抑或是对理解人类经验和文化现象充满好奇心的读者，《社会科学研究中的叙事》都将为您打开一扇通往深度理解的大门。它将帮助您掌握一种强大的研究工具，培养一种敏锐的分析能力，最终以更丰富、更人性化的视角来解读我们所处的世界。通过本书，您将学会如何倾听那些被忽视的声音，如何解读那些被隐藏的意义，如何构建那些能够触及人心、启迪思想的社会叙事。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本以为这是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟“社会科学研究”这几个字听起来就让人有点望而却步。然而，这本书的叙事节奏和结构安排出乎意料地流畅自然，简直可以媲美一部优秀的纪实文学作品。它不是在堆砌理论术语，而是在构建一个让你身临其境的体验场。作者的笔触既保持了严谨的研究态度，又充满了对研究对象深深的共情。最让我印象深刻的是，书中对“如何构建有效的提问”这一环节进行了极其细致的拆解，这不仅仅是方法论的教学，更像是一堂关于如何真正倾听和理解他人的哲学课。我特别欣赏作者在处理跨文化案例时的审慎态度，没有急于下结论，而是耐心地铺陈不同群体在面对相似困境时，其内在意义构建体系是如何差异化的。这本书极大地拓宽了我对“证据”和“真实”的定义边界。

评分☆☆☆☆☆

这部书简直是为所有对人类社会运行机制抱有好奇心的读者量身打造的！我一直觉得，要真正理解一个社会现象，光靠冰冷的统计数据和复杂的模型是不够的，它背后一定隐藏着无数个活生生的人的故事和他们对世界的独特感知。这本书恰恰抓住了这个核心，它没有试图用一套宏大的理论去框定所有现实，而是巧妙地引导我们去倾听“声音”。那些被数据掩盖的细微差别、那些只有在个人叙述中才能找到的深层逻辑，在这本书里被系统地梳理和呈现出来。作者展示了如何像侦探一样，从日常的对话、回忆录甚至是口述历史中，提炼出具有普遍意义的洞察力。读完后，我感觉自己看待新闻报道、历史事件的方式都发生了根本性的转变，不再满足于表面的“是什么”，而是开始追问“为什么会是这样”以及“在他们自己看来，这到底意味着什么”。那种深入肌理的理解，是任何教科书都无法给予的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

作为一个在特定领域摸爬滚打多年的从业者，我常常感到理论的框架与实际操作之间的巨大鸿沟。我需要一种工具，能够帮我弥合这种差距，将我观察到的零散的、鲜活的经验，系统地纳入到一个可以被交流和验证的体系中。这本书完美地扮演了这个“翻译者”的角色。它没有要求我们抛弃已有知识，而是提供了一种“增补”的视角——即如何用更人性化的、更具情境依赖性的故事元素，来丰富和校准那些抽象的假设。书中关于“意义的漂移”和“记忆的重构”那几章，简直是醍醐灌顶，让我明白了为什么不同受访者对同一事件的回忆会如此迥异，而这恰恰是研究中最迷人的部分。它教会我拥抱模糊性，而不是急于消灭它。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才消化完这本书中的精髓，因为它不像快餐读物那样容易入口，它需要你沉下心来，跟随着作者的思绪，一起走进那些复杂的人类经验迷宫。它不是一本教你如何“写”出好故事的书，而是一本教你如何“发现”和“尊重”已被书写的历史的书。它打破了传统研究中对“客观性”的迷信，转而强调研究过程中的“可信性”和“关联性”。书中大量的案例分析，尤其是在处理边缘群体声音的呈现时，显示出一种极强的同理心和学术勇气。读完之后，我感觉自己的“研究感官”被极大地增强了，对于那些潜藏在数据背后的微小波动和叙事张力，我开始有了更敏锐的捕捉能力。这是一本需要反复研读、并时常回味才能体会到其深意的杰作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它成功地将一门偏向“硬核”的研究方法，用一种非常“软性”的方式呈现了出来。阅读过程中，我感受到的不是知识的灌输，而是思想的启发。它没有给我一个标准化的“罐头食谱”，告诉你只要照做就能产出完美的研究报告，反而是在激发你自身的创造力和批判性思维。作者反复强调，研究者本身就是情境的一部分，我们的预设和视角无时无刻不在影响着我们所捕捉到的“故事”。这种高度的自我反思要求，对于任何严肃的学者来说，都是非常宝贵的提醒。我尤其喜欢它对伦理困境的讨论，它让我们意识到，在挖掘他人隐私和经验的同时，我们肩上所承担的责任远比想象中要重大。

评分☆☆☆☆☆

送给朋友的，感觉还好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

虽然读起来感觉有些绕口~~~呃~~可能是理论基础不好吧，不过书很好

评分☆☆☆☆☆

虽然读起来感觉有些绕口~~~呃~~可能是理论基础不好吧，不过书很好

评分☆☆☆☆☆

对叙事学还算是门外汉，得恶补这方面的东西。

评分☆☆☆☆☆

送给朋友的，感觉还好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

虽然读起来感觉有些绕口~~~呃~~可能是理论基础不好吧，不过书很好