电影中的律师职业伦理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

许身健，刘晓兵 著

图书标签:

• 法律伦理
• 电影
• 律师
• 职业道德
• 法律与电影
• 影视作品
• 伦理学
• 法律研究
• 大众法律
• 文化研究

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787802474888

版次：1

商品编码：10460404

包装：平装

开本：16开

出版时间：2009-09-01

用纸：胶版纸

页数：274

正文语种：中文

编辑推荐

《国家公敌》、《律师行》、《造雨者》、《好人寥寥》、《杀戮时刻》、《魔鬼代言人》、《失控的陪审团》、《被告》。

内容简介

长期以来，国内法学教育对法律职业伦理并不重视。律师职业伦理是各国法律制度的重要组成部分，也是法律职业发展的重要保障，社会发展以及司法改革都要求完善法律职业伦理。作者以电影片段为素材，结合其教学实践经验，生动、形象地阐述和分析了法律职业伦理的相关问题，具有较强的理论价值和现实意义，可作为法学专业教材，也可供法律实务工作者参考使用。
读者对象：法学专业师生；法律工作者等。

目录

第一章 《国家公敌》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献

第二章 《律师行》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献

第三章 《造雨者》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献

第四章 《好人寥寥》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献

第五章 《杀戮时刻》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献

第六章 《魔鬼代言人》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献

第七章 《失控的陪审团》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献

第八章 《被告》中的律师职业伦理
教学目标
剧情简介
题材分析
法律概念
我国相关法律
教学要点
深度讨论
案例分析
延伸阅读
练习题
参考文献
附录一 欧美律师介绍
美国的律师法律
欧洲大陆法系国家的律师法律
附录二 争鸣：律师与委托人，到底谁说了算
附录三 课件举例

精彩书摘

故事开头，一位到湖边遛狗的议员被国家安全局的官员托马斯谋杀了，原因是该议员反对国会通过一项法案，这项法案以国家安全为由，要求给予国家更大的、监控私人生活空间的权力。谋杀进行得天衣无缝，但正所谓隔墙有耳，湖那边有人：一位在湖边为了科学研究拍摄的科技人员无意中拍下了谋杀的场面，又在国家安全局紧追不舍时把这片致命的磁盘塞到了由史密斯扮演的黑人律师罗伯特的包里。这一来，对此一无所知的罗伯特成了国家公敌，被国家安全局一路追杀。
托马斯在试图说服议员时说：美国是世界上最富裕和最强大的国家，在世界上有许多嫉恨它的人。美国有几百万外国人，这些人当中有许多人与美国为敌。为了美国的安全，必须给予国家更大的权力，以便对这些危险分子的行动进行更严密的监视。影片余下的部分几乎全部是国家安全局在国家安全的名义下对于个人的一路追杀，但所有的情节却始终是紧紧围绕着故事开头提出的问题进行的。
在影片中，国家安全是一个绝对的无可辩驳的理由。由于涉及国家安全问题，公民安静的、安全的生活不复存在，国家权力肆无忌惮地进入了罗伯特的私人空间，他的全部隐私资料暴露无遗：他的银行账户、他从小到大的历史，包括他和谁上过床、现在还有没有联系，他和妻子的关系、他都到过什么地方，在哪儿作过停留，等等。接下来，国家权力以同样的名义侵入他的家庭，把他家到处布上了窃听器，这以后，罗伯特的一切就尽在国家的掌握之中。通过这些跌宕起伏的惊险场面，影片所要表达的意义是，当国家的权力不被控制而被滥用的时候，会变得多么可怕！而那种情况一旦存在，个人的力量是多么的渺小和不堪一击。由此，罗伯特失掉了工作、失掉了家庭、失掉了银行存款、失掉了在街上行走的权利，电话被监听，一举一动被监视。在国家安全的名义下，罗伯特变成了一个赤裸裸的人，再也没有自己的隐私和安全可言。而他对自己为什么落入如此悲惨的境地却毫不知情。一方面是个人的毫不知情，另一方面却是国家对个人的全面掌控：只要罗伯特有任何行动，国家就调动卫星、直升机、监视系统和大批特警进行跟踪——可以说，整部影片都是强大的国家机器在对付罗伯特一个人：跟踪他、追杀他！

前言/序言

　　长期以来，国内法学教育并不重视法律职业伦理课程，至今这种局面变化不大。笔者供职单位是中国政法大学法学院的法律职业伦理教研室，有朋友不解地问我：“说起来你也是中国政法大学的王牌专业——刑事诉讼法专业的毕业生，应当以此为业，怎么搞了什么法律职业伦理了呢？”他还打趣地把我的专业简称为“法伦”。每每有人询问法律职业伦理的内容，我都得舌敝唇焦地向人家解释，最后人家才能整明白。说起来，中国政法大学是法学重镇，重点学科不少，许多学科在全国雄踞前列，名师荟萃、大腕云集，可以说群花绽放。然而，在这群芳谱里，我们的法律职业伦理学默默无闻，只能当绿叶。不过，红花虽好还需绿叶扶，假如有花无叶，红花没有绿叶相衬，其美艳是要打折的。其实，因为无知而漠视法律职业伦理这门课并不可怕，我们可以启蒙，但是，怕就怕对我们这个弱小学科的傲慢与偏见。有些学者对开设这门课程不以为然，其实，律师职业伦理，是各国法律制度的重要组成部分，也是法律职业发展的重要保障。社会发展和法律职业自身发展乃至司法改革的成功都要求完善法律职业伦理。我国台湾地区“司法院”院长翁岳生说：“台湾过去所推动的司法改革，往往偏重制度层面的专业问题，事实上，人是影响法制成败极重要的关键，而法律人的职业伦理攸关司法改革的成效。法律人有专业无伦理是盲目的，有伦理而无专业是空洞的，专业和伦理都是司法改革成功的必要条件”。法律人数量最多的美国极为强调法律职业伦理对法律人的规制。美国学者一般认为，律师协会推出的法律职业行为规则背后蕴藏的观点基本上是依循这个逻辑，即美国实现民主要靠法治，法治要运作，需要人民对之抱有信心，人民要对法治有信心，必须首先对法律人有信心，要让人民信赖法律人，法律人必须在实际和表面上都没有违反伦理之事。这就是法律伦理的重要性。如果逆推上述逻辑：假如法律人的行为导致人民对法律人丧失信心，则多米诺骨牌效应就会发生，民主也就成为水月镜花。

影视剧中的法律世界：权力、正义与人性的交织 本书带领读者深入探索当代影视作品中对律师职业的刻画与诠释。我们不关注法律条文的枯燥细节，而是聚焦于银幕上那些光怪陆离、引人入胜的法律叙事，剖析它们如何折射出社会对法律体系的期待、恐惧与反思。 第一章：银幕上的“英雄”与“恶棍”——律师形象的符号学解析 电影和电视剧作为大众文化的重要载体，对律师这一职业的塑造往往是高度风格化和符号化的。本章旨在解构银幕上常见的几种经典律师形象，分析这些形象背后的文化意涵。 1. 理想主义的殉道者：追求绝对正义的代表 这类角色通常拥有超凡的辩护技巧、坚不可摧的道德信念，他们愿意为了维护弱者的权益而对抗体制的腐败与强大的对手。我们考察的案例不仅包括那些最终赢得胜利的经典法庭戏，更关注那些明知不可为而为之，最终以悲剧收场却捍卫了原则的角色。分析这些叙事结构如何满足观众对“完美正义”的渴望，以及这种渴望在现实法律操作中的局限性。重点分析《十二怒汉》中角色对“合理怀疑”的深刻演绎，以及它如何超越了简单的控辩攻防，上升到对群体偏见的审视。 2. 游走在灰色地带的“魔术师”：程序正义的操纵者 与理想主义者相对的，是那些精通法律漏洞、擅长“赢”而不是“对”的律师。他们或许不光彩，但却极具魅力。本章将探讨这些角色如何利用证据的收集、陪审团心理的把握以及诉讼程序的复杂性来达成目的。我们不仅分析他们使用的技巧，更探讨编剧如何借由这些角色的行为，引发观众对“程序正义是否等同于实体正义”的深刻诘问。探讨《惊爆内幕》中信息披露的伦理困境，以及这种“信息不对称”在法律实战中的决定性作用。 3. 商业巨鳄的代言人：资本与法律的共谋 聚焦于企业辩护律师群体。他们处理的往往是涉及巨额利益、环境污染或知识产权的复杂案件。这些角色往往西装革履，代表着精英阶层，他们的挑战不再是简单的“好人与坏人”的对立，而是复杂的商业伦理与法律责任之间的平衡。我们将分析影视作品如何刻画企业律师在维护客户利益与社会责任之间的内在冲突，例如在跨国公司逃税或产品安全责任案件中的立场选择。 第二章：法庭的舞台化：戏剧冲突与法律现实的张力 法庭，在影视作品中，不再仅仅是审判的场所，而是一个高度戏剧化的舞台。本章将从叙事学的角度，解构电影中法庭辩论的设计，以及这种设计如何服务于故事的节奏和主题的表达。 1. 关键证人与惊天逆转：叙事的高潮设计 大量影视作品依赖于一个或几个关键证人的突然出现或关键证据的意外曝光来推动剧情。我们分析这些“高潮时刻”的构建模式。它们是否真实反映了法庭的证据开示和质证过程？还是仅仅为了制造震撼效果而牺牲了真实性？我们将对比现实中证据展示的严谨性与银幕上追求的戏剧张力之间的差异，探讨这种差异对公众理解法律流程产生的误导。 2. 陪审团的心理操控：从情感诉求到逻辑说服 在英美法系为背景的影视作品中，陪审团是影响判决的关键变量。本章细致分析律师如何运用修辞学、视觉辅助工具以及对陪审员个人背景的揣摩来进行“陪审团指令”（Jury Nullification）或情感动员。探讨“打动人心”在法庭辩论中的权重，以及当情感战胜冰冷的事实时，法律的尊严何在。 3. 幕后的博弈：庭外和解与权力运作 并非所有法律冲突都以法庭判决收场。庭外和解（Settlement）在现实中占据了绝大多数比例。本章考察影视作品如何描绘律师之间、检察官办公室与辩护方之间的幕后谈判、权力交换和交易。这些场景往往更能揭示法律体系中隐藏的潜规则和资源的分配不均问题。 第三章：律政题材中的道德困境：职业操守的边界探索 本书的核心议题之一在于探讨律师职业的内在道德张力。律师的职责是充当客户利益的坚定捍卫者，但这与社会对“正义的实现”的期盼之间，常常存在着深刻的矛盾。 1. 辩护的悖论：为“已知罪犯”辩护的伦理困境 当一名律师明确知道自己的客户犯有滔天大罪时，他/她的职业义务是什么？本章深入分析影视作品中处理“明知故犯”案件的手法。是鼓励律师揭发真相，还是要求他们穷尽一切合法手段确保客户获得无罪判决或减轻处罚？我们考察不同国家/地区法律体系下对律师保密特权的不同诠释，以及影视叙事如何利用这种模糊地带来制造戏剧冲突。 2. 利益冲突与忠诚的考验 律所内部的利益冲突、合伙人之间的权力斗争、或是律师本人过去经历与其当前案件的关联，都是律政剧中常见的道德试金石。本章分析当律师的个人利益、道德良知与客户的绝对利益发生碰撞时，他们做出选择的过程与后果。这不仅关乎法律，更关乎个人的人格完整性。 3. 法律与媒体：舆论审判的负面效应 在许多现代律政剧中，庭审往往与媒体的“即时报道”和公众的“网络审判”同步进行。本章讨论律师如何利用或抵制媒体曝光。当舆论压力强大到足以影响法官或陪审团的判断时，法律的独立性如何被侵蚀？影视作品如何警示我们，法律程序可能在进入法庭之前，就已经在社交媒体上被裁决。 第四章：类型片下的法律变迁：从黑色电影到律政惊悚 本章将律政题材置于更广阔的电影类型背景下进行考察，分析不同类型片如何服务于对法律本质的不同探索。 1. 黑色电影中的法律阴影：腐败与无望 早期的律政叙事往往带有浓厚的黑色电影色彩，律师是生活在道德泥潭中的“反英雄”，他们挣扎于黑帮、腐败警察和失控的权力结构中。本章分析这种叙事如何反映特定历史时期对法律系统失灵的普遍不信任。 2. 惊悚片中的法律武器化：身份与陷阱 在当代律政惊悚片中，法律工具（如搜查令、传票、知识产权诉讼）本身成为了陷阱或武器。角色需要与时间赛跑，利用或规避法律程序来揭露一个更大的阴谋。这类作品侧重于法律作为一种权力工具的运作方式，而非其作为正义仲裁者的理想形态。 3. 现实主义的回归：对法律职业的去浪漫化 近年来，部分影视作品开始尝试“去浪漫化”处理律师职业，展现日常文书工作、冗长的研究过程以及大部分普通案件的平淡性。本章分析这种回归现实的趋势，它如何平衡了观众对戏剧性的需求与对职业真实性的认知。 本书旨在提供一个多维度的视角，审视银幕上的律师如何不仅是法律的执行者，更是社会道德、权力结构和人性弱点的放大镜。通过对这些经典叙事的细致剖析，我们得以更清晰地理解公众对法律体系的复杂情感投射。

评分☆☆☆☆☆

我最近读了一本名为《电影中的律师职业伦理》的书，它彻底颠覆了我过去对律师职业的刻板印象。我原本以为它会是一本严肃得令人打瞌睡的法律教材，没想到内容却如此鲜活有趣，充满了对经典电影的精彩解读。我一直对那些在法庭上雄辩滔滔、舌灿莲花的律师形象颇为着迷，但这本书却带领我看到了他们光鲜外表下的另一面——那些不为人知的内心挣扎、艰难抉择，以及在法律框架下所必须坚守的职业道德底线。 作者并没有采取枯燥的学术论述方式，而是巧妙地将法律伦理融入到那些我们耳熟能详的电影片段中。比如，电影《杀死一只知更鸟》中，阿蒂库斯·芬奇律师在种族歧视盛行的社会中，如何坚持为黑人被告辩护，这不仅仅是一个法律案件，更是对良知与勇气的赞歌。书中对阿蒂库斯那种坚韧不拔、内心坚定的刻画，让我深刻理解到，真正的律师不仅要有扎实的法律功底，更要有深邃的人文关怀和独立的道德判断。 此外，书中对一些更具争议性的电影案例的分析也相当到位。那些涉及“秘密沟通”、“利益冲突”甚至是“包庇罪证”的桥段，让读者得以窥见律师职业在实际操作中可能遇到的各种复杂局面。我尤其欣赏作者在探讨这些敏感话题时所展现出的客观与中立，既不回避问题，也不妄加评判，而是引导读者思考，在法律的灰色地带，律师应该如何权衡利弊，如何做出最符合职业伦理的选择。这本书让我觉得，看电影不再仅仅是一种娱乐，更成了一种学习法律职业伦理的绝佳途径。

评分☆☆☆☆☆

这本《电影中的律师职业伦理》着实让我眼前一亮。我一直对律师这个职业充满好奇，但现实中的律所和法庭总给人一种遥不可及的距离感。这本书以一种非常独特且引人入胜的方式，将法律的严谨与电影的艺术巧妙地结合起来。我一直以为会枯燥乏味的书本，却在作者的笔下变得生动无比。他不仅仅是罗列条条框框的职业规范，而是通过解析那些深入人心的电影情节，让我们看到律师在面临道德困境时的挣扎，在追求正义过程中的艰辛，以及在维护当事人权益时所付出的努力。 《辛普森一家》中关于证据链的讨论，《十二怒汉》对陪审团责任的探讨，甚至是《好家伙》里那种在灰色地带游走的律师形象，都成为了书中生动的案例。作者并不是简单地复述剧情，而是深入剖析了这些电影桥段背后所蕴含的律师职业伦理的原则和挑战。比如，在辩护过程中，律师如何平衡“追求真相”与“为当事人争取最大利益”之间的矛盾？在证据出现瑕疵时，律师是否有义务主动披露？这些问题，在电影中往往通过戏剧化的冲突展现出来，而这本书则为我们提供了一个理性的分析框架，帮助读者理解这些看似模糊的界限。 书中对于“事实与真相”的辩证思考尤其让我印象深刻。很多时候，电影里的律师需要在一个不确定的事实面前，为当事人构建一个“可信”的故事。这其中涉及到的信息收集、证据呈现、甚至是对证人的引导，都充满了伦理的考量。作者通过对不同电影场景的解读，让我们认识到，律师的工作不仅仅是法律条文的运用，更是对人性、对社会规则深刻理解的体现。读完这本书，我对律师这个职业的理解上升到了一个全新的高度，不再是简单的“赢官司”或“输官司”，而是涉及到更深层次的公平与正义的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书《电影中的律师职业伦理》给我的感觉就像是一场精心策划的电影赏析会，只不过这次的主题是关于律师这个职业的道德与操守。我一直认为，律师是一个充满魅力的职业，但同时也是一个充满挑战的职业，这本书恰恰为我揭示了其中的奥秘。作者并没有从理论的层面大谈特谈，而是借由一幕幕经典的电影场景，将那些抽象的法律伦理原则具象化、生动化，让我们这些非法律专业人士也能轻松理解其中的深意。 我尤其喜欢书中对《一级谋杀》中那位年轻律师的分析。他为了打赢官司，不惜采用一些颇具争议的手段，这让我开始思考，在法律允许的范围内，律师可以走到哪一步？又应该在哪里停下？书中并没有给出简单的答案，而是引导读者去探讨“证据的边界”、“说服力的限度”以及“辩护的底线”这些关键问题。这种开放式的探讨方式，让我受益匪浅，也让我对律师这个职业的复杂性有了更深刻的认识。 更有趣的是，书中还穿插了一些轻松幽默的案例，比如那些在喜剧电影中出现的“坑蒙拐骗”式的律师形象，作者并没有回避，而是用一种戏谑而又严谨的方式，剖析了这些“反面教材”所暴露出的职业伦理问题。这让我觉得，这本书既有深度，又不失趣味性，能够吸引不同类型的读者。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场关于律师职业伦理的“荧幕之旅”，每一个场景都留下了深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

《电影中的律师职业伦理》这本书，犹如一股清流，让我得以窥见律师职业的光辉与阴影。我一直认为，电影是反映社会百态的一面镜子，而本书则巧妙地利用电影这一媒介，为我们剖析了律师这个职业所面临的种种伦理挑战。我原本对律师的职业道德有些模糊的认识，但通过书中生动的电影案例，我开始对“公正”、“良知”、“责任”这些词语有了更深刻的理解。 书中的分析角度非常独特，作者不仅仅是将电影中的律师形象进行简单罗列，而是深入挖掘了每一个角色在关键时刻的内心挣扎和道德抉择。例如，《一级谋杀》中那位年轻律师的案例，就让我深刻反思了“目的能否证明手段”这一永恒的伦理命题。作者并没有简单地否定或肯定，而是引导读者去思考，在追求正义的道路上，律师的界限在哪里，底线又在哪里。这种引发深思的解读方式，让我耳目一新。 更让我惊喜的是，本书还触及了一些在现实中容易被忽略的法律伦理细节。比如，书中对《教父》系列中律师角色的分析，就让我看到了在利益驱动下，法律职业可能走向的危险边缘。这提醒我，即使在法律允许的范围内，律师也应该时刻警惕，避免滑向不道德的深渊。读完这本书，我感觉自己对律师这个职业的理解更加立体和饱满了，不再是简单的“好人”或“坏人”，而是充满了人性的复杂和职业的担当。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了一本名为《电影中的律师职业伦理》的书，这本书给我带来了全新的视角来审视律师这个行业。一直以来，我对律师的印象停留在电视荧屏上那些穿着笔挺西装、在法庭上据理力争的形象。然而，这本书却通过对大量经典电影的深入解析，揭示了律师职业背后更深层次的伦理困境与抉择，让我对这个职业有了更为全面和深刻的理解。 作者在书中并没有直接枯燥地讲解法律条文，而是以电影情节为载体，将抽象的伦理概念变得具体可感。我尤其赞赏他对于《沉默的羔羊》中汉尼拔·莱克特与克拉丽丝·史达琳之间对话的解读。虽然这并非传统的法庭辩护场景，但其中涉及到的信息交换、信任危机以及权力动态，都深刻地反映了律师在面对复杂人性时所需要具备的洞察力和判断力。书中对这些细节的挖掘，让我对律师的心理素质和应变能力有了新的认识。 书中的另一个亮点是，作者并没有回避那些在现实中可能引起争议的法律操作。比如，关于“证据的隐藏与披露”、“当事人保密特权”等议题，书中通过电影中的具体案例进行了深入探讨。这让我明白，律师的工作并非简单地“为客户服务”，而是需要在法律的框架内，在道德的边界上做出审慎的判断。这本书让我意识到，成为一名优秀的律师，不仅需要精通法律，更需要拥有高尚的职业操守和坚定的道德原则。

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？

评分☆☆☆☆☆

书出现旧的，请注意书的质量？