具体描述
内容简介
《保卫马克思》名是一声呼喊，几乎是一个口号般的呼喊，今天它仍然在回响着，或者说它又一次回响起来，其声音还如同三十年前一样响亮。不过，这种回响有另外的原因，并且是处于完全不同的境况中的。阿尔都塞这部著作现在面对着新老的读者，而老读者们再次阅读阿尔都塞的著作之前，自身却已经有深刻的改变了，其接受作品的方式也有巨大的改变了。目录
1996年重版前言序言：今天
说明
一、费尔巴哈的“哲学宣言
二、论青年马克思(理论问题)
三、矛盾与多元决定(研究笔记)
四、皮科罗剧团，贝尔多拉西和布莱希特(关于一部唯物主义戏剧的笔记)
五、卡尔·马克思的《1844年手稿》(政治经济学与哲学)
六、关于唯物辩证法(论起源的不平衡)
七、马克思主义和人道主义
关于“真正人道主义”的补记
致读者
生平传略
精彩书摘
我将指出另外两个关注别的东西的“自我批评”。它们产生于不同的时刻，有着不同的目的。一个是人们可以看到存在于从“亚眠答辩”（1975，重版于1976年版的《立场》中，社会出版社）到写于1980年悲剧事件前后的一些特别具有暗示性（比如“偶然唯物主义”设想之必然性的暗示，这种唯物主义出现在1984年同费尔南德·纳瓦罗的“谈话录”中，它更多地受到伊壁鸠鲁而非现代辩证论者的启发）和特别言简意赅的作品中的。这个词语在他以前的作品中至多出现了一次，但是在1975年提交给博士学位评审委员会的“亚眠答辩”中，在涉及到矛盾和其自身的“不均衡性”时，阿尔都塞令人迷惑地宣称，如果没有同样也是根本性的亚决定（sousddtermination），多元决定就不能起作用：不是和同样结构中构成性的东西轮流在同样的因果决定中去起作用。①在此，我们甚至应该阅读这样一个被评论和补述所掩盖着的自我批评吗？我倒愿意做这样的建议。对我来说，由于它比别的更为建构性，所以更有意义。不过，同样确定的是，它所给出的标志——在解释了偶然的必然性之“结构”之后，仍然还要表达这种偶然的偶然，表达共存于同一事件中心的各种可能性和趋势之“亚决定物”的多样性——更多的是一个哲学纲领而非一个论题或一个假设。前言/序言
《保卫马克思》这一书名是一声呼喊，几乎是一个口号般的呼喊，今天它仍然在回响着，或者说它又一次回响起来，其声音还如同三十年前一样响亮。不过，这种回响有另外的原因，并且是处于完全不同的境况中的。阿尔都塞这部著作现在面对着新老的读者，而老读者们再次阅读阿尔都塞的著作之前，自身却已经有深刻的改变了，其接受作品的方式也有巨大的改变了。当这部作品于1965年第一次出版时，它既是依某种方式、依这种方式的逻辑和准则解读马克思的一个宣言，也是保卫马克思主义，更确切地说保卫真正的马克思主义（这是与“党”以及运动不可分离的理论和哲学，并且被明确地要求着）的宣言。今天，也许除了那些试图在其中恢复往事，甚至是在想象中再次经历往事的怀旧的人之外，问题将是这样一个呼喊，在马克思主义之外，在马克思主义之后阅读、研究、讨论、运用，以及改变马克思，因为马克思主义不可逆地完成了。不过，这不是在对一个多世纪以来马克思主义之所是的忽视或蔑视中，在对把马克思主义和我们的思想及我们的历史联系在一起的复杂性的忽视或蔑视中进行。
用户评价
说实话，一开始被这书名吸引，还以为会是一部枯燥的说教式文本，没想到完全出乎意料。它的叙事风格极其跳跃和现代，仿佛将好几部不同类型的小说元素糅合在一起，却又保持了惊人的流畅性。语言上，作者的用词大胆而精准，时而充满了诗意的隐喻，时而又带着一种直击人心的粗粝感，这种强烈的反差使得阅读体验异常丰富。书中对具体情境的场景描绘，简直是活灵活现，仿佛能闻到那种空气中的味道，感受到人物的体温。特别是对于一些看似无关紧要的细节，作者总能赋予其深远的象征意义，让整个故事的层次感一下子提升了好几个维度。它不是那种可以轻松翻阅的书，更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏，每一次解读都会有新的发现，充满了探索的乐趣。
评分这部作品的笔触细腻，对社会现象的观察入木三分，读来让人不禁拍案叫绝。作者仿佛是一位拥有透视眼的历史学家，将那些看似零散的社会碎片巧妙地编织成一张宏大的叙事网络。尤其是在描绘人物内心挣扎的部分，那种复杂的情感纠葛和深刻的哲学反思，让人在阅读时仿佛也一同经历了一场精神上的洗礼。书中对于时代洪流下个体命运的刻画，更是充满了令人心碎的真实感。它没有给出简单的答案，而是提出了一系列尖锐的问题，迫使读者不得不停下来，审视自己所处的环境和所持的信念。那种缓慢而坚定的叙事节奏，像是在引导你走过一条曲折但最终能抵达真理的幽径，每一步都充满了力量与思考的重量。读完后，那种久久不能散去的思考余韵，是衡量一部好书的重要标准，而这部书无疑做到了这一点。
评分我向来对那些试图概括复杂时代的著作抱持审慎态度，但这部作品却成功地打破了我的固有偏见。它的魅力在于其极强的包容性——它既有哲学思辨的厚度，又不失小说叙事的张力。作者在处理信息密度时做得非常出色，既没有因为追求深度而显得晦涩难懂，也没有因为追求流畅而流于表面。特别是其中对于某些关键概念的阐释，总是那么恰到好处，像是在迷雾中突然出现的灯塔，瞬间照亮了前方的道路。这本书不仅是知识的传递，更是一种思维方式的塑造，它教会我如何用更具批判性和历史感的眼光去看待我们习以为常的日常。每一次重读，都会从不同的层次汲取新的养分，实属难得的珍贵读物。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工，简直是文学技巧的集大成者。它巧妙地运用了多重叙事视角，如同在不同的望远镜中观察同一个星系，每一次切换都提供了全新的参照系，极大地拓宽了我们对事件的理解维度。作者对于历史脉络的梳理，不是简单的时间线罗列，而是一种富有张力的辩证法体现，将宏大叙事与微观个体命运的交织描绘得淋漓尽致。我特别欣赏它处理矛盾冲突的方式，那种看似平静的表象下涌动着巨大的暗流，所有的冲突都是内化而非外显的，这种克制反而增强了爆发力。读到关键转折点时，那种醍醐灌顶的感觉，是许多刻意煽情的作品所无法比拟的。这是一部需要细细品味，甚至需要对照着做笔记才能完全消化的杰作，其内涵的深度远超一般作品的范畴。
评分这本书给我的感觉，更像是一部经过精心打磨的艺术品，而不是单纯的文字堆砌。它的语言节奏感极强，读起来有一种音乐般的韵律美，即使是描述沉重的主题，也依然保持着一种独特的优雅和节制。作者似乎对人性的复杂性有着近乎病态的迷恋，毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，直视那些深藏的恐惧、欲望与幻灭。更令人印象深刻的是，它成功地构建了一个自洽且极具说服力的思想体系，让你在阅读过程中，不自觉地代入其中，并开始质疑自己以往的认知框架。全书的基调是冷静甚至略带疏离的，但这恰恰赋予了作品一种超然的、近乎神性的洞察力，让你感觉自己正在被一位智者引导着，进行一场孤独的攀登。
评分一、費爾巴哈的“哲學宣言
评分这是一本很有趣的书，大家可以看看
评分看到了别的书的推荐，所以买了这本书，到手之后就赶紧阅读，总体感觉还不错，但是有些地方还是不是很清楚，也可能是自己对这方面的知识不够的缘故，我觉得还是适合比较专业的人士，
评分粗言之，结构主义的马克思主义之书
评分配送很快。
评分看到了别的书的推荐，所以买了这本书，到手之后就赶紧阅读，总体感觉还不错，但是有些地方还是不是很清楚，也可能是自己对这方面的知识不够的缘故，我觉得还是适合比较专业的人士，
评分路易·阿尔都塞。
评分俗话说，“人往高处走，水往低处流”。《老子》正好相反，它强调的是：甘居下流，不争上游。在这方面，它是天下第一。 古人讲道理，不爱下定义，特爱打比方：《老子》有三个关键词，都是比方：玄牝（大道妈妈的生殖器）、赤子（小孩）和水。执此读《老子》，豁然开朗。 我们的经典，是现代人眼中最能代表中国古典智慧的四部书。 《论语》是儒家的代表，《老子》是道家的代表。讲人文，这两本最有代表性。 《孙子》讲行为哲学，《周易》经传讲自然哲学。讲技术，这两本最有代表性。 这四本书年代早，篇幅小，比其他古书更能代表中国文化，也更容易融入世界文化。
评分原著的标题是“为了马克思”，阿尔都塞主要要解决的问题恐怕不是从资本主义中拯救马克思，而是希望重新“正确地”解释马克思，从所谓的“马克思主义者”的错误解释中拯救马克思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有