具体描述
内容简介
闻张都大宣德权提举榆柳局在杞者。倘蒙明公荐此职。为成此河事致薄效。何如？芾再拜。南京以上。曲多未尝浅。又以明曲。则水逶迤。又自来南京以上方有水头。以曲折乃能到。向下则无水头。此理是否作者简介
米芾简介米芾（1051-1107），北宋书法家，画家，书画理论家。初名黻，后改名为芾，字元章，号襄阳漫士、海岳外史，故又有“米元章”、“米襄阳”、“米海岳”之称。曾任校书郎、书画博士、礼部员外郎。善诗，工书法，以行、草最为擅长，为“宋四家”之一。其书法结字紧峭，笔画挺拔刚健，潇散奔放，又严守法度，自谓“刷字”，苏东坡赞其“真、草、隶、篆，如风樯阵马，沉着痛快”。传世书迹有《蜀素帖》、《苕溪诗帖》、（（多景楼诗帖》、《虹县诗卷》等。内页插图
前言/序言
用户评价
这本书的文字风格有一种独特的、近乎哲学的沉静感。它的叙述节奏缓慢而深邃，像是一位功力深厚的老师在耳边低语，不急不躁地引导你深入探究那些隐藏在笔画之下的精神内核。我尤其欣赏作者在描述创作心境时的细腻笔触。他们很少用空泛的赞美词，而是擅长捕捉艺术家在特定历史情境下的情感波动，并将这种情绪与他们留下的作品进行精准对接。读到某个段落时，我甚至能想象出书家当时下笔时的呼吸、肌肉的紧张与放松。这种代入感，是很多单纯的技巧解析书籍所不具备的。它超越了单纯的技法层面，触及到了艺术创作的本质——即“人”与“道”的结合。整本书读下来，就像经历了一场漫长的、精神上的洗礼，让你在合上书卷后，对“美”的理解都有了新的维度。
评分初次翻阅时，我立刻被其中对书法历史脉络的梳理方式所吸引。作者似乎采取了一种非常新颖的“对比切入法”，而非传统的年代线性叙述。他们没有急于将所有流派平铺直叙，而是选取了几个关键的历史节点，将当时风格迥异的几位大家的作品并置分析，这种做法极大地拓宽了读者的横向视野。例如，书中对于魏晋时期两种截然不同审美取向的讨论，通过图文的巧妙结合，让人瞬间领悟到“形质”与“意韵”之间的张力与融合。这种编排手法非常高明，它鼓励读者主动去比较、去思考，而不是被动接受既定结论。读完其中几章后，我感觉自己对书法史上那些模糊的过渡期有了更清晰的认识，一些过去困扰我的风格演变逻辑，也在这本书的引导下豁然开朗。这本书显然不是那种浅尝辄止的入门读物，它对专业术语的运用和历史典故的引用都恰到好处，显示出作者深厚的学养和严谨的治学态度。
评分就专业资料的翔实程度而言，这本书绝对达到了一个极高的水准。它似乎不满足于仅仅展示主要的摹本，而是深入挖掘了大量辅助性的文献资料，甚至包括一些地方志和私人信札的摘录，这些边角料的补充，为理解作品的时代背景提供了坚实的佐证。我特别留意了其中关于“题跋”考证的部分，作者似乎在字里行间展现出了一种“侦探”般的严谨，对每一处题跋的真伪、年代、甚至书写者的身份都进行了细致的辨析和交叉验证，并清晰地列出了自己的判断依据和推测路径。这对于研究者来说，无疑是一份极其宝贵的资源，因为它极大地降低了后续研究者在基础文献梳理上的难度。可以说，这本书在基础资料的挖掘和梳理上，下了苦功，其详尽程度已经可以作为未来相关学术研究的重要参考底本。
评分这本《张都大帖》的装帧设计着实让人眼前一亮。从封面材质的选择到字体排版的考究，都透露出一种沉稳而典雅的气质。内页纸张的选用也极佳，触感细腻，墨色在上面晕染得恰到好处，即便是那些拓印出来的图像，也能感受到原作的力度与韵味。装帧师傅对手工细节的处理非常到位，线装的松紧度适中，翻阅起来既有古籍的仪式感，又不失现代印刷品的便利性。特别是那些原本就注重书写质感的碑帖类作品，好的装帧能极大地提升读者的心流体验，让每一次触摸、每一次翻页都成为与古人对话的媒介。由此可见，出版方在制作过程中，无疑是投入了大量心血，他们深知，对于艺术类书籍，内容固然重要，但“器物”本身的美学价值同样不可或缺。这种对细节的尊重，使得这本书不仅仅是一份资料的集合，更像是一件值得珍藏的艺术品，无论是放在书架上静静陈列，还是在案头展阅，都能提升整个空间的文化氛围。对于那些对碑帖细节、纸张质感有极高要求的深度爱好者来说，光是捧着它、抚摸着它，就已经是一种享受了。
评分这本书的阅读体验，很大程度上依赖于其中穿插的那些精妙的“案例拆解”。它并非只是简单地展示作品，而是针对性地选取了某个局部，用放大镜式的视角，对细节进行深入剖析。比如，它会用数页篇幅，专门分析某一位大师在转折处的提按变化，或是某个字的结体如何巧妙地打破了平衡感，却又能在整体上达到一种更高的和谐。更绝的是，拆解的过程中，它会辅以不同时期的其他作品进行横向对比，让你清晰地看到艺术家在不同阶段对同一笔画处理上的微妙演变。这种“微观分析”与“宏观脉络”的结合，使得书中的理论不再是空中楼阁，而是有具体的、可触摸的范例支撑。这种教学方式，对于那些希望将理论知识内化为自身笔墨的实践者来说，是具有极高指导价值的，它教会的不是“怎么写”，而是“为什么要这样写”背后的深层逻辑。
评分本 名米芾
评分这个版本很好的，经常看看学习欣赏，值得收藏的
评分草书若不入晋人格。辄徒成下品。张颠俗子。变乱古法。惊诸凡夫。自有识者。怀素少加平淡。稍到天成。而时代压之。不能高古。高闲而下。但可悬之酒肆。譬光尤可憎恶也 米芾（1051－1107），北宋书法家，画家，书画理论家。初名黻，后改名为芾，字元章，号襄阳漫士、海岳外史，故又有“米元章”、“米襄阳”、“米海岳”之称。曾任校书郎、书画博士、礼部员外郎。善诗，工书法，以行、草最为擅长，为“宋四家”之一。其书法结字紧峭，笔画挺拔刚健，潇散奔放，又严守法度，自谓“刷字”，苏东坡赞其“真、草、隶、篆，如风樯阵马，沉着痛快”。传世书迹有《蜀素帖》、《苕溪诗帖》、《多景楼诗帖》、《虹县诗卷》等。
评分很好。。。。。。。。。。。
评分这实在是一本宝书。我觉得在一个理想的世界里，应该只有两种人存在，一种是读过《夏洛的网》的人，另一种是将要读《夏洛的网》的人。有时候，半夜里醒过来，摸摸胸口还在跳，就会很高兴，因为活着就意味着还能再把《夏洛的网》读一遍，而读《夏洛的网》就意味着还活着。
评分很好，一套集齐了。。。。。
评分京东的东西没的说，你懂的
评分米芾（1051年—1107年），自署姓名米或为芊，芾或为黻[fú]。北宋书法家、画家，宋四家之一。曾任校书郎、书画博士、礼部员外郎。祖籍山西，然迁居湖北襄阳，后曾定居润州（今江苏镇江）。书画自成一家，枯木竹石，山水画独具风格特点。在书法也颇有造诣，擅篆、隶、楷、行、草等书体，长于临摹古人书法，达到乱真程度。
评分l 草书若不入晋人格。辄徒成w下品。张颠俗F子。变乱I古法。惊诸凡夫。Q自有识者。怀X素少加平d淡。稍到天成。而
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有