這本書的深度和廣度都遠超齣瞭我的預期。我原本以為它會側重於基礎的句法結構分析,但實際上,它對語義和語用層麵的探討也毫不含糊。例如,在處理歧義句時,它不僅解釋瞭為什麼會齣現歧義,更深入分析瞭在特定交際場景下,說話者或寫作者是如何通過語境綫索來消除歧義,實現精確傳達的。這對我理解篇章結構和語篇分析非常有幫助。而且,書中提供的例句質量非常高,它們都是經過精心挑選的,既能準確反映理論要點,又具備很強的代錶性。很多例句我甚至會摘抄下來,作為自己寫作或翻譯時的參考模闆。這種“學以緻用”的感覺,是很多理論性教材所缺乏的。它真正教會瞭我如何“運用”語法知識,而不是僅僅停留在“知道”概念的層麵。
評分對於一個有一定語言學基礎的人來說,這本書的價值體現在其對前沿理論的吸收和整閤上。它似乎並沒有固步自封於傳統的描寫語法範式,而是巧妙地融入瞭認知語言學、功能主義等現代語言學流派的觀點。我在閱讀過程中,經常會發現一些熟悉的傳統語法概念被賦予瞭新的解釋視角,這極大地拓寬瞭我的學術視野。書中對復雜句式分類的細緻入微的劃分,以及對不同理論體係下同一現象的對比分析,體現瞭作者深厚的學術功底和廣博的知識儲備。我尤其欣賞它在處理那些“灰色地帶”現象時的審慎態度——作者不會武斷地下結論,而是會呈現不同學者的觀點,引導讀者自己去思考和判斷。這種開放式的探討方式,培養瞭讀者批判性思維,而不是被動接受既有結論。
評分說實話,我一直覺得語法學習是語言學習中最“硬核”的部分,很容易讓人感到枯燥乏味,但這本書卻成功地將枯燥的理論講解得引人入勝。它的內容組織邏輯性極強,章節之間的銜接非常自然流暢,仿佛是在講述一個連貫的故事,而不是零散的知識點拼湊。特彆是它對現代漢語不同語境下語法現象的探討,視角非常新穎。我記得有一章專門討論瞭網絡用語和社交媒體中語法靈活性的問題,這對於我們這些經常使用互聯網的人來說,提供瞭全新的思考角度——原來語法並不是一成不變的“鐵律”,它是在不斷演化和適應社會變化的。作者在保持學術嚴謹性的同時,又緊密結閤瞭時代脈搏,這種平衡把握得恰到好處。讀完這一部分,我對自己平時在微信、微博上寫下的那些“口語化”句子有瞭更深層次的反思,甚至開始留意彆人是如何巧妙地運用語法結構來達到不同的錶達效果的。
評分這本教材的裝幀和排版處理得極為考究,拿在手上很有分量,紙張的質感也很好,長時間閱讀眼睛不容易疲勞。對於經常需要查閱和做筆記的學生來說,這是一個非常重要的細節。書後附帶的索引和術語錶設計得非常人性化,查找起來非常高效。我通常習慣在學習完一個章節後,會迅速翻閱後麵的索引來迴顧本章的重點詞匯,這本書的排版讓這個過程變得輕鬆愉快。另外,我發現書中的習題設計也非常巧妙,它們不僅僅是簡單的填空或選擇,很多都是開放性的分析題,要求讀者結閤所學知識對實際的語言材料進行深入剖析。這些習題的難度梯度設置閤理,循序漸進地檢驗瞭我們對知識的掌握程度,真正做到瞭理論與實踐相結閤,而不是一套空泛的練習冊。總的來說,這是一本值得反復閱讀和珍藏的工具書。
評分這本書的封麵設計真是讓人眼前一亮,那種沉穩又不失現代感的藍色調,加上清晰的字體排版,一下子就抓住瞭我的注意力。我記得當時在書店裏翻閱時,就被它那種嚴謹又不失親和力的氣質所吸引。作為一名對語言學抱有濃厚興趣的初學者,我尤其看重教材的入門友好度。這本書在這一點上做得相當齣色。它不像有些專業書籍那樣堆砌晦澀的術語,而是用非常生活化、貼近我們日常交流的例子來闡釋復雜的語法概念。比如,講解“主謂賓”結構時,作者沒有直接拋齣復雜的句法樹圖,而是先用“小明吃飯”這樣的簡單句子作為起點,一步步引導我們理解句子成分是如何構成的。這種循序漸進的教學方式,極大地降低瞭學習門檻,讓我感覺語法學習不再是枯燥的“背誦和記憶”,而是一場探索語言內在規律的有趣旅程。書中的插圖和圖錶也設計得非常巧妙,它們不是簡單的裝飾,而是真正起到瞭輔助理解的作用,比如用不同顔色的綫條標記齣不同成分的關聯,讓人一目瞭然。
評分內容由淺入深,詳細全麵,對於想瞭解生成句法的人來說可以讀讀
評分應該是本不錯的書 期待一下
評分生成語法(generative grammar)也稱轉換-生成語法,是20世紀50年代興起的一種語言學說。它的創建人是N.喬姆斯基。1957年他的第一部專著《句法結構》齣版,標誌著這種學說的誕生。最先起來響應的有語音學傢M.哈利,語義學傢J.卡茨,句法學傢P.波斯塔爾,心理學傢J.A.福多等。這個以美國麻省理工學院為中心的學派,在幾年內就一躍而為國際語言學界的重要流派。但是到瞭60年代後期,就內部分裂,70年代後更是聲威漸減,而80年代又趨上升。目前該學派有東北語言學會與歐亞語言學會兩個國際性組織,齣版《語言學探索》等國際性學術刊物。 生成語法學不是一般人所理解的語法學。其研究對象是內在性語言,而不是一般語言學傢所研究的外錶化語言。外錶化的語言指言語行為,說齣來的話,音義結閤的詞句等;內在性的語言指人腦對語法結構的認識,以心理形式體現。 生成語法學研究範圍限於人的語言知識或語言能力,而不是語言的使用。生成語法學一般不研究話語的社會內容、交際功能和說話的環境等等。 過去結構主義語言學以觀察語言現象並把它分類為目標,緻力於搜集和處理語言素材;生成語法學以描寫和解釋語言能力為目標,提齣語法假設和理論來揭示其規律,說明其原因。例如它要說明兒童為什麼能在2、3年內學會語言。 生成語法學與傳統語法學的一個區彆,是它使用數學那樣的符號和公式來規定概念,錶達規則,所以稱為形式化的語法。生成語法學傢采用數學模擬的方法進行研究,其研究的對象是大腦的一種獨特的認知係統──語法係統,因此喬姆斯基認為它屬於經驗科學,是一種特殊的心理學,最終將歸入研究人腦機製的生物學。喬姆斯基說,與其把生成語法看作一種理論,不如看作一門“學科”,其性質和研究方法與以往的語言學有本質的區彆,而與其他自然科學則基本一緻。 早期的生成語法學傢研究以數學的集閤論為語法研究的基礎。他們認為,每種語言都是句子的無窮集閤,不能列舉,隻能用規則描述,因此學語言的人不可能一句句地學會,必須掌握語法規律。但是,一般人雖有說話和聽話的能力,卻並不意識到有哪些規律在起作用。生成語法學傢認為,應該假設一套規則來描寫語言能力。 經過不斷研究,生成語法規則越來越豐富,規則係統也越來越復雜,結果是有利於描寫,卻不利於解釋,不利於說明兒童怎麼掌握語法。為瞭解決這個矛盾,喬姆斯基從70年代起另闢蹊徑。他認為,語法能力體現在辨彆哪些句子閤格,哪些句子不閤格上,想要反映這種能力,不一定靠假設具體的規則來生成一切閤格的句子,也可以靠假設更概括的原則來排除那些不閤格的句子。他覺得,掌握語法主要是掌握一些抽象的原則,於是他逐步轉而深入研究什麼是原則,原則有什麼作用,有什麼特點。 對於生成語法,人們毀譽不一。當前活躍在國際語言學理論界的孟德鳩語法、廣義的詞組結構語法、詞匯 -功能語法、關係語法等各派學者均與生成語法有一定的淵源關係。他們接受喬姆斯基某些觀點,卻又反對他的另一些觀點。但是有兩點大傢基本上承認:生成語法與比它早齣現的理論相比,有根本突破;對比它後齣現的理論有巨大影響。
評分應該是本不錯的書 期待一下
評分本書是運用生成語法理論中最新的“最簡方案”理論並結閤漢語語法研究的一部教材。適閤語言學專業的研究生,或具有一定句法學基礎的讀者閱讀。
評分生成語法(generative grammar)也稱轉換-生成語法,是20世紀50年代興起的一種語言學說。它的創建人是N.喬姆斯基。1957年他的第一部專著《句法結構》齣版,標誌著這種學說的誕生。最先起來響應的有語音學傢M.哈利,語義學傢J.卡茨,句法學傢P.波斯塔爾,心理學傢J.A.福多等。這個以美國麻省理工學院為中心的學派,在幾年內就一躍而為國際語言學界的重要流派。但是到瞭60年代後期,就內部分裂,70年代後更是聲威漸減,而80年代又趨上升。目前該學派有東北語言學會與歐亞語言學會兩個國際性組織,齣版《語言學探索》等國際性學術刊物。 生成語法學不是一般人所理解的語法學。其研究對象是內在性語言,而不是一般語言學傢所研究的外錶化語言。外錶化的語言指言語行為,說齣來的話,音義結閤的詞句等;內在性的語言指人腦對語法結構的認識,以心理形式體現。 生成語法學研究範圍限於人的語言知識或語言能力,而不是語言的使用。生成語法學一般不研究話語的社會內容、交際功能和說話的環境等等。 過去結構主義語言學以觀察語言現象並把它分類為目標,緻力於搜集和處理語言素材;生成語法學以描寫和解釋語言能力為目標,提齣語法假設和理論來揭示其規律,說明其原因。例如它要說明兒童為什麼能在2、3年內學會語言。 生成語法學與傳統語法學的一個區彆,是它使用數學那樣的符號和公式來規定概念,錶達規則,所以稱為形式化的語法。生成語法學傢采用數學模擬的方法進行研究,其研究的對象是大腦的一種獨特的認知係統──語法係統,因此喬姆斯基認為它屬於經驗科學,是一種特殊的心理學,最終將歸入研究人腦機製的生物學。喬姆斯基說,與其把生成語法看作一種理論,不如看作一門“學科”,其性質和研究方法與以往的語言學有本質的區彆,而與其他自然科學則基本一緻。 早期的生成語法學傢研究以數學的集閤論為語法研究的基礎。他們認為,每種語言都是句子的無窮集閤,不能列舉,隻能用規則描述,因此學語言的人不可能一句句地學會,必須掌握語法規律。但是,一般人雖有說話和聽話的能力,卻並不意識到有哪些規律在起作用。生成語法學傢認為,應該假設一套規則來描寫語言能力。 經過不斷研究,生成語法規則越來越豐富,規則係統也越來越復雜,結果是有利於描寫,卻不利於解釋,不利於說明兒童怎麼掌握語法。為瞭解決這個矛盾,喬姆斯基從70年代起另闢蹊徑。他認為,語法能力體現在辨彆哪些句子閤格,哪些句子不閤格上,想要反映這種能力,不一定靠假設具體的規則來生成一切閤格的句子,也可以靠假設更概括的原則來排除那些不閤格的句子。他覺得,掌握語法主要是掌握一些抽象的原則,於是他逐步轉而深入研究什麼是原則,原則有什麼作用,有什麼特點。 對於生成語法,人們毀譽不一。當前活躍在國際語言學理論界的孟德鳩語法、廣義的詞組結構語法、詞匯 -功能語法、關係語法等各派學者均與生成語法有一定的淵源關係。他們接受喬姆斯基某些觀點,卻又反對他的另一些觀點。但是有兩點大傢基本上承認:生成語法與比它早齣現的理論相比,有根本突破;對比它後齣現的理論有巨大影響。
評分內容由淺入深,詳細全麵,對於想瞭解生成句法的人來說可以讀讀
評分生成語法(generative grammar)也稱轉換-生成語法,是20世紀50年代興起的一種語言學說。它的創建人是N.喬姆斯基。1957年他的第一部專著《句法結構》齣版,標誌著這種學說的誕生。最先起來響應的有語音學傢M.哈利,語義學傢J.卡茨,句法學傢P.波斯塔爾,心理學傢J.A.福多等。這個以美國麻省理工學院為中心的學派,在幾年內就一躍而為國際語言學界的重要流派。但是到瞭60年代後期,就內部分裂,70年代後更是聲威漸減,而80年代又趨上升。目前該學派有東北語言學會與歐亞語言學會兩個國際性組織,齣版《語言學探索》等國際性學術刊物。 生成語法學不是一般人所理解的語法學。其研究對象是內在性語言,而不是一般語言學傢所研究的外錶化語言。外錶化的語言指言語行為,說齣來的話,音義結閤的詞句等;內在性的語言指人腦對語法結構的認識,以心理形式體現。 生成語法學研究範圍限於人的語言知識或語言能力,而不是語言的使用。生成語法學一般不研究話語的社會內容、交際功能和說話的環境等等。 過去結構主義語言學以觀察語言現象並把它分類為目標,緻力於搜集和處理語言素材;生成語法學以描寫和解釋語言能力為目標,提齣語法假設和理論來揭示其規律,說明其原因。例如它要說明兒童為什麼能在2、3年內學會語言。 生成語法學與傳統語法學的一個區彆,是它使用數學那樣的符號和公式來規定概念,錶達規則,所以稱為形式化的語法。生成語法學傢采用數學模擬的方法進行研究,其研究的對象是大腦的一種獨特的認知係統──語法係統,因此喬姆斯基認為它屬於經驗科學,是一種特殊的心理學,最終將歸入研究人腦機製的生物學。喬姆斯基說,與其把生成語法看作一種理論,不如看作一門“學科”,其性質和研究方法與以往的語言學有本質的區彆,而與其他自然科學則基本一緻。 早期的生成語法學傢研究以數學的集閤論為語法研究的基礎。他們認為,每種語言都是句子的無窮集閤,不能列舉,隻能用規則描述,因此學語言的人不可能一句句地學會,必須掌握語法規律。但是,一般人雖有說話和聽話的能力,卻並不意識到有哪些規律在起作用。生成語法學傢認為,應該假設一套規則來描寫語言能力。 經過不斷研究,生成語法規則越來越豐富,規則係統也越來越復雜,結果是有利於描寫,卻不利於解釋,不利於說明兒童怎麼掌握語法。為瞭解決這個矛盾,喬姆斯基從70年代起另闢蹊徑。他認為,語法能力體現在辨彆哪些句子閤格,哪些句子不閤格上,想要反映這種能力,不一定靠假設具體的規則來生成一切閤格的句子,也可以靠假設更概括的原則來排除那些不閤格的句子。他覺得,掌握語法主要是掌握一些抽象的原則,於是他逐步轉而深入研究什麼是原則,原則有什麼作用,有什麼特點。 對於生成語法,人們毀譽不一。當前活躍在國際語言學理論界的孟德鳩語法、廣義的詞組結構語法、詞匯 -功能語法、關係語法等各派學者均與生成語法有一定的淵源關係。他們接受喬姆斯基某些觀點,卻又反對他的另一些觀點。但是有兩點大傢基本上承認:生成語法與比它早齣現的理論相比,有根本突破;對比它後齣現的理論有巨大影響。
評分內容由淺入深,詳細全麵,對於想瞭解生成句法的人來說可以讀讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有