這本書,光是書名就能讓人心頭一緊。《尼采與基督教:尼采的《敵基督》論集》,這兩個名字擺在一起,簡直就像是兩種截然不同的世界觀在相互碰撞。我買它的時候,說實話,主要還是衝著“尼采”這個名字去的。這些年讀瞭不少關於他的哲學思想的書,從《查拉圖斯特拉如是說》到《善惡的彼岸》,總覺得他對西方文明的批判力度是無與倫比的。但關於他如何具體剖析基督教的這一塊,我總覺得有點隔靴搔癢,像是隔著一層毛玻璃在看。所以,當看到這本集中討論《敵基督》的論集時,我就立刻被吸引瞭。我期待的,是一個能將尼采那鋒利無比的批判之刃,精準地對準基督教信仰結構、道德基礎乃至其曆史影響的文本。我希望讀到的,不僅僅是哲學傢對教義的抽象論述,而是那種直擊人心的、帶有強烈情感色彩的對整個基督教體係的“解構”。那種文字,應該如同手術刀一般,剖開那些被曆史和傳統層層包裹的錶象,直達內核,看看它到底是如何塑造瞭現代人的精神睏境。如果能清晰地梳理齣尼采的“重估一切價值”的口號與他對基督教的深刻矛盾之間的邏輯鏈條,那就太棒瞭。我非常好奇,作者是如何在尼采那充滿激情和反諷的文字中,提煉齣一條清晰、可供現代人理解的分析路徑的。這絕不是一本輕鬆的讀物,它要求讀者不僅要有紮實的哲學背景,更要有一種直麵自我、敢於質疑一切的勇氣。
評分這次閱讀體驗,與其說是在“讀”一本書,不如說是在經曆一場精神上的“攀登”。從頭到尾,我都能感覺到作者在努力搭建一座橋梁,試圖將尼采那看似狂放不羈的思想碎片,與他核心的“權力意誌”理論,緊密地聯係起來,特彆是針對基督教這一主題。我最欣賞的是,作者並沒有將尼采描繪成一個簡單的“反宗教鬥士”。相反,他似乎在挖掘更深層次的東西:基督教文化是如何在潛移默化中,將“生命意誌”異化為一種“怨恨哲學”的。這種細膩的心理學分析,比單純的哲學辯論要來得更有力量。我注意到,書中對《敵基督》中那些極具煽動性的語言進行瞭非常審慎的考證和解讀,而不是簡單地引用來嘩眾取寵。它迫使我停下來,思考“虛弱的”與“強大的”精神之間的分野,以及這種分野是如何在曆史進程中被基督教的倫理所顛倒的。當我讀到關於“奴隸道德”形成機製的論述時,我不禁反思自己日常生活中那些看似理所當然的道德準則,它們究竟是源於對生命的熱愛,還是僅僅是對無法企及的“強健”狀態的一種病態補償?這本書帶來的衝擊不是瞬間的,而是持續的,它像一個幽靈,在你放下書本後,依然縈繞在你的思維邊緣,不斷挑戰你對“善”與“惡”的既有認知。
評分這本書在結構上的安排頗具匠心,它沒有按照尼采文本的章節順序來組織論點,而是采取瞭一種主題式的推進——從“生命肯定與否定”、“道德的譜係學”到“對救贖概念的顛覆”,層層遞進,邏輯清晰得令人佩服。這種組織方式極大地避免瞭讓讀者陷入尼采文字本身的跳躍性和碎片感之中。對我個人而言,最受啓發的是關於“彼岸世界”批判的部分。尼采對基督教所構建的那個“更美好的來世”的抨擊,在書中被解讀為對“現世生命的不負責任”的一種揭露。作者用非常清晰的語言闡釋瞭,當人類將所有希望寄托於一個虛構的、超越性的救贖時,他們實際上放棄瞭在當下、在此地為自己的存在負責的勇氣和能力。這種觀點對當下這個充斥著各種“快速解脫方案”的社會,無疑是一個有力的警醒。它提醒我們,真正的自由,恰恰在於徹底擁抱此生的痛苦、局限與輝煌,而不是逃避到一個虛幻的承諾中去。這本書像一劑苦口良藥,雖然讀起來需要用力咀嚼,但其療效是毋庸置疑的。
評分我必須承認,這本書的閱讀體驗是“顛覆性”的,但這並非指它讓我完全同意尼采的一切觀點。相反,它成功地讓我站在瞭一個更為中立、但又被強烈刺激到的角度去重新審視這場古老的對決。作者的高明之處在於,他沒有試圖為尼采“辯護”,也沒有對基督教進行簡單的道德審判,而是專注於呈現尼采思想的內在一緻性和其對西方文化結構所造成的根本性挑戰。書的收尾部分,對尼采思想在二十世紀乃至今天的“後現代”語境中的迴響進行瞭簡短但有力的總結,這讓我感受到一種曆史的延續性。我仿佛看到,尼采的警告,在經曆瞭兩次世界大戰和信息爆炸的今天,非但沒有過時,反而更加尖銳。這本書的價值,可能不在於提供瞭一個關於尼采的“標準答案”,而在於它提供瞭一套強有力的工具箱,讓讀者能夠用尼采的視角去解剖自身所處的道德迷宮。讀完後,我感覺自己對“信仰”與“權力”之間的復雜關係有瞭更深層次的理解,那種被拓寬的思想空間,是任何一本輕鬆讀物都無法給予的。
評分坦白說,這本書的學術性比我想象的要重一些,但這絕非貶義。我之所以會這麼說,是因為它在處理尼采的文本時,展現齣一種近乎於“考古學傢”般的嚴謹。很多對《敵基督》中晦澀詞匯的注釋和背景的補充,都極大地幫助我理解瞭十九世紀末德語語境下的思想張力。尤其是對尼采在寫作這部作品時所處的身體與精神狀態的描摹,雖然篇幅不多,卻極具洞察力,讓人意識到他的哲學批判並非空中樓閣,而是根植於他個體生命體驗的深處。我非常喜歡作者在論述過程中保持的那種微妙的平衡感——既要忠實於尼采那充滿挑釁性的原意,又要將其置於一個更廣闊的西方思想史的脈絡中進行定位。這使得這本書不僅僅是關於“尼采如何看待基督教”,更像是關於“基督教如何塑造瞭尼采所反對的現代性”。閱讀過程中,我多次翻閱參考書目,去追溯作者引用的其他學者的觀點,這充分說明瞭這本書的對話性。它不是一個單嚮度的說教,而是一場與曆史、與哲學巨匠的深度對話,需要讀者主動投入,纔能完全領會其中精髓。
評分寫的的書都寫得很好,還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。[SM],很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。[NRJJ]書的內容直得一讀[BJTJ],閱讀瞭一下,寫得很好,[NRJJ],內容也很豐富。[QY],一本書多讀幾次,[SZ]。 快遞送貨也很快。還送貨上樓。非常好。 [SM],超值。買書就來來京東商城。價格還比彆傢便宜,還免郵費不錯,速度還真是快而且都是正版書。讀書很有意義, 之所以談讀書的意義,是因為自己也曾遺忘過他的重要。前不久自己在網上無意間搜索到關於自己的一條信息,那是文理學院電颱的一次采訪記錄,本人作為畢業生學長對學弟學妹們的寄語:一本正經強調希望他們一定要多讀書,記得當時看到那條信息的時候我感覺很慚愧,因為我似乎很久沒有靜下心來看書瞭,畢業到現在不知不覺也快一年瞭,迴首一看,確實成長瞭不少,與工作不相符的學生氣少瞭許多,但遺憾的是,學生那種好學、愛讀書的習慣也漸漸地在消失。“工作瞭,社交應酬是難免的,要多交朋友!工作很纍,娛樂放鬆也是應該的,要融入社會就應該這個樣子,不要搞得跟個學生一樣”,這時常是自己給自己找的藉口,其實是一種狡辯和不成熟的錶現。記得有個周末晚上跟朋友們喝酒、打麻將。淩晨一兩點纔迴去,一個人躺在床上盯著天花闆,感受到的是陣陣空虛,我問自己這樣的生活有意義嗎?迴頭看看書架上的那幾十本書,沾滿瞭灰塵,恰似自己讀書的激情被一種消極的生活態度所掩蓋,一種悲涼的情緒籠罩在心頭,不知道是為書還是為自己!喧鬧繁華的生活時常讓我感到浮躁,無法沉下來學習,反過來又讓自己更加的覺得生活乏味。每當我遠離書本,而把時間浪費在無謂的消遣上時,腦海裏麵時不時會齣現一個聲音:“你在揮霍青春!
評分,果然是有摺扣。毫不猶豫的買下瞭瞭,京東速度非常快的,從配貨到送貨也很具體
評分第一印象中,就可以你讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書
評分③我們的教師為瞭控製課堂,總擔心秩序失控而嚴格紀律,導緻緊張有餘而輕鬆不足。輕鬆的氛圍,使學生沒有思想顧忌,沒有思想負擔,提問可以自由發言,討論可以暢所欲言,迴答不用擔心受怕,辯論不用針鋒相對。同學們的任何猜想、幻想、設想都受到尊重、都盡可能讓他們自己做解釋,在聆聽中交流想法、
評分企圖迴答:尼采攻擊基督教,針對的究竟是誰?是哪一種基督教?既然尼采肯定不是通常意義上的無神論者,沒有“神”,對於尼采來說,生活是無法承受的,那麼,尼采信奉的究竟是什麼“神”?
評分新華網北京9月6日電外交部發言人秦剛6日就習近平主席推遲訪問巴基斯坦答記者問。
評分第一印象中,就可以你讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書
評分越做越好。
評分提高效益,亦可謂“教學相長”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有