中国媒体关注度报告 2016 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家语言资源监测与研究有声媒体中心组编 著

图书标签:

• 媒体研究
• 中国媒体
• 舆论分析
• 传播学
• 社会发展
• 大数据
• 2016年
• 媒体趋势
• 公共关系
• 社会热点

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国传媒大学出版社

ISBN：9787565718656

商品编码：11426860923

出版时间：2016-12-01

作  者:国家语言资源监测与研究有声媒体中心 组编 著作 定  价:69 出 版 社:中国传媒大学出版社 出版日期:2016年12月01日 页  数:235 装  帧:平装 ISBN:9787565718656 ●2015年中国媒体关注度十大榜单总榜
●2015年中国媒体关注度十大榜单
●2015年中国媒体关注度十大榜单解读
●2015年中国媒体关注度的十大新闻热点
●2015年中国媒体关注度的十大新举措
●2015年中国媒体关注度的十大“网事”
●2015年中国媒体最关注的十大“痛点”
●2015年中国媒体最关注的十大“习”语
●2015年中国媒体使用最多的十大潮语
●2015年中国媒体最关注的十大情感
●2015年中国媒体关注度的十大电影
●2015年中国媒体关注度的十大电视剧
●2015年中国媒体关注度的十大真人秀
●2015年中国媒体最关注的十大“首虎”
●2015年中国媒体关注度的十大女性人物
●2015年中国媒体关注度的十大国际人物
●2015年中国媒体关注度的十大经济人物
●2015年中国媒体关注度的十大文化人物
●2015年中国媒体关注度的十大体育人物
●2015年中国媒体关注度的十大娱乐人物
●部分目录

内容简介

《中国媒体关注度报告2016》一书由国家语言资源监测与研究有声媒体中心组编写，全书约30万字，共有20个榜单，包括4个事件类榜单、3个语言类榜单、3个影视类榜单、7个人物类榜单、3个《新闻联播》和《人民日报》对比类榜单。通过这20个榜单的数据分析和梳理，总结2015年中国媒体在报道热点人和事时的频率和态度，进而反映中国当下的社会热点问题。

中国媒体关注度报告 2016 内容概述 《中国媒体关注度报告 2016》是一部深度剖析2016年度中国媒体生态、传播格局及公众关注焦点的权威性报告。本书汇聚了来自新闻传播学、社会学、数据科学等多个领域的专家学者，以严谨的学术态度和创新的研究方法，对2016年中国媒体所呈现的丰富内容、传播动态及引发的社会反响进行了全面、客观的梳理与分析。 报告的核心在于“关注度”，这一概念被多维度地解读和衡量，涵盖了媒体报道的议题、话题的传播热度、公众在社交媒体上的互动情况、以及传统媒体与新兴媒体在信息传播中的角色演变。2016年，中国社会正经历着深刻的变革，经济发展、科技创新、社会治理、文化交流等方方面面都涌现出大量值得关注的事件与趋势。《中国媒体关注度报告 2016》正是抓住了这一时代脉搏，通过对海量媒体数据的挖掘与分析，呈现出一幅2016年中国媒体与社会互动的全景图。 本书的研究对象涵盖了中国主流的传统媒体，包括中央级媒体、地方重点媒体以及具有广泛影响力的报刊杂志；同时也深入分析了互联网平台上的新兴媒体，如门户网站、新闻客户端、社交媒体（微信、微博等）、短视频平台、直播平台等。报告通过量化分析与质性研究相结合的方式，揭示了不同媒体形态在2016年的传播策略、内容生产特点以及受众接触习惯的变迁。 报告重点分析领域 宏观议题的媒体聚焦： 报告详细梳理了2016年度中国媒体最关注的宏观议题。这包括但不限于： 经济发展与政策解读： 供给侧结构性改革、“十三五”规划的推进、房地产市场波动、金融风险防范、“双创”政策的实施等，这些经济议题如何在媒体上被呈现，其侧重点和话语体系有何特点。 科技创新与产业升级： 人工智能、大数据、5G技术、新能源汽车、共享经济等新兴科技的突破及其对社会的影响，媒体在传播这些前沿科技信息时的角色，以及公众的接受度和讨论热度。 社会治理与民生改善： 环保政策的落地、食品药品安全监管、教育公平、医疗改革、脱贫攻坚、社会保障体系建设等与民生息息相关的话题，媒体如何进行报道，是否存在舆论焦点转移或深化。 国际关系与地缘政治： 中国在国际舞台上的角色变化、重大国际会议（如G20杭州峰会）、南海问题、与主要国家的关系等，媒体如何构建对外叙事，如何影响公众的国际认知。 文化现象与价值观传播： 传统文化的现代传承、网络文化的新兴趋势、影视作品的社会反响、价值观的讨论与建构等，媒体在其中的引导作用。 热点事件的媒体传播轨迹： 报告深入剖析了2016年度引发广泛社会关注的热点事件，考察其在不同媒体平台上的传播路径、放大效应以及舆论演变过程。这可能包括： 重大突发事件： 自然灾害、公共安全事件等，媒体的报道速度、准确性、深度以及社会动员能力。 社会争议性事件： 涉及伦理、法律、道德等方面的事件，媒体如何平衡报道、引导讨论，以及引发的公众情绪。 文化娱乐事件： 备受瞩目的电影、电视剧、音乐、体育赛事等，其在社交媒体上的病毒式传播、粉丝经济的形成以及对社会文化的影响。 媒体融合与传播生态的变迁： 2016年是中国媒体深度融合的关键一年。报告着重分析了： 传统媒体的转型与创新： 报纸、广电等传统媒体如何拥抱互联网，探索新的传播模式、内容形式和盈利方式。 新兴媒体的崛起与影响： 微信公众号、微博、短视频、直播等平台如何成为信息传播的重要渠道，其内容生产的特点、用户粘性及商业化模式。 算法推荐与个性化传播： 推荐算法在信息分发中的作用，如何影响用户的视野和信息获取，以及由此带来的“信息茧房”现象。 “两微一端”的生态格局： 微信、微博、新闻客户端等平台在信息传播链条中的核心地位，以及它们之间的互动与竞争。 网络谣言的传播与治理： 2016年网络谣言的特点、传播机制以及媒体与平台在辟谣方面的努力与挑战。 公众关注度的量化与质性分析： 数据分析方法： 报告可能采用了词频分析、情感分析、网络爬虫技术、社交网络分析等方法，对海量新闻报道、社交媒体讨论、用户评论等数据进行统计和挖掘，得出量化的关注度指标。 用户行为研究： 分析用户在不同媒体平台上的阅读、分享、评论、点赞等行为，揭示公众的信息消费偏好和参与度。 议题设置与舆论引导： 探讨媒体议题设置能力在2016年是否依然强大，以及在新媒体环境下，公众如何参与到议题的形成和传播中。 本书的价值与意义 《中国媒体关注度报告 2016》不仅是一份对过去一年媒体现象的客观记录，更是一份具有前瞻性的研究成果。本书能够帮助读者： 全面了解2016年中国媒体生态的全貌： 把握宏观议题、热点事件在媒体上的传播态势，洞察媒体融合带来的深刻变革。 深刻认识公众关注焦点的转移与演变： 理解在信息爆炸的时代，哪些议题最能触动公众神经，公众的关切点又有哪些变化。 把握媒体传播规律与发展趋势： 为新闻从业者、媒体管理者、政策制定者、研究学者以及对中国社会传播现象感兴趣的读者提供重要的参考依据。 提供研究与实践的启示： 报告的研究方法和结论，对于未来媒体内容生产、传播策略制定、舆论引导、危机管理等方面都具有重要的理论和实践价值。 本书以其翔实的数据、严谨的分析和深刻的洞察，为理解2016年的中国社会提供了一个独特而重要的视角。它不仅是媒体研究领域的宝贵资料，也是所有希望深入了解当代中国传播格局与社会思潮的读者的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

翻开扉页，首先感受到的是一种扑面而来的、对信息爆炸时代的清醒认知。它仿佛在对我们说：“别被表象迷惑，让我们一起看看这些数据背后真正发生了什么。”我特别关注的是它如何处理时间这个维度。毕竟是“2016”年的报告，这个时间点本身就带有很强的时代烙印——那是移动互联网渗透率进一步加深，传统媒体面临深度转型的关键时期。这本书如果能精准捕捉到那个时间点上，舆论场的细微波动和权力结构的变化，那它的价值就不仅仅停留在数据统计层面，而是上升到了历史观察的高度。我设想，作者团一定花费了巨大的精力去筛选和清洗原始数据，剔除噪音，留下有意义的信号。这种工作的难度，我想非业内人士难以体会。它应该不仅仅是告诉我“什么热”，更重要的是“为什么热”，以及“热的方式”在过去几年里发生了怎样的迭代。这种深度挖掘，正是衡量一份行业报告是否卓越的关键所在。我对那些关于话题生命周期和传播裂变模式的章节抱有极高的期待，希望能从中洞察到未来几年媒体传播学的走向。

评分☆☆☆☆☆

这份报告的侧重点，似乎完全避开了那些人尽皆知的热点，而是将目光投向了那些在主流叙事下被忽视的“灰色地带”。如果它真的能做到这一点，那么它将超越许多流于表面的行业观察。我尤其好奇它在“影响力评估”标准上的创新。传统的阅读量、点赞数显然不足以衡量一个媒体在特定议题上的实际话语权。我期待看到它引入了更复杂的权重因子，比如政策相关性、跨圈层渗透能力，甚至是负面反馈的质量分析。这种对影响力内涵的重新定义，本身就是对现有媒体评估体系的一次有力挑战。如果报告中能提供一些具体的、可操作的评估框架，让普通读者甚至其他行业的研究者也能借鉴一二，那就太棒了。这种工具性的贡献，往往比单纯的现象描述更有价值，因为它赋予了接收者分析和判断的“武器”。这种对方法论的坚持和创新，体现了编写团队深厚的专业底蕴。

评分☆☆☆☆☆

读完引言部分，我立刻被一种近乎侦探小说般的叙事节奏所吸引。报告没有直接抛出结论，而是先设置了一系列引人深思的“谜题”。比如，某个看似边缘的社会议题，是如何在特定平台和特定群体的共同作用下，突然被放大到全国范围的？这种对“引爆点”的捕捉和分析，无疑是这份报告中最具观赏性的部分。它的文字风格非常老练，没有使用过多晦涩的学术术语，而是用一种非常克制、冷静的笔触，描绘出信息流动的“生态系统”。我猜想，它一定运用了非常精妙的语义分析工具来构建舆情模型，这些模型一定能揭示出不同媒体阵营之间的微妙互动关系——是竞争、是协同，还是互相消耗？这种宏大叙事与微观细节的平衡，是我阅读这类报告时最看重的部分。它让人在为整体的趋势感到震撼的同时，也能在具体的案例分析中找到共鸣和切入点，从而真正理解我们所处的舆论场是如何运作的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，从书脊的厚度和封面设计来看，就透着一股子严肃又扎实的气息。那种深沉的蓝色调，配上简洁有力的白色标题，让人一看就知道这不是一本轻松的消遣读物，而是需要沉下心来去啃的“干货”。我尤其欣赏它排版的风格，虽然内容肯定充满了数据和分析，但从目录的梳理上就能感受到编者在结构布局上的用心。那种层层递进的逻辑感，似乎在暗示读者，跟着它的思路走，一定能从宏观的趋势中抽丝剥茧出关键的脉络。我预期它会大量引用图表，那些图表的设计想必也经过精心打磨，不是那种让人眼花缭乱的堆砌，而是能够一目了然地揭示现象背后的规律。比如，它应该会用折线图展示不同类型媒体在不同时间段内的声量变化，或者用饼图清晰地划分出热点话题的关注度份额。如果这本书真的能做到图表与文字的完美结合，那么阅读过程本身也会变成一种享受，是那种将抽象的数据转化为具象认知的美妙体验。这种扎实的学术作风，让人对它所呈现的观点充满了信赖感，相信它绝不是泛泛而谈，而是基于坚实的基础研究之上得出的结论。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对这类报告的阅读习惯是带着一种“批判性欣赏”的态度。我不会全盘接受所有数据和论断，但我会极其关注它在选择样本和界定范围时的内在逻辑。2016年的语境特殊，不同地域、不同年龄段的媒体使用习惯差异巨大。这份报告如何平衡这些异质性，构建一个统一的观察框架，是一个巨大的挑战。我希望它在分析“受众画像”时，能够展现出极大的细致和谨慎，避免“一刀切”的概括。例如，它是否区分了在微信公众号上活跃的精英群体与在短视频平台新兴的下沉市场用户之间的关注点差异？这种差异化分析，往往是判断一份报告是否真正触及到中国社会复杂性的试金石。如果它只是简单地将“媒体”视作一个同质化的整体来分析，那么它的价值就会大打折扣。我期待看到的是那种能够描摹出舆论场内部“断层”和“共振”的精妙分析，那种复杂性恰恰是中国媒体生态最迷人的地方。