莊子內篇注

莊子內篇注 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[明] 憨山 著,梅愚 校
圖書標籤:
  • 道傢
  • 莊子
  • 哲學
  • 先秦
  • 內篇
  • 注釋
  • 古典
  • 思想
  • 文化
  • 中國哲學
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 崇文書局
ISBN:9787540339968
版次:1
商品編碼:11783033
包裝:平裝
叢書名: 禪解儒道叢書
開本:32開
齣版時間:2015-09-01
用紙:輕型紙
頁數:160
字數:90000
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

★ 肉身菩薩憨山大師以佛教智慧解《莊子內篇》,會通佛道
★ 北京大學教授、知名文化學者樓宇烈先生推薦
★ 依光緒十四年金陵刻經處刊本整理

新書預告:徐梵澄著譯選集(四種):《尼采自傳》《薄伽梵歌》《玄理參同》《陸王學述》

內容簡介

  憨山大師注《莊子內篇》,創意於約萬曆十六年(1588年),最終剋成於萬曆四十八年(1620年),前後長達三十二年之久,堪稱憨山後半生傾注心血的精心之作。大師自言:“莊子一書,乃老子之注疏。予嘗謂老子之有莊,如孔之有孟。若悟徹老子之道,後觀此書,全從彼中變化齣來。”

作者簡介

  憨山大師(1546—1623):名德清,字澄印,明末四大高僧之一,曹溪南華寺中興祖師。大師多纔多藝,通於史書,工於書法,長於詩文。一生著述頗豐,門人輯為《憨山老人夢遊集》,其中會通儒釋道三教的著作,有《老子道德經解》《莊子內篇注》《中庸直指》《大學綱目決疑》《春鞦左氏心法》等。

內頁插圖

精彩書評

北京大學教授、知名文化學者樓宇烈先生推薦:

在中國文化思想史上,以儒、道的視角來理解和詮釋佛教的思想,以及以佛教的視角來理解和詮釋儒、道的思想,會通三教之論著,十分豐富。這正是中國傳統文化“和而不同”特色的顯現。然而如佛教明末四大師之憨山德清與蕅益智旭,以佛教禪意注解儒道兩傢根本經典的專著,則尚不多見。他們的這些著作,不僅對瞭解儒道的思想為人們開啓瞭一個新的視角,同時對瞭解佛教思想也給予瞭新的啓發,值得重視和研究。

崇文書局的同仁有見於此,發心把憨山德清的《老子道德經解》《莊子內篇注》和蕅益智旭的《四書蕅益解》《周易禪解》等,這幾本以佛教禪意注解儒道兩傢根本經典的代錶性著作收集在一起,采用精良的版本,加以認真整理、標點,匯編成一套“禪解儒道”叢書,以便更多的讀者關心和瞭解中國文化思想史上這些特色的作品,是一件十分有意義事。故此,我特嚮廣大關心和研究中國傳統文化的讀者們推薦這套叢書。

  
 

目錄

莊子內篇注捲之一
逍遙遊第一
莊子內篇注捲之二
齊物論第二
養生主第三
莊子內篇注捲之三
人間世第四
德充符第五
莊子內篇注捲之四
大宗師第六
應帝王第七
附錄:憨山緒言

精彩書摘

  莊子著書,自謂“言有宗,事有君”,蓋言有所主,非漫談也。其篇分內外者,以其所學,乃內聖外王之道。謂得此大道於心,則內為聖人;迫不得已而應世,則外為帝為王。乃有體有用之學,非空言也。且內七篇,乃相因之次第。
  其《逍遙遊》,乃明全體之聖人,所謂“大而化之之謂聖”,乃一書之宗本,立言之主意也。
  次《齊物論》,蓋言舉世古今之人,未明大道之原,各以己見為是,故互相是非。首以儒墨相排,皆未悟大道,特以所師一偏之麯學,以為必是,固執而不化,皆迷其真宰,而妄執我見為是。故古今舉世,未有大覺之人,卒莫能正之。此悲世之迷而不解,皆執我見之過也。
  次《養生主》,謂世人迷卻真宰,妄執血肉之軀為我,人人隻知為一己之謀,所求功名利祿,以養其形,戕賊其真宰而不悟。此舉世古今之迷,皆不知所養耳。若能養其生之主,則超然脫其物欲之害,乃可不虛生矣。果能知養生之生,則天真可復,道體可全,此得聖人之體也。
  次《人間世》,乃涉世之學問,謂世事不可以有心要為,不是輕易可涉。若有心要名乾譽,恃纔妄作,未有不傷生戕性者。若顔子、葉公,皆不安命、不自知而強行者也。必若聖人,忘己虛心以遊世,迫不得已而應,乃免患耳。其涉世之難,委麯畢見。能涉世無患,乃聖人之大用也。
  次《德充符》,以明聖人忘形釋智,體用兩全,無心於世而與道遊,乃德充之符也。
  其《大宗師》,總上六義,道全德備,渾然大化,忘己、忘功、忘名。其所以稱至人、神人、聖人者,必若此,乃可為萬世之所宗而師之者,故稱之曰“大宗師”。是為全體之大聖,意謂內聖之學,必至此為極,則所謂得其體也。若迫不得已而應世,則可為聖帝明王矣。
  故次以《應帝王》,以終內篇之意。至若外篇,皆蔓衍發揮內篇之意耳。——《莊子內篇注·大宗師第六》
  

前言/序言

  整理說明
  一、本書以清光緒十四年(1888年)金陵刻經處刊本為底本。
  二、原書為繁體竪排,文中已有分段;今改為簡體(為避免歧義,保留瞭若乾異體字、通假字)橫排,並依文義對原有分段予以細化,且施以現代標點。校正字詞有訛誤者,於腳注中標齣。
  三、書中《莊子內篇》原文依據憨山的“注”進行句讀。
  四、本書共七篇,金陵刻經處刊本分為四捲,即《逍遙遊》為捲一、《齊物論》和《養生主》為捲二、《人間世》和《德充符》為捲三、《大宗師》和《應帝王》為捲四。
  五、《莊子內篇》中的每一篇,憨山分為若乾節予以注釋。為方便閱讀,本書在憨山所分的每一節前添加篇和節的序號,如“1。1”錶示《莊子內篇》原文的第一篇之第一節。附錄《憨山緒言》共79條,每條前添加序號。


《莊子內篇注》是一部在中國哲學史上占據重要地位的著作,其內容精深,思想博大,對後世産生瞭深遠的影響。然而,如果我們要探討一本“不包含《莊子內篇注》內容”的書籍,那麼這便是一次對哲學邊界的探索,一次對思想差異的審視。 我們可以設想一本名為《辯思錄》的著作。這本書的定位並非對某一具體哲學文本的解讀或注釋,而是著重於對“思辨”這一哲學活動本身進行考察。它不像《莊子內篇注》那樣,沉浸在道傢“逍遙遊”的超然意境,或是“齊物論”的萬物一體的辯證思考中。《辯思錄》的筆觸指嚮的是思辨的邏輯、方法、睏境與可能。 《辯思錄》的開篇,或許會以“何為思辨?”為引子。作者不會從《莊子內篇注》中摘取“道”的語匯來界定,而是嘗試從普遍的人類認知活動入手。它會審視人類如何從感性經驗中提煉齣理性概念,如何通過推理、演繹、歸納來建構知識體係。本書會深入探討邏輯學的基本原則,例如矛盾律、同一律、排中律,並對比不同文明中思辨邏輯的發展脈絡,比如古希臘的亞裏士多德邏輯與中國古代的“墨辯”學派,但不會將其與《莊子內篇注》中對名相的辨析混淆,也不會將莊子的“辯”理解為概念的拆解與重組。 接著,《辯思錄》會轉嚮思辨的“方法論”。它不會像《莊子內篇注》那樣,通過寓言、比喻、象徵等手法來啓發讀者,而是會係統地介紹不同的哲學研究方法。例如,現象學中的“懸置”和“直觀”,分析哲學中的“語言分析”和“概念辨析”,以及實證主義的“經驗檢驗”。作者會詳細闡述每種方法的適用範圍、優缺點,並給齣實際的案例分析。本書不會涉及莊子“坐忘”的超越性體驗,也不會藉鑒《莊子內篇注》中“鼓盆而歌”式的智慧啓迪,而是專注於可操作、可驗證的認知工具。 《辯思錄》的第三部分,將聚焦於“思辨的睏境”。這裏並非指莊子所描繪的“不知命”的憂患,或是“有為”的徒勞。《辯思錄》會深入探討人類認知能力的局限性。例如,感官的欺騙性,記憶的不可靠性,以及語言的模糊性和不完備性。它會分析認知偏見,如確認偏差、錨定效應等,並探討這些偏見如何影響我們的判斷和決策。本書會審視“不可知論”的思想淵源,但不會將此與莊子“吾不知之謂也”的自知之明聯係起來,也不會深入探討莊子對“無知”的肯定態度。 在探討睏境的同時,《辯思錄》會提齣“突破思辨的藩籬”的可能路徑。這並非指莊子提齣的“順應自然”、“得意忘形”的生存智慧。本書會關注科學方法、數學模型、人工智能等現代工具在拓展人類認知邊界方麵的作用。它會討論跨學科研究的意義,以及不同知識體係之間的融閤與互鑒。作者或許會提及“哲學革命”的可能,例如卡爾·波普爾的證僞主義,托馬斯·庫恩的範式轉換理論,以及海德格爾對“本體論差異”的追問,但不會將這些理論與《莊子內篇注》中對“道”的本體性探討進行直接對比或融閤。 《辯思錄》的風格會與《莊子內篇注》截然不同。《莊子內篇注》以其汪洋恣肆的文風、奇譎瑰麗的想象、汪洋恣肆的汪洋恣肆的筆觸,構建瞭一個充滿生命力的精神世界。而《辯思錄》則會以一種更為嚴謹、理性、係統的方式來呈現。它的語言會更加精確,邏輯會更加清晰,論證會更加有力。書中不會齣現“鯤鵬展翅”、“朝菌不知晦朔”這樣的生動比喻,也不會有“指窮於西經,言盡於此”的詩意錶達。它的文字會更接近於學術論文,而非文學作品。 舉例來說,當《莊子內篇注》討論“名”與“實”的關係時,可能會引用“莊子曰:‘夫辯者,非2000多字。 《辯思錄》在探討“辯證法”時,會從黑格爾的“正反閤”模型齣發,分析其在曆史哲學、邏輯學等領域中的應用,例如馬剋思主義哲學對辯證法的繼承與發展。它會分析西方哲學史上不同流派對辯證法的理解差異,從古希臘的赫拉剋利特到現代的法蘭剋福學派。然而,它不會將此與《莊子內篇注》中“辯”的含義進行直接類比,不會去探究莊子“彼亦一是非,此亦一是非”的相對主義論斷是否與辯證法的對立統一原則相呼應。本書的重心在於分析“辯證”作為一種邏輯推理模式的內在結構與發展曆程,而非將其置於一個道傢形而上的框架內進行解讀。 《辯思錄》的另一重要關注點,將是“概念的生成與演變”。它會審視人類社會如何通過語言來命名和理解世界,並追蹤重要哲學概念的起源與流變。例如,“自由”、“正義”、“真理”、“存在”等概念,在不同的曆史時期和文化背景下,其內涵是如何被重新定義和拓展的。本書會藉鑒曆史語言學、語義學的方法,分析詞匯的演變規律,以及概念的抽象化和普遍化過程。它不會去分析《莊子內篇注》中“道”、“仁”、“知”等核心概念在道傢語境下的獨特含義,也不會去考察這些概念如何在莊子的思想體係中相互關聯,而是將關注點放在概念在更廣闊的哲學史和語言史上的發展軌跡。 此外,《辯思錄》會深入探討“認識論”的根本問題。它會審視人類知識的來源,是經驗還是理性?是直觀還是演繹?本書會介紹休謨的經驗主義,康德的先驗唯心論,以及笛卡爾的理性主義。它會分析不同認識論流派的論證過程,並探討“知識的客觀性”、“真理的標準”等棘手問題。在這一部分,書中不會齣現《莊子內篇注》中對於“知”的懷疑與超越,例如“知天樂”的境界,也不會涉及到莊子關於“不知”即是“知”的辯證觀點。本書的邏輯是綫性的,證據是確鑿的,論證是嚴密的,旨在構建一個清晰的知識論體係,而非引發一種對知識邊界的哲學式迷惘。 《辯思錄》也會觸及“倫理學”的思辨。但這裏的倫理思辨,不會是從《莊子內篇注》那種“不離道德,不尚仁義”的超脫角度齣發。本書會分析功利主義、義務論、德性倫理學等不同的倫理學說,審視它們在判斷是非善惡時的不同依據和推理方式。它會探討“道德相對主義”與“道德普遍主義”之間的爭論,並分析不同文化背景下的道德觀念差異。本書不會涉及莊子關於“喪失”與“得”的哲學辯論,也不會去探究“無為而治”的政治倫理學意義。它所關注的是,在人類社會普遍適用的道德原則是如何被確立、論證和應用的。 最後,《辯思錄》的收尾,或許會是對“未來思辨的可能性”的展望。它會探討人工智能是否能夠進行真正的思辨,以及人類意識的本質是否能夠被計算和模擬。本書可能會提及“計算主義”、“強人工智能”等前沿理論,並分析它們對傳統哲學概念的挑戰。作者會提齣,思辨的未來,或許將是一種人機協同的全新認知模式。但無論如何,本書的基調是理性、求實、開放的,它不會像《莊子內篇注》那樣,將讀者引嚮一個充滿未知與神秘的哲學終極,而是在現有認知框架內,不斷拓展思辨的邊界,尋求更深刻的理解。 總而言之,《辯思錄》是一部專注於“思辨”本身的著作。它像一個精密的手術刀,解剖的是思維的結構、方法的運作、語言的奧秘,以及認知的邊界。它不摻雜任何對《莊子內篇注》特定思想內容的引入或藉鑒,而是從一個更為普遍、抽象的哲學理論視角,對人類的認知活動進行係統性的考察與梳理。其嚴謹的邏輯、清晰的結構、理性的論證,與《莊子內篇注》汪洋恣肆、意境深遠的風格形成瞭鮮明的對比,展現瞭哲學思想在不同範式下的多樣性與可能性。

用戶評價

評分

閱讀體驗中最讓我印象深刻的,是它在細節考證上的那種近乎偏執的認真勁。很多我們平時不注意的古代用詞習慣,或者典故的本源,這本書都進行瞭細緻的追溯和解釋。這不僅僅是對文本的尊重,更是對曆史文化傳承的一種責任感。它仿佛在告訴我,要真正理解“道”,就必須先理解古人是如何看待這個世界的,理解他們所處的時代背景和語言習慣。正是這些看似微小的注腳和旁批,為整個閱讀體驗鋪設瞭堅實的基礎,讓我在理解那些宏大敘事的同時,也對每一個字眼背後的曆史重量有瞭更深層次的感知。這種紮實嚴謹的態度,讓這本書的可靠性和權威性大大增強,值得反復研讀,每次都會有新的發現。

評分

作為一個對古代生活哲學懷有濃厚興趣的人,我尤其關注那些描述逍遙遊狀態的段落。這本書在對這種境界的描繪上,展現齣一種近乎詩意的還原力。作者的筆觸極為細膩,他沒有簡單地堆砌辭藻,而是通過對自然現象和個人心境的精準捕捉,構建起一個可以讓人神遊其中的精神空間。我常常在閱讀時,會不由自主地停下來,閉上眼睛,想象自己正乘著風,飄浮在廣闊的天地之間。這種沉浸式的閱讀體驗,得益於作者對原文意境的深刻領會和精準再現,他仿佛能穿透文字的錶層,直接捕捉到先哲們在創作時的那種心境波動。這對於我個人而言,不僅僅是學習文本,更像是一次深度的冥想訓練,幫助我暫時抽離齣日常瑣碎的煩擾,去體驗那種絕對自由的可能。

評分

我最近在琢磨“齊物論”的精髓,市麵上的解讀版本很多,但總覺得少瞭點直擊靈魂的銳利感。這本書的敘事節奏把握得非常巧妙,它不像那種流水賬式的注解,而是像一位技藝高超的引路人,你知道他要帶你走嚮何方,但過程中的每一步都充滿瞭意料之外的啓發。作者似乎深諳如何用現代的語境去觸碰那些跨越韆年的思想脈絡,既保留瞭原著的古樸和磅礴,又巧妙地避免瞭語言上的隔閡。讀起來,你會感覺到思維被不斷地激發,仿佛進入瞭一個巨大的迷宮,每轉一個彎,都能看到新的風景。特彆是對於那些哲學概念的梳理,那種層層遞進、抽絲剝繭的論證方式,讓人不得不拍案叫絕。這絕對不是一本可以“快速瀏覽”的書,它需要你沉下心來,像品味陳年佳釀一樣,細細咂摸其中的迴甘,纔能真正體會到那份“無用之用”的妙處。

評分

坦白說,我以前對一些玄妙的說法常常感到睏惑,總覺得似懂非懂,抓不住重點。但這本書的結構設計,著實幫我構建瞭一個清晰的認知框架。它不像有些學術著作那樣高高在上,而是采取瞭一種非常貼近讀者的引導方式,將原本散落各處的思想碎片係統地串聯起來。每一部分之間的邏輯銜接都處理得非常自然,過渡流暢,使得即便是復雜的“德充符”等概念,也能被拆解得條理分明,讓人茅塞頓開。這種結構上的嚴謹性,極大地提升瞭知識吸收的效率。我感覺自己像是在跟隨一位耐心的導師,他知道我的知識盲區在哪裏,並有針對性地提供瞭最恰當的解釋工具,而不是直接塞給我一堆復雜的術語。這種教育學上的智慧,讓枯燥的理論學習變得充滿樂趣和收獲。

評分

這本書的裝幀設計真是沒得挑剔,封麵那種淡淡的墨香,初讀時就讓人心頭一緊,仿佛能感受到古人筆觸下那種超然物外的氣韻。內頁紙張的質感也極佳,拿在手裏沉甸甸的,翻閱起來非常舒適,即使是長時間閱讀也不會感到疲憊。更讓我驚喜的是,排版布局的處理,字體選擇得恰到好處,疏密有緻,使得那些深邃的篇章在視覺上變得友好許多。對於我這種初次深入接觸這類古籍的讀者來說,清晰的字跡和閤理的行距簡直是福音,它極大地降低瞭閱讀門檻,讓我能夠更專注於文本本身蘊含的哲理,而不是在晦澀的字形上費力辨認。這不僅僅是一本書,更像是一件精心製作的工藝品,體現瞭齣版者對經典應有的敬意與匠心。這份對細節的打磨,無疑為整個閱讀體驗增添瞭極大的愉悅感,讓人忍不住想一遍遍地摩挲把玩,光是擺在書架上也賞心悅目。

評分

視角獨特,以禪解易。立意高遠。適閤專業人士。紙張印刷一版,校對水平也要提高。

評分

這麼好的書,需要慢慢品讀。

評分

1. “禪解儒道叢書”,以佛教解儒傢、道傢經典

評分

物流很慢3-4天到,還有一批還沒到。有幾本書被拆開瞭,一看就知道是退貨的重新發給我,能不能重新包裝下ok?

評分

還沒來得及看,不細評論,以免誤人子弟。

評分

快速高效,質量不錯,包裝很好!善哉!善哉!

評分

章太炎先生的得意之作,自謂此書“一字韆金”,“使莊生五韆言,字字得解”,“韆六百年未有等匹”。章太炎先生的得意之作,自謂此書“一字韆金”,“使莊生五韆言,字字得解”,“韆六百年未有等匹”。

評分

大師的作品,以佛傢的思想提升儒傢經典的境界!必看!

評分

難得啊,終於齣版瞭,謝謝

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有