具体描述
内容简介
《侦查监督论（2018）/诉讼法学文库》从侦查权本质入手论证了我国对侦查权的有效监督路径，从权力结构视角破解了检察监督面临的几个质疑，从理论根源出发界定了侦查监督的基本范畴，从宏观视域着眼构建了侦查监督制度体系，是对我国侦查监督制度从理论到实践的系统性、全方位研究。作者简介
刘辰，1981年10月生，北京人，最高人民检察院检察官。函南政法大学法学学士，法学硕士，中国政法大学法学博士。先后在最高人民检察院侦查监督厅、公诉二厅工作。在《四川大学学报（哲学社会科学版）》、《国家检察官学院学报》、《西南政法大学学报》、《检察新论》（台湾）、《检察论丛》、《四川警察学院学报》、《人民检察》、《检察日报》等期刊发表学术论文十余篇，参与撰写《<人民检察院刑事诉讼规则（试行）>理解与适用》、《审查逮捕证据参考标准》、《刑事案件审查逮捕指引》等著作。主要研究方向：刑事诉讼法学、证据法学、检察学。目录
绪论一、研究背景
（一）基于对防止冤假错案的思考
（二）基于对我国侦查监督现状的思考
二、研究进路
（一）侦查权的本质属性决定了侦查权的控权必要性
（二）国家权力结构决定了侦查监督的具体形式
（三）构建与完善我国侦查监督权及侦查监督运行体系
三、研究特色
（一）从侦查权本质源头论证了我国侦查权的有效制约路径
（二）从权力结构视角破解了检察监督面临的几个质疑
（三）从理论根源出发界定了侦查监督基本范畴
（四）从宏观视域着眼构建了侦查监督制度体系
第一章 侦查权与侦查监督制度
一、侦查权的理性认知
（一）侦查权的理性认知之于侦查监督的意义
（二）侦查权的发展渊源
（三）侦查权的性质归属
（四）侦查权的主要特征
（五）侦查目的
二、权力控制论思想的考察
（一）“三权分立”的权力制约思想渊源
（二）“一元分立”的权力监督思想源起
（三）“监督”与“制约”的区别与融合
三、侦查权控制与中国式制度选择
（一）侦查权控制的内在必要性
（二）侦查权控制的现实紧迫性
（三）侦查权控制模式及我国的选择
第二章 侦查监督的基本范畴
一、侦查监督的理论渊源
（一）权力控制理论
（二）人权保障理论
（三）正当程序理论
（四）法治国家理论
二、侦查监督本体论
（一）侦查监督的概念
（二）侦查监督的性质与特征
（三）侦查监督的目的
（四）侦查监督的对象
三、侦查监督运行体系
（一）侦查监督运行的基本原则
（二）侦查监督运行方式分类
（三）侦查监督构建规则与方式
第三章 我国侦查监督体系建构的基础理论问题
一、关于侦查监督主体的讨论
（一）对司法审查主体的质疑
（二）法官行使司法审查权的后果预判与原因剖析
（三）检察官行使司法审查权的理论追析
（四）结语
二、职务犯罪案件的侦查监督问题
（一）问题的提出
（二）我国职务犯罪侦查监督问题检视
（三）重构我国职务犯罪侦查监督之思考
（四）结语
三、侦查监督改革前提：侦查模式转型
（一）侦查模式理论及其之于侦查监督的意义
（二）对我国侦查模式的考察
（三）检警关系重构是侦查监督改革的基础
（四）本章小结
第四章 我国侦查监督制度的改革与发展
一、侦查监督法律梳理及其立法发展
（一）侦查监督的立法体现
（二）侦查监督立法发展主线与基本理念彰显
二、侦查监督的规范发展及实践成效
（一）逮捕措施体现司法谦抑与人文关怀
（二）防止冤假错案作用渐显
（三）法治理念初步彰显
（四）“向前”“向下”“向内”延伸监督途径
（五）加强捕后羁押监督
第五章 我国侦查监督问题检视与原因剖析
一、我国侦查监督问题检视
（一）立案监督法律规定结构性缺失
（二）审查逮捕司法化不足
（三）强制性侦查措施缺乏监督
（四）强制措施司法审查缺位
（五）知情渠道不足使监督来源受限
（六）监督滞后与手段乏力制约监督效果
（七）侦查讯问监督差距明显
（八）未决羁押监督刚刚起步
（九）权利监督困难重重
（十）小结
二、侦查监督问题原因剖析
（一）理念原因——法治理念滞后、监督理念偏颇
（二）立法原因——法律规定缺失，监督依据不足
（三）理论原因——理论积淀薄弱，研究体系分散
（四）体制原因——司法体制掣肘，检警关系错位
（五）队伍原因——资源配置不足，监督能力不强
三、侦查监督制度体系尚未建立
（一）侦查监督体系的缺失对侦查监督的影响
（二）构建侦查监督体系的必要性
第六章 我国侦查监督体系展望
一、侦查监督体系构建应彰显现代刑事诉讼价值观
（一）我国刑事诉讼价值观的转型
（二）转型视野下侦查监督理念的确立
二、侦查监督制度体系目标与原则
（一）构建目标
（二）构建原则
三、侦查监督体系构建需处理好的几个关系
（一）打击犯罪与保障人权的关系
（二）法律真实与客观真实的关系
（三）“以审判为中心”改革下的新型检警关系
（四）权力监督与权利监督、社会监督的关系
四、侦查监督体系构建的制度前提
（一）合理配置侦查程序中各项权力
（二）构建强制性侦查措施司法审查制度
（三）完善强制措施体系
第七章 侦查监督体系的制度构建
一、构建完整有效的立案监督机制
（一）立案程序存废之争
（二）立案监督机制构建
二、实现捕押分离与羁押定期审查
（一）构建“捕押分离”制度
（二）建立羁押定期审查机制
三、提前介入引导侦查制度
（一）提前介入侦查的意义
（二）提前介入侦查制度建构
四、完善侦查讯问程序监督
（一）确立“看守所讯问”原则
（二）完善讯问同步录音录像制度
（三）建立讯问律师在场制度
（四）小结
五、增强非法证据排除规则可操作性
（一）“非法证据”范围应予厘清
（二）加强对非法证据调查程序的构建
六、增强辩护方权利保障
（一）会见通信权
（二）知悉权
（三）救济权
（四）“无罪推定”原则的权利具体化
七、构建层次明晰的监督手段
（一）口头纠正违法
（二）书面纠正违法
（三）司法审查
（四）撤销、变更违法决定
（五）排除非法证据
（六）违法证据调查
（七）违法人员处置建议
结论
参考文献
后记
用户评价
我对《侦查监督论（2018）/诉讼法学文库》这部书名下的学术探索，抱持着一种探求理论深度与实践意义相结合的期待。我深知，在刑事司法过程中，侦查作为最初的权力行使阶段，其规范性和监督性直接影响着后续整个程序的公正基石。因此，一部关于“侦查监督”的系统性论述，对于我来说，具有无可替代的吸引力。我希望这本书能够深入浅出地解读侦查监督的法学原理，不仅限于抽象的概念阐释，更要聚焦于实践中可能出现的具体问题。例如，如何界定和区分“监督”与“干预”的界限？在面对复杂的犯罪形态和侦查技术时，现有的监督机制是否仍然适用？又该如何通过制度设计，确保监督的独立性和有效性，避免流于形式？我期待作者能够提供一些具体的案例分析，或者通过对相关司法实践的梳理，来印证其理论观点。这部作品的出版，无疑为我提供了一个宝贵的学习机会，我希望能从中获得关于如何构建一个更加完善、更具生命力的侦查监督体系的深刻启示。
评分这部书名《侦查监督论（2018）/诉讼法学文库》引起了我极大的好奇，尤其是在这样一个信息爆炸、知识快速迭代的时代，能够有一本聚焦于“侦查监督”这一关键法律环节的专著，实属难得。我的职业生涯与法律息息相关，深知侦查行为的合法性、公正性直接关系到案件的走向，乃至社会正义的实现。因此，对于侦查监督机制的深入探讨，我一直抱有浓厚的兴趣。我期待这部作品能够从理论的高度，梳理侦查监督的法理基础，剖析其在不同法域、不同历史时期的演变脉络，并结合当下中国法治建设的实践，提出具有前瞻性和可操作性的见解。我尤其关注书中是否能够深入探讨如何有效制约侦查权的滥用，如何构建更具韧性和公信力的监督体系，以及如何平衡效率与公正之间的张力。毕竟，侦查监督不仅仅是程序上的附加项，更是保障公民权利、维护司法公正的基石。这部作品的出现，仿佛为我打开了一扇深入理解侦查监督复杂性的窗口，我迫不及待地想要探寻其精髓，从中汲取宝贵的理论营养，为自身的专业实践提供更坚实的理论支撑。
评分作为一名对法学理论研究保持高度关注的读者，我对于《侦查监督论（2018）/诉讼法学文库》这部作品的出现，抱持着一种期待其能够成为领域内标杆性著作的审慎乐观。我所理解的“侦查监督”，远不止于表面上的形式审查，而是一个涉及权利保障、权力制约、程序公正多重维度的深刻议题。我希望这部著作能够跳出传统框架，以更具批判性的视角审视现有监督模式的不足，并在此基础上，勾勒出未来侦查监督体系的可能发展方向。例如，在信息化时代，如何运用大数据、人工智能等技术手段，提升侦查监督的精准度和效率？如何构建一个既独立又具有协同性的多主体监督网络，避免出现权力真空或交叉重复？我尤其关注书中在理论构建时，是否能够充分借鉴国际上成功的经验，并结合中国国情进行创新性的转化。同时，我也期待作品能够就侦查监督中的一些热点、难点问题，如非法证据排除、控辩交易的边界、以及侦查人员的责任追究等，给出令人信服的解答。这部著作的价值，不仅在于其理论的原创性，更在于其能否为我国侦查监督制度的完善提供切实可行的路径指引。
评分阅读《侦查监督论（2018）/诉讼法学文库》这部作品，对我而言，更像是一次与法律智慧的深度对话。我注意到该书出版于2018年，这恰好是我对中国法治进程反思和探索的关键时期。我一直认为，侦查环节是整个刑事诉讼活动的起点，其质量和公正性直接决定了后续审判的公正性。因此，对侦查行为进行有效监督，是维护司法公正的重中之重。我非常渴望了解这部作品是否能提供一套系统性的理论框架，来分析和解释侦查监督的内涵、外延及其在整个诉讼结构中的地位。我希望它能深入剖析各种监督主体（如检察机关、审判机关、社会监督等）的职能定位、权力边界和互动关系，并探讨如何克服实践中存在的各种阻碍，实现监督的常态化、有效化。特别是，我期待书中能够就侦查人员在侦查过程中的一些关键性行为（如搜查、逮捕、强制措施的适用等）的监督机制，进行细致的阐释，并提出一些切实可行的改进建议。这部作品的出版，为我提供了一个深入学习和思考侦查监督问题的绝佳机会，我希望能从中获得更深邃的洞察。
评分这部《侦查监督论（2018）/诉讼法学文库》的出现，犹如在嘈杂的法律争鸣中，注入了一股清流，直指侦查过程中的关键环节。我一直对侦查监督的理论与实践之间的鸿沟感到困惑，也深切体会到，一个高效且公正的侦查监督体系，对于保障人权、促进社会公平正义至关重要。我期待这部作品能够从宏观的法治建设角度出发，审视当前我国侦查监督制度的现状，并对其进行深刻的诊断。我希望它能清晰地界定侦查监督的法律属性，梳理其价值目标，并探讨如何才能构建一种既能有效遏制侦查权滥用，又不至于过度干扰正常侦查活动的监督模式。同时，我也关注书中是否能对不同国家和地区的侦查监督模式进行比较研究，从中汲取有益的经验，并结合中国的具体情况，提出具有建设性的制度设计。这部著作的价值，或许在于它能够为我们提供一个更广阔的视野，让我们能够以一种更具前瞻性和系统性的方式，去理解和推进中国的侦查监督制度改革。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有