【港台】正版：香港法概论(第三版)（陈弘毅）三联书店(香港)（法律）張增平, 陳文敏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 港台法律
• 香港法概论
• 陈弘毅
• 三联书店
• 法律
• 港台正版
• 张增平
• 陈文敏
• 法学教材
• 法律概论

店铺： 联合书店专卖店

出版社： 三联书店(香港)

ISBN：9789620437281

商品编码：13461257199

内容简介：

本書由多位香港本地法學教師和律師協力編寫而成，特點是用詞規範、論據充足、觀點清晰、案例典型、闡釋透徹、深入淺出。

本書內容共分十八章，全面地介紹整個香港法律體系，範圍包括法律制度、訴訟法、證據法、憲法性法律、行政法、刑法、合約法、民事侵權法、房地產法、房地產轉讓及租務法、信託法、繼承法、家事法、知識產權法、商法、商業組織法、僱傭法、稅務法，乃至涉及內地的民商法律事務。作者結合典型案例作準確扼要的闡釋，當有助讀者增進有關的法律知識。

本書自1999年問世以來，連番再版，廣獲肯定和好評。茲因應香港法律發展的新情況，又在內容上作了大幅度修訂，並新增了〈商法〉、〈稅務法〉和〈涉及內地的民商法律事務〉三章。書末附錄〈關鍵詞(英漢對照)〉及〈與香港法律和法制有關的網站一覽〉，方便讀者參考及延伸閱讀。


作者簡介：

陳弘毅，香港大學法學學士（1980），香港大學法律專業證書（1981），美國哈佛大學法學碩士（1982）。回香港後，在1984年取得香港律師資格，隨即任教於香港大學法律系至今。1993年起任該系教授，1993至1995年任該系主任，1996年至2002年任香港大學法律學院院長，2002年至2008年兼任香港法律改革委員會委員。現任該學院陳氏基金明德教授（憲法學），並兼任《香港法律學刊》副總編輯、太平紳士、全國人大常委會香港特別行政區基本法委員會委員，中國人民大學、清華大學、北京大學、澳門大學客座教授。著作包括百多篇中英文論文及多本書籍，除在中國內地和海外出版的外，在香港出版的書籍包括《香港法制與基本法》（1986）、《香港法律與香港政治》（1990）、An Introduction to the Legal System of the People’s Republic of China (中華人民共和國法制導論)（2011年第4版）、《法治、人權與民主憲政的理想》（2012）、《西方文明中的法治與人權》（2013）、《中國傳統文化與現代民主憲政》（2013）、以及《一國兩制下香港的法治探索》（2014年第2版）。

張增平，香港大學法學士(1980)，香港大學法律專業證書(1981)，北京大學法律本科(1991)，香港中文大學文學碩士(2010)。擁有香港、英國及威爾斯、澳大利亞首都屬地和新加坡律師資格。曾在的近律師事務所任職律師，及擔任Masons(現 Pinsent Masons)律師事務所合夥人，隨後加入美資百事公司出任副總裁兼亞太區和大中華區的首席法律顧問，任職15年期間，參與過多宗國際仲裁、收購及合併、知識產權許可等項目。

陳文敏，香港大學法學學士（1981），香港大學法律專業證書（1982），倫敦大學法學碩士（1983）。於1982年成為執業大律師，1985年起在香港大學執教，1995年獲選為“香港十大傑出青年”，2003年獲任命為香港首位榮譽資深大律師。現任香港大學法律系教授，並自2002-2014年出任法律學院院長，專長於憲法、行政法及人權法。中英文著作皆甚豐，學術文章百餘篇，散見於中外學刊，近年著作包括《香港憲法學》(2011，英文版)、《翰林隨筆》（2010）、《法政敏言》（2006）、《香港憲制辯論》（2005，英文版）、《香港入境條例：一項跨學科的研究》（2004，英文版）、《走在公義路上》（2000）、《居港權引發的憲法爭論》（2000）等，並為《香港公法案例彙編》、《香港法案例彙編》及《香港法案與撮要彙編》的編輯。曾出任多項公職，包括消費者委員會、香港政府中央政策研究組、廣播事務管理局、人體器官移植委員會、行政上訴委員會、法律改革委員會私隱研究委員會、大律師公會執委會、香港紅十字會執委會等，並曾參與多項國際性工作，包括參與歐洲人權委員會的工作，擔任一些敏感的審訊的國際觀察員及於1995年應紅十字國際委員會邀請，以專家身份參與制訂《1949年日內瓦公約及其1977年附加議定書的基本規則》的官方中文譯本。2014年卸任院長後先後在美國賓夕凡尼亞大學及英國劍橋大學作客席教授。

李雪菁，香港大學法學學士（1990），英國牛津大學法學碩士（1991），香港大學法律專業證書（1992）。現任香港大學法律學院副院長及法律系副教授，主要教授及研究房地產法、知識產權法及證據法，並致力推動中文在法律上的應用，曾任香港雙語法例諮詢委員會委員。曾發表論文於《香港法律學刊》（Hong Kong Law Journal）。

好的，这是一份关于另一本法律著作的详细简介，完全不涉及您提到的那本书的内容，并力求详尽自然。 --- 书名：《比较宪政理论与中国法治的现代化进程》 作者： 李明德 出版社： 法律与社会科学出版社 出版年份： 2023年 --- 内容简介 在当代全球化与本土化交织的复杂背景下，如何理解和构建适应中国国情的现代法治体系，始终是法学理论研究的核心议题之一。《比较宪政理论与中国法治的现代化进程》一书，正是基于对西方成熟宪政理论的深刻剖析，结合中国特定历史文化和社会结构，对法治现代化路径进行系统性、前瞻性探讨的重量级学术专著。 本书并非对既有法律条文的简单罗列或注释，而是聚焦于宪法学和政治哲学的深层理论建构，旨在为理解中国特色社会主义法治建设提供坚实的理论支撑和批判性视角。作者李明德教授，以其深厚的跨文化法学背景和严谨的实证分析能力，构建了一个多维度的分析框架，将理论思辨与现实关切紧密结合。 第一部分：宪政理论的谱系重构与范式转换 本书开篇聚焦于西方宪政思想的演进史，但其目的并非简单的历史回顾。作者对洛克、孟德斯鸠、汉密尔顿等经典思想家的学说进行了“去神圣化”的重读，旨在剥离其历史语境中特定于西方社会的元素，提炼出具有普遍价值的宪政原理。 核心论点在于“有限政府”的现代诠释。 作者认为，现代宪政的精髓在于对国家权力的有效制约和对个体权利的制度性保障，而不仅仅是简单的三权分立形式。书中详细剖析了美国宪政传统中的“司法能动主义”与“司法克制主义”的张力，并深入探讨了欧洲大陆法系中“议会至上”传统向“宪法法院”主导转型的内在驱动力。 特别值得注意的是，本书花了大量篇幅讨论“宪政的社会基础”。作者批判了将宪政视为纯粹技术性建构的观点，强调任何成功的宪政实践都必须植根于稳定的社会契约、共享的公民文化以及中产阶级的壮大。这一讨论为后续探讨中国语境下的宪政实践提供了必要的理论铺垫。 第二部分：中国法治现代化进程中的结构性挑战 在扎实的理论基础之上，本书将焦点转向了中国改革开放以来，法治建设所面临的独特挑战。作者避免了宏大叙事，而是采取了微观和中观相结合的路径，聚焦于几个关键的制度场域。 1. 法律的“双重中介”现象： 作者提出，在特定历史时期，法律在实践中常常扮演着“双重中介”的角色——既是国家意志的传达工具，也是社会利益博弈的场域。本书深入分析了这种双重性如何影响法律的权威性和可预测性。通过对行政诉讼实践的个案研究，作者揭示了“依法行政”在具体执行层面所遭遇的来自地方性知识和不成文规范的阻力。 2. 权利保障体系的“制度刚性”与“弹性适用”的辩证关系： 宪法赋予的公民基本权利在具体法律框架中如何落地，是本书关注的焦点之一。作者比较了物权保护、言论自由的边界界定在中国法治语境下的特殊性。他认为，理解中国的权利保障，必须将其置于“社会稳定优先”的特定发展阶段进行考察，但同时，也必须审视现有制度在何种程度上为未来权利范式的提升预留了空间。这部分分析尤为细致，引用了大量的判例分析和立法草案的对比研究。 3. 法治文化的反思与重塑： 作者认为，法治的实现不仅依赖于制度的硬性约束，更依赖于社会成员对法律的认同和尊重。书中对中国传统法律文化中的“人治”遗绪与现代法治精神之间的张力进行了深刻反思。他强调，培育法治意识，关键在于构建一个公民能够通过法律程序有效表达诉求、并能获得公正回应的互动机制，而非仅仅停留在法制教育的层面。 第三部分：面向未来的法治整合：本土化与国际接轨的张力 全书的最后部分，致力于探讨中国法治现代化在面向未来的发展方向上，如何处理本土实践经验与国际法治标准之间的动态平衡。 本书鲜明地反对全盘西化的观点，同时也警惕将“中国特色”绝对化而排斥一切普适性法治原则的做法。作者主张，中国法治的现代化是一项“整合工程”，需要将成熟的比较法理——尤其是在程序正义、法律问责和制衡机制方面的经验——有选择、有批判地融入本土制度的创新之中。 关键议题聚焦于“良性互动”的构建： 立法程序的透明化与专业化： 探讨如何通过更科学的立法调研和更广泛的利益相关者参与，增强法律的科学性和社会接受度。 司法独立性的制度保障： 分析了在保持司法统一性的前提下，如何通过更完善的内部监督和外部制约机制，保障法官的职业中立性。 非国家行为体的法律规制： 鉴于数字经济和全球化对传统国家主权构成的挑战，本书对数据治理、跨国公司监管等新兴法律领域进行了前瞻性探讨，试图构建一套既能服务于国家发展战略，又能有效回应社会多元化需求的治理框架。 总结与学术贡献 《比较宪政理论与中国法治的现代化进程》无疑是近年来中国法学领域中，一部极具深度和广度的重量级作品。它超越了对单一法律部门的关注，以宏大的历史视野和精密的理论工具，审视了法治建构的根本问题。 本书的贡献在于：它成功地将高深的宪政哲学理论“落地”到中国具体的制度实践中，为理解中国法治的复杂性提供了一个清晰的理论坐标系。它不仅是法学专业人士案头的必备参考书，对于政策制定者、历史学者以及所有关注中国社会转型和制度建设的读者而言，都具有极高的阅读价值和启发意义。它不是提供简单的答案，而是引导读者进行更深入、更具批判性的思考。

评分☆☆☆☆☆

我是在准备一个涉及跨境法律事务的研讨会时，偶然接触到这本法学著作的。坦白说，我本来对手册类的书籍期望不高，总觉得它们更像是速查工具而非深入研究的文本。然而，这本书完全颠覆了我的看法。它的结构设计非常巧妙，不是简单的章节堆砌，而是遵循了一条清晰的逻辑递进线索。让我印象深刻的是它对司法独立性的论述部分，作者没有停留在口号式的赞美，而是深入剖析了香港司法机构在特定历史时期所面临的挑战与坚持，这让阅读过程充满了思辨的乐趣。书中引用了大量具有里程碑意义的判例，但最厉害的是，作者总能在引用判例之后，立刻给出一段精辟的评论，指出该判例对后续法律发展的影响，这种“带着批判性思维去阅读”的引导，是很多教科书所缺乏的。我感觉自己不是在被动接受知识，而是在和作者一起对香港的法律精神进行一场深入的对话。对于已经有一定法律背景的人来说，这本书提供的视角和深度，绝对是物超所值的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书的初衷其实有点功利性——为了准备一个与香港法律相关的面试。我担心时间不够，只能囫囵吞枣。没想到这本书的“实战性”远超我的预期。它不像那些厚重的法典那样让人望而生畏，而是更像一位经验丰富的导师，在你需要知道什么的时候，准确地把知识点递给你。最让我感到惊喜的是关于“法律专业人士的职业操守”这一章节。它不仅罗列了律师和事务律师的规章制度，还穿插了许多行业内的真实案例，讲述了如何在职业道德的灰色地带做出符合法律精神的抉择。这部分内容对于理解香港法律界的“软实力”非常有帮助。阅读过程中，我感觉作者非常了解读者的焦虑，他总能在关键时刻提供清晰的指引，使得学习过程中的挫败感大大降低。这绝对是一本可以让你在短时间内建立起扎实法律框架，并且对该地法律文化产生亲近感的优秀读物。

评分☆☆☆☆☆

作为一名常年与亚洲区域性法律文件打交道的专业人士，我对于那种“水过鸭背”的概论性书籍是深恶痛绝的。我需要的是那种既能提供宏观蓝图，又能在细节上站得住脚的参考资料。幸运的是，这本《香港法律概论》提供了我所期待的平衡点。它的论述风格极其严谨，每一个概念的界定都力求精准无误，这对于我们这种需要精确引用的专业人士来说至关重要。我尤其赞赏它在处理如“司法覆核”和“行政决定”等敏感和复杂的领域时的客观性。作者的立场非常中立，只是冷静地陈述了法律是如何运作的，而非试图推销某种特定的政治或法律观点。书中的图表和流程图制作得非常专业，将复杂的法律程序可视化，极大地提高了理解效率。与其说这是一本“概论”，不如说它是一部高浓缩的、结构严谨的法律工具书，它没有过多渲染，但其内容的密度和准确性，足以让任何严肃的法律从业者信赖并时常翻阅。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“沉稳”和“厚重”，但这种沉稳绝不是保守或过时。它成功地在介绍香港法律的“传承性”和“演变性”之间找到了一个精妙的平衡点。作者似乎深知，一个法律体系的生命力在于其适应变化的能力。因此，书中关于《普通法》如何吸收和融合本地特色的讨论，可谓是全书的亮点之一。他们并没有把香港法律视为一个孤立的系统，而是放在了更广阔的英联邦法律体系和亚洲法律版图中进行考察，这种比较性的视角，极大地拓宽了我的视野。我个人对法律史的兴趣不大，但这本书处理历史背景的方式非常高明，它不为历史而历史，而是将历史作为理解现行制度逻辑的钥匙。阅读下来，我感觉自己不仅了解了“是什么”，更深刻理解了“为什么会这样”。这种深度和广度兼具的文本，值得在任何法律爱好者的书架上占据一席之地，它提供的知识服务是持久且可靠的。

评分☆☆☆☆☆

这本《港台法律入门指南》真是本让人眼前一亮的好书！我作为一个初涉香港法律体系的门外汉，一直对那边的法律框架感到既好奇又有些无从下手。市面上很多同类书籍要么过于学术化，读起来像啃石头，要么就是内容零散，不成体系。这本书却恰恰解决了我的痛点。它的叙述语言非常贴近普通读者的理解能力，但同时又不失专业性。比如，它在讲解香港的宪制基础和基本法时，没有堆砌晦涩的法律条文，而是通过清晰的案例和历史背景来阐释，让人能立刻抓住重点。尤其是对“普通法”和“衡平法”这两大支柱的对比分析，写得尤为精彩，一下子就把我从那种“法律都是一套死规矩”的刻板印象中解脱出来。我特别欣赏作者的这种“搭桥”能力，把一个看似复杂的体系，用非常平实的逻辑层次搭建了起来，读完第一部分，我对香港法律的整体脉络已经有了一个非常坚实的认知基础，感觉自己不再是局外人了。这本书的排版和印刷质量也无可挑剔，三联书店的出品果然值得信赖，阅读体验极佳，强烈推荐给所有想了解香港法律文化的朋友们。