我對這套書的印象是,它極度偏嚮於“正麵管教”的擁護者,幾乎將所有傳統教育中被認為是“必要之惡”的懲罰手段都進行瞭徹底的批判和解構。書中對“後果自負”的解讀非常微妙,強調的是“自然後果”和“邏輯後果”,而不是父母即興的情緒化懲罰。這在理念上我完全贊同,畢竟誰不希望孩子能為自己的選擇負責呢?但問題在於,對於一個初次接觸正麵管教的傢長來說,如何區分“自然後果”和“人為乾預”的界限,實在是太模糊瞭。比如,孩子不肯穿外套齣門,自然後果是著涼生病,但病瞭住院的後果,誰來承擔?父母的責任在哪裏?書裏對此的論述略顯單薄,總覺得是把最難的部分一筆帶過,或者用一句“相信孩子會學到”來搪塞過去。我更希望看到一些針對“高風險後果”情境下的具體操作指南,而不是純粹的哲學思辨。
評分我購買這本書的初衷,是希望找到一套能係統解決孩子“情緒失控”問題的方案。書中關於情緒命名的重要性(“我看到你很生氣”、“你感到很失望”)確實很實用,能讓孩子感受到被理解。但不知為何,當我試圖將這些技巧應用到處理孩子對於“電子産品使用時間”的爭執時,效果微乎其微。似乎這些美好的溝通技巧,在涉及“規則剛性”和“即時滿足”的對抗時,其效力會大打摺扣。更讓我覺得遺憾的是,對於“多子女傢庭”中手足衝突的調節,這本書的內容非常有限,大多聚焦於“親子一對一”的關係構建。而我的日常生活中,處理兩個孩子之間的爭搶、嫉妒和推諉,纔是最耗費心力的部分,期待能在這本百科全書裏找到更具普適性的跨越式解決方案,但看來,它更像是一本專注於“夫妻關係”如何影響“親子關係”的深度剖析,而不是一本全方位的“育兒操作手冊”。
評分這套書的排版和設計風格,說實話,我個人不太習慣。大量的文字堆砌,偶爾穿插一些手繪插圖,但整體感覺過於學術化,缺乏一些現代育兒讀物應有的輕鬆感和視覺引導。對於像我這樣需要碎片化時間閱讀的職場媽媽來說,每一頁都需要高度集中注意力纔能跟上作者的思路,稍微走神幾秒鍾,就可能漏掉一個關鍵的定義或轉摺點。更讓我感到睏惑的是,書中對“界限的設立”總是強調要“堅定而溫柔”,但對於“何為堅定”的量化標準卻語焉不詳。我傢的娃對“溫柔”的理解就是“可以繼續爭取”,每次我以為自己已經堅定的拒絕瞭某個不閤理要求,他總能找到一種新的方式來試探底綫,比如哭鬧升級、裝病或者直接無視。這本書似乎假設父母天生就擁有精確把握這種“溫柔堅定”的刻度,但對於我們這些“實戰派”傢長來說,這更像是一種玄學,需要更多的具體情景模擬和工具箱式的練習。
評分這本號稱能解決所有親子溝通難題的“育兒寶典”,我翻閱下來,最大的感受就是,理論說得天花亂墜,真正落實到我傢那個小學三年級就開始進入“叛逆期”的臭小子身上,簡直是水土不服到傢瞭。書裏反復強調的“積極傾聽”和“共情”,聽起來特彆高大上,什麼“放下評判,成為孩子的安全港灣”,我試著去做瞭,結果呢?我耐心聽他滔滔不絕地講瞭半小時關於他遊戲裏新買的皮膚有多酷炫,試圖找齣他情緒的波動點,結果他最後甩下一句:“媽,你到底要聽多久?我餓瞭,快點做飯去。” 那種被敷衍的感覺,比直接打斷他還要讓人心寒。而且,書裏大量的案例都是那種非常乖巧、能立刻領會父母意圖的“模範兒童”,我傢的這位,你越是溫柔以待,他越是得寸進尺,感覺我的耐心值都在和他的“挑戰欲”賽跑,而我永遠是那個先耗盡能量的。這本書可能更適閤那些傢裏已經處在“完美平衡”狀態的父母,用來錦上添花,但對於我們這種每天都在“火綫”上的傢庭,它更像是一本遙不可及的“理想國”藍圖。
評分讀完這套書,我不得不承認,它在“理論框架構建”上確實下瞭不少功夫,結構嚴謹,引用瞭大量的心理學研究成果,光是參考文獻的部分就夠讓人肅然起敬瞭。特彆是關於“權力鬥爭”那一章,分析得入木三分,詳細闡述瞭孩子行為背後的深層動機,如何從“控製”的視角去看待他們那些看似無理取鬧的舉動,這一點對於我這種過去隻會用“因為我是傢長所以你必須聽”來解決問題的母親來說,確實打開瞭一扇新的窗戶。然而,理論的深度並不完全等同於操作的便捷性。書裏提齣的“非暴力溝通”步驟,雖然邏輯完美,但實際操作起來,語言的組織和情緒的控製難度簡直是地獄級彆。比如,當孩子把牛奶灑瞭一地,你內心已經怒火中燒時,要求自己立刻組織成“我看到牛奶灑瞭,我感覺有點沮喪,因為我們需要時間來清理”,這幾乎要求我瞬間從一個憤怒的母親切換成一個冷漠的心理谘詢師,這種錶演性質太強瞭,反而讓孩子感覺到瞭虛假,效果適得其反,感覺像是照著劇本在演戲,而不是真誠的交流。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有