乌合之众 9787533941963 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会心理学
• 群体心理
• 大众社会
• 社会观察
• 经典著作
• 古斯特·勒庞
• 法国文学
• 社会学
• 历史
• 政治学

店铺： 广影图书专营店

出版社： 浙江文艺出版社

ISBN：9787533941963

商品编码：29625037356

包装：平装

出版时间：2015-06-01

基本信息

书名:乌合之众

定价：39.0元

售价：28.5元,便宜10.5元,折扣73

作者:〔法〕居斯塔夫勒庞 胡小跃

出版社：浙江文艺出版社

出版日期：2015-06-01

ISBN：9787533941963

字数：120000

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

勒庞是蔑视群体的，同时也是了解群体的。
他在1895年完成的《乌合之众》以预言家般的洞察力，几乎成功描述了此后一百多年间所有震荡世界的重大事件。包括两次世界大战和众多的民主革命或群众运动。
有人指责勒庞关于群体与的理论曾被希特勒、墨索里尼等政权所用。但戴高乐、丘吉尔、罗斯福也从中悟到了不少道理。时至今日，任何个人或者团体，出于任何目的希望了解群体心理和行为模式，《乌合之众》仍然是重要经典。
本书尤其适合在中国当下阅读。

内容提要

---

《乌合之众》是群体心理学的奠基之作。深刻影响了弗洛伊德、荣格、托克维尔等学者，和罗斯福、丘吉尔、戴高乐等政治人物。2010年,法国《世界报》与弗拉马里翁出版社联合推出了“改变世界的20本书”,其中就有《乌合之众》。

勒庞认为，在群体之中，个体的人性就会湮没，独立的思考能力也会丧失，群体的精神会取代个体的精神。他阐明了社会心理学中的一些重要问题,研究了群体特征和种族特征的不同之处,指出了群众运动的性质,分析了与群众、民主与的关系,书中的许多观点都20世纪的历史里得到了验证。懂得群体心理学,“就像拥有一道强光,照亮了许多历史现象与经济现象。没有它,那些现象就很难看清”。时至今日，《乌合之众》依然具有强烈的当代感。

《乌合之众》原名《Psychologie des foules》(群体心理学),英文版改作《AStudy of the Popular Mind》(大众心理研究),并 加了一个主书名(The Crowd),中文版大多将其译为《乌合之众》。

本版依据回声图书馆（TheEcho library）法文版译出。

目录

---

作者介绍

---

居斯塔夫·勒庞 

Gustave Le Bon（1841－1931） 

法国社会心理学家、社会学家，群体心理学创始人 ，被后人誉为“群体社会的马基雅维利”。勒庞在19世纪与20世纪之交写下了一系列心理学著作，如《各民族进化的心理学规律》、《法国大革命和革命心理学》、《战争心理学》等，其中以《乌合之众》(Psychologie des foules)为。已被翻译为近20种语言。

胡小跃

法语译审，中国翻译家协会专家会员，全国法国文学研究会理事，中国作家协会会员。主要译著有《孤独与沉思》《六个道德故事》《巴黎的忧郁》等。2002年被法国文化部授予“文艺骑士”荣誉勋章，2010年获第二届傅雷翻译奖。

文摘

---

序言

---

这本书原名《群体心理学》(Psychologiedes foules),英文版改作《大众心理研究》(A Study of the Popular Mind),并加了一个主书名(The Crowd),中文版大多将其译为《乌合之众》。这个书名非常吸引眼球,而且恰到好处地反映了该书的主题和作者的情绪。

和往往宏篇大论的学术著作相比,《乌合之众》只能算是一本小书,但这本小书却是社会心理学研究领域的奠基作品之一,影响极大。弗洛伊德、托克维尔、泰纳、勒南等都受其启发,对它评价甚高;不少政治家,如罗斯福、丘吉尔、戴高乐,都对作者崇拜有加,他们都从各自的角度在这本书中吸取了一定的思想营养。这本书至今已译成20多种语言,发行量就难以统计了。2010年,法国《世界报》与弗拉马里翁出版社联合推出了“改变世界的20本书”,其中就有《乌合之众》。在该丛书的总序中,主编马蒂厄·科雅夏指出:“居斯塔夫·勒庞的《乌合之众》对群体心理学,对理解群体这一神秘现象有着很大的贡献。勒庞之所以获得巨大成功,是因为这个惊人的、不可思议的人物懂得如何表现同代的人的忧虑与不安,以及他们面对某些现代现象而产生的困惑,这是社会心理学的奠基之作,也是一部出色的历史文献。”

居斯塔夫·勒庞(Gustave Le Bon 1841-1931),法国社会心理学家、社会学家、群体心理学创始人,有“群体社会的马基雅维里”之称。他出生于法国的诺让勒罗特鲁,中学毕业后到巴黎学医,1866 年获医学博士学位后游历北非、亚洲和欧洲许多国家,写了一些游记和几本有关人类学和考古学的著作。他当过医生,并在万国博览会组委会工作过。1879 年,他进入了巴黎的人类学研究中心,次年凭一篇研究大脑容量与理智关系的论文获得了戈达尔奖。1884年,他开始研究社会心理学,强调民族特点与种族的优越性,后来,他具有革命性和颠覆性的观点引起了研究中心的不满,他愤而辞职,成了独立的研究者,从此被排挤出官方的学术圈,但这 种业余性质的研究练就了他的综合技能,让他在人类学、自然科学和社会心理学三个领域都有建树。1894年的他回应达尔文的《天演论》,发表了《民族演化的心理规律》,获得了成功。不过,给他赢得巨大名声、奠定他学术地位的还是次年出版的一本小书,也就是我们现在的这本《乌合之众》。

在勒庞之前,学者们往往都把目光对准英雄和, 很少有人把群体作为一个心理实体来研究。但19世纪中后期欧洲各国的社会政治运动让勒庞敏锐地感觉到,随着旧的宗教、政治和社会信仰遭到破坏,现代科技发明和工业进步创造了新的思想条件,一股新的力量正在崛起,它很快就会与别的力量联合起来,发展壮大,取代旧有的王权,进入政治生活。这就是群体的力量。

面对这股似乎将势不可当的新生力量,作为一个保守人士,勒庞的心中不乏恐惧、抵触和悲哀,认为这是西方文明衰落的标志;但作为一个学者,他又本能地意识到,研究群体的心理迫不容缓,意义重大,因为懂得群体心理学,“就像拥有一道强光,照亮了许多历史现象与经济现象。没有它,那些现象就很难看清”。要统治社会,首先必须征服群体,而要影响他们,就必须对他们的心理有正确的认识和把握。他认为以前对群体的研究非常不足,而且方法和角度都不对,所以研究完种族心理之后,勒庞立即着手研究群体心理。

勒庞所谓的“群体”,并不是普通意义上的大众或群众,在他看来,许多人偶然集合在一起,比如说市场上买菜的、看热闹的、小贩和保安,他们哪怕人数再多,也不构成群体。他所说的群体是一个特殊的心理整体,指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起,为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。他们并不一定要同时出现在同一个地点,也不一定要人数众多,有时十来个人就足以构成一个群体。勒庞笔下的群体与弗洛伊德所说的“群氓”(horde)也不完全一样,“群氓”总是服从同一个,而勒庞所说的群体只在某一时间段内,也是在激情燃 烧期间或事件发生的过程中忠于某一。当促使他们聚集成群的刺激物消失时,他们也就不再听从这个。群体中的个人具有一人独处时所没有的特点,这些特点让人们一眼就能把他们分辨出来,勒庞把这种区别于他人的东西叫做“群体精神统一律”,也就是群体的精神灵魂。 人一加入群体,原先的个性便会消失,他不再独立思考,而是随大流,无意识占上风,智力程度减弱,很难做出明智的事情。所以,勒庞说:“只要属于有组织的群体中的一员, 人就在文明的阶梯上倒退了好几步。”结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜, 好像没有什么事情是办不到的;又因法不责众,知道自己无论做什么坏事都不会遭到惩罚,所以也就不负责任。束缚个人行为的责任感一消失,人便会随心所欲,肆意妄为。一人独处时,他可能是个有教养的人;一旦加入群体,他便成了一个野蛮人,凶残、易怒,充满暴力。在勒庞看来,群体的行为完全是无意识的,他们只服从自己所受到的冲动,常常受外来刺激因素和一时的激情影响,情绪变幻无常,思想和愿望都不能持久。而且,在实现愿望的过程中,他们不允许有任何东西挡道,“对于动不动就发怒的群体来说,狂怒才是其正常状态”。而且,在群体当中,任何情绪和行为都具有感染性,众人常被同样的感情所激动和振奋,很容易受别人的意见和主张所左右和影响, 这使得群体中的个人都有很强从众心理,容易被人误导。他们游走于无意识的边缘,容易受到暗示,就像被人催眠一样,而暗示会通过传染迅速进入他们的大脑,让他们做出一人独处时不会做出的事情来。“并不一定要大家同时出现在某一地点才会传染。在某种事件的影响下,传染是可以远距离进行的。”这种事件把所有的人引到同一个方向,赋予他们群体的特征。由于群体不讲理性,做事不经过大脑,缺乏判断力和批评精神,所以显得极其轻信。对他们来说,没有什么是不可能的。感情和思想的简单化和夸大化使他们既不懂得怀疑,也不会犹豫,动不动就走,极易做出很坏的事情。

群体喜欢幻觉而不喜欢真理,理性对群体毫无影响, 除非对他们无意识的感情起了作用。他们推理能力差,根本就不可能理解系统的逻辑推理,不会推理或者总是错误地推理;他们缺乏分析能力和辨别能力,分不清是非,不能对事情作出正确的判断。由于不会思考,不懂得推理,所以只拥有简单和的感情,“全盘接受或一概拒绝被暗示给他们的意见、主张和信仰,把它们当作是正确或是完全错误的东西”。他们的感情强烈而,以至于在他们身上,同情很快就会变成崇拜,而厌恶一旦产生,就会变成仇恨。况且,他们对自己的力量并没有清醒的认识,因此显得既专横又褊狭,不能容忍矛盾和争论,而褊狭和盲从必然伴随着宗教感情,使他们臣服于强大的,崇拜心中的偶像,害怕者身上所谓神奇力量。

勒庞笔下的群体形象相当负面,他们没有主见,缺乏头脑,常被人利用,充当炮灰;同时,他们又很暴力,很危险,极具破坏性,甚至常常犯罪。历史上的动荡和灾难很多都是在群体的配合和参与下完成的,“只有在群体的灵魂想 让它发生的前提下,类似我刚才提到过的动荡才会出现。否则,的人也无能为力”,勒庞既肯定了群体的力量, 也把的原因推给他们:“再再的人也只能是略微加速或延缓其爆发的时间,在此类的事件背后,总能找到群体的灵魂,而绝不是国王们的强大统治。”

但勒庞也清楚地看到,群体虽然理解能力差,但行动能力强;对他们产生影响的暗示会完全瓦解他们的理解力,但也可能很快就变成行动。受到暗示的群体,可以随时为了暗示给他们的理想而赴汤蹈火,如果被引导和利用得好,他们也会表现得大公无私、勇敢无畏、无比忠诚,不惜牺牲自己的生命,堪作高尚的道德典范。勒庞虽然畏惧群众运动和社会革命,对群体不抱好感,但也承认,如果没有他们,人类历史上将缺少很多精彩的篇章。他们是很盲从,经常成为人物实现梦想的工具,但在群体时代,人物只有代表他们的愿意,表达他们的诉求,才能得到拥护和支持。

过去,人们总以为人民群众喜欢变革,思想激进,革命性强。但勒庞却在书中一针见血地指出,由于受无意识的支配,群体很容易受到古老世袭制的影响,无条件地尊重和崇拜传统,厌倦动荡,激情过后便趋于保守,走向奴性。他们在骨子里是忠君守旧的,本能地害怕所有会改变他们生存状况的新事物。这种极为保守的本能,决定了他们不会长期进行革命。他们的不断变化只是表面上的,他们的反抗和破坏实际上持续的时间都很短暂。

同样,群体和民主也没有必然的关系,恰恰相反。他们缺乏主见,所以需要,需要被管理、被领导。勒庞认为,“一定数量有生命的东西聚集在一起,不管是动物还是人,都会本能地处于一个首领的领导之下”,他发现,“群体是群温顺的羊,决不能没有首领”。聚集成群后,个人便失去了自己的意志,盲从、轻信、易受别人的暗示和影响, 本能地走向某个有主见的人物,这样就很容易导致集权制,造成的。因此,勒庞在书中提醒大家要警觉的诞生和暴力的出现,指出历史上的群众运动后常常走向和。有人指责勒庞关于群体与的理论曾被希特勒、墨索里尼等政权所用,但戴高乐、丘吉尔、罗斯福也从中悟到了不少道理。事实上,勒庞给人们提供的是一些原始发现和基础理论,后来的许多研究都是在此之上完善和提高的,各个党派、各种团体根据自己的需要对其发挥和演绎。戴高乐《剑锋》中关于“刚强者”的论述就借鉴了勒庞的许多思想和观点,对于领导群众的艺术和方法,他们的看法也相当一致,都认为威望是成为的必要条件。至于罗斯福,他受勒庞的影响就更大了。勒庞曾在《世界的失衡》中写道:“战争爆发前的两个月,我有机会遇到了他,那是在我的一个好朋友,昔日的外交部长阿诺托组织的午宴上。罗斯福先生亲自安排,把他想见的人安排在他的旁边……谈论了思想观点对民族的取向所起的作用之后,罗斯福锐利的目光盯着我,用庄严的声音说:‘有本小书我到哪里旅行都带着它。在我的总统任期内,它一直摆在我的桌子上。那本书就是你的著作:《民族演化的心理规律》。’”

《乌合之众》的意义在于,勒庞阐明了社会心理学中的一些重要问题,研究了群体特征和种族特征的不同之处,指出了群众运动的性质,分析与群众、民主与的关系

《乌合之众》：群体心理的洞察与社会变革的密码 作者：古斯塔夫·勒庞 出版社：福建人民出版社 ISBN：9787533941963 引言：拨开迷雾，洞察群体的力量 在人类社会波澜壮阔的历史画卷中，个体如同一颗颗独立的星辰，闪烁着独有的光芒。然而，当这些个体汇聚成群体，一种全新的、往往是令人费解的集体力量便油然而生。个体在群体中的行为模式、思维方式，乃至情感表达，都可能发生颠覆性的改变。这种改变，既是社会变革的催化剂，也可能是群体失控的隐患。古斯塔夫·勒庞的经典著作《乌合之众》（已由福建人民出版社出版，ISBN：9787533941963）正是深刻洞察这一现象的里程碑式作品。它以敏锐的观察和犀利的笔触，揭示了群体心理的内在逻辑，剖析了群体行为的动因，并进一步探讨了群体对社会进程的深远影响。 本书并非是对个体道德的审判，也不是对集体主义的歌颂，而是一次对人类社会共性行为模式的冷静解剖。勒庞没有回避群体现象中那些看似非理性、甚至带有破坏性的方面，而是试图去理解其根源。他相信，理解了群体的运作机制，才能更好地把握社会发展的脉搏，也才能在纷繁复杂的社会变迁中，寻找到更具建设性的应对之道。 第一部分：群体是如何形成的？个体与群体的异变 勒庞开篇便直击核心：个体在群体中究竟会发生怎样的变化？他指出，当个体汇聚成群体，他们便不再是独立的个体，而是一个由共同情感、共同思想和共同目标所驱动的“心理群体”。在这个群体中，个体的意识仿佛被一种无形的力量所吞噬，原有的理性判断能力、独立思考能力以及道德约束都可能被削弱。 他用“同质化”来形容群体成员间的相互影响。在群体中，个体的独特性逐渐消弭，取而代之的是一种模糊的、统一的集体意识。这种意识并非简单地是所有个体意识的叠加，而是一种新的、独立于个体之外的心理实体。它具有自己的情感、意志和行为模式，且往往比个体更为强烈和极端。 勒庞特别强调了“暗示”在群体心理形成中的关键作用。个体在群体中更容易接受他人的暗示，也更容易被他人的情感所感染。这种暗示并非简单的语言说服，而是一种潜移默化的心理感染，通过情绪的传染、情绪的放大，迅速将群体导向一个共同的心理状态。就好比在人群中，一个微小的恐慌情绪，可能会瞬间演变成一场集体性的混乱。 个体在群体中的“匿名性”也是一个不容忽视的因素。当个体淹没在庞大的群体之中，他们的个人责任感会随之减弱。在匿名性的保护下，原本可能受到社会规范和道德谴责的行为，在群体中却变得大胆起来。这种匿名性为群体中非理性的冲动和破坏性的行为提供了温床。 勒庞对群体中“情绪的传染性”进行了细致的描绘。群体的情感具有强大的传播力，无论是激动、狂热还是恐惧，都会在群体中迅速蔓延，并被不断放大。这种情绪的传染性使得群体的情感表达往往比个体更为夸张和极端。他形象地比喻，群体就像一块干枯的海绵，能够迅速吸收并放大周围的一切情感。 第二部分：群体行为的特征：非理性、极端与易变 群体一旦形成，其行为便呈现出一系列独特的、常常是令人费解的特征。勒庞深入分析了这些特征，并试图找出其背后的心理动因。 首先，群体表现出极强的“非理性”倾向。个体在群体中往往抛弃了理性分析和逻辑判断，转而依赖直觉、情感和本能。他们容易被简单的口号、煽动性的言辞所打动，而非基于事实和证据进行思考。勒庞认为，群体并不具备进行复杂推理的能力，他们更倾向于接受那些直观、简单、带有情感色彩的观念。 其次，群体行为往往走向“极端”。群体更容易被激起极度的热情或极度的仇恨，中间地带几乎不存在。在群体中，温和、中立的态度很难生存，取而代之的是一种非黑即白、非友即敌的二元对立思维。这种极端化倾向使得群体在决策和行动时，常常表现出不顾一切的冲动。 第三，群体具有高度的“易变性”。群体的观点和情绪可以在瞬间发生巨大的转变，如同风向般难以捉摸。他们可以从狂热的崇拜者瞬间转变为凶残的反对者，其忠诚度也往往难以持久。这种易变性使得群体成为一种不稳定、难以预测的力量。 勒庞还揭示了群体在“智力上的平庸化”现象。当个体汇聚成群体，他们所能达到的智力水平往往会低于群体中最聪明个体的平均水平，甚至接近群体中最愚蠢个体的水平。这是因为在群体中，那些更为理性、更为深入的思考往往会被淹没在集体的情绪和惯性之中。 此外，群体也表现出对“权威的崇拜”和“绝对观念的接受”。群体倾向于相信那些具有某种象征性权威的人物或观念，并对其盲目遵从。他们很难容忍质疑和批评，更倾向于接受那些简单、绝对的真理。这种对权威的依赖，使得群体容易被具有煽动性或蛊惑性的人物所操控。 第三部分：群体对社会的影响：变革的驱动力与潜在的危机 勒庞将目光投向群体行为对整个社会的影响，他认为，群体不仅仅是一种短暂的心理现象，更是推动社会变革的重要力量。 在历史长河中，无数重要的社会事件都离不开群体的参与。革命、战争、社会运动，无一不是群体力量的集中体现。群体以其强大的凝聚力和行动力，能够颠覆旧有的秩序，建立新的社会结构。他们是社会变革的“引擎”，能够将社会推向新的方向。 然而，群体力量并非总是积极的。勒庞也深刻地剖析了群体可能带来的潜在危机。当群体被非理性的情绪所裹挟，当其行为走向极端，便可能对社会秩序造成破坏，甚至导致灾难性的后果。“乌合之众”的名称本身就带有一种警示意味，它提醒我们，群体并非总是理性、文明的化身，在某些情况下，它们可能会演变成一股失控的、具有破坏性的力量。 勒庞特别强调了“领袖”在群体形成和引导中的关键作用。领袖通过他们的意志、决心、以及对群体的暗示能力，能够塑造群体的思想和行为。一位杰出的领袖，可以引导群体走向建设性的方向，但一位不负责任或具有煽动性的领袖，则可能将群体引向毁灭。领袖的言辞、姿态，甚至是一些简单而响亮的口号，都可能在群体中产生巨大的影响力。 他指出，现代社会，尤其是民主社会，群体的影响力日益增强。大众传播媒介的兴起，使得群体更容易被组织和动员。因此，理解群体心理，对于把握现代社会的政治、经济和文化走向，显得尤为重要。 第四部分：如何理解与应对群体心理？ 《乌合之众》并非仅仅在于揭示问题，它也隐含着对如何理解和应对群体心理的思考。 首先，认识到群体心理的普遍性。无论是政治集会、宗教狂热，还是市场炒作，群体心理都在其中扮演着角色。承认群体心理的存在，是理性分析社会现象的第一步。 其次，警惕群体中的非理性因素。在面对群体现象时，要保持独立的思考，不被集体的狂热所裹挟。用理性的眼光审视群体的言论和行为，识别其中的偏见和谬误。 第三，重视教育和理性启蒙。勒庞认为，提高个体的教育水平和理性能力，是应对群体非理性倾向的根本途径。当个体具备更强的独立思考能力，他们就不容易被群体的情绪所左右。 第四，理解领袖的作用，并审慎评价。领袖对群体具有巨大的影响力，因此，我们有必要审慎地评估领袖的动机和言论，警惕那些试图利用群体心理达到个人目的的领袖。 结语：穿越时空的洞察 古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》出版至今已历经百年，但其对群体心理的深刻洞察，至今仍闪烁着智慧的光芒。在信息爆炸、社交媒体飞速发展的当今时代，群体现象以更加复杂多变的方式呈现在我们面前。无论是网络上的集体情绪发酵，还是现实中的社会思潮涌动，都印证着勒庞当年对群体力量的论断。 福建人民出版社出版的《乌合之众》（ISBN：9787533941963）将这位深刻的思想家的智慧带给了新一代读者。它提醒我们，在观察社会现象时，不能仅仅停留在个体层面，更要深入理解群体心理的运作机制。通过对《乌合之众》的阅读，我们不仅能更好地理解人类社会的历史进程，也能为我们自身在复杂多变的社会环境中，做出更明智的判断和选择，提供宝贵的启示。它是一本值得反复阅读、深入思考的经典之作，是理解人类行为和社会演变的必备指南。

评分☆☆☆☆☆

读完一部分，我不得不惊叹于作者对细节的敏锐捕捉和对宏观趋势的精准预判。他笔下的群体，仿佛活生生地展现在眼前，他们的情绪波动、他们的冲动行为、他们的盲目跟随，都显得那么真实而又令人警醒。我一直在思考，为什么在群体之中，个体往往会丧失理性的判断，变得容易被煽动和裹挟？作者的论述，让我开始审视自己在群体中所扮演的角色，以及群体对个体的影响。这种反思的过程，虽然有时会带来些许不适，但却是成长的必经之路。他提出的那些关于群体领导者、群体心理传染、以及群体对传统观念的挑战等观点，都极具启发性。我发现，很多现代社会现象，在书中所描绘的群体行为逻辑中，都能找到其根源。这种跨越时空的洞察力，着实令人赞叹。这本书的语言风格也很有特色，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，使得阅读体验非常愉悦。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书是一部关于群体心理的经典之作。作者以其深刻的洞察力和精湛的文笔，揭示了群体行为的复杂性与多样性。他所提出的关于群体动机、群体思维以及群体对历史进程影响的观点，至今仍具有重要的参考价值。我从中不仅学到了关于群体心理学的知识，更重要的是，它让我对人类社会有了更深层次的理解。在信息碎片化的今天，重读这部经典，更能体会到其穿越时空的智慧。它是一本值得反复品读、并且在不同人生阶段都会有不同体会的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足够引人遐想，当拿到实体书的那一刻，我便被它厚重的纸张和沉静的封面所吸引。翻开扉页，扑面而来的墨香伴随着一种历史的厚重感，似乎在诉说着那个年代的风云变幻，以及隐藏在字里行间的深刻洞察。我期待它能带我穿越时空的迷雾，去理解那些在历史长河中汹涌澎湃的群体事件，去探究人类行为背后那些难以言说的驱动力。我尤其想知道，作者是如何将那些宏大的社会现象，拆解成一个个细致入微的观察，并最终构建起一个关于群体心理的精妙理论。这本书的装帧设计本身就透露着一种严谨和认真，让我觉得其中的内容也必定是经过反复推敲和精心打磨的。我很好奇，在那个信息相对闭塞的年代，作者是如何获取并分析如此大量的资料，又是如何形成了如此具有前瞻性的观点。对于我来说，阅读这本书不仅仅是获取知识，更像是一次与思想的对话，一次对自我认知和群体认知的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它提供了一种理解社会运作的独特视角。在阅读过程中，我常常会停下来，对照现实生活中的一些事件进行思考。作者所描述的群体狂热、群体盲从、群体激进等现象，在当今社会依然屡见不鲜。他对于个体在群体中丧失自我意识的分析，让我对“沉默的大多数”有了更深的理解。我开始意识到，许多看似偶然的社会事件，其实都蕴含着深刻的群体心理规律。这本书不仅具有学术价值，更具有现实指导意义。它教会我们如何识别群体中的危险信号，如何保持清醒的头脑，不被盲目的浪潮所吞噬。作者的文字力量感十足，读来让人深思。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开这本书，总能在不同的段落中发现新的理解和感悟。作者并非简单地描述群体现象，而是深入挖掘其背后的心理机制和历史动因。他提出的“群体无意识”概念，让我对集体行为有了全新的认识。我开始反思，在信息爆炸的时代，我们如何才能不被群体情绪所裹挟，保持独立思考的能力？这本书就像一面镜子，照出了我们内心深处那些潜藏的弱点和盲点。它提醒我们，群体力量是巨大的，既可以带来进步，也可能导致毁灭。作者的论证过程严谨而又充满逻辑性，每一个观点都建立在扎实的分析之上。我特别欣赏他那种不动声色的批判，不带预设的情感倾向，而是以一种客观的视角去剖析。这让我觉得，这本书并非简单的理论输出，而是一种智慧的传递，一种对人类社会深刻的洞察。